Amis de Hfr Bonsoir !    
 
Je m'offre le dernier en date de cette merveilleuse saga qu'est NFS, et quelle ne fut pas ma stupéfaction de voir mon PC (détails dans mon profil) à genoux en 1024*768, 32bits et tt à fond en détails !
 
Dans le précédent opus, j'avais fais de même et je ressentais bien l'impression de vitesse (avec une "misérable GF II MX" à l'époque), ce qui n'est plus du tout le cas aujourd'hui    
2 Chevaux Powered Nvidia    
 
1/ Normal d'après ta config man !
2/ Y'a un blème qque part man !
3/ J'ai un PIV 3.06 Ghz, et Une GF4 ti 4600 et j'avance pas plus vite, le jeu est mal finis man !
 
Merci pour vos choix...    
 
Amicalement,
Jean-Sébastien
 
(PS Driver Nvidia 23.11 Inside)
 
.

T'as oublie le choix 4 : NFSHS2 c une grosse merde ki fo pas acheter  

moi je suis assez content de mon PC : un athlon 900 + geforce 2 MX (donc un truc qui commence a dater)
 
en 1027*768 16 bit plus les reglages de qualite en moyen c'est fluide

KoYot, j'suis un fan et j'ai pas pu m'empêcher de l'acheter puis les graphismes sont "terriblement" beaux !!!
 
zobkiller666, j'ai fais la même chose mais en gardant les détails à fond pour la voiture, l'autre option aussi mais pas pour les paysages (moyen) et c'est également fluide !!!
Je me demande si je vais pas enlever le rétro pour gagner encore quelques malheureux FPS qui se seraient perdus    
 
Si je ne mourrais pas d'envie de changer d'écran je crois que je courerais m'acheter une 9700 Pro... si tant est que ce ne soit pas mon CPU qui rame,    
 
Merci pour vos réponses    
 
JS

 
  tu trouves ca bo ?!?...?? y t'en fo peu...
 
Kan tu vois ke la mer, le decor de fond, le ciel, les montgolfieres, la plupart des bateaux et j'en passe, ca fait partie d'un seul bitmap tout pourri et en plus avec des couleurs degueu, je suis desole mais pour moi c vraiment pourri...    
 
Franchement c des geforces kon a, c plus des cirrus logic 1 Mo, fo arreter la fumette..  ( je parle d'EA en disant ca..)
 
bref spa terrible pour un 6eme episode, surtout apres un 5eme tres reussi ( et + bo d'ailleurs...   )

Je le trouve beau et tres fluide avec tous les details à fond en 1024 sur ma config moyenne.

Attends, honnêtement... allez reconnais le stp,
 
les voitures sont hyper bien modélisées, l'hélico est nickel, l'image du rétro n'est plus un gribouillis... bon les décors ils sont pas plus moches franchement !, la montagne ds NFS 5 était belle, et y'avait aussi une cascade très belle.
 
Dans l'ensemble ça me parait un ton au-dessus et en solo les flics ne sont plus aussi stupide que dans le 5, et que dire de l'hélico qui largue des bombes.. très fun, non ?
 
De plus tout est bloqué au départ, plus de tout cuit, longévité accrue.
 
Dans l'ensemble j'en suis satisfait et il mérite d'exister si ce n'est ce problème de fluidité    
 
JS

 
XP 1800+ et GF 4 ti 4200, c'est tout de même un cran au dessus de ma config hein , alors si toi t'es moyen j'suis dans les choux    
 
JS

sous kyro sa marche bien quant ta reussi a enlever les bug bon ses pas a fond non +

 
les voitures sont hyper bien modélisées : la dessus c vrai c un point fort pour le jeu.. +1
 
l'hélico est nickel : nickel.. bah c un helico koi..  
 
les flics ne sont plus aussi stupide que dans le 5 : deja y'avait pas de flics dans le 5.. Ensuite bah franchement ils sont cons comme leurs pieds...  
 
l'hélico qui largue des bombes.. très fun je vois pas ce ke ca viens foutre dans un jeu de bagnoles.... pkoi pas des tanks aussi ???    
 
De plus tout est bloqué au départ, plus de tout cuit, longévité accrue. : bah oue tout est bloque , mais ce ki a a debloquer c completment pourri, moi g vite laisser tomber paske ya des circuits c meme pas la peine tellement tu te fais chier....tu te tapes 5 tours a 30 a l'heure dans une mercedes pourrie... le concurrent il est completement a l'ouest.... Bref.... Ininterressant...
 
Au final pour moi ce jeu n'a quasiment aucun interet... deja il est simplissime au possible, g ke des medailles d'or... ( enfin de ce ke g commence, je pense pas finir stro chiant...)
 
A croire ky zont passe 90 % de leur temps a peaufiner les bagnoles...  
 
Mais bon si vouvs vous amusez avec c le principal    
 
Moi je me fais gotham, bien plus complet, varie et difficile....    
 
 

 
ton expérience plus celle de zobkiller666 me laissent à penser que ça pourrait venir du CPU,
 
Minimum requis EA PIII 450
Conseillé EA PIII 800,
 
J'ai PIII 1Ghz et ça semble pas encore suffisant.
 
Quelqu'un peut me rappeler (j'avais vu ça dans un des tests d'HFr) comment on met en valeur que c'est le CPU qui suit pas dans une appli graphique et inversement quand c'est la carte qui suit pas ? merci
 
JS

carte graphique moyenne gamme, proc bas de gamme.
C'est taz config qui commence à etre vielle = il faut baisser les options.

J'attends qu'il y'ait encore un ou deux qui pensent comme toi niknolt (ce que je pensais également   ).
 
Un petit o/c du CPU et de la CG arrangerait'il qque chose ?
(J'aime pas trop ça mais bon au cas où ?)
 
JS
 
PS: je reviens dans 45'...
 
@+

ta fumer la moquette c'est plus possible la
 
ok les bagnoles sont bien modelises  mais tous le reste c'est poubelle !
 
comme le dis koyot le decor de fond sous forme de bitmap  c'est vraiment nul, les circuits sont fades --> on se fais chier
etc  ....  tout a deja ete dis   sauf  la non reconnaissance des periphs de jeu  et le j'applaudis  EA qui nous prennent pour des c***  tout simplement
 
joue plutot a rallysport challenge les graphismes sont de meilleurs qualites et le fun est la  
pas comme cet ersatz de jeu de bagnole qu'est nfshp2

juste pour info  sur mon pc1 en 1024 aniso 8x  ca rame pas d'un poil  au dela de legeres sacades surviennent

 
Tu m'etonnes faudrait k'ils evoluent chez EA....
 
Quand je vois Racing Evoluzione ki arrive et GT4 en preparation, chui plie en regardant ste vielle daubasse k'est NFSHS2    
 
 
   

si je te dit que le jeux ram sur une 9700pro et un p4 3.06@3.7  
 
 
non le jeux a ete programmer avec les pied chez ea
pour ca
faut pas mettre tout a fond et ca passe

Ce jeu a été programmé avec les pieds par une équipe d'incapable. Il rame sur certaines config et passe nickel sur d'autres pourtant très proche... De plus, les graphismes sont pas top, la modélisation des bagnoles est correct sans plus, les mouvements de l'hélico sont a chier (on dirait des waypoints tout pourris sous WC 1), l'IA est nulle, le challenge inexistant dès qu'on a la M5, le jeu bien chiant et répétitif, le trafic inexistant (1 bagnole tous les 5 kilomètres), les circuits soporifiques...
 
Ah ouais, une bien belle réussite de la part d'EA qui vaut la peine qu'on balance 350 balles... Même en warez ->

en tt cas beaux graphismes ou pas moi je m'eclate dessus...
 
Alors qu'a une epoque, la premiere chose que j'aurais faite c'est acheter une nouvelle config a cause de ca  

   
 
Va falloir attendre les prochains CaTaLiStS
 
Moi j'aime ce jeux, mon jeux de caisses preferé sur pc j'adore les circuits, les sensations de conduite arcade, les caisses, la maniabilité avec mon joypad nickel, il m'a fait meme oublier Porsche Challenge

Ah ouais, moi aussi je me suis amusé. Une bonne après midi...

 
   on ne disciute pas des gouts et des couleurs
 

 
sinon :

 
meme au mini c pas "fluide" chez moi (moi de 125fps en constant)
1800@2200+ & ti 4200@4400
bref :

 
Chouette config'   , normal que ça rame pas !    
 

 
Si on compare avec vachefolle (toute proportion gardée) il a l'air d'avoir été mieux développé pour des cartes Nvidia, pourtant j'ai vu une 9700pro en action, ben ça déménage ...

Il ya toujours deux réponses que j'attends:
 
Celle concernant la manip' pour déterminer si c'est le CPU ou la CG qui rame, merci
et celle concernant un léger o/c qui apporterait un petit mieux, encore merci...
 
JS

Merci pour vos éléments de réponses à tous,
 
Bonne nuit
 
Amitiés,
 
Jean-Sébastien
 
PS: à demain soir  

 
125fps  
si c pa fluide en 125 fps, je sai pa ce k'il te faut,60 ça suffit pour etre parfaitement fluide

pred_wan> tu confonds pas avec le framerate idéal pour la physique des sauts de Q3?
 
question HS: c'est toi dans la vidéo "Quake3 done quick"?

MOi NFS encore ca va...
 
 
 
c le mod pour Quake 1  qui reprend les truc de DOOM 3
 
 
 
 
ca...  faut avoir une machine de guerre pour le faire tourner...

 
+1 pr le réalisme quand même, là!

 
1- nan je confond pas    je regle mon ecran en 125Hz pour la synco a q3 c vrai  
mais a nfs par moment je sentais que ct pas constant en fps et avec fraps g remarquer que ca descendait en dessous de 100 souvent bref on le sent dans le gameplay.
 
2-   oui c moi dans la video q3adq
le temps n'es pas celui sur la video g battu des temps depuis.
(lol ca date en plus mais le mec a mis longtemps pour faire la video   )
http://q3abc.neora.ru/cgi-bin/q3bc.pl?w_m=q3adq&w_l=en
pour le vrai temps
 

 
bah on a deja debattu la notion de fluide 1000 fois sur le forum hein  
moi c min 120fps si ca descend en dessous je rale c tout  
plus je vielli plus je deviens exigeant  
 
me souviens a l'epoque de doom j'avais moins de 30 fps et l'ecran etait en 55hz et ca me genait pas.
 
aprés des milliers d'heures de jeu a ton actif devant un moniteur, tu deviendras comme moi un jours ptet, qui sait =)

 
franchement je sai pa comment tu fai pour voir la difference,
moi aussi je suis vachement raleur quant a la fluidité,des ke ça descends sous 60fps je rale  
par contre kan c fluide a 60 fps c pareil a 200fps  
enfin bon, c mon avis  
 
par contre s'il te faut 120fps min pour jouer ,tu dois bien etre dans la merde en ce moment avec toutes les bouses recentes pas optimisees  

 
l'habitude il te dit le monsieur. C'est un quaker de haut niveau, donc imagine qu'il a passé des centaines (milliers?) d'heures à avoir 125fps, et après il change de jeu...ben ca lui fait tout drôle de pas les avoir.
 
La sensibilité aux fps ca dépend de tes habitudes de jeu. Moi qui suit un joueur régulier, mais pas acharné, il me faut 85/90fps.
 
pred_Wan> en fait c'est un pote qui s'est retrouvé de force en 56k qui m'a demandé de lui DL cette vidz (fan de Q3 et de game vidz..) y'a pas longtemps, mais je ne sais de quand elle date! Ce qui est sûr c'est que l'encodage est un peu juste en qualité, mais bon vu la taille actuelle, je suppose qu'il n'a pu faire autrement.

en détails moyen et avec les détos 40.xx ça ira mieux.
Moi sur ma config c nickel fluide.(entre 50 et 70 fps)

 
 
Ce que je comprends pas c'est que:
Serious Sam The First Encounter, Nickel
Jedi Knight II, idem
Commanche 4, Idem
 
Les 3 en 1024*768...
 
JS
 
Merci fred2k, mais si tu regardes mon profil tu verras à la fin de celui-ci les benchs que j'ai fais avec les derniers drivers Nvidia depuis le "je sais plus combien", ben les plus homogènes sur ma config ce sont les 23.11. Et mes résultats dans d'autres jeux autrement plus gourmand (voir ci-dessus) ne m'incitent pas à revenir en 40.xx... y'a quand même discordance non ?
 
Maintenant je suis convaincu à 60% que c'est mon CPU qui est à la ramasse, d'un autre côté j'ai fais une recherche sur ce même forum et beaucoup se plaignent que ce produit n'est pas correctement finalisé = 40 %!
 
JS
 
Dans l'absolu, l'idéal serait quelqu'un qui a la même config' que moi à l'exception du sous-ensemble CM, CPU, Ram ...

Bonsoir à tous,
 
du nouveau ce jour ! :
 
en 800*600, 32 bits, tt à fond ça roule bien même très bien ...
 
alors CPU ou CG ?
 
alors c'est quoi:
1/plus la résolution est faible plus le CPU bosse
2/plus la résolution est faible plus la CG bosse
3/plus la résolution est haute plus le CPU bosse
et 4/plus la résolution est haute plus la CG bosse.
 
Merci
 
JS

 
nan la video est pas vielle 3 semaines maximum.
mais la qualité sux grave
en divx ca aurais été 1000 fois mieux mais bon...
c un Russe avec un celeron 300 et un 56k?
il a mit perpet pour uploader la video le pauvre  
 
si j'ai le temps avec mon frére en en refera une dans qlqs mois
mon frére c'est accur4te aka blue_ostyler en fansub donc pour l'enco ca aide  
 
perso j'en ai fait une de qualité mias bon 130mo 4 min ca ferait bcp pour 27 mins.
on verra avec les futurs codecs qui ownent tout  

C'est cool   je commence à avoir des éléments de réponse dans la section Hardware, y'a pas elle est chouette la communauté d'HFr   , mais ça je le savais depuis déjà très longtemps !
 
JS

P3S 1266 + Ti500 : 1024x768 32 bit, fluidité correcte (une legere lourdeur kan +sieurs vehicules, jamais de ramage), vitesse bof (mais c peut etre le jeu ki est pas rapide apres tout).

Moi j'aime bien ce jeu....
 
 
Par contre c'est l'une des premieres fois que je m'endort devant un jeu, pendant une partie je m'endormais au volant ! j'ai eu du mal a finir la course...
(la premiere fois etant a daoc a 9h du matin apres... 21h de jeu )