[Topic Unique] League of Legends - Saison 11

League of Legends - Saison 11 [Topic Unique] - Page : 542 - PC - Jeux Video

Marsh Posté le 16-01-2012 à 13:10:58    

Reprise du message précédent :

kilemo a écrit :


Faut pas oublier que c'est une entreprise qui ne vie que sur les achats de Kevin avec la CB de papa.


 
[:nemesis-77-:2]  
 
T'as un peu oublié les chinois...

Reply

Marsh Posté le 16-01-2012 à 13:10:58   

Reply

Marsh Posté le 16-01-2012 à 14:13:23    

Alerte pavé.
 
Petit bilan du week-end :
 
Une victoire totalement inattendue... On subit énormément, en mid-game il y a 3-12. Moi je suis à 0-4-0 avec Karthus contre Anivia, je passe mon temps à esquiver ses glaçons avec 200 hp, et quand leur Warwick vient me rendre visite sous ma tour c'est freekill pour l'oiseau. Le bot a du mal également, notre jungle est réquisitionnée par le Warwick (notre Yi ne sert à rien). Seul le top gagne sa ligne (Sion contre Morde).
 
Ils prennent tous les dragons, puis toutes nos tours hors base. Heureusement, on se farme quand même petit à petit, et ils jouent un peu facile, nous permettant de prendre 3 kills gratuits dans notre jungle (on lâche pas notre rouge comme ça, non mais oh). Ils tentent un premier Nashor, on arrive à temps et ça les fait reculer (alors qu'ils pouvaient nous ace sans souci je pense). On choppe même Morde (complètement inutile) et le baron ! Sauf qu'à ce moment-là, ils se retournent sur nous et nous ace à 4 contre 5 (Anivia+Graves alors qu'on était tout packés, ça a duré environ deux secondes). Ils prennent l'inhib mid, back et reviennent foutre la pression.
 
Ils attaquent la base sur tous les fronts, nous grignotent petit à petit, ils sont tous bien farm (WW intuable, Graves et Anivia des terreurs). On est en train de déprimer sur mumble, à deux doigts de surrend, quand quelqu'un lance "Bon allez, faut en finir là, on force le fight n'importe où, dès que possible". Ca tombe bien le Graves passe à portée du Sion qui le stun. On fonce sur lui mais il parvient à s'échapper (dash/flash/mur d'Anivia). Ils fuient tous mais on les chasse sans pitié (avec Sion/Sivir/Yi/Shurelya, on va vite). Ace, on pousse jusqu'à leur inhib mid en tankant les tours, et on arrive à faire le Nashor en repartant (tous à 1/5 hp et oom, mais avec Sion/Sivir ça tombe vite). Le moral est revenu, on shop et on push bot. Ils défendent mal (Graves tentant un backdoor totalement foireux), on détruit le Nexus dans la foulée.
 
Comment gagner sur une unique chasse réussie, sortie de nulle part... On finit à 18-21 en leur mettant 8-1 sur les deux dernières minutes.
 
 
Sinon, l'expérimentation du moment, c'est Taric top. L'idée est la suivante : on commence tanky, on farme tranquillement, et on rush Egide puis Stark. A ce stade là, on prend la tour adverse sur un coup de pression du jungler, puis on lâche complètement le farm et on joue le rôle de super support.
 
Avantages du Taric sur la ligne :
- En commençant armure/popo*5, on a une sustain de haute volée.
- Si l'adversaire veut trader, il repart perdant avant le niveau 10-11 (testé contre GP et Irelia seulement).
- Ganks faciles (prendre exhaust/flash).
 
Inconvénients :
- Peu de dégâts, il ne gagnera jamais sa ligne tout seul.
- Vraiment faible en duel à partir du niveau 11 (avec ce build en tout cas).
- La mana s'épuise très rapidement (tout au long de la partie).
 
Bien entendu, il ne peut jouer le solotop que contre un AD.
Par ailleurs, il est impératif d'avoir un jungler ad/farmer. L'idée est que le jungler reprenne tout le farm top après la phase de lane. Là on jouait avec Yi, c'était idéal.
 
En bref, un perso à peu près inutile tout seul, mais qui fait briller ses coéquipiers, en particulier le jungler et le carry AD, par ses buffs/debuffs et son stun.
 
Quand le Yi fait un pentakill sur le fight décisif, dans une partie très équilibré, on se dit que c'est aussi un peu notre penta. [:lergo:3]  
 
L'essai n'en est qu'à ses débuts, il faut encore tester la viabilité contre tous les solotop AD (les lignes contre GP ont été largement gagnées, celle contre Irelia était plus difficile). Et je ne sais pas comment me stuffer après le Stark. J'ai essayé bruta (bof), full hp (ok), mais je me demande si ça ne serait pas plus efficace de faire de l'AP, genre Rylai ou RoA (mais bon, c'est super cher sans farm).

Message cité 2 fois
Message édité par Chou Andy le 16-01-2012 à 14:14:24
Reply

Marsh Posté le 16-01-2012 à 14:31:34    

RoY_ a écrit :

Dominion n'est pas vraiment un "flop", c'est un mode à part pour se détendre et pas mal de gens y jouent.
 
Pour la sortie des champions, c'est surtout que ça me semble une mauvaise stratégie à long terme : Dans 2-3 ans il y aura 250 champions ?
L'excitation lié à l'effet de nouveauté est déjà beaucoup moins fort qu'avant.


 
Moi un truc me choque, c'est que sur Dota, les MaJ étaient plus consistantes et venaient beaucoup plus vite. Si un héros était OP, il y avait un hotfix dans la semaine. Là techniquement, on peut pas jouer avec :  
- Kassadin
- Shaco
- Lee Sin
- Morgana
C'est constant en ranked. C'est bien qu'il y a un problème. Moi perso ça me gonfle d'arriver en rank et de ban ces champions parce qu'ils sont totalement au dessus de la masse. Ca ne devrait pas fonctionner comme ça. En vraie stratégie, si je veux le top avec tel héros, je devrais vouloir ban Y parce que je sais que c'est un hard counter, je demande sur les autres lignes ce qu'ils ne veulent pas, et voila. Là c'est juste des bans pour "opattitude", c'est donc ridicule.  
Rendez-vous compte, c'était comme sur Dota lorsqu'il y avait eu un patch qui rendait broken un héros, et que pendant quelques jours au début des parties on disait "be fair, don't take xxx".  
Et il y a un gros problème de priorités. Cette histoire d'esquive retirée c'est quand même fumant...combien de personnes se plaignaient de ça ? Ca concernait combien de héros ?  
Un autre truc qu'on voit très peu, c'est que sur Dota, quand il y avait un skill/ulti totalement useless, ou un truc totalement fumé, Frog se faisait pas chier, il faisait appel à la communauté et le remplacait purement et simplement. J'ai qu'un exemple qui me vient avec LoL, c'est Panthéon...avant, après..."ok".
 
On me rappelle depuis combien de temps Kayle, Panthéon, Karma, Evelyn ou Poppy sont useless ? :o Je veux dire, c'est pas quelque chose qui date de ce matin.  
 
Mais bon pour proposer du skin et changer l'artwork des potions, là ya du monde  [:implosion du caca]


---------------
Et toi, comment manies-tu ton manche ? - Dernière fréquence modulée
Reply

Marsh Posté le 16-01-2012 à 14:33:29    

Chou à LOL, ça fait plaisir de revoir ton côté créatif de SC2 pour LOL. :)
 
Avec Suba, on enchaîne les DuoQ, à notre niveau ~1300, c'est souvent nomatch d'un côté comme de l'autre sauf qu'hier soir, on a fait des belles parties, pas de grosses erreurs dans les deux teams, la partie se jouant sur l'engage du dernier fight en général.
 
Ca fait plaisir de continuer l'ascension du ladder, on en apprend beaucoup sur les persos qu'on joue (beaucoup de remise en question).
 
Sinon, quel perso contre très efficacement gangplank solotop ? On part du principe que GP est un bon joueur et ne se fait pas avoir par les junglers. Topher, tu jouerais qui pour le contrer ?

Reply

Marsh Posté le 16-01-2012 à 14:35:21    

Chou Andy a écrit :


Sinon, l'expérimentation du moment, c'est Taric top.


 
A mon avis, le jouer solo top peut marcher, mais cela force une top lane très passive : tu ne prendras jamais le kill tout seul, très peu de capacité d'harass mais en contrepartie tu es plus ou moins intuable avec le heal/stun. Contre un Nasus par exemple c'est pas franchement une très bonne idée de partir AFK farm top.
 
Étant fan de Taric support bot lane, j'ai ce week end tenté de le jouer en Jungle. Evidemment je me suis pris des "OLOLOL Troll", etc. Cependant j'ai trouvé que c'était vraiment pas mal vu le bon potentiel de gank : Ghost/stun. De plus, bonne survie en jungle grâce au heal. Il est cependant très vulnérable au counter jungle.
 
Niveau build je suis parti armure + 5 popos » madred » boots » rush larme de la déesse + manamune, puis ferveur de stark . Ensuite, cela dépend de la team adverse mais ce serait Au bout du rouleau ou Dent de Nashor (pour réduire énormément le CD du heal avec l'AS).
 
 
Vous en pensez quoi ? (n'oublions pas le skin Taric du 5e age)


Message édité par Tototibere le 16-01-2012 à 14:38:03

---------------

Reply

Marsh Posté le 16-01-2012 à 14:38:01    


Sérieux, ce débat a eu lieu il y a 3 pages  [:massys]


Message édité par lechewal le 16-01-2012 à 14:49:19
Reply

Marsh Posté le 16-01-2012 à 14:42:26    

duc-leto a écrit :

On me rappelle depuis combien de temps Kayle, Panthéon, Karma, Evelyn ou Poppy sont useless ? :o


Useless ? Ce n'est pas parce qu'ils ne sont pas joués, qu'ils ne sont pas bons. :jap:
 
Je me demande même si un jour on ne verra pas une poppy+support aggro au bot, tellement elle découpe. :D

Reply

Marsh Posté le 16-01-2012 à 14:48:22    

Le shield de panthéon bloque le pourparler de GP il me semble ?  

Reply

Marsh Posté le 16-01-2012 à 14:49:41    

c3llu1337 a écrit :

Le shield de panthéon bloque le pourparler de GP il me semble ?  


 
oui, c'est pour ca que c'est le contre ultime de gp.


---------------
blabla
Reply

Marsh Posté le 16-01-2012 à 14:53:05    

Le panthéon d'aujourd'hui reste-t'il fort en fin de partie ?

Reply

Marsh Posté le 16-01-2012 à 14:53:05   

Reply

Marsh Posté le 16-01-2012 à 14:55:01    

Perso j'en vois pas mal et ca tient vraiment la route, j'en vois même en jungle ( :o ), c'est pas pareil par contre..


---------------
blabla
Reply

Marsh Posté le 16-01-2012 à 14:55:40    

PrianiK a écrit :


 
oui, c'est pour ca que c'est le contre ultime de gp.


 
Mouais ca veut dire que l'un farme à la spire pendant que l'autre farme au parley... Ils s'annullent mais je pense pas que l'un contre l'autre sans aide du jungler...


---------------
Il est des chênaies
Reply

Marsh Posté le 16-01-2012 à 14:56:51    

PrianiK a écrit :


 
oui, c'est pour ca que c'est le contre ultime de gp.


Le Z de Shen est aussi très efficace dans cette optique... Après, ça demande d'être très réactif.

Reply

Marsh Posté le 16-01-2012 à 14:59:47    

Panthéon on le voit encore assez souvent, non ? Poppy est un peu hors meta malheureusement, elle doit avoir quelques solotops jouables, mais pas tous, et en jungle elle est un peu limitée. Kayle, à mon avis, a les qualités pour être davantage jouée. Je pense qu'elle domine la plupart des solotops actuels. Et en jungle elle est viable. Mais bon elle est un peu hors meta quand même.
 
Bon et dès que Rammus ne sera plus permaban, j'essaierai le Rammus top. Avec un stuff modeste (Mercure/Tabi/Sorcerers + Cotte épineuse + Au bout du rouleau + coeur d'or + pierre philo), vla le champion increvable qui solote n'importe qui dès le mid-game.

Reply

Marsh Posté le 16-01-2012 à 15:23:07    

J'ai rejoué 2 parties hier. J'avais pas joué depuis au moins 6 mois.
J'avais souvenir que LoL était une des pires communauté mais j'avais oublié à quel point c'était.
 
Première partie, je fais exprès de choisir Normal pour éviter de pénaliser mes partenaires. Malgré ça on me reproche dès le départ de prendre Tryndamere. En gros j'ai eu le droit à des "dumbass", "f*** noob" et j'en passe alors que la partie avait même pas commencé.
Evidemment j'ai joué comme une merde et j'ai encore une fois eu droit à un lot d'insultes en fin de partie juste avant de perdre.
 
Deuxième partie en Normal aussi, les gens de ma propre team font exprès de ban Tryndamere pour m'empêcher de le prendre. Je prends Akali par défaut. Je me retrouve middle face à un héros que j'ai jamais vu. Je meurs une fois au level 8 et BAM flots d'insultes parce que j'ai OSE mourir. Bon heureusement qu'on a gagné cette partie parce que sinon je sens qu'on m'aurait une nouvelle fois accablé de tous les maux de la terre. :o
 
Bref je pense qu'une fois qu'on a goûté à ça, tous les autres jeux online doivent ressembler à véritables havres de paix. :D
 
PS : Y a moyen de ban quelqu'un en pleine partie pour plus voir ce qu'il écrit ? Juste histoire de limiter la diarrhée verbale ?  :whistle:


---------------
Comptes : steam = zechocapic / uplay = zechocapic
Reply

Marsh Posté le 16-01-2012 à 15:25:34    

Comment ils ont pu ban Trynd pour te le deny :heink: ?
Tu leur avais dit que tu le voulais, et que tu n'avais pas joué depuis longtemps ?
 
Sinon oui on peut ignorer in-game, c'est même très pratique. Sur l'écran des scores (tab), il faut cliquer sur une petite bulle sur la ligne du gars en question, tout à droite.

Reply

Marsh Posté le 16-01-2012 à 15:30:28    

Chou Andy a écrit :

Comment ils ont pu ban Trynd pour te le deny :heink: ?
Tu leur avais dit que tu le voulais, et que tu n'avais pas joué depuis longtemps ?

 

Sinon oui on peut ignorer in-game, c'est même très pratique. Sur l'écran des scores (tab), il faut cliquer sur une petite bulle sur la ligne du gars en question, tout à droite.


Non c'est juste qu'il y a eu un leave dans l'équipe en face.
Après je me suis retrouvé avec les mêmes "partenaires" lorsque la nouvelle partie s'est formée. Du coup ils se sont rappelés que j'avais pris Trynda précédemment et l'ont bloqué par anticipation.

 

Le pire c'est qu'ils l'ont bloqué parce que ça leur plaisait pas. J'avais pas joué avec les mêmes dans la partie précédente donc ils pouvaient pas savoir que j'étais mauvais. En clair même en normal les gens veulent qu'on joue des persos top tiers ...


Message édité par kahaarshen le 16-01-2012 à 15:32:18

---------------
Comptes : steam = zechocapic / uplay = zechocapic
Reply

Marsh Posté le 16-01-2012 à 15:40:57    

Sur le débat du dodge, j'ai pas vraiment d'avis s'il fallait ou non le retirer définitivement.
Mais ce qui est sur, c'est que leur démarche est réfléchie et est suivie sur la durée.
 
Quand j'ai commencé le jeu y'a environ 2 ans :
- le dodge marchait sur les compétences qui s'appuyait sur une auto-attaque (genre on pouvait dodge une carte de TF !, etc...)
- Tout au début, les persos partaient pour la plupart avec un % faible de dodge. ils l'ont retiré.
 
Ils ont commencé par retirer ces deux éléments et tout le monde a applaudi.
 
- Ensuite, ils ont retiré le dodge du Phantom Dancer. C'était y'a surement un an.
Globalement, la démarche a plus déçu qu'elle n'a été applaudie.
 
Enfin, Lol prenait de l'essor sur la scène Esport, ils ont clairement annoncé qu'ils voulaient réduire les "randoms factors".
- Je sais plus quand mais ils ont changé la gestion de l'aléatoire sur les critiques pour qu'ils soient mieux répartis.
- refont des maitrises sans dodge
- puis l'annonce du retrait définitif du dodge.
 
Leur autre argument pour le retrait du dodge est que c'est "anti-fun".
 
Dernière étape, le rework des 3 persos qui utilisaient le dodge, et suppression définitive.
 
Une frange non négligeable de la communauté a toujours eu la dent dure contre les décisions de Riot.

Reply

Marsh Posté le 16-01-2012 à 15:42:48    

Le jour où les soft enverrons des décharges électriques par l'intermédiaire des claviers pour les insultes et autres "taunt" gratuits, on commencera à trouver un peu la paix en jouant.
Je rêve pouvoir un jour me ramener dans la chambre de Kévin et lui faire passer la tête à travers son LCD.
[:grenouille bleue:1]

Reply

Marsh Posté le 16-01-2012 à 15:45:27    

[afc]metos a écrit :

Le jour où les soft enverrons des décharges électriques par l'intermédiaire des claviers pour les insultes et autres "taunt" gratuits, on commencera à trouver un peu la paix en jouant.
Je rêve pouvoir un jour me ramener dans la chambre de Kévin et lui faire passer la tête à travers son LCD.
[:grenouille bleue:1]


 
Qui n'a jamais rêvé de ça ?  [:sir_knumskull]

Reply

Marsh Posté le 16-01-2012 à 15:46:26    

kahaarshen a écrit :

J'ai rejoué 2 parties hier. J'avais pas joué depuis au moins 6 mois.
J'avais souvenir que LoL était une des pires communauté mais j'avais oublié à quel point c'était.
 
Première partie, je fais exprès de choisir Normal pour éviter de pénaliser mes partenaires. Malgré ça on me reproche dès le départ de prendre Tryndamere. En gros j'ai eu le droit à des "dumbass", "f*** noob" et j'en passe alors que la partie avait même pas commencé.
Evidemment j'ai joué comme une merde et j'ai encore une fois eu droit à un lot d'insultes en fin de partie juste avant de perdre.
 
Deuxième partie en Normal aussi, les gens de ma propre team font exprès de ban Tryndamere pour m'empêcher de le prendre. Je prends Akali par défaut. Je me retrouve middle face à un héros que j'ai jamais vu. Je meurs une fois au level 8 et BAM flots d'insultes parce que j'ai OSE mourir. Bon heureusement qu'on a gagné cette partie parce que sinon je sens qu'on m'aurait une nouvelle fois accablé de tous les maux de la terre. :o
 
Bref je pense qu'une fois qu'on a goûté à ça, tous les autres jeux online doivent ressembler à véritables havres de paix. :D
 
PS : Y a moyen de ban quelqu'un en pleine partie pour plus voir ce qu'il écrit ? Juste histoire de limiter la diarrhée verbale ?  :whistle:


 
Je partage ce point de vue.
Ce qui me fera longtemps rigoler, c'est que DOTA a quand-même été créé par des mecs qui n'étaient pas capables de gérer plus d'une unité à War 3. Alors cet élitisme affiché est extrêmement risible.  :lol:


---------------
PSN ID : Hills
Reply

Marsh Posté le 16-01-2012 à 15:49:32    

A la base, c'est quand même un jeu 5v5. Tous les joueurs ne devraient pouvoir y jouer qu'en équipe. S'il y a des possibilités de jouer en solo, duo, trio.. c'est (outre pour se faire plus de frics) faire une fleur aux joueurs.
 
En lançant une partie en solo/duo... on sait bien à quoi on s'expose. Il ne suffit que d'un boulet pour plomber une partie.

Reply

Marsh Posté le 16-01-2012 à 15:54:13    

C'est clair que c'est insupportable les mates qui t'engueulent dès le pick, alors que tu sais très bien ce que tu fais... J'ai eu le droit à des "OMG Malphite", "no Lux please", "no Ashe", "TF retard pick"... Alors que ce sont quand même des champions solides, qui ont fait leurs preuves depuis longtemps. Sans doute moins forts que les OP du moment, mais à notre niveau ce n'est pas le pick qui fait la différence sur la ligne (hors gros fail pick, mais il suffit de prendre un perso polyvalent si on ne connait pas encore son adversaire).


Message édité par Chou Andy le 16-01-2012 à 15:54:44
Reply

Marsh Posté le 16-01-2012 à 16:00:24    

ahhhh, me suis fait traiter de noob avec zilean, tout un début de game obligé de me taper le mid face à une annie (par chance elle était nulle)
 
une fois à quinzes kills, étonnement j'entendais plus personne  :lol:

Reply

Marsh Posté le 16-01-2012 à 16:07:39    

Le pire dans tout ça c'est de se faire insulter sur le pick alors qu'on joue en Normal !
 
Merde quoi, si les gens veulent des parties sérieuses qu'ils aillent en Ranked !! Mais qu'ils viennent pas en normal si c'est juste pour faire chier le peuple après.


---------------
Comptes : steam = zechocapic / uplay = zechocapic
Reply

Marsh Posté le 16-01-2012 à 16:08:40    

Contre l'IA ya moins de probleme déjà, les gens sont plus cools :D


---------------
Il est des chênaies
Reply

Marsh Posté le 16-01-2012 à 16:09:28    

kahaarshen a écrit :


Bref je pense qu'une fois qu'on a goûté à ça, tous les autres jeux online doivent ressembler à véritables havres de paix. :D
 
PS : Y a moyen de ban quelqu'un en pleine partie pour plus voir ce qu'il écrit ? Juste histoire de limiter la diarrhée verbale ?  :whistle:


 
Une idée me traverse l'esprit :  :pt1cable:  
 
Il faudrait pouvoir faire un Filtrage par AGE.. genre, les 1-10, les 2-20, les 20-30 etc etc (voir par tranche de 5 ans ou de 12 ans, ou xx)
 
Les gens pourraient choisir dans quel 'salon' ils veulent jouer..
 
Je précise de suite, que le filtrage par age c'est pas tant par rapport au NIVEAU (oui, je sais, j'y crois pas un instant a mon argument, mais passons, j'fais du marketing la !!  :whistle: ) que rapport au comportement/expressions !
 
Ta vu le dernié clip de Justin Bieber !! j'le kiff grav  :sol:  
ou
Diantre, les cours de la bourse s'écroulent encore... les ratios d'endettement de la société DuGland ...
...
 
A noter que les 80-90 ne seraient pas forcement les meilleurs (ni les pires)
 
De même, ça ne serait pas figé (impossible de forcer ces ptits cons jeunes pleins de vie à rester dans leur tranche) :
 
Mais ça permettrait de limiter les kevins...  
(même si y'aurait toujours des kikoolol qui viendraient faire chier jouer dans la tranche au dessus (voir plus) de leur vrai age...)
De même je pourrai moi-même aller dans la tranche 10-20 si j'ai envie de parler ouaich ouaich t'as vu STFU ****
 
Bon bien sur, en ranked, ça serait carrément l'enfer à gérer... quoique..
 
/REVE OFF  :cry:  

Reply

Marsh Posté le 16-01-2012 à 16:10:57    

Quitte à troller autant faire une selection sur le QI


---------------
Il est des chênaies
Reply

Marsh Posté le 16-01-2012 à 16:22:18    

Les alliés épiques.
Ahri feed la Morgana a mort au mid. Bon.  
On tente un Nashor parce que la Morgana feed est bot. Ya qu'un mec qui réagit avec moi, on se fait gank, on se fait traiter de fdp. Bon.
 
Ils prennent le Nashor, j'en tue 3 mais on meurt tous, les 2 restants sont mal en point.  [:implosion du tipsa:1]  
 
Ma team surrend en me traitant de fdp  [:metos:1]  
 
Jte jure :lol:


---------------
Et toi, comment manies-tu ton manche ? - Dernière fréquence modulée
Reply

Marsh Posté le 16-01-2012 à 16:34:03    

Une option simple pour Riot pour limiter le flame, serait que l'option par défaut (et donc libre à chacun de le changer) dans une partie soit "/ignore enemy"
En gros, la team adverse n'a rien à te dire d'intéressant, et ds 90% des cas c'est du flame et/ou du taunt plus ou moins gentil.

Reply

Marsh Posté le 16-01-2012 à 16:35:22    

Ca y est, je suis lv30, j'ai donc pu commencer les partie classées  [:dovakor]  
 
Dur de trouver un nom de team avec le TAG qui va bien, du coup, on les "Cafards sans Ame"  :D  
 
1 défaite suivi d'une magnifique victoire. Ou peut-on voir le classement ELO ?

Reply

Marsh Posté le 16-01-2012 à 16:37:06    

Faut en avoir fait plusieurs.

Reply

Marsh Posté le 16-01-2012 à 16:38:59    

Chou Andy a écrit :

L'essai n'en est qu'à ses débuts, il faut encore tester la viabilité contre tous les solotop AD (les lignes contre GP ont été largement gagnées, celle contre Irelia était plus difficile). Et je ne sais pas comment me stuffer après le Stark. J'ai essayé bruta (bof), full hp (ok), mais je me demande si ça ne serait pas plus efficace de faire de l'AP, genre Rylai ou RoA (mais bon, c'est super cher sans farm).


Au bout du rouleau, tu tapera encore plus vite:
+ de man régèn
+ de vol de vie
+ de MR
à chaque coup.
 
Mais bon t'as déjà starck donc je sais pas si c'est super utile de se lancer dans encore plus d'AS.


---------------
La différence entre la sensualité et la perversion: La sensualité c'est avec la plume, la perversion avec le poulet entier.
Reply

Marsh Posté le 16-01-2012 à 16:50:50    

Draggor a écrit :


 
Une idée me traverse l'esprit :  :pt1cable:  
 
Il faudrait pouvoir faire un Filtrage par AGE.. genre, les 1-10, les 2-20, les 20-30 etc etc (voir par tranche de 5 ans ou de 12 ans, ou xx)
 
Les gens pourraient choisir dans quel 'salon' ils veulent jouer..
 
Je précise de suite, que le filtrage par age c'est pas tant par rapport au NIVEAU (oui, je sais, j'y crois pas un instant a mon argument, mais passons, j'fais du marketing la !!  :whistle: ) que rapport au comportement/expressions !
 
Ta vu le dernié clip de Justin Bieber !! j'le kiff grav  :sol:  
ou
Diantre, les cours de la bourse s'écroulent encore... les ratios d'endettement de la société DuGland ...
...
 
A noter que les 80-90 ne seraient pas forcement les meilleurs (ni les pires)
 
De même, ça ne serait pas figé (impossible de forcer ces ptits cons jeunes pleins de vie à rester dans leur tranche) :
 
Mais ça permettrait de limiter les kevins...  
(même si y'aurait toujours des kikoolol qui viendraient faire chier jouer dans la tranche au dessus (voir plus) de leur vrai age...)
De même je pourrai moi-même aller dans la tranche 10-20 si j'ai envie de parler ouaich ouaich t'as vu STFU ****
 
Bon bien sur, en ranked, ça serait carrément l'enfer à gérer... quoique..
 
/REVE OFF  :cry:  


Tu serais bien étonné de constater le pauvre niveau intellectuel de la grosse majorité des joueurs de LoL, même sur les tranches d'age élevées. Je pense que certains trouvent plaisir à se défouler sur un jeu derrière leur écran après la journée moisie que leur à fait passer leurs collègues / élèves / patrons et se sentent tout puissants grâce à l'impunité que leur procure l’anonymat de leur Pseudo.
 
Comme le chantait si bien Brassens : "Quand on est con, on est con..." [:szam:3]


Message édité par [afc]metos le 16-01-2012 à 16:54:37
Reply

Marsh Posté le 16-01-2012 à 16:55:30    

y'a quand meme aussi un effet de communauté, ou on se rend compte finalement qu'il n'y a aucune sanction reelle suite aux taunts, flames, et finalement meme les insultes, donc tout le monde s'y met joyeusement.
 
Et au pire comme c'est un f2p, ben on recrée un compte...

Reply

Marsh Posté le 16-01-2012 à 17:05:37    

g4w3ll a écrit :

y'a quand meme aussi un effet de communauté, ou on se rend compte finalement qu'il n'y a aucune sanction reelle suite aux taunts, flames, et finalement meme les insultes, donc tout le monde s'y met joyeusement.
 
Et au pire comme c'est un f2p, ben on recrée un compte...


 
euh perso, bientôt Lv30, ça me ferait chier de recommencer à zéro, vu le temps que ça prend  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 16-01-2012 à 17:08:50    

chino66 a écrit :

Une option simple pour Riot pour limiter le flame, serait que l'option par défaut (et donc libre à chacun de le changer) dans une partie soit "/ignore enemy"
En gros, la team adverse n'a rien à te dire d'intéressant, et ds 90% des cas c'est du flame et/ou du taunt plus ou moins gentil.


 
C'est cash, j'avais déjà eu l'idée, mais le temps que ca arrive...


---------------
Et toi, comment manies-tu ton manche ? - Dernière fréquence modulée
Reply

Marsh Posté le 16-01-2012 à 17:11:11    

Mouais enfin ce sont rarement les adversaires qui sont les plus pénibles (la communication se limitant généralement à un "OMG so much luck" au milieu de la partie et à un "easy noob" à la fin).

Reply

Marsh Posté le 16-01-2012 à 17:13:10    

lordbubu a écrit :


 
euh perso, bientôt Lv30, ça me ferait chier de recommencer à zéro, vu le temps que ça prend  :sweat:


 
Amha pour se manger un ban définitif faut VRAIMENT faire fort.


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
Reply

Marsh Posté le 16-01-2012 à 17:20:38    

Pantheon n'est pas useless, c'est un très bon jungler pour son aspect ganker, mais forcément moins pour faire sa jungle jusqu'au rasoir sanglant. Poppy ne se joue qu'en normal n'étant pas "meta-compliant". Evelyn est un très bon jungler, mais demande un peu de pratique, c'est pas un perso de débutant, et karma je la trouve injouable, et pas assez passionante pour la jouer plus de 2games...
PS : pour grobill, tu prends Morde en contre de gp : no match

Reply

Marsh Posté le 16-01-2012 à 17:22:14    

chino66 a écrit :

Une option simple pour Riot pour limiter le flame, serait que l'option par défaut (et donc libre à chacun de le changer) dans une partie soit "/ignore enemy"
En gros, la team adverse n'a rien à te dire d'intéressant, et ds 90% des cas c'est du flame et/ou du taunt plus ou moins gentil.


 
/ignore all
 
Parce que bon, les alliés sont souvent pire que les ennemis :o

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed