Le meilleur wargame du moment ? - PC - Jeux Video
Marsh Posté le 20-09-2005 à 09:22:37
World of warcraft ou Act of War ...
c'est pitet pas les meilleurs mais c MES meilleurs !!! lol
Marsh Posté le 20-09-2005 à 11:29:11
undercoverbrother a écrit : World of warcraft ou Act of War ... |
c'est des wargames ça
Moi je te conseille Hearts Of Iron 2 (pas du tour par tour mais le meilleur...et niveau stratégique tu seras comblé), ou Rome : Total War aussi qui est pas mal.
Marsh Posté le 20-09-2005 à 12:46:49
Groomy a écrit : c'est des wargames ça |
Rome Total War est sympa c'est sûr mais je recherche vraiment du tour par tour (style wargame avec des cases hexa et tout et tout)..
Dans le style Sid meier's Gettysburg ou la série des Napoléon de Talonsoft mais en plus récent quoi.
Merci de vos réponses
Marsh Posté le 20-09-2005 à 13:27:18
simchevelu a écrit : Rome Total War est sympa c'est sûr mais je recherche vraiment du tour par tour (style wargame avec des cases hexa et tout et tout).. |
J'ai l'impression qu'il y a plus beaucoup de jeux de ce genre à sortir...
tu as déjà essayé hearts of iron 2 ?
Marsh Posté le 20-09-2005 à 14:26:43
sujet interressant...
je suis aussi preneur si il y a des vrais STR (j'entend par là avec une vision stratégique et pas simplement tactique : marre des str où on peut zoomer sur la clope d'un soldat mais où on ne peut pas zoomer asser vers l'arriere pour avoir une vu globale du champs de bataille - champs de bataille se résumant souvent en plus à quelques malheureux km²)
(en gros : vivement supreme commander )
Marsh Posté le 21-09-2005 à 09:29:19
Groomy a écrit : J'ai l'impression qu'il y a plus beaucoup de jeux de ce genre à sortir... |
Ouais malheureusement, ils se font rares ! Mais c'est logique vu que ce genre de jeu n'interresse qu'une minorité de gamers.
Heat of Iron 2 ? Vais télécharger démo pour voir mais je ne crois pas que ce jeu offre la possibilité de mener les batailles.
Or c'est ce que je recherche : un truc à la steel panther par exemple, où c'est la bataille qui est au centre du jeu.
Marsh Posté le 21-09-2005 à 09:41:54
simchevelu a écrit : Heat of Iron 2 ? Vais télécharger démo pour voir mais je ne crois pas que ce jeu offre la possibilité de mener les batailles. |
Hearts Of Iron c'est rejouer la seconde guerre mondiale, la bataiile est au centre du jeu même s'il faut gere l'économie pour produire les unités et l'infrastructure.
Si la gestion éco du pays ne t'intéresse vraiment pas il y a plein de scénario juste sur une bataille de la WWII (ardennes, débarquement, afrique..) ou la c'est pratiquement que du militaire.
Ou encore tu peux commencer la partie en 42 par exemple lorsque la guerre et bien entamé (la partie s'arette en 47).
Faut voir Hearts Of Iron 2 comme un Risk (le jeu de plateau) en beaucoup plus poussé.
Marsh Posté le 21-09-2005 à 10:17:57
Groomy a écrit : Hearts Of Iron c'est rejouer la seconde guerre mondiale, la bataiile est au centre du jeu même s'il faut gere l'économie pour produire les unités et l'infrastructure. |
Ok je vois bien, mais la question est : y a t-il un moment dans le gens ou tu fais bouger tes petites unités sur le champ de bataille ?
Je ne veux pas d'une résolution automatique des combat style : j'envoie une division de blindés, je clique et le soft dit si j'ai gagné ou pas.
edit : désolé si tu l'as déjà dit mais c'est pas clair pour moi là...
edit 2 : a priori la gestion tactique des batailles n'est pas implémentée dans le jeu. Dommage
Mais il a l'air sympa. Vas dl la démo...
Marsh Posté le 21-09-2005 à 10:27:41
simchevelu a écrit : Ok je vois bien, mais la question est : y a t-il un moment dans le gens ou tu fais bouger tes petites unités sur le champ de bataille ? |
La tu geres des divisions entières pas unités par unités (déjà que c'est parfois long et compliqer a gerer les divisions alors les unités...).
Mais c'est le meme principe, la tu fais bouger tes petites divisions sur le champ de bataiile.
Après pour la résolution automatique, dans tous les jeux c'est toujours plus ou moins géré par le soft tant que c'est pas toi qui prend ton fusil pour aller taper l'adversaire ^^
Mais c'est pas un coup de dés, tu te lances pas dans la bataille si tu penses que tu vas perdre. Faut prendre en compte des tas de paramêtres : le terrain, le moral, l'adversaire, l'organisation, l'infrastructure, le temps, le type d'unités bien sur, si tu as un QG derrière avec un général pour avoir un bonus... tu peux prévoir des renforts, des bombardements aériens/cotier pour soutenir, des paras, faut faire gaffe au ravitaillement.
Après le soft mélange tous ça et la bataille commence, tu vois le déroulement et il peut se passer des chose pendant ce combat (s'il y a bcp de divisions ça peut durer lgtps).
Enfin voila mais c'est assez complexe... essaye la démo pour te faire une idée c'est encore le meilleur moyen.
Edit : pour compléter la c'est juste une "bataille" mais c'est tous un territoire qu'il faut gérer, faut faire des plans, contre attaque, encerclement&co, tu gagnes sur un ensemble par sur une bataille, et les situations peuvent se retourner très vite.
Marsh Posté le 21-09-2005 à 12:59:58
Oki merci
A la base je recherchais plutôt une échelle plus fine au niveau des combats mais d'après tout ce que j'ai lu et ce que tu me dis sur Heart of Iron 2 , ça a l'air sympa.
Bon maintenant va falloir attendre ce soir que je rentre du taff
Marsh Posté le 21-09-2005 à 13:20:51
J'en rajoute encore (j'aime ce jeux et j'ai pas souvent l'occasion d'en parler sur HFR ).
Vu que tu parlais de tour par tour, HOI est en temps réel mais la pause est très utiliser et il y a plusieurs vitesse de jeu. De plus tu peux programmer tes assaut (date à l'heure près, même 2 semaines avant), ça augmente encore les possiblités stratégiques.
Au début on peut avoir l'impression qu'il suffit de balancer plus d'unités que l'adversaire sur le territoire d'en face mais après quelques expériences le résultat est pas très probant.
J'espere que ça te plaira à défaut de vrais wargame tour par tour.
Marsh Posté le 21-09-2005 à 13:34:53
un peu comme Europa universalis quoi... (j'adore ce jeu ).
C'est un peu normal, c'est Paradox pour les deux jeux. Le graphisme d'aillers semble assez similaires...
En tout cas tu m'a convaincu d'essayer.
Mais je reste ouvert à d'autres propals
Marsh Posté le 22-09-2005 à 11:22:28
c'est le genre de jeux qui se prètent à une conversion en php et multijoueur...
est-ce qu'il en existe de bons et realistes (WW1 ou WW2, guerre morderne) ?
Marsh Posté le 03-10-2005 à 12:21:26
Up du fond des bois !
Pour dire que sur les conseils (avisés ! ) de Groomy, j'ai acheté Hearts of Iron 2.
Première partie avant de lire le manuel (impatience qd tu nous tient . Plus de 100 pages qd meme. Lirai plus tard ) : avec l'URSS
J'ai quand-même fait les tutos.
Première impression : c'est très riche (plus qu'europa universalis 2) et (très) bordélique aussi. Va falloir du temps pour l'apprivoiser le bestiau
J'ai tenté de la jouer bourrin, mais on est vite obliger de se calmer (les jeux d'alliances sont extêmement bien faits ).
J'ai qd-même (en 1940), annexé une partie de la Pologne et créer des gouvernements fantoches dans lers Etats Baltes.
J'attends la guerre pour essayer de tirer mon épingle du jeu.
Bon ben je vais gâcher ma vie sociale moi...
Marsh Posté le 03-10-2005 à 13:10:05
simchevelu a écrit : Up du fond des bois ! |
Excellent choix Il est très prenant ce jeu, j'espere que tu regreteras pas
Marsh Posté le 03-10-2005 à 16:17:01
Groomy a écrit : Excellent choix Il est très prenant ce jeu, j'espere que tu regreteras pas |
Ma copine (et mon patron accessoirement ) regrettent déjà
Des nuits blanches en perspectives.
Je posterai mes impressions après qq jours de jeu.
PS : sur certains sites il y a des AAR (after action report) où des joueurs racontent leurs partie en détail. Excellente idée que je ne connaissais pas et très instructive en plus.
Marsh Posté le 30-07-2007 à 12:06:09
Salut,
je me permets de remonter ce topic qui commence à dater
Mais j'ai exactement la même question que simchevelu, donc autant en profiter.
Est ce que Hearts of iron 2 demeure une référence dans le genre? J'ai vu que EU3 était sorti mais l'époque me plait moins...
Je préfère l'antiquité, le moyen âge à la limite, et les guerres mondiales pourquoi pas (vu que HOI 2 a l'air quand même complet)
Si vous connaissez des jeux sur ces époques, je suis à votre écoute. Sinon je prendrai HOI2 à la fin du mois d'Août s'il n'y a eu rien de mieux depuis 2 ans, j'ai vu qu'il y avait un coffret qui allait sortir.
Merci d'avance.
Marsh Posté le 30-07-2007 à 12:38:04
undercoverbrother a écrit : World of warcraft ou Act of War ... |
Marsh Posté le 30-07-2007 à 15:18:36
ReplyMarsh Posté le 30-07-2007 à 15:35:53
Tour par tour ou pas je m'en fiche, mais Supreme Commander c'est un rts, pas un wargame.
Marsh Posté le 30-07-2007 à 16:43:53
En wargame récent il y a American Civil War (guerre de Sécession) qui est en tour par tour et pas mal (et c'est français ).
Sinon en temps réel (mais avec pause comme on veut tous ça) : AA : Conquest Of The Aegean (2ème guerre mondiale).
Marsh Posté le 30-07-2007 à 16:48:23
Ok, merci bien, je vais jeter un coup d'oeil à ces deux jeux.
Et HOI2, tu le conseillerais tjs?
Marsh Posté le 30-07-2007 à 17:21:48
Oui, tant que HoI 3 ne sera pas là ça restera une référence.
Marsh Posté le 04-08-2007 à 14:17:06
Je vous conseille le wargame en ligne intitulé Morneplaine. Du vrai tour par tour, sans IA avec un adversaire toujours dispo puisque le jeu se joue directement sur internet. Le jeu dispose d'une partie gratuite et une plus poussée payante (avec différents scénarios en plus et des focntionalités réservées).
Si vous manquez d'un camarade de jeu à portée, c'est l'idéal.
http://www.morneplaine.com
Marsh Posté le 04-08-2007 à 14:44:18
Je te conseille Battelfront qui est le meilleur Wargame 2nd gm actuellement. Il est dispo sur Matrix-games. SInon y'a l'indétronable War in Pacific et bientot le dernier Cm.
Marsh Posté le 04-08-2007 à 21:38:12
Je suis allé sur Matrix Games mais ils proposent pas de démo pour Battlefront, dommage!
Quand tu parles de CM, c'est quoi?
Marsh Posté le 04-08-2007 à 21:59:09
europa universalis III
Marsh Posté le 04-08-2007 à 22:16:51
+1 pour War in the Pacific qui est d'une profondeur énorme. Par contre il faut aimer les purs wargames et ne pas avoir peur de s'y investir parce que c'est un sacré bestiau
Marsh Posté le 04-08-2007 à 23:32:54
War in the Pacific 54 € chez matrix Games, le jeu a 3 ans... ils s'enmerdent pas
Marsh Posté le 05-08-2007 à 00:52:12
Oui j'ai vu ça... Le truc c'est que pour les deux premiers jeux cités (qui ont une belle réputation apparemment), j'ai trouvé aucune démo, pas génial pour se faire un avis.
Sinon pour CM j'ai trouvé Je télécharge la démo du dernier.
A quand un topic unique spécial Wargame?
Marsh Posté le 05-08-2007 à 00:59:59
HoMM 5 ca rentre pas dans la categorie WarGame tour par tour ?
Marsh Posté le 05-08-2007 à 01:45:10
Wargame, pour moi, c'est simulation de guerre. Donc HoMM en est très loin.
Marsh Posté le 05-08-2007 à 02:26:25
J'ai joué à HoI 2 ce soir qu'on m'a prêté, et pour l'instant il répond parfaitement à mes attentes
J'aurais aimé tester American Civil War, mais ne connaissant personne qui le possède et n'ayant pas trouvé de démo, ça risque d'être difficile.
Marsh Posté le 05-08-2007 à 12:31:02
Il y a une démo sur le site officiel : http://www.a-acw.com/
Marsh Posté le 09-08-2007 à 17:44:52
Crown of Glory, époque napoléon ?
Marsh Posté le 19-09-2005 à 12:02:45
Voilà, je cherche un wargame PC tour par tour... si possible avec des possibilités intéressantes au niveau de la stratégie...
Que proposez-vous ?