MEDAL OF HONAOR : EN FORMATION ! la config ?

MEDAL OF HONAOR : EN FORMATION ! la config ? - PC - Jeux Video

Marsh Posté le 23-12-2002 à 12:06:46    

Salut !
medal of honor allied assault ne rame pas d'un poil en 1024*768 32bits tous à fond sur mon 800mhz + geforce 2TI, mais voila que EN FORMAION est impossible à jouer  :??:  :(  :(  
j'ai les dernier détonateur et ous e rien à faire, meme si je decend en 800*600 c pareil, alors imcompabilité quelque part ?

Reply

Marsh Posté le 23-12-2002 à 12:06:46   

Reply

Marsh Posté le 23-12-2002 à 18:33:17    

20 lu  :pt1cable:  
 
e pas une réponses

Reply

Marsh Posté le 23-12-2002 à 18:38:42    

bon voilà une réponse
 
désolé pour la fausse joie ;)

Reply

Marsh Posté le 23-12-2002 à 18:59:43    

heartbreaker2003 a écrit :

Salut !
medal of honor allied assault ne rame pas d'un poil en 1024*768 32bits tous à fond sur mon 800mhz + geforce 2TI, mais voila que EN FORMAION est impossible à jouer  :??:  :(  :(  
j'ai les dernier détonateur et ous e rien à faire, meme si je decend en 800*600 c pareil, alors imcompabilité quelque part ?


 
ca métonne kan meme un peu que mohaa ne rame pas dun poil sur ta config...jai la meme config que toi avec une geforce 3 et ca rame pour moins que ca...


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
Reply

Marsh Posté le 23-12-2002 à 19:43:35    

alors moi :
j'ai un duron 800 - 392 Mo sd ram - ge force 4 MX  
 
et c achement beau  :love:


---------------
Make Portraits, Not War!  
Reply

Marsh Posté le 24-12-2002 à 00:35:54    

heartbreaker2003 a écrit :

Salut !
medal of honor allied assault ne rame pas d'un poil en 1024*768 32bits tous à fond sur mon 800mhz + geforce 2TI, mais voila que EN FORMAION est impossible à jouer  :??:  :(  :(  
j'ai les dernier détonateur et ous e rien à faire, meme si je decend en 800*600 c pareil, alors imcompabilité quelque part ?


 
Oui il a lair bcp plus gourmand en ressources


---------------
Fléau
Reply

Marsh Posté le 24-12-2002 à 11:17:33    

Moi j'ai 1 athlon XP 2000+, geforce4 ti4200, 896 ram et je ne peut pas mettre tout a bloc dans les config car j'ai 1 petit lag j'ai du descendre en qualité
 
@++

Reply

Marsh Posté le 24-12-2002 à 11:41:32    

ça tourne en 800x600 tout à fond sur ma machine.

Reply

Marsh Posté le 24-12-2002 à 16:21:39    

The Geddons a écrit :

ça tourne en 800x600 tout à fond sur ma machine.


 
800*600 avec une geforce4MX...nvidia se fout vraiment de notre gueule... :kaola:


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
Reply

Marsh Posté le 24-12-2002 à 17:48:27    

tibo2002 a écrit :


 
800*600 avec une geforce4MX...nvidia se fout vraiment de notre gueule... :kaola:  


 
 :??:  

Reply

Marsh Posté le 24-12-2002 à 17:48:27   

Reply

Marsh Posté le 24-12-2002 à 17:57:00    


 
ben si tavais une geforce 3, tu serais trankil en 1024*768, voire meme plus


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
Reply

Marsh Posté le 24-12-2002 à 21:44:32    

tibo2002 a écrit :


 
ben si tavais une geforce 3, tu serais trankil en 1024*768, voire meme plus


 
ah moi jmen fous, je suis habitué à jouer en 800 sur mon 17" et toute façon, la carte graphique, j'lai eu gratuit alors j'allais pas cracher dessus  :D

Reply

Marsh Posté le 25-12-2002 à 00:39:22    

ca tourne nikel en 1280 .................... mais sur ma machine
de toute facon vu la duree de vie du jeu (3 heures) c'est pas genant
 
 
 
 
 
 
 
 
 


---------------
La douleur n'est qu'une information
Reply

Marsh Posté le 25-12-2002 à 02:58:27    

tibo2002 a écrit :


 
800*600 avec une geforce4MX...nvidia se fout vraiment de notre gueule... :kaola:  


 
tu l'as monté sur un pII 350 ???!? [:zer]

Reply

Marsh Posté le 25-12-2002 à 05:07:47    

ça vaut presque une GF2 Ultra, c'est puissant qd même

Reply

Marsh Posté le 25-12-2002 à 10:59:13    

Blazkowicz a écrit :

ça vaut presque une GF2 Ultra, c'est puissant qd même


 
c'est mieux qu'une gforce 2 ti, sinon je l'aurais jamais pris, au départ, j'ai porté une gf 2ti au sav et 3 mois après on m'a dit les yeux exorbités que le fournisseur faisait faillite...  :fou: donc j'ai exigé remboursement ou bien un échange standard comme prévu et ils m'ont refilé une mx 440, je sais plus quelle marque mais la sortie tv est niquelle et j'y ai pas perdu au change sauf mes grandes vacances fichues avec une ati rage 128 :D (je savais même pas jouer à cs en 640  :o )

Reply

Marsh Posté le 25-12-2002 à 11:02:22    

bon jvais pas vous retaper tout l'article de marc mais si je me souviens bien la gf4 mx 440 en puissance brute est moins bonne qu'une 2TI mais elle possède des technologies d'aménagement de la mémoire qui lui fait gagner une dizaine de pourcent de perf et ça fait je crois toute la différence, + autres trucs.
 
 
pour preuve :  
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/04/IMG0004230.gif

Reply

Marsh Posté le 25-12-2002 à 11:02:55    

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/04/IMG0004231.gif

Reply

Marsh Posté le 25-12-2002 à 12:29:24    

ca passerai sur mon p4 2,8ghz 512MO DDR et geforce4ti4400 jen suis po sur c une config de merde kan meme  :sol:  :p

Reply

Marsh Posté le 25-12-2002 à 16:52:10    

The Geddons a écrit :

bon jvais pas vous retaper tout l'article de marc mais si je me souviens bien la gf4 mx 440 en puissance brute est moins bonne qu'une 2TI mais elle possède des technologies d'aménagement de la mémoire qui lui fait gagner une dizaine de pourcent de perf et ça fait je crois toute la différence, + autres trucs.
 
 
pour preuve :  
 
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 004230.gif


 
 
taurais un comparatif qui oppose les geforce 4 mx aux geforce3?


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed