Question :
je suis actuel sous Win2k (sans SP). Certains avis disent que pour jouer, il faut mieux avoir Win98SE. Est-ce vrai ? Aurai-je un gain de perf si j'installe Win98SE ?
 
thnx

Tiens quelques raccourcis pour te faire une idée:
J'avais crée ce sondage
-Quel Windows choisir pour les jeux ??
http://64.4.14.250/cgi-bin/linkrd? [...] 6config%3d
 
Sinon y celui là aussi
-Windows XP ou Windows 2000 ??
http://64.4.14.250/cgi-bin/linkrd? [...] 6config%3d
 
Personnellement je n'ai toujors pas changé d'OS, je suis resté sous Win98se et je ne me suis toujours pas décidé  
Il faut dire que c'est pas donné entre 150 et 200 euros qui vont allés dans les pôches à Bill, à quand des Windows dans les paquets de céréales

J'avais 98 j'ai jamais eu de pb, qqs plantage mais pas de pb de stabilité (niveau jeux je parle), j'ai xp depuis un bon moment et j'ai jamais eu de pb avec les jeux

Solid Shark a écrit a écrit : Tiens quelques raccourcis pour te faire une idée: J'avais crée ce sondage -Quel Windows choisir pour les jeux ?? http://64.4.14.250/cgi-bin/linkrd? [...] 6config%3d   Sinon y celui là aussi -Windows XP ou Windows 2000 ?? http://64.4.14.250/cgi-bin/linkrd? [...] 6config%3d   Personnellement je n'ai toujors pas changé d'OS, je suis resté sous Win98se et je ne me suis toujours pas décidé   Il faut dire que c'est pas donné entre 150 et 200 euros qui vont allés dans les pôches à Bill, à quand des Windows dans les paquets de céréales

 
c'est des liens vers ta messagerie. et comme je ne m'y connais pas en hacking ...  

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
celui la

okiron a écrit a écrit : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=   celui la

 
C'est ça désolé, voilà l'autre:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=110

winXp sans hésiter!

 
et y aurait pas un pb pour l'utilisation des ressources (RAM notamment) :
 
+ de RAM pour l'os (XP) = - de RAM pour les jeux
 
Il doit qd mm y avoir une bonne différence en terme de besoin mémoire pour faire tourner ces OS sans rien derriere
 
ma réfléxion est que je me demande si installer 98SE en double-boot, mais seulement pour les jeux (et rien d'autre), pourrait augmenter les perfs du fait que l'OS est plus léger et qu'il n'y aurait rien d'autre à tourner sur le PC

J'ai 384Mo avec xp (SDR) et aucun pb, c vrai qu'avec 256 c un peu "court"

 
bah une install classique d'XP plus quelques conneries monte rarement au dessus de 90/100 Mo de ram utilisée donc ça va encore sachant que le standard tourne est à 256/512 sur la moyenne des configs

HypnosS a écrit a écrit : J'ai 384Mo avec xp (SDR) et aucun pb, c vrai qu'avec 256 c un peu "court"

 
et comme j'ai pas envie de racheter une barrette de 256 maintenant, je me demande si jouer sous 98 ne pourrait améliorer la situation (ss BF1942 notamment)

JE joue actuellement à Warcraft3 en 1280*1024*32, tout à fond (et aussi Elite) et ça marche nickel sous 98se

Solid Shark a écrit a écrit :   JE joue actuellement à Warcraft3 en 1280*1024*32, tout à fond (et aussi Elite) et ça marche nickel sous 98se

 
de tte façon, je ferai l'essai et je ferai tourner 3Dmark2001SE pour voir s'il y a une diff de perf. actuellement, je fais dans les 7800 pts avec ma config ss rien overclocker

 
7700 pts avec Win98 et rien qui tourne derriere (alors qu'avec 2K, ya tt plein de trucs systemes en mm temps) ...
 
pas de quoi casser 3 pattes à un canard : je garde 2K et je me fais pas chier avec un multi-boot

y a pas photo win2k !