Les jeux c'est mieux le 1 le 2 le 3 ou les suivants?

Les jeux c'est mieux le 1 le 2 le 3 ou les suivants? - PC - Jeux Video

Marsh Posté le 28-05-2004 à 14:56:49    

Warcraft 1 2 ou 3 ?
Deus ex 1, 2 ?
Tombaider 1 , 2 3 ..
la série des FIFA 20XX ..
 
etc...
 
vous vous etes amusé, en général sur la 1ere version d'un jeu, sa séquelle, ou les suivants??

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 14:56:49   

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 15:17:40    

si les dèv et les éditeurs ne sont pas soit des tocards soit des arnaqueurs les suites sont toujours .....euuuuh disons souvent mieux que les précédents  :)


---------------
save the world kill yourself - collection BD
Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 15:23:59    

tout dépend des jeux....

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 22:24:56    

Y'a absolument pas de regles, si ce n'est qu'un I médiocre donne rarement un bon II


---------------
"Et dans la nuit noire j'me suis remis à boire.."
Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 23:37:13    

mwai, si tu prends la serie dagger fall, je preferai le 2.
 baldure gate 1 etait le mieu réussi au niveau role play etc...
 
désolé mais y a pas de regle...
 
Topicalacon :o

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 05:51:54    

il est évident que la suite d'un jeu gagne en beauté visuelle...FF10 cinématiques sublimes...Pourtant, au niveau de l'histoire et du jeu tout court je reste sur le 7 que j'ai vraiment adoré et le préfère au 10(enfin c'est mon avis). soul reaver 2 était mieux que le 1 sur pas mal de points mais il était "à chier" au niveau du doublage bidon et non synchronisé...Une honte! grandia 1 était plutôt sympa, et le deux l'est aussi...Y'a pas de règle


---------------
http://cruella.dellamorte.free.fr/
Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 10:21:50    

ese-aSH a écrit :

si on regarde en premier lieu les tres grandes series, celles qui montent jusqu'a des des numero 7 (voire 11 pour ultima je crois) : il s'agit de rpg, donc l'enchainement de jeux correspond a differentes histoires dans un univers qui a plut aux joueurs. de meme qu'on aime bien lire plusieurs livres du meme auteur, on va bien aimer jouer plusieurs aventures a la suite.
 
pour le cas des series dont chaque opus remplace le precedant (meilleur exemple selon moi les jeux blizzard), il est certain que le tout premier est plus innovant, plus creatif, mais les suivants sont developpés en tenant compte des remarques des joueurs et, outre les ameliorations visuelles qui ne sont la que pour justifier le rachat du jeu (et personnellement ca me derange pas de claquer 40 euro pour passer de starcraft a war3), le gameplay progresse grace a l'experience des developpeurs, et des années d'utilisation du prédécesseur.
 
évident war3 est plus abouti que starcraft, mais war3 n'aurait jamais été ce qu'il est sans les 6 ans d'existence de starcraft. chacun peut ensuite préféré un certain numéro d'une série, et certaines séries finissent sur des échecs (HOMM par ex). bon et puis de nos jours les suites de jeux videos constituent plus de la moitié des hits qui sortent, c'est donc que les joueurs aiment bien les suites :]


 
Ah ?

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 11:51:45    

ese-aSH a écrit :

jsuis pas spécialiste (donc admettons que mon avis ne compte pas, enfin j'ai qd meme passé qqs centaines d heure sur le 3), mais mes potos spécialiste (donc millier d heures sur le 3 et sur le 4) s'accordent tous pour préférer le 3 :]


 
Les avis divergent pas mal pour le 4, mais je fais partie de ceux qui le trouvent très bon, encore meilleur que le 3!  :love:  
 
Donc je ne suis pas d'accord pour ton échec de HMM4!   :p


---------------
J'aime pas Apple...
Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 12:08:07    

Comme Akor, les avis divergent beaucoup.
 
Je suis aussi de ceux qui preferent HoMM 4 a HoMM 3. J'ai joue aux deux avec ma femme, et elle prefere le 4 egalement ;)
 
Cela etant dit j'aime beaucoup le 3 aussi.
Enfin, tout ca pour dire que je ne pense pas que ce soit un echec (cela dit attendons de voir ce que va donner le 5 :sweat: ) ;)

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 12:11:32    

Plein le dos des sequels dans les JV...

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 12:11:32   

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 12:25:48    

Ca depend vraiment des jeux, par exemple dans ce que j'aime :
-Jedi Knight 1 (mais en fait c'est Dark Forces 2, donc faut voir)
-Baldur's Gate 1
-Civilization 1
-Diablo II
-GTA 3
-Alien VS Predator 2
 
Bref, c'est plus ou moins à egalité
 
Quant aux Homm, ils sont tres differents mais je prend autant de plaisir avec les deux et je joue encore actuellement aux deux (seulement le 3 est sorti bien avant le 4, donc il a une plus grande longevité, donc meilleur ?)


Message édité par Romn le 02-06-2004 à 12:27:28

---------------
DVD |  Ludothèque: BGG
Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 12:28:08    

j'ai toujours préféré Duke 3D au Forever :o


---------------
j'échange avec vous de par les internets
Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 12:30:11    

ese-aSH a écrit :

jsuis pas spécialiste (donc admettons que mon avis ne compte pas, enfin j'ai qd meme passé qqs centaines d heure sur le 3), mais mes potos spécialiste (donc millier d heures sur le 3 et sur le 4) s'accordent tous pour préférer le 3 :]


 
J'ai passé des centaines d'heures sur le 2 et le 3 et je préfère le 2 :o
 
Prodigy

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 12:30:40    

Y a pas de règles, c'est comme pour les films finalement...
Enfin faut quand même reconnaitre que de nos jours, à cause du multi support...les suites tout support de jeux ayant commencés sur PC sont sur certains aspects moins bonnes que le premier opus (DeusEx 2 pour ne citer que lui).

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 12:31:32    

Sinon y'a des suites mieux :
- Doom 2
- Jedi Knight (JK II par contre pour moi c une belle daube)
- Warcraft 2
- Baldur II
 
Je préfère le premier Diablo, j'aime bien Deus Ex II, je préfère System Shock 2 et NFS3 aux premiers, etc.
 
Y'a pas de règles, vraiment...
 
Prodigy

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 12:53:16    

Perso, pour JK et max payne, c'est les 1er opus, du fait des nouveautés par rapport aux autres jeux (pour JK, l'utilisation du sabre, pr max payne, euh le timemachin  :whistle:  j'ai un trou dsl).

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 12:54:20    

Oui enfin JK est une suite [:zaib3k]
 
Prodigy

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 13:11:46    

j'ai voté le priemer jeu car, prenez unreal, le premier etai geant ! Le deuxieme moin bien (au niveau histoire et autre chose)
autre exemple, Lands of lore : le premier etait un hit incontournable, le deuxieme tres special, et ne parlons pas du 3eme

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 17:33:17    

Prodigy a écrit :

Sinon y'a des suites mieux :
- Doom 2
- Jedi Knight (JK II par contre pour moi c une belle daube)
- Warcraft 2
- Baldur II
 
Je préfère le premier Diablo, j'aime bien Deus Ex II, je préfère System Shock 2 et NFS3 aux premiers, etc.
 
Y'a pas de règles, vraiment...
 
Prodigy


 
 
baldur II ??? il etait largement moins bien que le 1

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 17:47:59    

paladin3333 a écrit :

baldur II ??? il etait largement moins bien que le 1


 
Bah heu... non [:zaib3k]
 
En tout cas pas pour moi :)
 
Prodigy

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 17:53:05    

ese-aSH a écrit :

jsuis pas spécialiste (donc admettons que mon avis ne compte pas, enfin j'ai qd meme passé qqs centaines d heure sur le 3), mais mes potos spécialiste (donc millier d heures sur le 3 et sur le 4) s'accordent tous pour préférer le 3 :]

je suis un fan de la serie depuis le 1 (ca fait loin tout ca :D)
HMM4 change son systeme, et les developpeurs ont pris le risque d'innover et je trouve qu'ils se sont vachement bien sortie. j'aime autant le 3 que le 4.
 
Meme si je prefere le 3 pour la partie graphique, le 4 est tout de meme mieux au niveau possibilités et strategies avec l'avantage d'introduire les heros et de leur donner plus d'importance dans les combats, ce qui rebutent peut etre c'est le changement visuel si on est habitué au style de heroes :/ une fois passé le stade ca ruleezzz :love:
 
j'ai repondu le 1 car c'est souvent ca en general (enfin depuis ces derniers temps) a part des exceptions, Dark Cloud que je trouve sympa, sa suite (Dark Chronicle) est excellente :love:

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 18:13:06    

intéressant comme topic :jap:
 
c'est vrai que ça dépend totalement de la série, par exemple les double dragon sur NES : le 1 est bon, le 2 excellent :love:, le 3 à chier.
ya aussi les jeux impossible à départager : mario 1 et 3, zelda 1 et 3, doom 1 et 2 (pour moi :o).. on peut arguer longtemps mais c'est pas faisable d'exclure l'un ou l'autre :D
 
ya aussi la série des nfs : le 1 excellent, le 2 à chier, le 3 et le 4 je sais pas mais il paraît que c bien (j'avais aimé la démo du 4), le 5 (porsche) est très bien..
 
les max payne : le 2 est comme le 1 mais avec une réalisation bien meilleure.. ben je préfère le 2 :p (même si c'est des jeux à part : quand on les a finis aucun intérêt de s'y remettre :o)

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 18:38:58    

lord ron a écrit :

Dark Cloud que je trouve sympa, sa suite (Dark Chronicle) est excellente :love:


 
+38,462  Dark Chronicle :love:

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 18:47:16    

Prodigy a écrit :

Bah heu... non [:zaib3k]
 
En tout cas pas pour moi :)
 
Prodigy


 
y a que du fight! meme en ville ça fight tous le tps... bien lourd BGII

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 20:02:50    

Par contre , Deus EX 1 : le mythe, Deus ex 2 : la daube !  :fou: (m'ont foutu en l'air la suite que j'attendais le plus !!!)


---------------
The kids of the coca-cola nation are too doped up to realise, that time is running out, Nagazaki's crying out.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed