[Fear vs Quake 4] - PC - Jeux Video
Marsh Posté le 14-10-2005 à 19:14:37
moi je prendrais fear et quake jattendrais les avis de tout le monde car il ni a pas de demo!
Marsh Posté le 14-10-2005 à 19:33:58
Quake 4, pour le multi. Le multijoueur de Fear est un peu à chier*
*amha
Marsh Posté le 14-10-2005 à 19:38:27
UT2004 a 14.99 budget
au moins ca rame pas et c fun
Marsh Posté le 14-10-2005 à 19:43:39
FEAR
dans toutes les reviews il surclasse Quake 4
genre PC Gamer, FEAR = 92%, Quake 4 = 70%
Marsh Posté le 14-10-2005 à 19:45:07
wilka91 a écrit : FEAR |
C'est vrai que pour PC gamer le multi de Q4 est naze car .. pas de bot
Marsh Posté le 14-10-2005 à 19:46:05
les avis son partagés
moi perso je pensse que pour le multi joueurs quake4
pour mode solo fear
sacha,t que les 2 sont tres beau
Marsh Posté le 14-10-2005 à 19:47:06
thomas92 a écrit : les avis son partagés |
+1
Marsh Posté le 14-10-2005 à 19:50:00
le mode multijoueur quake 4??? il y a 9 maps en tout ... super
Marsh Posté le 14-10-2005 à 19:51:28
Pour moi ce sera F.E.A.R., pour le multi je dois encore avoir Q3 qui traine quelque part dans un coin et vu qu'apparemment en multi Q4 = Q3 avec de meilleurs graphismes...
Marsh Posté le 14-10-2005 à 19:51:46
wilka91 a écrit : le mode multijoueur quake 4??? il y a 9 maps en tout ... super |
Mouais tt le monde sait dire que ca 9maps 9maps, ca va vite se remplir et les maps ctf, duel & co vont vite arriver.
Marsh Posté le 14-10-2005 à 19:52:16
ReplyMarsh Posté le 14-10-2005 à 19:55:36
Puis elles seront faites par des gens qui connaissent bien quake et son multi, avec l'experience de q3 derriere je m'en fait pas trop
Marsh Posté le 14-10-2005 à 20:02:02
Pour moi ça va être FEAR. Le multijoueur à l'air plutôt sympa... la dernière démo est pas mal je trouve, beaucoup mieux que la beta à laquelle on a eu droit pour tester le multi.
Mais FEAR, c'est surtout son mode solo qui s'annonce appétissant.
Marsh Posté le 14-10-2005 à 20:30:06
moi jai la demo de fear perso sa claque mais le mode solo a l'air bien prenant (maniere c du sierra) pas du ea game bidon
Marsh Posté le 14-10-2005 à 20:34:25
THE REAL KRYSTOPHE a écrit : UT2004 a 14.99 budget |
Avec une 6800GT O/C tu penses ramer
Marsh Posté le 14-10-2005 à 20:35:10
a moin de 60 fps oui j apel ca ramer !
Marsh Posté le 14-10-2005 à 20:43:31
ReplyMarsh Posté le 14-10-2005 à 21:29:46
ben bien sur
tu prends une 6800 ultra ou une X850 XT, et elles vont toutes les 2 ramer dans les 2 jeux ... a moins d'enlever plein d'options
Marsh Posté le 15-10-2005 à 01:14:54
c faux sa tourne tres bien je suis en max partout avec un athlon 64 3200+ a 2.7ghz 1go de ram c super fluide
Marsh Posté le 15-10-2005 à 01:24:30
Maxaks a écrit : Puis tous les mods qui vont etre portés, et la communauté de quake 3 |
et qui devaient etre portés sur doom3.... et qu'on attends encore.
q4 ne decollera pas, le FPS de cette fin d'année c'est fear, indeniablement.
Marsh Posté le 15-10-2005 à 01:43:22
dolohan a écrit : et qui devaient etre portés sur doom3.... et qu'on attends encore. |
D3 n'a jamais eu de succès en multi, il était très orienté solo, personne ne s'est vraiment bougé le cul pour sortir des maps/mods de ouf.(du moins à ma connaissance, j'ai laché D3 TRES vite, comme bcp de monde apparement).
FEAR ca va etre quoi, 12 H en solo et un multi oublié dans 6 mois ?
Je parie bien plus sur le multi de Q4, et sur une communauté quake existante.
Marsh Posté le 15-10-2005 à 02:50:52
ReplyMarsh Posté le 15-10-2005 à 09:44:02
jaguar06 a écrit : D3 n'a jamais eu de succès en multi, il était très orienté solo, personne ne s'est vraiment bougé le cul pour sortir des maps/mods de ouf.(du moins à ma connaissance, j'ai laché D3 TRES vite, comme bcp de monde apparement). |
encore une fois, quake 4 c'est raven, leur experience du multi est proche du neant. ils ne se sont pas fait chier, on investit peu de temps sur son developpement comme pour chacun de leur jeux d'ailleurs.
la consequence de ca, c'est que q4 ne tiendra pas la route face a des jeux specialement developpés pour le pg.
enfin, c'est ce qu je pense.
Marsh Posté le 15-10-2005 à 10:13:21
dolohan a écrit : encore une fois, quake 4 c'est raven, leur experience du multi est proche du neant. ils ne se sont pas fait chier, on investit peu de temps sur son developpement comme pour chacun de leur jeux d'ailleurs. |
Tu deconnes ou quoi
Le multi de Quake 4 c'est le même* que celui de Q3. En gros c'est Q3A avec le moteur de Doom III, les plus grands mods de q3 suivrons, la communauté aussi
* edit : gameplay, rapidité, "ambiance" ^^
Marsh Posté le 15-10-2005 à 12:32:00
franchement jai bien envie d'attendre les tests mais je n'aurais pas la patience sa va etre dur devant les 2 jeux dans chaque mains
Marsh Posté le 15-10-2005 à 13:29:53
thomas92 a écrit : franchement jai bien envie d'attendre les tests mais je n'aurais pas la patience sa va etre dur devant les 2 jeux dans chaque mains |
Y a déjà les tests sur IGN :
Test F.E.A.R. : http://pc.ign.com/articles/657/657310p1.html
Test Quake 4 : http://pc.ign.com/articles/658/658263p1.html
Marsh Posté le 15-10-2005 à 13:42:38
On peut pas différencié Quake 4 a FEAR!!!! mais je prendrai Quake 4 en premier sa va etre tro bien
Marsh Posté le 14-10-2005 à 18:58:04
salut all besoin d'avis
donc le 21 c la sortie de ses 2 gros jeux attendu
mais le quel choisir tel est ma question
jai un bon penchant pour fear mais quake 4 a l'air aussi vraiment sympas.
Message édité par Meganne le 14-10-2005 à 20:31:48