farcry ou pandora tomorrow? besoin de votre avis. - PC - Jeux Video
Marsh Posté le 06-04-2004 à 14:16:46
Tout ça est très subjectif
Enfin je me lance.
Les deux devraient tourner relativement bien (quoique 512 de ram en plus pour FC c'est pas un luxe)
Je fais SC sur Xbox donc pour le reseau local je ne sais pas mais il ya de grandes chances que oui.Pour FC je n'ai pas fait attention mais ça semble logique.
Ambiance > FC (quoique le level design et la forme de SC est très très bon)
Infiltration > SC
Mode multi internet pour les deux jeux.
Les deux sont très bien, ma preference perso allant à SC.Voilà.
Marsh Posté le 06-04-2004 à 14:18:49
Ah je rajoute juste une chose.Apparemment tu attaches une grande importance au multi.Si oui, fonce sur SC qui offre un mode multijoueur inedit et très prenant (pour peu que tu joues avec des gens que tu connaisses).
Marsh Posté le 06-04-2004 à 14:27:53
Perso, je fais SC sur XBox, et je n'ai essayé que la démo de FarCry, qui ne m'a pas du tout convaincu : oui, c joli (encore que le choix des couleurs made in MarioLand ), ok, ça fait ramer n'importe quel PC actuel... mais après . J'ai pas trouvé ça trippant pour 2 sous, c super prévisible, super déjà-vu des milliards de fois, bref... je me suis bien fais chier.
Pour SC, j'avoue que je suis déjà bien plus convaincu : on retrouve ce qui a fait le succès du premier, mais avec quelques ingrédients en plus qui font plaisir. Certaines missions sont super trippantes (le train, le camps en malaysie...) et, globallement, on trip assez facilement.
Bref, pour moi, SC est un meilleur choix. Mais bon, j'ai toujours été fan des jeux d'infiltration (Hitman : Contracts, plus que 3 semaines...), et les FPS à la FarCry me font de moins en moins tripper pour le manque d'originalité navrant dont ils font preuve.
Marsh Posté le 06-04-2004 à 14:32:09
Je fais Far Cry (le jeu complet) en même temps que SC.Tu n'as pas le droit de dire c'est super previsible, dejà vu blabla (car dans ce cas Pandora c'est grave du dejà vu par rapport au premier).FC est terrible, une ambiance hors du commun, de bonnes phases bien trippantes.Je te conseil d'y jouer si tu aimes les FPS couillus
Ceci dit je lui conseil tout de même SC pour son mode multi et tout simplement parce qu'il me prends plus au corps que FC.
Marsh Posté le 06-04-2004 à 14:34:33
et personne d'entre vous a testé splinter en local?
meme mission que le solo ou mission speciales?
Marsh Posté le 06-04-2004 à 14:40:24
Non missions differentes.Il suffit d'aller sur le topic unique connaitre le mode en detail.en gros deux equipes s'affrontent.Les mercenaires equipés d'armes et les espions equipés de gadgets.Ces derniers doivent realisés certaines tâches sans se faire reperer pas les premiers.
Marsh Posté le 06-04-2004 à 14:45:41
yes merci je suis en train de decouvrir cela.
donc apparement c'est du 4 joueurs en reseau (internet ou local).
possibilité de metre 2 bots si reseau local 2pc ou un contre un seulement?
Marsh Posté le 06-04-2004 à 14:50:32
PainKiller a écrit : Je fais Far Cry (le jeu complet) en même temps que SC.Tu n'as pas le droit de dire c'est super previsible, dejà vu blabla (car dans ce cas Pandora c'est grave du dejà vu par rapport au premier).FC est terrible, une ambiance hors du commun, de bonnes phases bien trippantes.Je te conseil d'y jouer si tu aimes les FPS couillus |
Ben tiens, je vais m'géner ...
J'ai bien précisé que cet avis était LE MIENS perso à moi, ce qui sous-entend qu'il n'est ni universel, ni forcément identique au tient. De plus, j'ai aussi précisé que ne n'ai fait que la démo. Or, c'est un fait, il a fallu que je me force pour aller au bout de cette démo, et que le jeu, son ambiance et son principe m'ont lourdé au plus haut point : c'est joli (encore que d'un goût parfois douteux), c'est bien fait, mais qu'est-ce que c'est chiant ! Voilà, j'y peux rien, promis je vais aller me faire soigner, mais la démo de FarCry m'a gonflé. Alors que celle de SC Pandora, elle, m'a fait trippé, et que celle de PainKiller m'a mis dans un état d'impatience proche de l'hystérie (je veux jouer avec une arbalète qui lance des troncs d'arbres ).
Marsh Posté le 06-04-2004 à 15:02:47
Mikl a écrit : |
Je disais ça JUSTEMENT car tu n'as fait que la demo.Le jeu ne se passe pas uniquement sur Koh-lanta
Et de surcroît c'est beaucoup plus fluide que la vilaine première demo.
Marsh Posté le 06-04-2004 à 15:09:18
PainKiller a écrit : |
Ouais, bon, ok, quand j'aurais un peu de temps, je ferais FarCry alors ... Mais bon, toute façon, faut que je termine Pandora Tomorrow, Ninja Gaiden, Prince of Persia, et que je me calme sur UT2004. D'ici là, en plus, Hitman 3 et Painkiller seront sortis. Bref, FarCry, c'est pas pour demain .
Marsh Posté le 06-04-2004 à 15:12:07
dure dileme ma fille va se reveiller de sa sieste et j'ai toujours pas fait mon choix...
Marsh Posté le 06-04-2004 à 15:15:19
J'ai parlé trop vite:
Si c'est pour le multi je prendrais plutôt SCPT!
Le multi de FarCry est buggé à mort, trop de lag (en tout cas chez moi).
Ah et le truc chiant par rapport à SCPT c'est que tu as le risque de tomber sur une erreur qui t'empêche de démarrer le jeu - si c'est le cas tu vas t'en mordre les doigts, comme moi pour le premier SC, j'ai dû attendre un patch pour corriger ça
Voilà
Marsh Posté le 06-04-2004 à 15:17:36
Ricou a écrit : dure dileme ma fille va se reveiller de sa sieste et j'ai toujours pas fait mon choix... |
Ben pose-lui la question Le truc, c'est que c'est assez difficile de te conseiller un des 2 : t'as un FPS militaro-flashy d'un côté, et un jeu d'infiltration "j'ai peur des virus et j'aime pas les lampes" de l'autre... 2 jeux complètement différents, jouant sur des registres différents, etc... C'est un peu comme faire un choix entre Mario Kart et Serious Sam si tu veux D'autant que les 2 jeux sont bien faits, bien finis, jolis, bon gameplay, etc...
Bref, choisi ton camp, camarade !
Marsh Posté le 06-04-2004 à 15:23:15
Mikl a écrit : |
tiens pareil, faut que je finisse PoP
Marsh Posté le 06-04-2004 à 15:25:45
Tu as qu'à faire comme moi, prend Far Cry, termine le en 2-3 jours et rapporte le en invoquant un problème de compatibilité ... puis demande un échange ou remboursement et achète SCPT .
J'ai déjà fait le coup plusieurs fois et ça a marché - faut dire que c'était à la FNAC et faut gueuler un peu .
Bon
Marsh Posté le 06-04-2004 à 15:36:17
je garde tous mes jeux (j'ai encore tous mes jeux amiga)...alors raporter un jeux c'est un sacrilege.
Marsh Posté le 06-04-2004 à 16:08:02
Ricou a écrit : je garde tous mes jeux (j'ai encore tous mes jeux amiga)...alors raporter un jeux c'est un sacrilege. |
Par pour FarCry ...
Non, je déconne . Bon, aide-nous un peu : tu attends quoi de ton jeu ? De l'action ? De la finesse ? Des graphismes qui détruisent tout ? De l'infiltration ? Etc...
Marsh Posté le 06-04-2004 à 16:30:26
en fait j'aime l'action et la finesse et le niveau graqhique m'importe peu. (bien que far cry soit beau mais un peu carre au niveau des arbres,sinon il est vrai que l'eau est superbe)
Marsh Posté le 06-04-2004 à 17:42:56
J'ai pas essayé Farcry sur internet, par contre j'y ai joué en réso local tout le w-e en lan, et j'peux dire que c'est vraiment excellent !
Aucun plantage ni lag
On pourait croire que c'est un jeu de campeur au premier abord, puis petit à petit on devient furtif, on essaye de se cacher derriere la brousaille, ...
Marsh Posté le 06-04-2004 à 18:19:50
Ricou a écrit : en fait j'aime l'action et la finesse et le niveau graqhique m'importe peu. (bien que far cry soit beau mais un peu carre au niveau des arbres,sinon il est vrai que l'eau est superbe) |
Dans ce cas, je pense que SC correspond mieux.
Marsh Posté le 08-04-2004 à 14:20:07
Far cry est magnifique et le jeu en lui même est excellent, par contre en 1600*1200 tout a fond il rame donc aa 2x et aniso 4x et c'est parfait. Quant a Splinter Cell, j'avais le 1er sur xbox et je m'amusais bien, le second j'ai joué à la demo et je l'ai fini en 10 minutes chrono
Il est beau (quoi que sur la demo même tout a fond c'est pas super, la version xbox est bien plus jolie, enfin a mon goût) et l'ambiance splinter est toujours là (trippant de se cacher dans l'ombre sans que personne ne nous voient ) mais personnellement, moi qui adore Sérious Sam pour son côté bourrin, je préfère plus les jeux à la painkiller, far cry ou autre, au moins là on se défoule
Far cry en multi local ou internet c'est vraiment excellent, rien a dire et pour splinter je n'ai pas essayé mais d'après tout ce que j'ai pu lire dessus c'est vraiment excellent aussi
Marsh Posté le 08-04-2004 à 14:21:05
autant au début de far cry, jme suis dit... bon c joli, mais sans plus
Mais, je peux te dire qu'hier, je me suis bien fais flippé tout seul dans le noir. Il est assez prenant, bien maniable, trés réaliste (j'adore couper les cordes avec une balle ou faire rouler les bidons devant moi)
Apres, splinter, j'ai pas encore testé.
PS: j'ai un 2000+@1250 (underclock pour stabilité a cause de la ram) avec une 8500le, et pas un pet de sacade en 1024 low detail... ce qui est tout a fait respectable (sauf quelques gros pixel de temps en temps)
Marsh Posté le 08-04-2004 à 15:11:44
sur mon 2000+ , splinter cell PT marche bien en 800x600 details medium et antialiasing 2x.
Quand a Far Cry, je l'ai pas
Marsh Posté le 06-04-2004 à 14:12:04
je part acheter un jeu cette apres midi et j'hesite entre les deux.
(ma config est un 2800+ barton + 512mo dual chanel samsung + 9700 pro sous 98se patche) et j'ai testé la demo de farcry elle tourne pas trop mal en 1024 et le premier splinter ca va aussi.
les deux supportent t'il un mode reseau local?
lequel est le mieux nveau ambiance et infiltration?
le mode multi internet est il disponible pour les deux titres et lesquel est le mieux.
voila.
je part a 15h et votre avis sera determinant je pense.