Ya quoi comme jeu du style "F22 lightning III" ? - PC - Jeux Video
Marsh Posté le 20-01-2003 à 23:58:11
ReplyMarsh Posté le 21-01-2003 à 09:31:49
Juju_zero a écrit : du style un peu a chier koi ? |
ya pas que les FPS dans la vie ...
Marsh Posté le 21-01-2003 à 09:55:59
si c'est la facilité d'emploi de Lightning 3 qui t'intéressait, regarde du côté de "Strike Fighters" -> http://www.thirdwire.com/projects/rt/rt_index.htm
(mais ce n'est pas la même époque...)
LO-MAC (Flanker 3) n'est, à mon avis, pas indiqué si tu as aimé Lightning3
Marsh Posté le 21-01-2003 à 10:23:25
TheKiller3 a écrit : malheureusement.... |
ils en parlent sur jeuxvideo.com, mais la derniere news date de janvier 02. il est sorti ou pas ?
Marsh Posté le 21-01-2003 à 10:40:27
ReplyMarsh Posté le 21-01-2003 à 10:42:22
len22 a écrit : |
Windows(r)98/ME/XP/2000
Pentium III 800/AMD Athlon 600 or better
256 MB RAM (512 MB RAM recommended)
3D video card (DirectX 8.1 compatible) w/16MB RAM (32MB recommended)
Sound Card (Direct 8.1 compatible)
DirectX 8.1 or higher (included on disc)
4X CD-ROM or better (Not recommended for use with CD-RWs)
Internet connection (56 kbps or better) or LAN for multiplayer
Hard Drive Space 900+ MB
date prevu pour le 6 ou 9 Mars 2003
Marsh Posté le 21-01-2003 à 10:58:52
NAPALM57 a écrit : Windows(r)98/ME/XP/2000 |
donc pas de jeu "potable" du genre avant cette date ? ...
Marsh Posté le 21-01-2003 à 10:59:30
jai dl la video et je lai matté 5 fois daffilé pour verifier que je n'hallucinait pas
Marsh Posté le 21-01-2003 à 11:00:44
ReplyMarsh Posté le 21-01-2003 à 11:02:54
lo-mac repoussé aux grandes ouacances...
edit: j'avais pas vu le link
bah il reste Strike Fighters
Marsh Posté le 21-01-2003 à 11:26:35
len22 a écrit : |
ouéééééééé©
Marsh Posté le 21-01-2003 à 11:27:02
serieusement, y a vraiment des gens qui jouaient a F22 III ?
Marsh Posté le 21-01-2003 à 11:31:03
Juju_zero a écrit : serieusement, y a vraiment des gens qui jouaient a F22 III ? |
javais dl la demo pour la bombe nucleaire
Marsh Posté le 21-01-2003 à 11:35:45
je n'ai jamais accroché vraiment non plus.
par contre c'est sympatoche en réseau avec des non-pilotes-virtuels... on s'est bien maré. (mais pas autant que les missions co-op 2 vs 2 à F22 ADF )
mais je ne comprends pas comment un fan de lightning 3 pourra accrocher à LO-MAC... à mon avis il y a un souci au niveau des spécificités....
faudrait p-ê lui dire que LO-MAC n'est pas uniquement que très beau... qu'il lui faudra aussi avaler un sérieux volume d'informations histoire de ne pas mourrir déjà au décollage (ah... le râclement des tuyères sur le tarmac...) voire dans les premiers kilomètres en combats lointains
Marsh Posté le 21-01-2003 à 11:41:59
enfin, lo mac sera surement moins repoussant que falcon 4 pour un neophyte ...
Marsh Posté le 21-01-2003 à 11:42:36
ReplyMarsh Posté le 21-01-2003 à 12:04:27
terrible la video !!!
et question pratique : pour jouer à ce genre de jeu, ya quoi comme joystick bien mais trop onéreux . jusque-là, je jouais à F22 au clavier, mais bon ...
est-ce que le joystick Sidewinder à environ 170F de microsoft est correct pour ce genre de jeu ?
Marsh Posté le 21-01-2003 à 12:11:22
Juju_zero a écrit : serieusement, y a vraiment des gens qui jouaient a F22 III ? |
euh ... j'y passe pas de nuits blanches non plus mais c'est vrai que je trouve ce genre de jeu sympa car t'as pas trop à te prendre la tete (un peu comme la série des Ace Combat sur Play).
Marsh Posté le 21-01-2003 à 12:13:08
len22 a écrit : |
ah, bin, alors, passe ton chemin pour tous les jeux deja cités ...
Marsh Posté le 21-01-2003 à 12:13:31
len22 a écrit : terrible la video !!! |
Saitek X-36 (maintenant le X-45 je crois)
Marsh Posté le 21-01-2003 à 12:14:27
TBone a écrit : si c'est la facilité d'emploi de Lightning 3 qui t'intéressait, regarde du côté de "Strike Fighters" -> http://www.thirdwire.com/projects/rt/rt_index.htm |
euh, strike fighters est un jeu d'arcade ?
Marsh Posté le 21-01-2003 à 12:24:35
c'est pô arcade... c'est orienté action. spa pareil
c'est sûr que c'est moins glorieux d'abattre avec SF 3 MiGs en F4 que 2 en F16 (Falcon) ou Flanker mais il paraît que l'ambiance de vol est fantastique.
disons que si j'ai bien compris les différentes reviews lues, SF pour passer une excellent moment ludique en l'air c'est le top
maintenant question procédure d'acquisition, l'est certainement pas fait pour ça
Marsh Posté le 21-01-2003 à 12:25:48
j'aimerais bien essayer une mission de bombardement en A-4
Marsh Posté le 21-01-2003 à 12:35:49
TBone a écrit : c'est pô arcade... c'est orienté action. spa pareil |
bin mairde au moment ou ils commencaient a en parler (y a bien 2 ans), ils avaient bon espoir pour que ce soit une bonne simu
peut etre un chgt de direction du projet
Marsh Posté le 21-01-2003 à 12:47:11
ReplyMarsh Posté le 21-01-2003 à 12:47:46
bah c'est une bonne simu mais pas au niveau Flacon Cat / Flanker.
et puis... locker un MiG avec un A4 ça se faisait avec des autodirecteur infra-rouges
(je ne sais pas comment ils gèrent les missiles radar par contre )
Marsh Posté le 21-01-2003 à 12:50:04
TBone a écrit : bah c'est une bonne simu mais pas au niveau Flacon Cat / Flanker. |
qui pouvait aussi bien s'accrocher a une tuyere de reacteur qu'au soleil
Marsh Posté le 21-01-2003 à 13:00:28
C'est très beau mais ça à l'air de bien ramer quand même.
Point de salut en dessous de 2Ghz et Geforce 4 à mon avis.
Marsh Posté le 21-01-2003 à 13:01:57
Juju_zero a écrit : |
egzactely
Marsh Posté le 21-01-2003 à 13:03:09
tiburs1 a écrit : C'est très beau mais ça à l'air de bien ramer quand même. |
si tu parles de Flanker 3, en effet fô une sérieuse machine.
la mienne fonctionnait plutôt bien pour le 2 mais là... je crois que je vais devoir abandonner
Marsh Posté le 21-01-2003 à 13:04:45
TBone a écrit : |
EPoX 8KTA3L
Athlon 1.2GHz
Kingston 3x256Mo/133
Leadtek GeForce 2 Pro 64Mb
Maxtor 40Go
Asus 40x
SoundBlaster Live!
IIyama Vision Master Pro (17" )
3Com 10/100Mbs
Miro PCTV
AOpen HX08
avec ca tu veux abandonner
Marsh Posté le 21-01-2003 à 13:10:16
NAPALM57 a écrit : EPoX 8KTA3L |
bah cest ptet la Gf2 ki va peiner mais sinon..
Marsh Posté le 21-01-2003 à 13:11:46
NAPALM57 a écrit : |
bah vi, faire de la simu de haut vol quand on n'a pas les fps qui suivent ça ne vaut pas la peine car tu as besoin d'une certaine fluidité pour réaliser ton vol dans des conditions optimales...
dans un jeu () comme Flight Simulator c'est embêtant d'atterrir avec 10fps... dans une simu comme Flanker 2 c'est mortel (sur le porte-avion j'entends...)
et si c'est pour me battre contre des cubes et des lignes c'est pô la peine...
ps: je ne cherche pas les 50fps en 1600x1200 comme certains dans certains jeux comme Kwak3 par ex, mais à résolution correcte (1024x768) je doute avoir bcp de fps à basse altitude même sans les arbres. j'en voudrais 20-30... pas plus (ais surtout pas moins)
Marsh Posté le 21-01-2003 à 13:13:21
ajout: et comme je ne compte pas changer de pièces d'ici une bonne année... gloups
Marsh Posté le 20-01-2003 à 23:07:58
et vi, tout est ds la question : ya-t-il des jeux récents du style F22-Lightning III ? il se fait un peu vieux celui-là ...
---------------
Selliere est à l'économie, ce que LePen est à la politique