DRM, securom, starforce et cie... - PC - Jeux Video
Marsh Posté le 11-12-2008 à 14:55:27
crysis warhead, 3 install max
sacred 2, 2 install simultanées max, tu libères une install quand tu désinstalles proprement.
Marsh Posté le 11-12-2008 à 15:04:25
Citation : Oui, elles sont utilent |
Le verbe Utile !
J'utile
Tu utiles
Il utile
Nous utilons
Vous utilez
Ils utilent
Marsh Posté le 11-12-2008 à 15:05:22
ReplyMarsh Posté le 11-12-2008 à 15:07:16
GTA IV est bien lourd aussi, mais là au moins c'est indiqué sur la pochette qu'il va falloir faire avec le SecuROM, le R* Social Club et Games for Windows Live (oui, rien que çà ! ) ; de plus certains ont des soucis de reconnaissance du DVD à cause de SecuROM.
Par contre le nombre d'installations est illimité.
tamahome> tu m'as grillé, j'allais le dire
clarius> et pour les jeux avec du multi, tu fais comment ?
Marsh Posté le 11-12-2008 à 16:03:57
clarius a écrit : nocd/crack sur un jeux acheter et voila |
Malheureusement on est souvent oblige d'en arriver la! Les protections ne servent a rien: les jeux les mieux proteges sont souvent sur la toile avant meme que le jeu ne sorte. Ca n'emmerde que les utilisateurs honnetes et qui ne savent pas recuperer les patches qui vont bien.
En plus ca doit couter aux studios une fortune de mettre ce type de protection en place. Une vraie plaie!
Marsh Posté le 11-12-2008 à 16:10:22
Tamahome a écrit :
|
M'en fous je la laisse, c'est ma signature les fotes
clarius a écrit : nocd/crack sur un jeux acheter et voila |
C'est pas légale, et faut le trouver le crack
Sinon, merci, je met à jour le 1er post
Marsh Posté le 11-12-2008 à 16:11:07
Je vois pas trop l'intéret du topic pour le moment, faire une liste des jeux avec protections, ok et apres ?
Surtout si c'est pour avoir des débats sur l'utilisation de crack, nocd & co... Sachant que ces termes sont totalement bannis de ce forum.
Marsh Posté le 11-12-2008 à 16:31:16
Le truc c'est surtout de savoir qu'elles jeux ont des protections qui peuvent être problematique.
Personnellement je n'aimerai pas acheter un jeux que je ne pourait installer que 3 fois, j'aime bien les ressortir longtemps apres.
Le sujet n'est pas du tout l'utilisation de crack ou non (en plus c'est hors chart)
Marsh Posté le 11-12-2008 à 17:31:19
174flo a écrit : |
tu as acheter le jeu,si tu veux crée une image ou autre....
et blabla ohhhh oui c'est dur de trouve un nocd
Marsh Posté le 11-12-2008 à 20:01:53
http://en.wikipedia.org/wiki/Securom
Bon, là c'est uniquement pour Securom
Citation : Games with SecuROM 7 |
Marsh Posté le 11-12-2008 à 20:09:22
Même pas pas 2 posts et ça blablate crack+ no cd, merci de lire les règles de la section ou bien ça ferme + sanction.
(edit : Utiles pas ent, mon dieu
)
Marsh Posté le 11-12-2008 à 20:10:31
Marsh Posté le 12-12-2008 à 08:07:01
Meganne a écrit : Même pas pas 2 posts et ça blablate crack+ no cd, merci de lire les règles de la section ou bien ça ferme + sanction. |
Il n'y a qu'une personne qui en parle
Marsh Posté le 12-12-2008 à 08:16:03
ReplyMarsh Posté le 12-12-2008 à 08:21:57
Visiblement à rien, vu qu'on trouve quand même les jeu en télechargement.
Par contre ceux qui trinque, c'est les gamers honnêtes...
Marsh Posté le 12-12-2008 à 12:06:57
GTA 4 devrait être l'exemple de ce qu'il ne faut plus reproduire, inutile de dire que si il devait y avoir un sondage sur la satisfaction client de la part de Electronic Arts, les résultats seraient plus que négatifs en faveur de leur politique de surprotection qui pénalise les joueurs qui supportent la team rockstar en achetant leur jeu dans la première semaine de vente.
La honte quand même: jeu qui ne se lance pas, difficulté de reconnaissance avec certains lecteurs, procédure d'installation super longue avec des activations via le net obligatoires, jeu truffé de bugs, config surpuissante nécessaire...le tout servi à l'arrache avant Noël dans la seule optique d'optimiser les ventes
Le constat est simple et pourtant connu: les protections lèsent uniquement l'acheteur sincère et dévoué-qui ne le resteront pas longtemps à ce rythme-, d'autant qu'on sait qu'il n'y a pas de réelle possibilité de répression contre le piratage.
Pour encourager les ventes: sortir un bon jeu, fini si possible! et des bonnes campagnes de pubs.
EA devrait m'embaucher
A noter que par piratage, cela ne concerne pas exclusivement le PC. J'ai lu ci et là que l'avenir du jeu PC était menacé pour cette raison, ce qui est bien sûr complètement faux, et depuis un bout de temps
http://www.play3-live.com/forum/in [...] opic=34327
Marsh Posté le 12-12-2008 à 20:56:04
Ca fait des siècle que les jeux doivent disparaître sur pc. C'était deja le cas à l'époque des consoles 16 bits
Peut être que certain éditeurs ont ourdi un complot afin de discréditer le jeu PC aux yeux des consommateurs
En tout cas, moi, c'est sur, tout les jeux avec une protection vraiment trop intrusive, je boycott. Je ne paire rien, c'est surtout des jeux EA, et le dernier que j'ai acheté c'est F1 2002 En 2002
Marsh Posté le 13-12-2008 à 07:40:43
En tout cas, le dernier Prince Of Persia est dépourvu de protections, faites qu'il se vende bien et espérez que d'autre jeux suivent
Marsh Posté le 13-12-2008 à 17:17:18
Mouai, il ne m'intéresse pas...
Sinon, Sin of a Solar Empire a fait un gros carton, alors qu'il est complètement dépourvus de protection (le CD n'est même pas nécessaire... )
Ca montre bien que si un jeu est bon il se vend bien inutile de pourrir la vie des clients
Marsh Posté le 13-12-2008 à 17:38:24
174flo a écrit : Mouai, il ne m'intéresse pas... |
Pour être honnête, il faut dire que Sin of.... est un jeu de niche, ce n'est pas le dernier gros FPS ou STR.
Ce que je n'apprécie pas dans tous ces DRM, Securom et cie, est que je veux garder mon pc propre de spywares et autres cochonneries. Alors pourquoi les acheteurs honnêtes doivent pourrir leurs pc ???
Marsh Posté le 13-12-2008 à 19:33:26
les protections ça devais être utile a l'époque ou il n'y avais pas l internet,limiter la diffusion/copie par les utilisateurs lambda.
mais maintenant .... sauf gêner les personnes qui achète,comme cité plus haut.
Marsh Posté le 14-12-2008 à 12:10:11
C'est claire, il devrait plutot se concentrer sur la valeur ajouter de leurs jeu... Quand je prend flight simulator par exemple, j'ai le 2000 et le X. Suffit de voir la doc papier du 2000 et l'absence de doc du X (enfin si, en pdf ) pour voir que il y a clairement moins de truc dans la boite. Et je ne parle même pas de la doc de plus de 600 pages de Falcon 4.0
Et même pour d'autre genre de jeu, compare la doc du 1er fallout a celle de fallout 4
Au moment ou le piratage commençait a prendre son essor, les éditeurs ont diminué la qualités de leurs contenue
Je me rappellerai toujours de la petite figurine d'ad&d que j'ai eu en achetant Baldur's gate 2 (et ce n'était pas une édition collectors
)
Pourquoi ne pas simplement redonner de la valeur a la boite? mettre des chose interessante dans le manuelle? Des histoires sur le background du jeu par exemple...
L'enhanced edition de The Witcher est excellente pour ça. Si tout les jeux avaient un package dans le même style, je suis convaincus qu'il s'en vendrais beaucoup plus
Marsh Posté le 14-12-2008 à 12:48:45
ben si, la boite est valorisée, mais uniquement dans les versions collectors (un peu à bcp + cher que la version de base )
Mais tu as raison, la présentation du produit compte, surtout à 55 euros de moyenne!
En plus il ne faut pas oublier qu'avant, un jeu c'était 300 francs <=> 45 euros de moyenne avec le packaging qui allait bien!
En tout cas, les Total war, The Witcher, ou encore les packs Gold de Heroes même si plus chers sont des exemples à suivre, même si ils sont parfois démesurés !
Marsh Posté le 15-12-2008 à 09:27:39
Jackkk a écrit : ben si, la boite est valorisée, mais uniquement dans les versions collectors (un peu à bcp + cher que la version de base |
+1
Et même sans tombé dans l'exés, un simple manuelle bien ecrit, et avec des choses interessantes qui donnent envis de le lire... J'avais presque appris par coeur le manuelle de grand prix legend, il était vraiment excellent, et en plus il m'avait donner envies de me documenter sur l'histoire de la f1. par contre, je n'ai même pas ouvert celui de gtr...
Et puis il faudrait revoir la durée de vie et la difficulté des jeux... J'ai finis fallout 3, et je me suis remis a baldur's gate 2. C'est un vrai choc Le dernier "boss" de F3 est carrément moins méchant que le goblin de base de bg2
Et je ne parle même pas de la durée de vie
En fait je crois que les éditeurs tournent le dos aux passionner, et privilégie les joueurs occasionnelle. Ca ne serait pas gave, si il ne les prenait pas pour des imbécile incapable de s'intéresser a un jeu avec un peu de challenge... Surtout qu'eux leurs budget loisir va en priorité autre par que dans les jeux
Une connaissance, le seule jeu qu'il ai jamais acheté, à refuser de s'installe sur ca machine (je pense que c'est du a la présence de alcool 120%... )
Comment va tu le convaincre d'en racheté un un jour...
Marsh Posté le 15-12-2008 à 17:37:36
clarius a écrit : désinstaller alcool 120% |
Va lui faire comprendre ca
Marsh Posté le 18-12-2008 à 12:44:41
Cela fait du bien de voir un Topic du genre, je pensais être le seul à trouver que les manuels,... étaient bien mieux avant!
Ce n'est pas finis, je vois qu'on râle sur Securom, j'adore à l'avance ce topic.
Bref, la je viens encore d'acheter un jeux (A l'instant même) avec cette protection : Alone in the Dark (Edition Collector a 25 euros. ^^)
Je me suis résigner a chercher un cr"ack sur internet, ça commençais a m'énerver, je ne trouve rien. ^^
Moi aussi, je veux pouvoir y rejouer plus tard sans avoir a passer par internet!
J'espère par contre qu'il n'est pas limité en installation celui-la.
Marsh Posté le 18-12-2008 à 12:58:52
En exemple aussi de notices, celle d'Arcanum! Un modèle d'originalité et qui montre bien que les développeurs étaient des passionnés qui voulaient donner du plaisir à leurs fans
http://mesnotices.fr/manuel-notice [...] ARCANUM-_E
Et effectivement pour les plateformes d'activation par internet, rien ne nous dit qu'elles seront toujours fonctionnelles dans quelques années par exemple c'est vrai (déjà que c'est parfois le bordel à la sortie même des jeux...)
Marsh Posté le 18-12-2008 à 19:30:42
Faites gaffe à ne pas parler de crack , ya eu des avertissements de la modération dés le 3eme post
Marsh Posté le 18-12-2008 à 19:36:07
Jackkk a écrit : En exemple aussi de notices, celle d'Arcanum! Un modèle d'originalité et qui montre bien que les développeurs étaient des passionnés qui voulaient donner du plaisir à leurs fans |
On est d'accord
Je me refais Baldur's Gate 2, si il avait eu un nombre d'activation limiter ca n'aurait pas été possible
J'évite d'acheter des jeux sur steam pour les même raison (mais bon, ptet qu'avant de faire faillite, il publieront une dernière version du client qui permet de conserver tout ses achats (comment ca je rêve???
)
Et pour les doc, je pense que c'est dans un soucis d'économie. Et puis les boite sont devenues trop petite pour les contenir
La doc de neverwinter night 2 est conséquente mais c'est un pdf
Moi je trouve que c'est de l'arnaque...
La dernière vrai doc papier que j'ai eu c'était celle du temple du mal élémentaire. Dommage que le jeu qui allait avec etait une sorte de gros bug
Marsh Posté le 18-12-2008 à 21:34:50
+1, un gros bug, mais avec des graphismes sublimes
Marsh Posté le 18-12-2008 à 22:50:08
http://www.clubic.com/actualite-24 [...] re-ea.html
La victoire finale, contre les DRM approche
Marsh Posté le 18-12-2008 à 23:26:02
Dans le genre "on emmerde les honnêtes gens", y'a aussi ces ****** de pubs contre le piratage au début des DVDs...en plus tu es obligé de tes les gober avant de commencer à regarder ton nouveau film, ça gave . 1/ ceux qui download des rips de Dvds sur des sites de tipiak, ben ils n'ont pas cette pub 2/ elle est tellement mal faite que ça donne envie de piratage juste après l'avoir vue
Bon un peu HS, mais ça fait parti des contraintes idiotes et insupportables que le consommateur doit se coltiner, comme pour les jeux videos
Marsh Posté le 18-12-2008 à 23:28:53
174flo a écrit : http://www.clubic.com/actualite-24 [...] re-ea.html |
Ah, et bien chez Securom; je pense qu'ils sont en train de se poser des questions sur leur avenir
Marsh Posté le 19-12-2008 à 06:23:38
Jackkk a écrit : Dans le genre "on emmerde les honnêtes gens", y'a aussi ces ****** de pubs contre le piratage au début des DVDs...en plus tu es obligé de tes les gober avant de commencer à regarder ton nouveau film, ça gave |
Je me suis dit la même chose, en mattant tout les soirs un épisode de 24s3 je crois, donc en voyant cette merde tout les jours, ca donne sérieusement envie de sortir les .avi, sachant qu'en achetant les dvd on est emmerdé, alors qu'avec un bon vieux rip, rien tranquille
Je comprend pas ou ils veulent en venir avec cette merde :|
Marsh Posté le 19-12-2008 à 09:05:23
BanditFlo a écrit : Je comprend pas ou ils veulent en venir avec cette merde :| |
Faire de nous des moutons ...
Moi ce qui me brise les noisettes ... c'est que je joue le jeux !! j'achete légalement mes jeux ... mais a chaque fois que je veux passer a un autre jeu obligé d'aller chercher le DVD que j'ai rangé (je suis maniaque) ... sortir l'autre le re ranger ... aller ranger la boite vide du jeu que j viens de mettre ... bref ... y a la solution de contourner la protection biensur ... mais dés la premiére MAJ ... bim ... le jeux marche plus ... et des jeux qui se mettent a jour sans te demander ton avis y en a ! tiens les 2 derniers en ma possession : COD5 et POP !
Marsh Posté le 11-12-2008 à 13:50:23
Bon, déjà, ce topic n'est pas pour venir faire l'apologie du piratage, ou troller.data:image/s3,"s3://crabby-images/557ff/557ff4d17519490e642b63b3c8c9d37dc7cb99ba" alt=":o :o"
J'aimerais en faire un topic utile, pour que nous puissions nous informer sur les jeux ayant des protections contraignante.
En effet, depuis quelques temps, les éditeurs garnissent leurs jeux de protection divers. Et depuis peu un cap a été franchi avec une limitation sur le nombre d'installation maximal. Déjà, la protection starforce avait, à son époque, empêcher de nombreux consommateur de jouer à des jeux acheter légalement. Maintenant, ces mêmes éditeurs veulent nous louer les jeux... La lutte contre le piratage est tout à fait légitime, mais pourquoi la faire à l'encontre de leurs clients honnête? D'autant plus que ces mesures ont l'air absolument inefficace... Spore, qui limite le nombre d'installation à 3, a été le jeu le plus telecharger à l'époque de la sortie.
Le plus scandaleux, c'est que rien n'est indiqué.
Bon, j'aimerais faire une liste de ces jeux sur-protéger, donc toutes les participations seront les bienvenus
Pour le moment il n'y a rien, je ne connais que spore et bioshock dans ce cas (et encore, je crois que l'éditeur à abandonner cette protection pour ce dernier...), mais j'attends vos contributions data:image/s3,"s3://crabby-images/ddad4/ddad48398a291c8969c0ce24cc15c0ead219b4d4" alt=":hello: :hello:"
Jeux protéger avec limite du nombre d'installation et de compte :
Message édité par 174flo le 12-12-2008 à 08:41:23
---------------
Le site des blagues les plus drôles :D