Ou la seule difficultée reside dans un cpu cheaté.
 
Je viens de lancer une game en dfficulté max et un code pour voir la map histoire de voir kel ordre de construction je dois respecter. et que vois-je ?? lorsqu'il pose sa premiere ville : bonus de 8guerriers, 1 colon, 2 travailleur.
 
Je m'insurge contre ce genre de procédé totalement pitoyable des developpeur.

oui mais le cpu il a pas un cerveau humain donc c normal qu'il soit un peu aidé. Il s'agit pas ici d'un jeu d'action mais de reflexion donc je pense pas que l'ia soit en mesure d'être assez performante sans ca.  
 
Sinon t'es pas obligé de jouer en difficulté max.

ben c tjrs come ca ds les jeux de gestion strat en general.c ski ma fait areter le genre; une fois que tas compris le systeme ben c hyper lassant.
Moi ct dans homm3 que javais arete quand ds une campagne lordinateur arrive des le troisieme tour avec 50 chevaliers de leffroi
 
c plus marrant en multi avec un humain mais c rare de pouvoir jouer en multi a part avec des gros fans a des jeux de strat/gestion.

ben c'est toujours comme ca alors je vois pas pourquoi tu te pleinds

Je pensais aussi que le cpu trichait, mais visiblement pas, enfin si tu acceptes le principe que le cpu ne part pas avec les mêmes regles que toi.  
 
Actuellement, on fait une partie de conquest en reseau à 2 humains (en coop ) Vs 6 CPU, en difficulté moyenne. Et bien c'est chaud, car le CPU optimise n'importe quel espace qui existe sur son territoire.  
 
Cela fait 25 heures qu'on joue cette partie, et c'est toujours aussi bien
 

conquest quelle vertion e quelle map

la derniere 1.15 (je crois)
map aleaoire la plus petite

il est top ce jeu

nan pas tout les jeux de strategie. Warcraft par exemple.
 
Ca perd totalement de son interet. la je viens de realiser ke ses citoyens ne se manifestent pas et que les irrigations excessive n'apportent pas de maladie. ( en 20tours j'en suis deja a 4 emeutes et 3 maladies dans 2 villes )
( le code me permet meme dinspecter linterieur des villes, et je constate donc que les regles ke tu te casses le cul a gerer ne le concerne en rien. )

c'est deux styles differents

Si Warcraft, les AoE, le pc a partir du mode difficile par avec un boost de ses ressources toutes les X minutes, à Aok par exemple le pc gagnait 500 de chake ressources toutes les 20minutes, warcraft c'est pareil, ces jeux la sont fait pour jouer avec des joueurs humains, une fois que tu as le niveau et que le pc ne peut plus te battre "a la reguliere".
 
Et puis meme en general, tous les jeux que sa soit sur console ou pc, l'IA est obligée de trichait car elle peut pas rivaliser avec le cerveau humain, les developpeurs ne savent pas encore reproduire un comportement humain. Que sa soit les FPS où les bots ont l'auto aim ou les jeux de strat où on est obligé d'aider le pc materialement contre des joueurs avec un bon niveau. Si tu veux t'eclaté a ces jeux là, joue en Reseau avec des gars comme toi

cela se saurait si une IA etait capable de tenir tete à une intelligence "normale" humaine, à armes égales.  
 
La difficulté croissante n'est donc pas tant due à une IA plus puissante, mais, des handicaps moindre pour l'ordi.
 
A partir du moment où tu le sais, je ne vois pas où est le probleme.

depp blue ..... je seul je crois

ué un ptit boost je veux bien
 
Mais de la a te sortir une armee au 2nd tour... ta aucune chance de rivaliser contre ca.  
 
Comme on dit " et encore ca n'est que la partie visible de l'iceberg "
 
Keski se passera au 30eme tour? des missiles nucleaire?

quelqu'un sait jusqu'ou va les 'futures tech' ?
j'en suis déja a la 11 et ca  a pas l'air de s'arreter

 
ben oui il triche, d'ailleurs les devs ne s'en cachent pas  
 
néanmoins il triche pas (ou presque pas je crois) jusqu'au niveau Roi, ce qui représente déjà un bon challenge  
 

deep blue
 
ordinateur IBM jouant aux echecs face à un champion et remportant des parties (kasparof ?)

si j'ai bon souvenir, y a pas de fin. ca rapport plus de point et c'est tout

Prend un Aspro ça va passer.

javais compris ca    
mais le reste?
 
a propos on dit kasparoV  

En fait, l'IA triche beaucoup moins à Civ3 qu'elle ne trichait à Civ1 (nombreux exemples sur simple demande). Mais comme plusieurs l'ont déjà dit, les développeurs ne savent pas encore (ou ne se donnent pas la peine) de modéliser efficacement une réflexion stratégique. Résultat: l'ordinateur joue comme un cochon; donc la seule manière de créer du challenge c'est la "triche".
Tu n'as qu'à te dire que c'est comme en sport. Au golf, par exemple, si tu es trop bon, tu joues avec un handicap.
De même, si tu joues au tennis contre ta petite soeur, tu peux intéresser le jeu en décidant que tu n'auras qu'une balle de service, par exemple. Ce n'est pas exactement de la triche, c'est plutôt un handicap librement consenti.
Cela dit, je reconnais que le fait de le savoir retire un peu de charme au jeu. Mais ça n'empêche pas Civ3 d'être ce qu'on peut faire de plus puissant comme jeu en tour par tour. J'y ai d'ailleurs joué comme un malade pendant trois mois consécutifs.

 
Traduction: "Deep Blue...le seul, je crois."
 

ben vous comprenez pas quoi ?
 c'est pas la seule IA qui bat un homme a la reguliere