[´dark style for kéké teenagers´] - Consoles - Jeux Video
Marsh Posté le 18-04-2005 à 10:22:51
Citation : vouent un culte à metal gear solid (sans savoir que 20 ans avant c'est sur NES qu'il a connu son premier succès populaire) |
t'es pas un vrai non plus, c'est sur MSX que ça a commencé
Marsh Posté le 18-04-2005 à 10:24:39
Oui je sais, mais je pense que c'est sur nes qu'il a connu son vrai succès et sa popularité, enfin je me trompe peut-être
Marsh Posté le 18-04-2005 à 10:40:35
N'importe quoi ce topic.
Les gens cherchent des jeux plus poussés et complexes c'est tout, pour des raisons évidentes qui sont l'immersion et l'interet.
Jouer à un jeu a scenario style rpg ou metal gear n'a rien a voir avec jouer à Mario kart ou Pokémon, et c'est pas une question d'adolescence ou de Dark side, mais d'interet du jeu pur et simple.
Sinon, que penser des gens qui ne vénèrent que les vieux jeux 8 et 16 bits en disant qu'avant on faisait des bons jeux et que maintenant y'a plus que de la merde ?
Marsh Posté le 18-04-2005 à 10:44:58
ReplyMarsh Posté le 18-04-2005 à 10:47:38
et quand tu parles des jeux Nintendo qui laissent plus place à l'immagination heu... Jvois pas en quoi mario kart, mario tennis ou SSBM ou n'importe quel autre jeu Nin laisse plus la place a l'immagination qu'un autre...
Y'a vraiment que dans certains RPGs a la fallout ou on est relativement libre, mais les jeux ne seront jamais des jdr papier et il faut toujours un scenatio / background imposé sinon ca fera un flop, car le joueur ne va pas se raconter une histoire dans la tete pendant qu'il joue à son jeu vide de 60
Marsh Posté le 18-04-2005 à 11:01:28
ReplyMarsh Posté le 18-04-2005 à 11:12:17
Il est facile de carricaturer systmétiquement ce type de débats de cette manière : le raccourci simple : celui qui se plaint de la tendance actuelle est obligatoirement un passéiste.
C'est plus compliqué que ça, et vous le savez très bien. aujourd'hui les technologies de 3d etc sont totalement focalisées sur des jeux réalistes, machin truc, mais qu'est-ce qui empêche de faire des jeux fun ? d'ailleurs il y en a, mais c'est à hauteur de 30% de jeux fun pour 70% de "dark games", ou de jeux réalistes, si ce n'est plus encore. pourquoi ? qu'est-ce qui est plus amusant, entre un mario kart et un mgs ? qu'est-ce qui justifie que les jeux fun, accessibles, massivement irrésistibles en multijoueurs soient de plus en plus évincés par cette mode du "réaliste/sérieux/froid/glauque/compliqué" ?
le terme "jeux vidéos", comprend bien le mot JEU non ? jeu pour moi c'est s'amuser, et les vrais jeux amusants, fun, délirants, ou réellement créatifs (dans le sens immaginaire), ne sont plus qu'une espèce en voie de disparition.
Pourquoi ? peut-être parce que l'arrivée massive du grand public (ignard et mouton enfin ça reste mon avis) concorde exactement avec l'ère playstation, la 3d etc, où une démocratisation de cette technologie a entrainé un acharnement au réalisme et à ce type de jeu. depuis, les gens ne connaissent que ça, ne comprennent plus que ça, et on en revient à qualifier les gens qui s'offusquent de la situation de "passéiste", faudrait limite les mettre dans des parcs nationaux, et les qualifier d'espèces en voie de disparition.
Marsh Posté le 18-04-2005 à 11:17:28
Bonjour,
Un post à polémique !!
Je tiens à dire que je n'ai commencé à jouer que sur un Amstrad CPC6128 que je me suis acheté en travaillant, mes parents n'ayant pas d'argent pour me payer un ordinateur à 10.000 balles... Tu était donc une personne chanceuse dans la vie.
Bref, pour en revenir au thème original, il me parait important de remettre les choses dans le contexte :
Je me rappelle des heures passées sur "Sapiens", "Live and let die" et autres. je me suis remis, il y a quelques mois de cela sur un Amstrad et là quelle horeur, comment ais-je pu jouer à Sapiens ???? On passait 1 minute pour traverser l'écran, qui était de surcroit vide
Live and let Die était un jeu on ne peut plus linéaire (le jeu reprenait la scène de la poursuite en bateau).
Sur PC, pas mieux : Syndicate : lourd à gérer (et moche), dune 2 : une ergonomie sous-développée et une difficulté à faire rire (je passais tous les niveaux les doigts dans le nez, sauf le dernier ou en moins de 10 secondes, l'ordi t'envoyait un missile nucléaire sur ta base).
Je ne pense pas qu'il faille mettre ton débat dans le sens avant contre maintenant.
Avant, lorsqu'on était plus jeune, on s'amusait avec un jeu tenant sur 1 D7.
Maintenant, les jeunes et les vieux ayant évolué s'amusent tout autant sur un autre style de jeu.
Je viens de me trouver une NES d'occasion et je joue à Mario. Je m'aclate bien, mais c'est un jeu comme il en existe des milliers d'autres. OK, la music me tire une larme car je suis nostalgique, mais on a fait beaucoup mieux depuis...
OK, tu préfères Barbarians (qui était "dark" pour son époque) à tekken bidule sur PS2. C'est ton choix, mais de là à traiter toutes les personnes jouant sur des jeux récents de "kéké teenagers", tu y va fort !!!
Marsh Posté le 18-04-2005 à 11:20:14
grand public (ignard et mouton enfin ça reste mon avis) !!!
Tu aimes te faire taper dessus ?????
Quand au jeu créatif, si j'en reviens à Mario, entre Super Mario Bros 1, 2, 3 World 1, 2, 3....je ne vois pas beaucoup de création et de changement
Marsh Posté le 18-04-2005 à 11:23:47
Surtout qu'il en faut pour tous les gouts,
on peut pas passer des journées sur un jeu "fun", car le manque de scenario ne captive pas autant, a mon gout, qu'un bon jeu de role ou d'aventure.
Y'a toujours eu des jeux de bagnoles, de voiture, gta a commence en 2d pourrie également (et je préferais comme ca). Sur amiga yavait aussi des jeux a scenar, y'avait également des jeux de survis "compliqué", des jeux d'aventure, y'avait meme sim city...
L'évolution des technologie a permis d'embellir les jeux, et d'apporter de la soupe, mais pas uniquement...
C'est une évolution, c'est tout
Marsh Posté le 18-04-2005 à 11:23:55
Sinon, je suis d'accord avec toi, je suis contre l'acharnement d'un type de joueur.
Mais alors pourquoi critiques-tu les joueurs de jeux réalistes de "kéké teenagers" ?
En tout cas, moi, ça ne me plait que moyennement de me faire traiter de teenager, et ça ne me plait pas du tout de me faire traiter de kéké
Marsh Posté le 18-04-2005 à 11:26:11
makato a écrit : [´dark style for kéké teenagers´] |
Je l'avais pas vu celle la
Le gars y'a écrit 1981 dans son profil mais il nous parle de l'atari 2600, a 5 ans c'est vrai que tu apréciais autrement les jeux
Marsh Posté le 18-04-2005 à 11:26:42
Citation : C'est ton choix, mais de là à traiter toutes les personnes jouant sur des jeux récents de "kéké teenagers", tu y va fort !!! |
ça n'est pas ce que j'ai dit, j'ai dit que je respectais ce type de jeux, et jamais je n'ai dit que TOUS les joueurs de ce type étaient des ados qui nourrissaient un complexe de maturité, je ne me le permettrais pas.
Citation : grand public (ignard et mouton enfin ça reste mon avis) !!! |
Il y a énormément de passionés ici, je ne pense pas qu'en parlant du grand public je touche beaucoup de monde
LE grand public pour moi c'est le jean mimi qui achète sa play 2 pour le jeu de foot qu'il a joué chez le copain, et pour la pub de gt4 à la télé, ou encore pour faire comme ses potes. mais c'est un tout autre débat.
Citation : Quand au jeu créatif, si j'en reviens à Mario, entre Super Mario Bros 1, 2, 3 World 1, 2, 3....je ne vois pas beaucoup de création et de changement |
Ce type de réponse est tellement courant et énervant que j'ai fait une petite recherche pour la contrer facilement :
(en nombre de titres)
26 dragon ball z
21 sonic
16 zelda
16 mario (plate-formes)
14 spiderman
12 final fantasy
12 resident evil
12 fifa
11 metal gear
11 need for speed
10 nba live
7 tony hawk
6 toca race driver
6 ridge racer
6 mario party
5 GTA
5 mario (rpg/aventure)
5 mario kart
5 mario (autres : pinball, paint, dk classic)
5 gran turismo
5 tekken ( en 2 générations)
4 mario golf
4 ratchet ( en 1 seul génération)
4 jak ( en 1 seule génération)
4 splinter cell
3 mario tennis
Marsh Posté le 18-04-2005 à 11:34:58
ça n'est pas en parlant de mon age que vous allez élever le débat. oui j'ai commencé les jeux vidéos à l'âge de 5 ans, et je n'ai plus quitté cet univers depuis lors, j'estime donc avoir suffisament d'expérience pour dialoguer
contraiement aux kéké teenagers, massivement arrivés y'a une poignée d'années avec la démocratisation de la 3d, j'ai quand même eu les consoles suivantes :
atari 2600 - nes - gameboy - master system - medadrive - mega cd - jaguar - nintendo64 - play 1 - saturn - play 2 - dreamcast - Gba - gamecube - DS
Donc bon...
ps : avant qu'il y en ait qui saute sur l'occasion, OUI, je sais, y'en a qui viennent de plus loin encore.
Marsh Posté le 18-04-2005 à 11:37:43
Perso je joue depuis pas mal de temps, et je joue à tous les types de jeu. J'adore tout, sauf peut être gta où au bout de 5 min j'arrête et je met le code pour avoir toute la ville directement
Je joue en ce moment à Mario64DS tout en jouant à Vampire the Masquerade sur mon pc. Des univers totalement différant mais tellement jouissif
Faut éviter de généraliser, là tu parles surtout des personnes ayant moins de 14 ans et voulant montrer que c'est les plus beau dans la cour de recrée. Je suis bien d'accord que sa existe chez les plus vieux, mais ils sont tellement ridicules qu'ils se rendent compte eux même de leur absurdité.
Quelqu'un qui n'aime que les jeux dark mais pour autant ne dénigre pas les autres jeux en disant simplement que ce n'est pas ce qu'il aime, alors lui il faut le respecter, car il n'est pas le genre de personne que tu dénigres .
Marsh Posté le 18-04-2005 à 11:38:26
J'aime le style dark et je ne suis pas un kéké de teenager (enfin je ne le suis plus ... ou alors kéké tout court).
Entre deux jeux de même qualité ludique, je prendrais le "dark" parce que bon, j'en ai déjà soupé des gentils héros tout sourire aux couleurs pastelles pendant ma période 8-16 bits.
Mais la priorité, c'est l'intérêt.
Marsh Posté le 18-04-2005 à 11:38:42
Le problème c'est qu'on peut pas blamer ceux qui ont connus les jeux vidéos à partir de la ps1 ou ps2.
La nouvelle génération n'a pas le choix maintenant , tu peux pas leur filer une master system de force
Marsh Posté le 18-04-2005 à 11:40:59
Whaou, c'est assez amusant de lire un post qui fait preuve de plus de fermeture d'esprit que le public qu'il dénonce
Marsh Posté le 18-04-2005 à 11:42:52
Citation : La nouvelle génération n'a pas le choix maintenant , tu peux pas leur filer une master system de force |
Ou alors, à ton petit neveu qui t'a donné un coup de pied
Marsh Posté le 18-04-2005 à 11:45:59
faust, je suis parfaitement de ton avis
Citation : J'aime le style dark et je ne suis pas un kéké de teenager (enfin je ne le suis plus ... ou alors kéké tout court). |
pyrus, tous ceux qui jouent à ces jeux ne sont pas des kékés teenagers, ça n'est pas le message véhiculé par ce topic, je fais surtout allusion aux tout jeunots qui dénigrent le reste, en invoquant une immaturité phantomatique.
Citation : Le problème c'est qu'on peut pas blamer ceux qui ont connus les jeux vidéos à partir de la ps1 ou ps2. |
On ne peut pas les blamer... oui, enfin je pense qu'on peut contester et blamer ceux qui ne respectent pas et dénigrent ce qui ne fait pas partie de cet état d'esprit.
Citation : Whaou, c'est assez amusant de lire un post qui fait preuve de plus de fermeture d'esprit que le public qu'il dénonce |
Pas besoin d'être si agressif, je ne l'ai pas été, je n'ai jamais dit que ce topic s'adressait a tout le monde et qu'il tissait une généralité des adorateurs de rpg et de jeux compliqués, il dénonce seulement le caractère immature, envahissant et totalitaire des tous jeunes joueurs qui font de ces types de jeux un état d'esprit, tout en reniant tout le reste avec un mépris sans égal.
EDIT : et je n'en parlerais pas si ça n'était pas un phénomène en forte expansion, et qui a son lot de conséquences pour les jeux vidéos en général : l'audience demande autre chose, les jeux changent progressivement, ceux qui veulent autre chose que ce style qui s'impose d'une manière totalitaire, bah.... ils jouent sur émulateur ? ils rongent leur frein ? ils créent un topic ?
Marsh Posté le 18-04-2005 à 11:47:53
bottedumal a écrit : Whaou, c'est assez amusant de lire un post qui fait preuve de plus de fermeture d'esprit que le public qu'il dénonce |
+1
ca faisait longtemps, ca commençait a me manquer...
Marsh Posté le 18-04-2005 à 11:49:49
faut vraiment se sentir visé par le sujet pour avoir une réaction si négative et tout descendre en bloc, en une seule phrase, ça n'a rien de constructif, donnez au moins votre avis avec des arguments...
Marsh Posté le 18-04-2005 à 11:52:48
tatsui a écrit : +1 |
depuis celui là:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
Marsh Posté le 18-04-2005 à 11:55:58
pour les 2/3 zgegs :
excusez-moi de lancer des débats à l'aide de longues rédacs bien écrites, je ferais mieux comme vous de balancer des petites phrases insipides et à aller chercher vos topics, avec des smileys neu-neu...
c'est dommage qu'il y ait tjrs 2/3 personnes qui veulent ammener de l'arrogance ou de la moquerie sur un topic bien parti...
tiens, ça me donne même envie de quitter.
Marsh Posté le 18-04-2005 à 11:57:20
"Ceux-ci même ignorent l'existance d'un monde avant les générations actuelles, et vous citeront le nom des consoles du passé pour ne pas avoir l'air de ce qu'ils sont : de touts petits gamins, ignards d'un secteur qu'ils envahissent (le jeu vidéo), sans le moindre respect pour ses racines. "
que veux tu repondre a ca franchement?
je fais un copier coller,, avec un sujet qui ne te touche pas et dont tu n'as rien a faire, auquel tu ne prendras pas la peine de t'interesser si ce n'est en connaisant le dernier truc à la mode et tu es en plein dedans.
on est toujours le kéké de quelqu'un et enfoncer les portes ouvertes, je trouve que c'est une perte de temps. Qu'untel me dise ca c'est nul, c'ets vieux, ca vaut rien, c'est has been, ne le respecte pas, je m'en moque, du moment que moi je m'amuse Il passe à coté d'un truc peut etre tant pis pour lui. Maintenant le montrer du doigt en disant il n'a rien compris, très peu pour moi, c'est peut être moi qui n'ait rien compris finalement...
Marsh Posté le 18-04-2005 à 12:04:43
tatsui, je suis en partie d'accord avec toi, sauf que comme tu le dis à un moment :
"Qu'untel me dise ca c'est nul, c'ets vieux, ca vaut rien, c'est has been, ne le respecte pas, je m'en moque, du moment que moi je m'amuse Il passe à coté d'un truc peut etre tant pis pour lui."
Je pense que c'est une erreur, dans le sens où le choix de la masse détruit celui de ceux qui sont plus "minoritaires" : en gros, le totalitarisme actuel pour un certain type de jeux peut très bien dans 5 ans, 10 ans, entrainer la disparition quasi complète d'un autre. et je trouve que le mouvement actuel nous le démontre.
il est vrai que dans l'absolu on devrait s'en foutre et faire son truc dans son coin, pour ça tu as raison, mais il faut aussi soupeser le caractère totalitaire d'une masse qui poussent les développeurs à se focaliser sur un style de jeu, et qui au final contribuera à en faire mourrir un autre...
y'aura-t'il encore des mario kart dans 10 ans ? où bien restera-t'il que des "gran turismo" pour motiver les foules ?
Marsh Posté le 18-04-2005 à 12:07:53
makato a écrit : pour les 2/3 zgegs : |
le problème c'est que tu ne lances pas de débat, tu lances des accusations pour imposer ton opinion.
tu préfères l'univers coloré d'un mario à l'ambiance glauque d'un Manhunt, ok! mais tout le monde n'a pas les mêmes les mêmes goûts et rien n'empêche de jouer à Manhunt, RE4, The Suffering, etc... et à Mario, Kirby et leurs amis.
tu vois la "montée en puissance" des jeux glauques au détriment des jeux sympas, mais tu ne vois que ce que tu veux voir
il y a plus de jeux sombres qu'il y a quelques années pour la simple et bonne raison qu'il n'y en avait pas avant en partie parcequ'il est plus facile de faire un jeu mignon sur du hardware "léger". pour faire du sombre crédible il faut un minimum de puissance que ne permettait pas les machines jusqu'à il y a quelques années.
après, ce que les gens achètent, ça ne te regarde pas. les gens font ce qu'ils veulent et s'ils veulent tuer du zombie au lieu de sauter à pieds joints sur des champignons, c'est leur droit et ce n'est pas pour autant que les jeux gentils vont disparaitre, et même sur une console de "kékés sociopathes" on trouve des Jak & Daxter, Legend of Kai, Zoo Puzzle, Klonoa,...
Marsh Posté le 18-04-2005 à 12:07:57
ReplyMarsh Posté le 18-04-2005 à 12:10:15
DarkSamus a écrit : je suis assez d'accord avec lui |
le spécialiste et l'empereur réunis
Marsh Posté le 18-04-2005 à 12:11:06
va donc flaner a ton micromania, et fais le tri entre jeux fun et jeux matures/sérieux/glauques/trucmuch , tu verra pkoi ce topic existe, et essaye d'immaginer dans 15 ans, au rythme actuel.
je m'en fous qu'il y ait des gens qui aiment ces jeux, je respecte, mais le problème c'est que c'est un phénomène en marche, un rouleau compresseur bien plus dictatorial que ce que tu prétend à propos de mon topic.
Marsh Posté le 18-04-2005 à 12:13:23
et ses jeunots, les kékés teenagers qui ne comprennent que ce style, vont grandir, et vont se multiplier, nan ? qu'est-ce qui garantie la survie d'autres types de jeux dans cet état de fait ? l'effet boule de neige, tu connais ? aujourd'hui on arrive à accuser une société comme nintendo d'entretenir des licenses, de traiter leurs joueurs de gamins, et en parallèle de porter aux nues une société qui n'a fabriqué qu'une simple console, et qui a la base vend des piles, des cd vierges et des radios. parti de là, qui est l'opresseur et qui est l'opressé ?
Marsh Posté le 18-04-2005 à 12:13:32
ca s'appelle le progrès, l'évolution
les calèches c'est plein de charme et romantique, je n'en croise pas bcp sur autoroute.
d'un autre coté les consoles que tu cites et qui ne sont pas respectées, ne sont plus en vente depuis longtemps et ne risquent pas de disparaitre, parce qu'elles le sont déjà...
après reprocher à quelqu'un de plus jeune de ne pas avoir la meme culture, bof...
Les jeux auxquels jouaient les anciens ne m'éclatent pas, bcp ne sont plus là qu'à titre anecdotique, dans 20ans le jeux video que nous connaissont actuellement soulevera le même débat
Marsh Posté le 18-04-2005 à 12:16:43
Oh My god, on fait de plus en plus de jeux avec un scenario et des beaux graphismes, captivants et longs, c'est horrible
Marsh Posté le 18-04-2005 à 12:17:27
makato a écrit : va donc flaner a ton micromania, et fais le tri entre jeux fun et jeux matures/sérieux/glauques/trucmuch , tu verra pkoi ce topic existe |
heu... bof
j'achète des jeux "de temps en temps" () et les jeux vraiment glauques sont vraiment une minorité
à moins que tu ne considères les jeux un peu "adultes" (Deus Ex, Half Life 2,...) comme des jeux glauques
Marsh Posté le 18-04-2005 à 12:17:32
"Oh My god, on fait de plus en plus de jeux avec un scenario et des beaux graphismes, captivants et longs, c'est horrible"
==>
.... et de moins en moins de jeux conviviaux, originaux, qui stimulent la créativité et l'immaginaire personnel, et qui permettent de se détendre et de rigoler, seul ou à plusieurs.
Marsh Posté le 18-04-2005 à 12:18:24
makato a écrit : .... et de moins en moins de jeux conviviaux, originaux, qui stimulent la créativité et l'immaginaire personnel, et qui permettent de se détendre et de rigoler, seul ou à plusieurs. |
Tu entends quoi par la ? mario party ? mario kart ? tu trouves qu'il n'en sort pas assez ?
Marsh Posté le 18-04-2005 à 10:14:23
[´dark style for kéké teenagers´]
J'aimerais parler d'un phénomène ultra grandissant dans l'univers des jeux vidéos. je l'ai baptisé le
DARK STYLE FOR KéKé TEENAGERS.
Description :
Des préados et ados, raisonnablement ignorants de l'existance du jeu vidéo avant l'aire playstation, qui sont persuadé mordicus d'être des vrais, des grands, avec du poil autour et un tatouage, sous prétexte de vénérer un culte improbable aux jeux "dark", et à chier ostensiblement sur tous les autres jeux fun, colorés, au design SD/old school/dessin animé, afin de se démarquer plus encore et s'éloigner de cette "fenge pour gamins", que sont par exemple les bons vieux jeux, les jeux fun de chez tendo (mario kart) ou de chez sega (sonic etc).
Cette mode est grandissante, ne paraît faire sourcillier personne, alors que nous avons affaire à une TENDANCE.
La vision relativeemnt pittoyable de cet état de fait, qui consiste à dire que metal gear, gran turismo et gta sont des jeux pour adultes, tandis que mario kart, sonic et pokemon sont des jeux pour gamins de 4/8 ans, est d'un ridicule à peine croyable dans la mesure où l'on a du vécu dans le secteur des jeux vidéos (antérieur à la période 32 bits), et qu'on ne souffre pas du même complexe que les intéressés en question :
En fait, d'une manière générale, il faut reconnaitre que les "kéké teenagers" qui vénèrent le "dark style" (mgs, dmc, et tout ce qui est violent/ténébreux/sérieux), et qui dénigrent tout ce qui ne fait pas partie de ce genre, peuvent se décrire comme ça :
Les kéké teenagers ont grandi avec la play1 (voir 2, brrr), ils n'ont aucun affect personnel ni la moindre forme de nostalgie pour des univers riches et colorés, comme mario, sonic, zelda, etc, dans le sens où ils n'ont pas connus une époque bénie ou les jeux de ce type étaient reconnus pour leurs qualités créatrices. Nouveaux venus d'un secteur qui a subi un boom idéologique et technique, ils n'ont connu globalement que les purées de pixels et les polygonnes mal reliés de la play1, vouent un culte à metal gear solid (sans savoir que 20 ans avant c'est sur NES qu'il a connu son premier succès populaire), ne jurent que par final fantasy (en ignorant que les final fantasy se sont développés sur nes/snes et que ses épisodes là sont concidérés par les puristes comme les meilleurs), et ne comprennent pas, mieux encore, aiment à chier ostensiblement sur les fans de jeux "old school" ou "fun", pour marquer visiblement leur différence. Les kéké teenagers ont en fait un problème à résoudre avec eux mêmes : la maturité. là ou un kéké vous dira que les jeux nintendo sont de la merde pour mômes peu exigents, il cherchera à survaloriser sa propre personne et à flatter son égo en vouant un penchant volontaire vers "des jeux dark", pensant que cela montre ostensiblement à son entourrage qu'il n'est pas/plus un gamin, qu'il a, comme je l'ai dit plus haut, du poil et un tatouage, parce qu'il prétend prendre plus de plaisir dans des jeux où les missions consistent à aller fournir des putes en héroine, plutot que dans des jeux où il faut sauter sur des champignons dans des décors colorés et totalement immaginaires.
Derrière cette obnubilation se cache donc un véritable complexe totalement inhérent à l'adolescence, qui consiste à vouloir se démarquer à tout prix de son stade "d'enfant" pour s'affirmer "adulte".
Ce que les "kéké teenagers" qui ne jurent que par le "dark style" ignorent, c'est que la majorité des grands jeux d'aujourd'hui existaient hier, sur nes, super nes, megadrive etc. aussi, qu'un jeu peut avoir une apparence enfantine mais être diablement riche, profond, et difficile (pokemon, ou mieux encore, donner à un kéké teenager un paddle gamecube avec mario sunshine, et demandez-lui de faire son malin niveau progression dans le jeu). LA console de prédilection du kéké teenager, c'est la playstation2, console de "dark games" ou "mature games" par excellence, qui comme je l'ai expliqué flatte leur égo et travaille leur complexe lié à la maturité.
Là ou le plus drôle survient, c'est quand ils se plaisent à rabaisser les jeux et joueurs nintendo, en les affublant systématiquement de gosses, alors qu'en réalité une grosse part des joueurs nintendo sont des joueurs de longue haleine, qui sont marqués très fortement par leurs vieilles expériences de jeu passées, une empreinte de nostalgie de leurs mercredis après midi où ils jouaient déja, tandis que les kéké teenagers qui se moquent d'eux n'étaient même pas encore de ce monde. une récente étude a ammené l'âge moyen des joueurs nintendo à 22 ans.
Personnellement, j'ai depuis longtemps le droit de voter et de conduire, eh bien les jeux nintendo et sega m'éclatent, smash bros et mario kart enterrent de loin n'importe quel jeu "dark style for kéké", au scénario qui fous mal au crâne, et à la linéarité cinématographique qui empêche par sa rigidité tout déploiement de plaisir ou de fun.
Attention, ce qui va suivre n'est que mon avis personnel, je ne renie en rien la profondeur et le talent qui se cache derrière des jeux "mature style" du type mgs ou autre, néanmoins je me permet de donner mon avis, avis qui énervera tous les kéké teenagers, qui ne comprendront que cet argumentaire puisse surgir du cerveau d'un mec qui a commencé à jouer avec l'atari 2600 il y a 18 ans de cela.
Vous avez parfaitement le droit de vouloir jouer à des jeux ultra scénarisés et complexes, et moi j´ai parfaitement le droit de trouver ce genre de jeux chiants, gavants et pas amusant pour 2 ronds. j´ai le droit de préférer des jeux qui correspondent à la définition suivante : "s´amuser, ne pas se prendre la tête, délirer, plaisir immédiat, convivialité". Et en ce sens, les jeux nintendo et sega, et les jeux "fun style" sont bien plus adaptés que les jeux "dark style", longs et casse bonbons que tout le monde adule, plus ou moins par effet de mode. avoir envie de jouer à des jeux pour jouer, et non pour me prendre la tête sur des jeux à rallonge avec 10h de dialogue, des énigmes tordues, un graphisme et scénario sombre et complexe, ne fait pas de moi un gamin, ni les millions de joueurs qui ont grandi avec un esprit de nostalgie pour une époque bénie ou il y avait beaucoup plus de JEUX, et non pas de " gros scénars interractifs gavants".
Je suis comme mr tt le monde, ni plus bête ni plus intelligent, mais simplement ce type de scénars sont bien pour des films, parfaits même, mais chiants aux possible pour des jeux, enfin de mon point de vue. La complexité globale enlève POUR MOI tout attrait au jeu vidéo tant la trame scénaristique fige le jeu dans un concept "prise de tête". pour moi un vrai jeu vidéo c´est du PLAISIR. et du plaisir j´en ai pas avec un jeu qui se "la raconte film", où il faut plus s´emmerder à résourdre des énigmes tordues et se souvenir de manoeuvres du type : "mais qu´est-ce qu´il a dit machin à propos de truc je dois aller où faire quoi au fait ?", plutôt que de jouer, purement, PRENDRE DU PLAISIR, DU FUN.
De tels jeux qui se targuent d´un scénario à tout casser, ultra complexes, sont en fait tellement scénarisés qu´on est englués dans une trame qui est dictée et rigidifiée de A à Z. et même si on s´en rend pas toujours compte, ces jeux sont comme des films : il faut suivre un chemin directeur sans pouvoir s´en échapper. Cest une certaine forme de censure affective : ces jeux imposent tellement LEUR scénario et leur réalisme, qu´on est dans la même situation q´un film comparé à un livre : dans un film tout vous est présenté de A à Z : vous ne pouvez QUE engloutir ce qu´on vous présente, en laissant totalement votre capacité d´immagination au placard. Tandis qu´un livre, ne vous dévoile pas tout, vous devez créer vous-même votre propre univers, en fonction de votre propre affect. les jeux ultra scénarisés/réalistes, ce sont les films, les jeux type nintendo et jeux fun/immaginaires, ce sont les livres, ceux qui vous permettent de rêver, de construire votre propre jeu, au lieu de vous l´imposer. C'est ce qui fait la différence entre les jeux d'antant ou les graphismes étaient assez sommaires pour se créer ses propres trips, alors qu'aujourd'hui la conception des jeux (réalisme + 3d + scénarisation à outrance) empêchent tout affect et appréciation personnelle profonde. comme dans un film, on peut chercher à deviner, à résoudre, mais on ne peut pas rêver, inventer, immaginer.
Je rapèle que ceci n'est que mon avis personnel et n'est en rien un manque de respect ou un reniement total vis a vis des jeux "scénarisés/dark/matures/complexes", néanmoins j'ai donné mon avis, pour offrir une concordance cinglante avec le sujet principal du topic : les kéké teenagers, qui ne jurent plus que par les jeux "dart style", pour répondre à un besoin lié à leur période d'adolescence.
Ceux-ci même ignorent l'existance d'un monde avant les générations actuelles, et vous citeront le nom des consoles du passé pour ne pas avoir l'air de ce qu'ils sont : de touts petits gamins, ignards d'un secteur qu'ils envahissent (le jeu vidéo), sans le moindre respect pour ses racines.