Premier constat : la manette N64 est pour moi la meilleure manette jamais créée : plein de boutons, tous super accessibles, et je trouve que les 4 boutons C sont nettement plus pratiques qu'un stick pour straffer.
 
Deuxième constat : le jeu n'a pas trop vieilli, ça reste joli, quoi que très flou, et l'animation est bonne, suffisamment fluide, même 5 ans après... A l'époque ce jeu était une vraie bombe, c'est ça se comprend encore aujourd'hui (on ne peut pas en dire autant de jeux comme Ridge Racer ou Tekken...).
 
Troisième constat : c'est le FPS le plus jouable qui soit. C'est bête à dire, mais je n'arrive pas à jouer aux James Bond édités par EA... Même TimeSplitters 2, créé par les auteurs de GoldenEye, n'offre pas cette simplicité.
 
Quatrième constat : les mecs de Rare étaient des génies

ca a deja 5 ans

Juju_Zero a écrit a écrit : ca a deja 5 ans

Et oui, sorti en novembre 1997

Dark Mavis a écrit a écrit : Premier constat : la manette N64 est pour moi la meilleure manette jamais créée : plein de boutons, tous super accessibles, et je trouve que les 4 boutons C sont nettement plus pratiques qu'un stick pour straffer.   Deuxième constat : le jeu n'a pas trop vieilli, ça reste joli, quoi que très flou, et l'animation est bonne, suffisamment fluide, même 5 ans après... A l'époque ce jeu était une vraie bombe, c'est ça se comprend encore aujourd'hui (on ne peut pas en dire autant de jeux comme Ridge Racer ou Tekken...).   Troisième constat : c'est le FPS le plus jouable qui soit. C'est bête à dire, mais je n'arrive pas à jouer aux James Bond édités par EA... Même TimeSplitters 2, créé par les auteurs de GoldenEye, n'offre pas cette simplicité.   Quatrième constat : les mecs de Rare étaient des génies

 
ah, et c toi apres ki dit que starfox rame ?  
 
 

TRUNKS a écrit a écrit :     ah, et c toi apres ki dit que starfox rame ?

"Suffisamment fluide"... N'oublie pas que le jeu ne date pas d'hier. C'est nettement moins pardonnable pour un jeu qui vient de sortir, sur une console en principe bien plus puissante.
 
En plus ça ne rame pas parce qu'il y a beaucoup de choses à l'écran, c'est juste que c'est du 25 fps  

Dark Mavis a écrit a écrit :   "Suffisamment fluide"... N'oublie pas que le jeu ne date pas d'hier. C'est nettement moins pardonnable pour un jeu qui vient de sortir, sur une console en principe bien plus puissante.   En plus ça ne rame pas parce qu'il y a beaucoup de choses à l'écran, c'est juste que c'est du 25 fps

 
oui  
 
moi je l ai golden eye sur n64 et je me le suis remi y a pas longtemps, si g fait le meme constat que toi sur la maniabilité (excellente) et tout le contenu du jeu qui a bcp apporté au genre, g été écoueuré par l'animation et le flou  
 
c est du 20/25 fps et ca doit descendre a 10 quand c cho
 
a quand un golden eye remasterisé 128 bits

sinon, a l epok ou il est sorti la n64 était LA console la + puissante, a ce niveau je trouve ca quand meme dommage meme si c vrai qu a l epok on était content avec un bon 30 fps alors que now tout le monde veut du "60"

C'est normal d'être de plus en plus exigeant. Mais bon, le grand public s'en fout, y a qu'à voir GTA 3 et Vice City, que je trouve non seulement hideux mais apocalyptiquement animés    
 
Je viens de remettre Mario 64, et là ça fait mal au derche, c'est vraiment super moche, super lent, super flou, super mal animé, super Mariooooooo  

goldeneye ct couramment du 15fps!!!
 
d'ailleurs les dev de rare l'avouaient, et c'ets pour cette raison que els niveau multi était bcp plus retstreint, car les dev pensait qu'il fallait un framerate plus élevé pour le multi...

Ben ça me gêne pas trop aujourd'hui, je suis plus indulgent parce que le jeu est ancien  
 

 
ah le multi j oubliais...
 
ca doit desecndre a 5/10 fps en multi (sérieux)
 
et pourtant j adorais
 

Dark Mavis a écrit a écrit : Premier constat : la manette N64 est pour moi la meilleure manette jamais créée : plein de boutons, tous super accessibles, et je trouve que les 4 boutons C sont nettement plus pratiques qu'un stick pour straffer.   Deuxième constat : le jeu n'a pas trop vieilli, ça reste joli, quoi que très flou, et l'animation est bonne, suffisamment fluide, même 5 ans après... A l'époque ce jeu était une vraie bombe, c'est ça se comprend encore aujourd'hui (on ne peut pas en dire autant de jeux comme Ridge Racer ou Tekken...).   Troisième constat : c'est le FPS le plus jouable qui soit. C'est bête à dire, mais je n'arrive pas à jouer aux James Bond édités par EA... Même TimeSplitters 2, créé par les auteurs de GoldenEye, n'offre pas cette simplicité.   Quatrième constat : les mecs de Rare étaient des génies

Pour la maniabilité je trouve que Halo le surpasse... Par contre c'est vrai que timesplitters 2 et les james bond, malgrès un controle normalement similaire, sont moins jouables...

WaveRace 64, mon dieu c'est affreux    

TRUNKS a écrit a écrit :     ah le multi j oubliais...   ca doit desecndre a 5/10 fps en multi (sérieux)   et pourtant j adorais

Combien d'heures j'ai pu passer en mode multi avec mes potes... Nostalgie...  

ouais, mais la flotte, on a rerement vu mieux!!!

webzeb a écrit a écrit : ouais, mais la flotte, on a rerement vu mieux!!!

Ben rejoues-y, tu diras plus ça  

Jesus Army a écrit a écrit :   Pour la maniabilité je trouve que Halo le surpasse... Par contre c'est vrai que timesplitters 2 et les james bond, malgrès un controle normalement similaire, sont moins jouables...

Punaise, Halo plus jouable que GoldenEye ?    
 
Faudrait vraiment que je l'essaie  

Le seul jeu qui me fait regretter la 64 c wave race !
 
Putain le dernier virage de la deuxieme course avec le soleil qui inonde l' ecran & l' eau orange      
 
Je garde un souvenir magique de ce jeu, g pris la version gamecube mais elle m' a pas fait le même effet.
 
à l' epoque sur PC ct duke nukem & goldeneye était 100x plus beau !

 
???????  
 
 alors c'etait pas pardonnable quand goldeneye est sorti mais maintenant ca l'est ??????  
 
         

Dark Mavis a écrit a écrit :   C'est normal d'être de plus en plus exigeant. Mais bon, le grand public s'en fout, y a qu'à voir GTA 3 et Vice City, que je trouve non seulement hideux mais apocalyptiquement animés       Je viens de remettre Mario 64, et là ça fait mal au derche, c'est vraiment super moche, super lent, super flou, super mal animé, super Mariooooooo

 
Heu GTA3 hideux ? Pas bien animé ?
 
Golden Eye fluide ?
 
Putain j'ai bien fais de ne pas prendre tes remarques guignolesques concernant l'anim de Starfox pour argent comptant. En fait, je pense la même chose que toi systématiquement mais à l'envers ...

nik166 a écrit a écrit :     ???????      alors c'etait pas pardonnable quand goldeneye est sorti mais maintenant ca l'est ??????

T'es bête ou tu le fais exprès ?
 
A l'époque, c'était le top, on ne voyait pas que c'était mal animé, puisque les autres jeux étaient bien pires

C kome Mario, en 80, c'est le best jeu en 80 mais pas en 90 !

Ptet parce que le guignol c'est toi
 
D'abord tu sais pas lire, puisque j'ai pas dit que GoldenEye était fluide, j'ai dit qu'il l'était suffisamment compte tenu de son âge.
 
Et Vice City présente de grosses lacunes de framerate, c'est insupportable, et c'est tellement évident que je suis loin d'être le seul à le dire.
 
Quant à Starfox, je confirme, ce jeu est bourré de saccades, en plus d'être linéaire et trop facile. Une énorme déception.
 
EDIT : c'est quoi de l'argent pas content ?  

Oui mais les autres ne semblent pas savoir relativiser

Ca a pas mal vieilli qd même je trouve

Dark Mavis a écrit a écrit :   Ptet parce que le guignol c'est toi   D'abord tu sais pas lire, puisque j'ai pas dit que GoldenEye était fluide, j'ai dit qu'il l'étais suffisamment compte tenu de son âge.   Et Vice City présente de grosses lacunes de framerate, c'est insupportable, et c'est tellement évident que je suis loin d'être le seul à le dire.   Quant à Starfox, je confirme, ce jeu est bourré de saccades, en plus d'être linéaire et trop facile. Une énorme déception.

 
Concernant GEye, tu me fais marrer, stoo.
 
Concernant Vice, les saccades tu les immagines, je n'en n'ai pas eu une seule, il est bcp plus véloce que GTA3 qui lui avait des pbs de saccades évidents. Ce qui me laisse à penser que pour Starfox aussi, la parrano des baisses de framerate inexistantes a encore frappé. Et le jeu est long, beau, et très intéressant. Une déception pour toi, et donc un très bon jeu pour moi. Je te l'avais dis, on pense pas pareil, intèrieurement ça me soulage, au demeurant ...

Et surtot faut pas comparer animation, fludite avec interet, Sonic etait hyper fluide, mais l'interet etait moyen, resultat 10ans apres on a oublie Sonic mais pas Mario...

Repete un peu ca !

 
oulaaa t'en as encore d'autres des comme ca ??  

Jesus Army a écrit a écrit :   Repete un peu ca !

 
Incoming sur PC, beau(tres) fluide, mais interet a chier, hop oublie, Warcraft2/3 beau(boff) fluide(bofff) interet au top !!

aaah, avec Incoming ca passe mieux chuis d'accord... (m'enfin ct une demo technologique pour 3dfx, ct pas un vrai jeu incoming... )
 
Mais on touche pas à Sonic !

Je critique po Sonic(j'avais le 1 et 2) mais c'est pour donner une idee, que c'est pas paske c'est hyper fluide/beau que c'est interessant a jouer et rejouer

 
PD, à quoi ca sert de dire ce genre de choses tant que t'as pas fini le jeu ? A force de vouloir défendre absolument certains titres tu en viens à leur donner des qualités et des jugements que tu n'as pas encore eu le temps de vérifier concrètement. C'est dommage j'trouve. Et ca donne quand même l'impression que "tu défends pour défendre".
 
Maintenant ce sera parfaitement ton droit de penser ca une fois le jeu fini ou presque. Mais fini le avant justement !

Dark Mavis a écrit a écrit :   T'es bête ou tu le fais exprès ?   A l'époque, c'était le top, on ne voyait pas que c'était mal animé, puisque les autres jeux étaient bien pires

sisi on le voyait j'te rassure

nik166 a écrit a écrit : sisi on le voyait j'te rassure

Moi je ne le voyais pas  

Vice est très mal animé, c'est une horreur sans nom.
 
Le pire à venir c'est quand même The Getaway... Mon dieu ske c'est saccadé  

Dark Mavis a écrit a écrit : Premier constat : la manette N64 est pour moi la meilleure manette jamais créée : plein de boutons, tous super accessibles, et je trouve que les 4 boutons C sont nettement plus pratiques qu'un stick pour straffer.   Deuxième constat : le jeu n'a pas trop vieilli, ça reste joli, quoi que très flou, et l'animation est bonne, suffisamment fluide, même 5 ans après... A l'époque ce jeu était une vraie bombe, c'est ça se comprend encore aujourd'hui (on ne peut pas en dire autant de jeux comme Ridge Racer ou Tekken...).   Troisième constat : c'est le FPS le plus jouable qui soit. C'est bête à dire, mais je n'arrive pas à jouer aux James Bond édités par EA... Même TimeSplitters 2, créé par les auteurs de GoldenEye, n'offre pas cette simplicité.   Quatrième constat : les mecs de Rare étaient des génies

je pense que cela vient du fait que tu sautes pas dans le jeu(si je me souviens bien) ca diminue pas mal de pb de pas pouvoir sauter mine de rien!!!

on pouvait pas ?
 
tiens j'ai jamais fait gaffe

j'ai un seul jeu sur 64 --> GOLDENEYE
 
y'a pas a dire les parties à 4 c t mythique
 
et le mode solo m'a bien accroché !
franchement un des meilleurs jeu auquel j'ai joué toutes consoles confondues

Je pense pas, j'aime surtout la gestion du déplacement. J'arrive pas à bouger, straffer, etc, avec les jeux qui gèrent deux sticks analogiques