Tomb Raider 6 : Angel of Darkness, aïe aïe aïe... - Consoles - Jeux Video
Marsh Posté le 24-06-2003 à 17:58:47
5/10 dans Pad aussi...
J'ai pas encore lu leur review mais en gros, c'est encore une fois la jouabilité qui fait (gravement) défaut
Sans compter les bugs, les caméras foireuses... Ca sent une fois encore le jeu pas fini (phénomène de plus en plus récurrent de nos jours, j'ai l'impression).
Marsh Posté le 24-06-2003 à 17:59:43
CrowFix a écrit : faudra voir la version paicai alors |
Pourquoi pas...
C'est vrai que j'avais (vraiment) bien aimé l'épisode 4, joué sur PC pour ma part. Très très sympa.
Marsh Posté le 24-06-2003 à 18:00:48
Stormlord a écrit : 5/10 dans Pad aussi... |
ceci-dit, la jouabilité que toute la presse critique ne m'a jamais dérangé c'est ptet pas aussi instinctif qu'un jeu jap (quoi que les essais jap dans ce genre de jeu sont plutôt encore pire) mais bon... ça se fait
Marsh Posté le 24-06-2003 à 18:07:03
CrowFix a écrit : |
Peut-être... Pour ma part, j'ai quasiment adoré un jeu comme Herdy Gerdy (tiens, Core aussi...), et on peut pas dire que ce soit un chef-d'oeuvre dans ce domaine (caméras, frame-rate : hou là là, au secours).
Marsh Posté le 24-06-2003 à 18:43:57
Moi je l'attendais ce jeu et je suis vraiment degoute .
Depuis le debut de l'annee, il n'y a pas un seul jeu qui m'ait vraiment transporte. Freelancer etait bien en dessous de ce que j'attendais, Enclave etait sympa mais ca s'arretait la, Bloodmoon ne rajoute pas grand chose par rapport a Morrowind.
Il n'y a que Runaway qui m'ait reellement plu. 1 Jeu en 6 mois, c'est tres faible .
Marsh Posté le 24-06-2003 à 18:50:38
Fragonar'sh a écrit : Moi je l'attendais ce jeu et je suis vraiment degoute . |
C'est quel type de jeu ?
Est il sorti ?
Marsh Posté le 24-06-2003 à 19:12:37
de toute façon, honnêtement c'est devenu une bouse ce jeu tout de même : le 1er épisode était novateur, impressionnant, un bon jeu (même si j'ai pas du tout aimé), le 2ème était une suite potable mais ensuite.... ca sentait le réchauffé a plein nez. Donc c'est pas vraiment étonnant que ce 6eme volet soit tout juste moyen, un vrai jeu "grand public" que grand mère va offir a son pti fiston pour son anniv, la classique arnaque de la grande licence qui bouffe tout, présenté dans un joli emballage graphique... non vraiment, rien d'étonnant!
Marsh Posté le 24-06-2003 à 19:19:37
depuis le premier, seul les graphismes ont evolués....faudra qu'ils comprennent un jours chez Core que les graphismes ne font pas tout.....
Marsh Posté le 24-06-2003 à 19:20:56
5/10 dans le joypad de ce mois ci grosse daubasse en perspective
Marsh Posté le 24-06-2003 à 19:21:38
tomb raider a toujours été un jeu daubesque
Marsh Posté le 24-06-2003 à 19:27:04
BotMan a écrit : tomb raider a toujours été un jeu daubesque |
Marsh Posté le 24-06-2003 à 19:28:54
j'ai eu le I et le II je les ai vite revendu tellement ils m'emmerdaient
Marsh Posté le 24-06-2003 à 19:48:18
le 4 a pas eu une note super je crois pourtant j'ai bien aimé de toute facon les avis des mags , je ne suis pas trop pour car y a souvent des notes bizarres bref on va voir
Marsh Posté le 24-06-2003 à 21:43:54
ouai je me demande ce que les dévellopeur on fait avec notre petite lara
Marsh Posté le 24-06-2003 à 21:48:59
Tomb Raider I, j'ai tellement adore que je l'ai fini en 3 jours (a raison de 15/18 heures par jour).
J'ai trouve que le II etait une bonne suite qui corrigeait certains defauts du I.
Ensuite, j'ai meme pas pu passer le 1er niveau du III tellement j'ai trouve ca minable.
Le IV avait recu de bonnes critiques, mais j'ai arrete en plein milieu : pour moi, le concept avait ete use jusqu'a la corde, et j'en avais marre.
J'esperais avec le VI avoir quelque chose de valable .
Max Peigne-> Enclave est un jeu d'action classique type console (d'ailleurs, c'est une adaptation de jeu X-Box). La realisation technique est impressionnante. Par contre, ca manque quand meme de finesse (moi gros bourrin, moi vois puis tape) et le scenario est tres banal.
On choisit entre plusieurs persos/equipements au debut de chaque chapitre du jeu -mais ca reste tres sommaire-.
Je trouvais quand meme que c'etait un jeu sympa qu'on a pas l'habitude de voir sur PC. Il est sorti il y a deja plusieurs mois. Tu peux toujours attendre qu'il sorte en budget...
Marsh Posté le 24-06-2003 à 21:55:14
Fragonar'sh a écrit : Tomb Raider I, j'ai tellement adore que je l'ai fini en 3 jours (a raison de 15/18 heures par jour). |
Bizarre je n'ai vu aucun test...
Marsh Posté le 24-06-2003 à 21:55:47
Bah, comme ça a déjà été dit, il faut attendre
1) la version finale PS2
2) la version PC
Marsh Posté le 24-06-2003 à 22:03:48
Fragonar'sh a écrit : Tomb Raider I, j'ai tellement adore que je l'ai fini en 3 jours (a raison de 15/18 heures par jour). |
Impossible de le trouver sur monsieur prix
Marsh Posté le 24-06-2003 à 22:05:00
ReplyMarsh Posté le 24-06-2003 à 22:05:38
Prodigy a écrit : Bon, première review du jeu (sur PS2), premier cassage : |
Bah déjà, jviens de voir que c sorti en douce, sans passer par les mags de test de jeux.Et dans 95% des cas, bah ya de gros pbs à l'arrivée. Dommage, il avait l'air prometteur
Marsh Posté le 24-06-2003 à 22:14:34
Max Peigne a écrit : |
A mon avis il n'est pas sorti en France puisque aucun magasin ne répertorie ce jeu...
Marsh Posté le 24-06-2003 à 22:17:12
BotMan a écrit : tomb raider a toujours été un jeu daubesque |
Non, monsieur l'ex-possesseur de GX4000...
Marsh Posté le 24-06-2003 à 22:32:49
Fragonar'sh a écrit : Tomb Raider I, j'ai tellement adore que je l'ai fini en 3 jours (a raison de 15/18 heures par jour). |
C'est clair. A l'époque du 1 (fin 96), j'étais carrément fou de ce jeu. J'y ai joué comme un dingue et toutes les nuits pendant les vacances d'hiver. Pour moi, c'était une baffe en termes d'immersion et de plaisir de la découverte. Y avait toujours cette petite ambiance de mystère et de civilisations perdues qui donnaient un cachet plus qu'appréciable au jeu. Le scénario était lui-aussi assez sympa : le Scion, la nana qui s'appelait Natla, je crois...
Franchement, à moins d'être totalement réfractaire pour je ne sais quelle raison (que j'accepte), on peut vraiment pas dire que TR1 était une daube. Ou alors c'est de la mauvaise foi.
Le 2, j'ai beaucoup aimé, mais tout de suite moins : les ennemis humains qui remplaçaient les animaux, plus de réalisme dans les décors et les scènes d'action (quoique, d'un certain côté, parce que les bugs commençaient à se faire sentir), la fin qui virait plus ou moins au n'importe quoi... Bref, on perdait déjà le côté mystique qui faisait la part belle du 1
Le 3, j'ai pas joué, mais vu les critiques de l'époque, je crois qu'il m'aurait dégoûté de la série...
Le 4, j'y ai joué sur PC (parce que sur Play, ça commençait à devenir limite), et j'ai (sincèrement) pris mon pied : on retrouvait l'ambiance du 1. Pour moi, le meilleur épisode de la série si on exclue l'effet "découverte" du 1. Nan, nan, j'en fais pas trop
Enfin, pour finir, le 5, TR Chronicles, j'ai commencé à y jouer sur PC et là : l'overdose totale. J'ai tenu 1 heure et je me suis dit : maintenant, stop les TR... C'est beaucoup trop gavant et si peu de remise en question devenait trop affligeant...
Bon, je m'arrête là !!! J'aurais pas cru gratter autant en parlant des TR, moi
Marsh Posté le 24-06-2003 à 22:35:42
Romn a écrit : Il est pas sorti ? Y a 3 jours qd j'ai fait le tour des magasin il était partout et sur PC, pê juste pour appater mais il va sortir dans pas longtemps alors. |
Moi, j'ai vu dans un Carrouf la boîte du jeu mais en fait ce n'était qu'une sorte de réservation
Ouais, ça m'avait surpris, c'est pour ça que j'en parle.
Un packaging vide, quoi, c'est assez bizarre. On sent qu'Eidos fleure la douche froide à l'avance, j'ai l'impression
Marsh Posté le 24-06-2003 à 22:49:02
Stormlord a écrit : |
Je me souviens encore du I qui tournait (difficilement) sur mon 486 DX/2 66, j'etais fou en voyant l'animation de Lara qui poussait ou tirait des pierres .
Par la suite, c'est l'un des premiers jeux qui se soit fait accelerer 3DFX (avec POD) -mais bon, ca a toujours merde chez moi -.
Le III, d'apres le peu de ce que j'ai vu, ca doit etre l'un des jeux les plus minables qui me soit passe entre les mains.
Marsh Posté le 24-06-2003 à 22:55:04
Prodigy a écrit : Bon, première review du jeu (sur PS2), premier cassage : |
ca m'etonne pas d'eidos qu'ils aient la flemme de tout corriger
Marsh Posté le 24-06-2003 à 23:12:55
Stormlord a écrit : |
Marsh Posté le 24-06-2003 à 23:15:09
Stormlord a écrit : |
bah c'est bas le coup de la GX4000
franchement, a part les nichons de Lara, je vois pas ce que TR a apporté
Marsh Posté le 24-06-2003 à 23:17:11
BotMan a écrit : bah c'est bas le coup de la GX4000 |
Y avait ses petits cris aussi...
Mais je vais pas discuter, tu me sembles être quelqu'un de particulièrement étroit-d'esprit, non ? Et pis, la GX4000...
Marsh Posté le 24-06-2003 à 23:22:04
Splinter a écrit : Finalement le jeu ne sortira que début juillet selon GameFront, en tous cas en Allemagne, donc il sera peut-être optimisé |
il sort le 2 juillet mais le jeu est près et déja en boîte.
la raison du report est uniquement du au fait qu'ils veulent sortir un pack ps2+tomb raider avant la sortie du jeu
Marsh Posté le 24-06-2003 à 23:24:48
Stormlord a écrit : |
ah oui, des qu'on a pas les memes gouts que toi on est etroit d'esprit ?
Marsh Posté le 24-06-2003 à 23:27:14
BotMan a écrit : ah oui, des qu'on a pas les memes gouts que toi on est etroit d'esprit ? |
Ah non, je ne m'appelle pas JayK, moi, monsieur
(coup bas inside )
(on plaisante, Jay )
Marsh Posté le 24-06-2003 à 17:36:23
Bon, première review du jeu (sur PS2), premier cassage :
http://www.gamespot.com/ps2/advent [...] eview.html
6,5/10 sur Gamespot.
Apparemment c buggué (pas étonnant, le mec d'Eidos dit qu'il reste plein de bugs et que le jeu sera repoussé, pi le lendemain c'est "non non il sortira à l'heure sur PS2", supair), les contrôles sont pire que d'habitude et la caméra est reloud.
Points positifs c assez varié et pas trop moche (même si le moteur buggue encore, disent-ils).
Mouais, bref, c pas que je l'attendais à mort mais j'espérais quand même un petit réveil de la part de Core Design là
Prodigy