Erreur dans publicité : Wii a 149€, je peux l'exiger a ce prix?

Erreur dans publicité : Wii a 149€, je peux l'exiger a ce prix? - Consoles - Jeux Video

Marsh Posté le 15-11-2007 à 19:30:53    

Bonsoir,
 
Je voudrais votre avis.
 
une publicite pour une grande chaine de magasin indique la vente de la wii + nunchunk + protections pour 149!
 
Je pense que c'est une erreur. :whistle:  
 
Si j'arrive au magsin, qu'il m'indique que c'est une erreur, je suis en droit de la demander au prix indiqué? (a 30 bornes de chez moi)
 
Qu'en pensez vous, je sautes sur l'occasion?!
 
Merci d'avance
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 19:30:53   

Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 19:34:53    

sporik a écrit :

Bonsoir,

 

Je voudrais votre avis.

 

une publicite pour une grande chaine de magasin indique la vente de la wii + nunchunk + protections pour 149!

 

Je pense que c'est une erreur. :whistle:

 

Si j'arrive au magsin, qu'il m'indique que c'est une erreur, je suis en droit de la demander au prix indiqué? (a 30 bornes de chez moi)

 

Qu'en pensez vous, je sautes sur l'occasion?!

 

Merci d'avance

   



Non. Enfin quoique.

 

En fait en cas d'erreur de prix, relativement faible, tu le peux oui.
Le commercant peut se défendre si le prix est vraiment trop bas pour être le vrai prix. Mais 149 € au lieu de 249 €, je ne sais pas, c'est subjectif.

 

à 10 € j'aurais répondu que c'était sûr que non, à 149 € c'est discutable.

Message cité 1 fois
Message édité par panda_man le 15-11-2007 à 19:36:37
Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 19:40:41    

Sur les pubs c'est souvant indiqué: sous réserve d'erreur typographique.
 
donc je pense pas qu'ils soient tenu de te vendre le produit a 149€, par contre si c'est le prix indiqué en mag ils doivent, sauf si c'est vente a perte.

Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 19:41:45    

Mais donc dans les deux cas je suis gagnant :
 
-si erreur de prix, j'exige le prix indiqué
-si pas d'erreur de prix, la console a ce prix est exceptionnel !

Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 19:44:03    

L'erreur de prix est sur la publicité que tu as reçue, pas forcément en boutique.

Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 19:44:18    

arf, j'ai vu marqué "sous reserve d'erreur d'impression "!

Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 19:51:18    

Arf, demain j'telephonerai, et je vous tiens au courant.
 
Merci beaucoup.

Reply

Marsh Posté le 16-11-2007 à 14:11:03    

De toute facon ils n'ont pas le droit de vendre a perte donc pas vendable a ce prix vu car la marge est bcp plus faible ;)

Reply

Marsh Posté le 16-11-2007 à 14:38:47    

kahuete75 a écrit :

De toute facon ils n'ont pas le droit de vendre a perte donc pas vendable a ce prix vu car la marge est bcp plus faible ;)


 
Chose qui devrait changer l'année prochaine.... :D  (c'est autorisé aux US et au Jap)

Reply

Marsh Posté le 16-11-2007 à 15:24:58    

bykeman a écrit :


 
Chose qui devrait changer l'année prochaine.... :D  (c'est autorisé aux US et au Jap)


 
L'erreur est humaine et je suis contre l'utilisation malhonnete d'une regle pour faire perdre de la tune aux petits commercants  :pfff:  
 
Si si y a eu un bug informatique et votre salaire a été divisé par 3 ce mois-ci, on n'y peut rien et comme la loi ne nous impose pas de corriger ce n'est pas la peine de venir reclamer  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 16-11-2007 à 15:24:58   

Reply

Marsh Posté le 16-11-2007 à 18:59:37    

Et non, parce que dans ton exemple on y est pour rien, alors que la c'est eux qui perdent, mais c'est eux qui ont fait l'erreur...
 
De plus, "pour faire perdre de la tune aux petits commercants" Le magasin c'est carrefour :D
Carrefour, CA : 80Milliards d'euros, ok?
 
Pis j'ai appelle, erreur, 239 et non 149€.

Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 09:10:20    

Je me demande s'ils ne feraient pas des erreurs volontaires pour attirer le client des fois...

Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 10:06:12    

panda_man a écrit :


Non. Enfin quoique.
 
En fait en cas d'erreur de prix, relativement faible, tu le peux oui.
Le commercant peut se défendre si le prix est vraiment trop bas pour être le vrai prix. Mais 149 € au lieu de 249 €, je ne sais pas, c'est subjectif.
 
à 10 € j'aurais répondu que c'était sûr que non, à 149 € c'est discutable.


 
Il me semble que la jurisprudence dit qu'un prix est dérisoire lorsque ce prix est inférieur à 25% du prix d'origine. 149€ au lieu de 249€, c'est pas du tout choquant, c'est plus qu'une PS2 qu'on peut trouver dans le même rayon donc bon.

Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 10:15:18    

[url]

Eonwe a écrit :


 
Il me semble que la jurisprudence dit qu'un prix est dérisoire lorsque ce prix est inférieur à 25% du prix d'origine. 149€ au lieu de 249€, c'est pas du tout choquant, c'est plus qu'une PS2 qu'on peut trouver dans le même rayon donc bon.


 
De tête, il me semble que c'est depuis l'arrêt Cartier qui suppose que pour obtenir la nullité, il faut une contrepartie dérisoire (donc un prix avoisinnant 0)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed