Phantom fake ou reel? - Consoles - Jeux Video
Marsh Posté le 14-02-2003 à 10:27:51
phantom c un adaptateur MVS, stout
^^
Marsh Posté le 14-02-2003 à 10:30:45
pour l'instant je pense fake, surtout à cause du design présenté
maintenant si on se rappelle les premiers designs de la Xbox en gros X plastoque, la phantom est finalement pas si improbable que ça ....
maintenant si elle sort effectivement, sans l'appui de grand éditeur elle est vouée à mourir quasi instantanément
wait and see
Marsh Posté le 05-06-2003 à 17:53:59
elle devait pas être présentée à l'e3 cette fumeuse console?
Marsh Posté le 05-06-2003 à 17:56:36
Darkstalker a écrit : phantom c un adaptateur MVS, stout |
c une puce psx avec un mode ghost.... ^^ (et toc in ya face babe... ben oui koi tu me l'as grilled... alors je me venge)
Marsh Posté le 05-06-2003 à 18:00:08
o mieux ca fini en 3DO
sinon ca sens le bitboy
Pour réussir dans le monde du hardware console fo être soit japonais, soit over-riche
si t les 2, alors t leader
Marsh Posté le 05-06-2003 à 18:20:50
frag_facile a écrit : o mieux ca fini en 3DO |
D'ailleurs on dirait une FZ-1 Panasonic sous le drap
Marsh Posté le 04-07-2003 à 10:16:18
"Une autre console équipée par NVIDIA et Intel ?
Publié le 03/07/2003 par Vincent
http://www.clubic.com/n/n9291.html
La société Infinium Labs devrait lancer au mois de décembre 2003 une console de jeu mystérieuse : la Phantom qui sera capable de supporter les jeux PC et certains jeux console adaptée pour la Phantom.
Outre cela cette console qui fonctionnera avec une connexion haut débit pourra télécharger des démos de jeux ou louer des jeux complets grâce à des services Web qui lui seront entièrement dédiés.
Même si l'on sait que la Phantom ressemblera beaucoup à un PC miniature (comme la Xbox de Microsoft), on ignore toujours de quels composants sera doté cette console mystérieuse. Toutefois comme le fait savoir notre confrère Xbitlabs.com, le site d'Infinium Labs affiche deux partenaires de taille : NVIDIA et Intel, le couple gagnant de la Xbox pourrait donc être réuni à nouveau dans cette console qui porte pour l'instant bien son nom !"
http://www.xbitlabs.com/news/mmedi [...] 84341.html
Phantom: A Next-Generation Console with NVIDIA and Intel Inside?
PGPU and Phantomium?
by Anton Shilov
07/03/2003 | 08:44 AM
It was a mystery for NVIDIA?s Andrew Humber when asked about the reason of NVIDIA Corporation?s logotype presence on a web-site of Infinium Labs, a small startup that develops a console called Phantom. Besides, I found ?Intel Inside? logotype on the same web-site here.
NVIDIA representative said that the GPU designer has once met with Infinium Labs officials, but it seems too early for the latter to place NVIDIA?s logotypes on its web-site. I have no official statement from Intel at this point.
Currently very little is known about Phantom console, except the fact that it seems to be based on PC architecture and will run both PC games and ported console games. The main idea of Infinium Labs? Phantom is to offer a lot of online services for broadband users, including providing ability to beta, demo, rent and play games online. Infinium Labs promise that the Phantom console will be a way better than traditional PCs and gaming consoles. What is really interesting, Infinium intends to offer seamless upgrades and patch management. It means that the console will have a HDD as well as expansion capabilities. Unfortunately, there is no information whether the Phantom is a Linux-based console, or a Windows-based console.
I can remember a company named Indrema, who was going to make a revolution in the gaming world with its L600 console, but failed and eventually vanished into thin air because of insufficient funds and lack of strong support by the industry. If the project was not cancelled, the console would utilise Linux-like operating system and powerful PC hardware.
Infinium Labs? domain name was registered back in 1996, so, the company does not seem to be another young startup with never-ending promises and actual inability to execute. On the other hand, there is no information about its product and actual ability to deliver and support the Phantom.
Marsh Posté le 04-07-2003 à 10:23:46
Si ce truc marche je veux bien me couper une couille (quand je dis marche c'est plus de 5 millions d'exemplaire venduds)...
Marsh Posté le 04-07-2003 à 10:28:45
nineinch a écrit : Si ce truc marche je veux bien me couper une couille (quand je dis marche c'est plus de 5 millions d'exemplaire venduds)... |
tout pareil, au vue déjà de la concurence console, je suis pas convaincu, pis fo voir les perfs ....
Marsh Posté le 04-07-2003 à 10:31:03
Marco23 a écrit : |
puis même si t'es pas un grosse société tu peux pas te lancer la dedans, le seul qui pourrait lancer une console ce serait IBM, et encore...alors là une petite société inconnue, qui ferait une console qui ferait tourner les jeux pc
Marsh Posté le 04-07-2003 à 10:45:26
nineinch a écrit : |
Même pas ! La Jaguar developée par Atari et IBM n'a pas marché. Pourtant c'était une très bonne console.
Marsh Posté le 04-07-2003 à 10:47:08
les phantomes ca exist meme po
Marsh Posté le 04-07-2003 à 10:50:25
ViperLeDesuet a écrit : |
ouais mais c t atari, c'est comme la dreamcast elle a été dev conjointement avec Microsoft, moi je parle que IBM la fasse tout seul (avec cg par quelqu'un d'autre peut être...), la produise et la vende.
C'est la seule entreprise assez grosse pour le faire, et encore je crois qu'ils n'ont pas assez de blès...
Marsh Posté le 04-07-2003 à 10:53:51
nineinch a écrit : |
IBM heu... perso j'ai absolument pas envie d'acheter une console IBM et je ne pense pas être le seul alors ça ne marcherait jamais
Marsh Posté le 04-07-2003 à 10:54:42
CrowFix a écrit : |
tout le monde disait ça avec Microsoft...
Marsh Posté le 04-07-2003 à 10:58:53
nineinch a écrit : |
oui sauf que microsoft faisaient quand même des jeux et un système d'exploitation pas si mauvais puisque tout le monde l'utilise alors que pour moi IBM c'est synonyme de pc non évolutif tout intégré de matos de merde et pubs débiles à la TV alors bof
Marsh Posté le 04-07-2003 à 11:05:02
il suffit de sortir un mini PC et hop, ludotheque de milliers de jeux en claquant des doigts
Marsh Posté le 04-07-2003 à 11:05:38
KRUMLI a écrit : il suffit de sortir un mini PC et hop, ludotheque de milliers de jeux en claquant des doigts |
ben la phantom c'est exactement ça
Marsh Posté le 04-07-2003 à 11:06:26
CrowFix a écrit : |
euh faut pas oublié que sans IBM, microsoft n'existerait pas, faut pas oublier que IBM a inventé le PC, faut pas oublié que IBM fait de très bon softs, qu'ils sont les pionniers en recherche informatique, qu'ils ont les meilleurs serveurs...
Je suis pas un pro IBM, mais on a tendance à oublier tout ce qu'ils ont apporté à l'informatique.
Marsh Posté le 04-07-2003 à 11:09:33
nineinch a écrit : |
Justement IBM n'est pas interessé par le marketing grand publique. Je pense que c'est pour çà qu'il s'était jadis associé avec Atari.
J'ai rien contre IBM mais honètement au niveau grand publique, il ont jamais réussi à s'imposer. Ne cite pas l'IBM PC AT/XT parceque de toute façon, çà ne les à pas aidé a percer dans le marché grand publique.
Je ne dis pas qu'ils sont mauvais, ni même qu'ils en sont pas capable, mais tout ce qui est destiné au grand publique chez IBM a fait des flop. Donc je ne parirais pas sur une console IBM, bien que tout est possible, personne ne s'attendait au succès de la XBOX, même pas Microsoft c'est dire.
Marsh Posté le 04-07-2003 à 11:14:46
ViperLeDesuet a écrit : |
Je n'ai jamais dit que IBM voulait faire un console, juste que aujourd'hui ce serait la seule entreprise assez grosse et avec assez d'expérience dans l'informatique pour pouvoir sortir une console, et même avec ça je pense que ce serait un flop, alors la phantom, laissez moi rigoler...
Toujours est-il que Microsoft croyait que sa console allait marcher, ils sont venus super arrogants, sortant la console à un pris exorbitant, mais ils se sont vite repris, et ils ont compris maintenant. Mais je crois qu'ils savaient que la XBOx 1 ne serait pas rentable, ils travaillent pour faire en sorte que la xbox 2 soit la numéro 1.
Marsh Posté le 04-07-2003 à 11:20:32
nineinch a écrit : |
J'avais bien compris ce que tu voulais dire mais je t'explique que IBM pour le grand publique c'est pas vraiment une référence.
Pour la XBOX j'ai plus les chiffre exacte, mais j'avais lu que Microsoft avait dès le début prévu d'investir une somme considérable pour que çà soit un succès et que si çà ne marchait pas il réinvestirait deux fois plus. Et finalement il avait même pas investi la moitié du budget initial. C'est pour çà que je dis que dans un sens ils avaient pas eux-même prévu leur succès.
Pour en revenir a la Phantom, j'ai personnelement aucune idée, le marché des consoles est tellement instable que tout est possible. Mais les joueurs consoles ne sont pas interessé par les titres PC donc çà m'étonnerait que çà marche.
Marsh Posté le 04-07-2003 à 11:24:39
nineinch a écrit : |
on oublie aussi que c'est grace à eux si on a de "vieilles machines évoluées" aujourd'hui avec les problèmes que cela entrainne puisque le pc à la base c'est un machin vieux de 20 ans qu'on boost en permanence mais dont la base reste vieille.
faut pas oublier non plus que ce n'est pas grace à IBM qu'on a des pc aujourd'hui mais grace aux taiwanais qui ont popularisés les clônes.
faut pas ooublier non plus que les pc actuels seraient bien plus puissants si les pc s'étaient cassés la gueule et que l'Amiga avait évolué
etc, etc,... donc bon... IBM c'est bien mais on aurait très bien pu s'en passer aussi sans trop de problème
Marsh Posté le 04-07-2003 à 11:28:14
CrowFix a écrit : |
Si les taiwanais peuvent faire des clones, c'est parce que IBM a mis le PC sous aucun contrat propriétaire (contrairement à Apple et ses macs)...
Et le coup des pcs surpuissants sans IBM, j'y crois pas, c'est plutôt le système DOS qui a bien ralenti la progression je pense...
Marsh Posté le 04-07-2003 à 11:30:15
nineinch a écrit : |
tout à fait, sauf qu'il ne l'ont pas fait volontairement, ils ont juste fait une bourde qui a failli les tuer car personne n'achetait de pc IBM. c'est pas pour rien s'ils ont voulu par la suite implanter les PS1, mais ils se sont vautrés, c'était trop tard
Marsh Posté le 04-07-2003 à 11:31:01
je pense que c un fake ... SI c reel , ca va etre une sorte de PC portable avec des conposants qu'on trouve partout
Marsh Posté le 04-07-2003 à 11:35:12
AngelNeo a écrit : je pense que c un fake ... SI c reel , ca va etre une sorte de PC portable avec des conposants qu'on trouve partout |
c'est pas forcément un fake. ça va être un bide au même titre que toutes les expérience multimédia jusqu'à présent (le cd-i, le tak intégré aux tv,...) mais ils sont tout à fait capable de la sortir quand même
Marsh Posté le 04-07-2003 à 11:36:09
CrowFix a écrit : |
ça je savais pas qu'ils l'avaient pas fait exprés...au temps pour moi.
Marsh Posté le 04-07-2003 à 11:38:58
nineinch a écrit : |
no problemo
Marsh Posté le 04-07-2003 à 11:51:42
vous imaginez le truc: P-M 1.6 GHz + 512 Mo DDR + 9700 non-pro dans une chtite boite silencieuse avec un gros DD + lecteur/graveur DVD pour 450 Euros
ça le ferait bien
Marsh Posté le 04-07-2003 à 11:52:55
KRUMLI a écrit : vous imaginez le truc: P-M 1.6 GHz + 512 Mo DDR + 9700 non-pro dans une chtite boite silencieuse avec un gros DD + lecteur/graveur DVD pour 450 Euros |
ben l'intérêt est nul si tu as un pc et une console...
Marsh Posté le 04-07-2003 à 11:54:32
nineinch a écrit : |
si petit prix + silencieux, ça ne me derangerait pas d'en acheter en plus de mon PC
Marsh Posté le 04-07-2003 à 12:04:54
KRUMLI a écrit : |
sauf que comme ils n'auront pas d'usines de production ils devront tout faire à la main et ça vaudra le prix de 8 pc
Marsh Posté le 04-07-2003 à 12:07:46
la xbox fonctionne, alors pourquoi pas la phantom
ah oui c'est vrai y a pas microsoft qui signe des chèques de plusieurs millions chaque semaine
Marsh Posté le 04-07-2003 à 12:11:06
yaissev a écrit : la xbox fonctionne, alors pourquoi pas la phantom |
et pas de sous derrière le projet donc aucun éditeur ne va investir dedans
Marsh Posté le 04-07-2003 à 12:21:07
CrowFix a écrit : |
c'est clair, pi une fois de plus, si la photo que j'ai mis plus haut est bien une phantom, ba elle m'a l'air plutot énorme, pire que la xboite..Donc si ce projet arrive au bout ça fera un collector de plus...
Là où ça peut marcher c'est qu'ils disent bien que tu fais marcher des jeux PC dessus ce qui enlève une grosse partie du frein à l'achat dans l'hypothèse où il n'y aurait pas grand monde pour développer dessus...Pour peut que y ait une fonction de recorder video...
Mais bon, quand on s'appele ni Sony ni MS ni Nintendo, j'ai du mal à croire à un quelconque succès...
Marsh Posté le 04-07-2003 à 12:46:44
jazzypec a écrit : pour l'instant je pense fake, surtout à cause du design présenté |
Bah justement y a pas de design pour le moment, la console est cachée sous un drap blanc
Marsh Posté le 04-07-2003 à 12:47:11
Splinter a écrit : |
J'avais oublié que j'avais déjà répondu à ce sondage
Marsh Posté le 04-07-2003 à 13:35:23
Pour les 5000 jeux dispo à la sortie c'est très simple, tous les jeux PC, car il est dit quelle serait capable de faire tourner tous les jeux pc et certain jeux consoles si ceux la sont programmés pour donc moi je dit, pourquoi pas
Sa cera tout simplement un PC dédié au jeux branché sur télé avec systeme d'exploitation made in Microsoft (DirectX oblige)
Marsh Posté le 14-02-2003 à 10:26:45
Pour ceux qui ne connaisent pas ce serait la nouvelle console de infinium labs
http://www.infiniumlabs.com/home_flash.asp
Alors ca vous parrait irrealiste ou realiste? faisable ou infaisable? (+de 5000 jeux tout de meme a la sortie de la console.
Juste comme ca un chtit sondage coolos lol