nouvelle TV 16/9 ou autre + console = BEURK!!! - Consoles - Jeux Video
Marsh Posté le 30-09-2002 à 20:00:45
David Bowie a écrit a écrit : Cherche pas plus loin : Grundig. |
Marsh Posté le 30-09-2002 à 20:02:44
David Bowie a écrit a écrit : Cherche pas plus loin : Grundig. |
tu rigoles!!!
c'est vraiment la plus jolie image 16/9 en rgb à partir d'un DVD
de tous les 16/9 que j'ai pu voir!!!
alors raconte pas de bêtise et ne viens pas me dire que sony c'est bien!!! ou philips!!! beurk et re-beurk!!!
donnes-moi une marque pour rire?!
Marsh Posté le 30-09-2002 à 20:03:11
David Bowie a écrit a écrit : Cherche pas plus loin : Grundig. |
Marsh Posté le 30-09-2002 à 20:03:22
bitonio6 a écrit a écrit : tu rigoles!!! c'est vraiment la plus jolie image 16/9 en rgb à partir d'un DVD de tous les 16/9 que j'ai pu voir!!! alors raconte pas de bêtise et ne viens pas me dire que sony c'est bien!!! ou philips!!! beurk et re-beurk!!! donnes-moi une marque pour rire?! |
Hitachi Toshiba
Marsh Posté le 30-09-2002 à 20:05:23
c'ets la triste réalité
etq audn je l'ai constaté avec ma philips 82cm on m'a dit que j'étais un chieur (bon, la Tv a fait demi tour fnac ds la semaine quand même )
les TV d'aujourd"hui, c de la merde!
et le s16/9, ben, c encore pire: D
vive le 50Hz 4/3 avec de la bonen électronique au cul et pas de nuémrisation!
(mais dalle plate, parce que même si ça dégrage l'image sur les bords, la dalle plate )
Marsh Posté le 30-09-2002 à 20:05:50
chkevchkoutte a écrit a écrit : Hitachi Toshiba |
hitachi, c'est super peu ditribué... mais c'est parfois pas mal!!!
toshiba, c'est du bas de gamme....
technologiquement plein de gadget, mais la qualité ne suis pas!!!
je pense qu'un TV à 2'500.--Suisse la 78cm 16/9 ça doit être de la bonne!!!
mais je dis juste que les consoles ne sont pas faites pour aller avec ce genre de TV!!!!
Marsh Posté le 30-09-2002 à 20:06:01
bitonio6 a écrit a écrit : tu rigoles!!! c'est vraiment la plus jolie image 16/9 en rgb à partir d'un DVD de tous les 16/9 que j'ai pu voir!!! alors raconte pas de bêtise et ne viens pas me dire que sony c'est bien!!! ou philips!!! beurk et re-beurk!!! donnes-moi une marque pour rire?! |
Panasonic, comme la mienne.
Marsh Posté le 30-09-2002 à 20:08:22
bah ecoute sur ma B&O, ac fait 3 semaines que G ma xbox, et a chaque fois que je l'allume :
Netteté absolue, couleurs superbes, pil poil....
Marsh Posté le 30-09-2002 à 20:09:50
dobeliou a écrit a écrit : bah ecoute sur ma B&O, ac fait 3 semaines que G ma xbox, et a chaque fois que je l'allume : Netteté absolue, couleurs superbes, pil poil.... |
B&O ils sont bons pour le son pas pour l'image
Marsh Posté le 30-09-2002 à 20:11:15
euh T serieux !
C vrai que le son il tue mais alors dis moi quelles marques de TV proposent une qualité superieure, packe J'ACHETE !
Marsh Posté le 30-09-2002 à 20:12:14
g une thomson... chui pas super fan de cette marque, mais je peux dire k'en RGB elle est terrible... et c une 16/9 bien sur..
g fait un ptit rallisport dessus hier et putain ca dechire bien kan meme..
grundig par contre..... pas super...
Marsh Posté le 30-09-2002 à 20:16:18
D'ailleurs en passant j'ai besoin d'un conseil : j'ai actuellement une brandt, mais mon cable rgb ne me donne qu'une image composite sur cette télé, et les dvd ne passent pas en vert. J'en ai donc déduis que cette télé n'était pas rgb.
J'ai ensuite assayé la cable sur un combiné télé-magnétoscope Samsung assez récent ( 3ans au max ) et la encore pas possible d'avoir une image rgb.
Enfin, j'ai essayé le cable sur ma télé Mitsubishi ( vieille de 6 ans environ ) dotée de deux péritel, et la g pu enfin obtenir une image rgb ( un vrai bonheur soit dit en passant ).
Donc ma question est : un cable rgb défectueux peut il fonctionner sur certaines télé et pas sur d'autres ? Ou alors mes deux autres télés sont elles bien incompatibles avec le rgb ?
Si elles sont bien incompatibles, pourriez vous me donner les références de bonnes télé 50 cm COMPATIBLEs ( a coup sur ) avec le rgb, et plutot bon marché ( je veux pas le top du top, juste un truc correct qui me permette de jouer en rgb, et surtout pas de télé 16/9, je déteste ca ).
Merci d'avance
Marsh Posté le 30-09-2002 à 20:17:42
tes 2 tvs ne sont pas rgb et pour les tvs : quasiment toutes les tvs modernes le sont, demande au vendeur
Marsh Posté le 30-09-2002 à 20:18:41
David Bowie a écrit a écrit : B&O ils sont bons pour le son pas pour l'image |
T'as jamais écouté de matos hifi B&O , toi .
Marsh Posté le 30-09-2002 à 20:20:40
David Bowie a écrit a écrit : tes 2 tvs ne sont pas rgb et pour les tvs : quasiment toutes les tvs modernes le sont, demande au vendeur |
Quasiment toutes, ca veut dire qu'il se peut que je me retrouve avec une télé a la con pas compatible
Donc je veux des références SURES !
Et demabder conseil a un vendeur est bien la dernière chose que j'irais faire...
Marsh Posté le 30-09-2002 à 20:23:22
Mouloud240 a écrit a écrit : Quasiment toutes, ca veut dire qu'il se peut que je me retrouve avec une télé a la con pas compatible Donc je veux des références SURES ! Et demabder conseil a un vendeur est bien la dernière chose que j'irais faire... |
et bah si tu ne leur fais pas confiance un peu mon pauvre, tu es mal barré.
sinon www.google.fr
tu tapes rgb tv 50 cm
Marsh Posté le 30-09-2002 à 20:23:24
GameCube a écrit a écrit : thomson sa vau koi? |
elles sont tres bien bah oue j'en ai une alors
mais fo prendre du haut de gamme hein, pas trop haut mas bon surtout pas trop bas
Marsh Posté le 30-09-2002 à 20:23:56
bitonio6 a écrit a écrit : hitachi, c'est super peu ditribué... mais c'est parfois pas mal!!! toshiba, c'est du bas de gamme.... technologiquement plein de gadget, mais la qualité ne suis pas!!! je pense qu'un TV à 2'500.--Suisse la 78cm 16/9 ça doit être de la bonne!!! mais je dis juste que les consoles ne sont pas faites pour aller avec ce genre de TV!!!! |
Toshiba, c très bon en tv, c certainement pas du bas de gamme!!! Perso, sur ma thomson 16/9 82 cm 100Hz, ca tabasse la xbox avec le RGB!!!!!
Fallait pas acheter Grundig!
Marsh Posté le 30-09-2002 à 20:27:17
PatrickBateman a écrit a écrit : T'as jamais écouté de matos hifi B&O , toi . |
Je te trouve super difficile!
Tu es équipé de quoi pour trouver du Bang&Olufsen mauvais au niveau son? Leur créneau d'hifi design n'est absolument pas incompatible avec son de très haure fidélité! (avis perso)
Marsh Posté le 30-09-2002 à 20:28:11
KoYoT a écrit a écrit : elles sont tres bien bah oue j'en ai une alors mais fo prendre du haut de gamme hein, pas trop haut mas bon surtout pas trop bas |
je la trouve tres correct bon kaliter d image
Marsh Posté le 30-09-2002 à 20:31:44
GameCube a écrit a écrit : je la trouve tres correct bon kaliter d image |
oue c kler... disons ke en passant du composite au svhs, je vios une difference tres nette
et kan je passe du svhs au RGB, je vois une difference tres nette egalement.
franchement le RGB est terrible sur la mienne, aucune bavure, le rouge est ultra nickel, vraiment rien a dire..
Marsh Posté le 30-09-2002 à 20:33:06
PatrickBateman a écrit a écrit : T'as jamais écouté de matos hifi B&O , toi . |
Si ma mère a une chaine Hifi B&O.
Marsh Posté le 30-09-2002 à 22:26:42
G testé et approuvé un loewe xelos 16/9 100hz (le seul 100hz que je supporte pour l'instant. mais la prochaine seras une 50 hz et la prochaine ça seras... un dlp Sharp 9000 NA!
Marsh Posté le 30-09-2002 à 22:30:50
taz77e a écrit a écrit : Toshiba, c très bon en tv, c certainement pas du bas de gamme!!! Perso, sur ma thomson 16/9 82 cm 100Hz, ca tabasse la xbox avec le RGB!!!!! Fallait pas acheter Grundig! |
je ne pense pas que nous ayons les mêmes yeux!!!
là je ne parle pas de goût!!
je parle de ce que doit rendre un TV comme qualité d'image!!!
et j'ai beau m'amuser... à essayer des marques...
franchement y a pas un TV que je voudrais m'acheter aujourd'hui...
alors quand je suis forcé de choisis pour quelqu'un je choisis au mieu... en comparant à ce que doit être une image!!!
et je dois dire que grundig en matière de 16/9 c'est vraiment joli... surtout avec une bonne image DVD!!!!
d'ailleur les petits gars...
un test:
mettez un film en RGB à partir d'un DVD et rajoutez-y les sous-titres... vous verrez comme ils brillent et sont baveux ou pixélisés!!!
Marsh Posté le 30-09-2002 à 22:57:47
bitonio6 a écrit a écrit : tu rigoles!!! c'est vraiment la plus jolie image 16/9 en rgb à partir d'un DVD de tous les 16/9 que j'ai pu voir!!! alors raconte pas de bêtise et ne viens pas me dire que sony c'est bien!!! ou philips!!! beurk et re-beurk!!! |
(m'enfin bon pour acheter du 16/9 déjà à la base c'est qu'on est pas super-fan de JV hmm? )
thomson powaa
ou grundig sous les 50cm mais surtout pas plus
Marsh Posté le 30-09-2002 à 23:24:55
tu essayes un sony wega 16/9 82 cm et on en reparle
franchement grundig...
d'ailleurs je ne savais meme pas qu'il faisait encore des teles
tiens ca me rappelle mon pere cette marque, les annees 70, giscard
enfin la je vais trop loin
Marsh Posté le 30-09-2002 à 23:37:10
thequent2 a écrit a écrit : tu essayes un sony wega 16/9 82 cm et on en reparle franchement grundig... d'ailleurs je ne savais meme pas qu'il faisait encore des teles tiens ca me rappelle mon pere cette marque, les annees 70, giscard enfin la je vais trop loin |
T'es vachement vieux toi dis donc!
Marsh Posté le 30-09-2002 à 23:40:36
Le 16/9e ou le 4/3 spa la question...
C'est surtout cet horrible 100 Hz qui "numérise" l'image. Y'en a qui peuvent supporter, moi non.
Marsh Posté le 01-10-2002 à 00:18:03
bitonio6 a écrit a écrit : je ne pense pas que nous ayons les mêmes yeux!!! là je ne parle pas de goût!! je parle de ce que doit rendre un TV comme qualité d'image!!! et j'ai beau m'amuser... à essayer des marques... franchement y a pas un TV que je voudrais m'acheter aujourd'hui... alors quand je suis forcé de choisis pour quelqu'un je choisis au mieu... en comparant à ce que doit être une image!!! et je dois dire que grundig en matière de 16/9 c'est vraiment joli... surtout avec une bonne image DVD!!!! d'ailleur les petits gars... un test: mettez un film en RGB à partir d'un DVD et rajoutez-y les sous-titres... vous verrez comme ils brillent et sont baveux ou pixélisés!!! |
S'ils sont pixelises ils peuvent pas etre baveux en meme temps...
Justement si ca pixelise c'est ke l'image est tres fine.. Regarde un dvd en composite, c'est clair ke la les sous titres vont etre completement flous..
Moi perso sur ma thomson, depuis ke j'ai du RVB, mes dvd sont ultra nickels, et les sous titres "pixelisent" justement, paske l'image est tres nette.
Marsh Posté le 01-10-2002 à 07:58:44
thequent2 a écrit a écrit : tu essayes un sony wega 16/9 82 cm et on en reparle franchement grundig... d'ailleurs je ne savais meme pas qu'il faisait encore des telestiens ca me rappelle mon pere cette marque, les annees 70, giscard enfin la je vais trop loin |
donc, le mec qui ecrit sans avoir vu de lui meme.
le bon mouton
Marsh Posté le 01-10-2002 à 11:20:29
mael_ a écrit a écrit : Je te trouve super difficile! Tu es équipé de quoi pour trouver du Bang&Olufsen mauvais au niveau son? Leur créneau d'hifi design n'est absolument pas incompatible avec son de très haure fidélité! (avis perso) |
Onkyo 595 + cresta 2 et c'est déja trés trés bon pour moi , mais B&O , c'est du désign , du tape à l'oeil , rien de plus .(mon pére avait une install B&O avant qu'il ne découvre la vraie hi-fi)
Aucun relief , son (souvent) métallique , absence de basses , trou dans le bas médium , la cata totale.
Et de plus c'est hors de prix.
Et c'est un avis que je partage.
Voir http://www.homecinema-fr.com/forum/ (super forum ) pour des vrais spécialistes qui vous expliqueront pourquoi B&O et Aiwa même combat.
B&O c'est comme Bose quoi , le grand public adore , mais il est bien le seul.
Marsh Posté le 01-10-2002 à 11:25:33
bitonio6 a écrit a écrit : c'est très difficile d'avoir de la qualité même avec du RGB sur une TV moderne... avec les système à microprocesseur l'image est vraiment pas terrible.... j'ai acheté un TV Grundig... terrible 3 péritels dont 2 RGB!!! pnp, écran qui se partage en 2, entrée VGA etc...etc... mais franchement on se demande si ils réfléchissent ces fabricants de TV!!! le RGB est pas terrible... terriblement pixélisé!!! le VGA c'est du 640x480 max!! autant dire que ça ne sert à rien!!! alors vive les vieilles TV "analogiques"!!! |
Le VGA çà à toujours fait 640*480 jamais plus
Cà donne quoi en qualité avec un ordi l'affichage ?$
Combien tu l'as acheté ta TV, c'est pour avoir une idée du prix
Marsh Posté le 01-10-2002 à 11:29:45
au passage : grundig, thomson (moyenne et petit gamme), panasonic, toshiba comme 40 marques de tv achéte leur tubes cathodiques chez philips.... Je sais de quoi je parle, j'y taffe très très svt (intérim powaaaaaaaa)
Marsh Posté le 01-10-2002 à 13:32:27
thequent2 a écrit a écrit : tu essayes un sony wega 16/9 82 cm et on en reparle franchement grundig... d'ailleurs je ne savais meme pas qu'il faisait encore des teles tiens ca me rappelle mon pere cette marque, les annees 70, giscard enfin la je vais trop loin |
Ben justement... si tu trouves que ta TV est la bonne!!
ben on à rien à se dire... vu que pour moi c'est un peu ce qu'il y a de pire... ou alors tu es à plus de 6mètres de ta TV pour en accepter l'image!!!
Marsh Posté le 30-09-2002 à 19:58:38
c'est très difficile d'avoir de la qualité même avec du RGB sur une TV moderne... avec les système à microprocesseur
l'image est vraiment pas terrible....
j'ai acheté un TV Grundig... terrible 3 péritels dont 2 RGB!!!
pnp, écran qui se partage en 2, entrée VGA etc...etc...
mais franchement on se demande si ils réfléchissent ces fabricants de TV!!!
le RGB est pas terrible... terriblement pixélisé!!!
le VGA c'est du 640x480 max!! autant dire que ça ne sert à rien!!!
alors vive les vieilles TV "analogiques"!!!