L'affaire TUROK : explications sur les écarts de notes... - Consoles - Jeux Video
Marsh Posté le 19-09-2002 à 11:11:29
ReplyMarsh Posté le 19-09-2002 à 11:12:32
Vais essayer de le chopper en occaz d'ici a 15 jours
Marsh Posté le 19-09-2002 à 11:15:56
Z_cool a écrit a écrit : Trunk l avais teste et etait super decus de ce jeux il me semble |
je comprend qu'on puisse être déçu! mais c'est kan même bizarre tous ces écarts de 05/20 à 16/20 y a de la marge...donc c'est plausible comme histoire je pense, même si c'est pas le jeu de l'année.
Marsh Posté le 19-09-2002 à 11:16:17
Kobbe a écrit a écrit : Vais essayer de le chopper en occaz d'ici a 15 jours |
ben tu nous diras ça
Marsh Posté le 19-09-2002 à 11:18:00
boolaysmaster a écrit a écrit : ben tu nous diras ça |
Faut deja ke je le trouve
Marsh Posté le 19-09-2002 à 11:20:33
les 2 seuls véritables défauts du jeu sont apparemment : la difficulté de fou et les passages à dos de ptérodactyles assez bâclés...mais tout le reste à pied roule à priori
Marsh Posté le 19-09-2002 à 11:21:10
Z_cool a écrit a écrit : Trunk l avais teste et etait super decus de ce jeux il me semble |
Si trunks l'a testé alors...
Certes, mais si Trunks a reçu une version pourri comme les autres.....
Et puis faut avoir du recul : tout ce qui Trunks, gamekult ou X ou Y n'est pas forcément parole d'evengile (je ne remets en rien en cause la travail effectué par ces personnes).
Marsh Posté le 01-10-2002 à 09:06:38
boolaysmaster a écrit a écrit : Vu sur xbox-mag.net "L'affaire Turok Posté le 19-09-2002 @ 10:27 par shann Keem, rédacteur de I Box Magazine, nous informe sur nos forums d'une petite nuance à apporter quant aux tests parus sur Turok. Afin de ne pas léser ses propos, je me permettrai de le citer : "Bon, eh bien, une fois de plus, on va parler de ce jeu sujet à polémiques. Vous avez dû constater qu'il y a eu des écarts énormes de notation entre les différents mags et sites spécialisés à propos du soft. Bien, j'ai eu en main la version commercialisée tout à l'heure et je peux vous dire que ça a énormément changé entre celle-ci et celle que nous (les rédactions) avions reçue de la part d'Acclaim. En effet, le jeu est loin d'être mauvais, il est plus beau, la bande-son est géniale, les phases de shoot sont bien plus maniables. En gros, on n'a quasiment pas affaire au même jeu ! Voilà pourquoi la plupart des journalistes ont eu un avis mitigé. Une rumeur circulait déjà sur une nette amélioration en 2 semaines càd entre l'envoi des versions test aux jounalistes et le produit final mais là, l'EVOLUTION est vraiment trop flagrante. Pire encore, il semblerait que toutes les rédacs n'ont pas eu le soft au même stade de programmation, c'est fou quand même ! Pour synthétiser, Turok Evolution est bien meilleur que ce que l'on peut penser (les revues qui l'ont bien noté ont dû recevoir une production plus avancée que les boites qui l'ont incendié). " Encore merci à Keem pour ces précisions, et au passage je vous rappelle que vous pouvez poser vos questions aux membres des magazine du Magazine Officiel Xbox et de IBox Magazine sur nos forums. Ils passent tous les jours pour répondre à TOUTES vos questions ! Alors profitez-en, ce n'est pas souvent qu'on en a l'opportunité. Et encore merci messieurs. " ---------------------------------------------------------------------------------- et ben...ceci expliquerait donc cela! c'est louche kan même! ps : qui l'a ici pour nous en parler? |
ça explique pas pkoi il est aussi pourri sur Xbox, PS2 et Gamecube...
Marsh Posté le 01-10-2002 à 10:08:28
Marre de la pub Xbox mag. Stop. Sérieux
Prodigy
Marsh Posté le 01-10-2002 à 10:21:56
Poischich a écrit a écrit : ça explique pas pkoi il est aussi pourri sur Xbox, PS2 et Gamecube... |
ben clair
il est pourri il est pourri stou
apres si les autres veulent mettre 17 voire 18 sur 20
ou mieux comme j ai lu chai plus où dire ke turok est MEILLEUR QUE HALO (...)
ben vous croyez ki vous voulez mais venez pas dire k on vous aura pas prevenus...
Marsh Posté le 01-10-2002 à 10:26:07
TRUNKS a écrit a écrit : ben clair il est pourri il est pourri stou apres si les autres veulent mettre 17 voire 18 sur 20 ou mieux comme j ai lu chai plus où dire ke turok est MEILLEUR QUE HALO (...) ben vous croyez ki vous voulez mais venez pas dire k on vous aura pas prevenus... |
Oué enfin,je l'ai trouvé a oas cher, donc je vais essayer et je me ferai mon avis.
Par contre, meilleur que Halo faut po déconner skler
Marsh Posté le 01-10-2002 à 10:28:18
hummm
petite question aux consoleux...
Vous jouez avec vos manettes aux Quake-like? (halo, turok, etc...)
Marsh Posté le 01-10-2002 à 10:35:34
amobile a écrit a écrit : hummm petite question aux consoleux... Vous jouez avec vos manettes aux Quake-like? (halo, turok, etc...) |
Bah sur console ya pas trop le choix vi
Marsh Posté le 01-10-2002 à 10:41:56
ben si la xbox propose pas un clavier +souris? la dream aussi je crois non?!
En tout cas chapeau à vous paske perso je trouve ca injouable au pad !!!
Marsh Posté le 01-10-2002 à 10:42:54
amobile a écrit a écrit : ben si la xbox propose pas un clavier +souris? la dream aussi je crois non?! En tout cas chapeau à vous paske perso je trouve ca injouable au pad !!! |
La xbox ne propose pas encore de clavier/souris, mais ça sortira je pense.
Pour la dream, g jamais essayé le clavier souris
Marsh Posté le 01-10-2002 à 10:49:31
amobile a écrit a écrit : ben si la xbox propose pas un clavier +souris? la dream aussi je crois non?! En tout cas chapeau à vous paske perso je trouve ca injouable au pad !!! |
t a essaye ou c est juste pour tanter le Troll ?
parceque ca fait kke jours ke l on en a pas trop vus de ces bettes la
Marsh Posté le 01-10-2002 à 10:53:38
Ptain le retournement de veste pour se rattraper...meme pas credible en plus , la HONTE
vla un magazine que j'achetrai jamais
keem sache qu'on t'encule tous avec ta mauvaise foi
Marsh Posté le 01-10-2002 à 10:59:02
kelso70 a écrit a écrit : Ptain le retournement de veste pour se rattraper...meme pas credible en plus , la HONTE vla un magazine que j'achetrai jamais keem sache qu'on t'encule tous avec ta mauvaise foi |
Kel magasine ?
La c un site ki dit ça, pas un magasine
Marsh Posté le 01-10-2002 à 11:04:42
pis au passage quelqu'un à dit : "y en a marre de faire de la pub pour xbox-mag" heuu..je fais pas de la pub, mais je met ma source c'est tout !!!
Marsh Posté le 01-10-2002 à 11:12:19
Kobbe a écrit a écrit : Kel magasine ? La c un site ki dit ça, pas un magasine |
y parle de I Box Magazine
Marsh Posté le 01-10-2002 à 11:20:15
Poischich a écrit a écrit : y parle de I Box Magazine |
Oui mais la c xbo-mag.net ki a fait cette annonce, et ce n'est pas le site du mag officiel (ni avec I box truc).
Le mag a lui mi directement une bonne note lorsqu'il a testé Turok apres sa sortie
Marsh Posté le 01-10-2002 à 11:32:22
Kobbe a écrit a écrit : Oui mais la c xbo-mag.net ki a fait cette annonce, et ce n'est pas le site du mag officiel (ni avec I box truc). Le mag a lui mi directement une bonne note lorsqu'il a testé Turok apres sa sortie |
Simple supposition vu que xbox-mag.net est tres proche du magazine officiel
ca n'excuse pas pour autant cette conduite
Marsh Posté le 01-10-2002 à 11:34:02
kelso70 a écrit a écrit : Simple supposition vu que xbox-mag.net est tres proche du magazine officiel ca n'excuse pas pour autant cette conduite |
G pas dis le contraire hein
Marsh Posté le 01-10-2002 à 11:47:52
le troll
non je dis ca paske j'ai testé halo sur Box et je trouve ca injouable au pad... c dommage ya de bô jeux sur console (je pense à metroid prime qui devrait plus tarder) et ca me fou des boutons de savoir que ces titre ne seront joué qu'avec des pad pas adapté à ce type de jeux. La maniabilité serait qd meme autre avec clavier et souris, par d'accord?
M'enfin je m'arrete là je fais un gros HS desolé
Z_cool a écrit a écrit : t a essaye ou c est juste pour tanter le Troll ? parceque ca fait kke jours ke l on en a pas trop vus de ces bettes la |
Marsh Posté le 19-09-2002 à 11:08:44
Vu sur xbox-mag.net
"L'affaire Turok
Posté le 19-09-2002 @ 10:27 par shann
Keem, rédacteur de I Box Magazine, nous informe sur nos forums d'une petite nuance à apporter quant aux tests parus sur Turok. Afin de ne pas léser ses propos, je me permettrai de le citer :
"Bon, eh bien, une fois de plus, on va parler de ce jeu sujet à polémiques. Vous avez dû constater qu'il y a eu des écarts énormes de notation entre les différents mags et sites spécialisés à propos du soft. Bien, j'ai eu en main la version commercialisée tout à l'heure et je peux vous dire que ça a énormément changé entre celle-ci et celle que nous (les rédactions) avions reçue de la part d'Acclaim. En effet, le jeu est loin d'être mauvais, il est plus beau, la bande-son est géniale, les phases de shoot sont bien plus maniables. En gros, on n'a quasiment pas affaire au même jeu ! Voilà pourquoi la plupart des journalistes ont eu un avis mitigé. Une rumeur circulait déjà sur une nette amélioration en 2 semaines càd entre l'envoi des versions test aux jounalistes et le produit final mais là, l'EVOLUTION est vraiment trop flagrante.
Pire encore, il semblerait que toutes les rédacs n'ont pas eu le soft au même stade de programmation, c'est fou quand même ! Pour synthétiser, Turok Evolution est bien meilleur que ce que l'on peut penser (les revues qui l'ont bien noté ont dû recevoir une production plus avancée que les boites qui l'ont incendié). "
Encore merci à Keem pour ces précisions, et au passage je vous rappelle que vous pouvez poser vos questions aux membres des magazine du Magazine Officiel Xbox et de IBox Magazine sur nos forums. Ils passent tous les jours pour répondre à TOUTES vos questions ! Alors profitez-en, ce n'est pas souvent qu'on en a l'opportunité.
Et encore merci messieurs. "
----------------------------------------------------------------------------------
et ben...ceci expliquerait donc cela! c'est louche kan même!
ps : qui l'a ici pour nous en parler?