Bonne webcam pour moins de 50 Euro

Bonne webcam pour moins de 50 Euro - Webcam / Caméra IP - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 18-09-2003 à 11:04:11    

Est-ce que vous avez un modèle précis à me conseiller ? :hello:  
 
3 points important :
 

  • Assez bonne qualité en mode webcam, surtout de nuit (avec une ampoule de 60W par exemple), car j'ai vu des webcam qui sont utilisable que de jour !
  • Mode image fixe 640x480 (donc pour prendre des photos, non-autonome)
  • Très stable (pas de problème de driver ou avec les soft)


Après s'il y a microphone ou autre, je dis pas non. Mais ce n'est pas indispensable.
 
D'après ce que j'ai lu, les logitech ont l'air pas mal.


---------------
2,21 gigowats !
Reply

Marsh Posté le 18-09-2003 à 11:04:11   

Reply

Marsh Posté le 18-09-2003 à 11:17:14    

je dis Philips toucam pro, elle est vraiement bien, evite les creative aux drivers pourris.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 18-09-2003 à 12:33:57    

Sinon t'as la QuickCam Zoom de Logitech, ki est pas mal :) ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00014656.html )

Reply

Marsh Posté le 18-09-2003 à 15:38:23    

Merci de lire le titre.
 
La logitech zoom est à 60 Euro et la Philips ToUcam Pro à 75 Euro...


---------------
2,21 gigowats !
Reply

Marsh Posté le 18-09-2003 à 15:40:18    

Chev_Alier a écrit :

Merci de lire le titre.
 
La logitech zoom est à 60 Euro et la Philips ToUcam Pro à 75 Euro...


 
tu risque d'avoir une daube a - de 50?, désolé. j'ai une creative a 40? qui fonctionne bien, mais dont les drivers sont completement bugués


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 18-09-2003 à 16:01:37    

Arf.. 60 Euro ça fait quand même 400FF... Tout ce que je demande c'est une qualité acceptable avec un peu de luminosité est des driver potable
 
Par contre j'ai vu la Logitech QuickCam Messenger à 40 Euro avec  micro. Reste à voir si elle s'en tire bien avec peu de luminosité
 
Du côté de philips y a la ToUcam Fun, image fixe 800x600 mais elle est quand même dans les 60 euro et je me méfie des driver
 
Tu parles de la Creative Labs WebCam NX à 40 Euro ? Ils disent que la qualité est très bonne... vrai ou pas ?


Message édité par chev_alier le 18-09-2003 à 16:03:24

---------------
2,21 gigowats !
Reply

Marsh Posté le 18-09-2003 à 16:06:30    

Chev_Alier a écrit :


Tu parles de la Creative Labs WebCam NX à 40 Euro ? Ils disent que la qualité est très bonne... vrai ou pas ?


 
j'ai l'ancienne version (webcam 5), celle en forme de triangle a l'envers, la qualitée est correcte sans plus, bref, une webcam. par contre, il ne faut pas trop stresser les drivers sinon, écran bleu :(
 
http://chaced.free.fr/photo/hardwarefr/bureau0.jpg


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 18-09-2003 à 17:02:49    

wahou high tech le clavier... euh tu pourrais me montrer la qualité d'image de la webcam en mode cam ?


---------------
2,21 gigowats !
Reply

Marsh Posté le 18-09-2003 à 17:06:20    

Chev_Alier a écrit :

wahou high tech le clavier... euh tu pourrais me montrer la qualité d'image de la webcam en mode cam ?


 
regarde la : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 878&cat=16


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 18-09-2003 à 17:49:17    

euh l'image c'est de la quickcam messenger, pas de la tienne (webcam5)


---------------
2,21 gigowats !
Reply

Marsh Posté le 18-09-2003 à 17:49:17   

Reply

Marsh Posté le 18-09-2003 à 17:50:58    

Chev_Alier a écrit :

euh l'image c'est de la quickcam messenger, pas de la tienne (webcam5)


 
je te prendrais une photo avec tout a l'heure, en esperant quelle ne plante pas :d


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 18-09-2003 à 18:10:42    

ok merci. Et logiquement la WebCam NX c'est la même qualité ?
 
Le mieux serait de trouver un comparatif d'environ 10 webcam... mais j'ai pas trouvé. J'ai seulement trouvé des vieux comparatif datant de 99 ou 2000.


Message édité par chev_alier le 18-09-2003 à 18:11:34

---------------
2,21 gigowats !
Reply

Marsh Posté le 18-09-2003 à 18:35:23    

ça tue la qualitée :lol:
 
http://chaced.free.fr/photo/hardwarefr/webcam0.jpg


Message édité par chaced le 18-09-2003 à 18:35:32

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 18-09-2003 à 21:43:16    

j'ai une webcam creative pro, et franchement jai aucun pb de drivers, elle marche tjs bien....rien a redire, qualite satisfaisante, en meme tps je connais pas trop les autres...
 
la logitech quickcam messenger je lavais aussi, ms jla trouvais moins bonne, p-t aussi que ca venait de lordi pa du tt puissant... :(

Reply

Marsh Posté le 19-09-2003 à 10:46:16    

wow :ouch: pour une webcam c'est très bien. Maintenant faut voir la qualité en mode webcam (par exemple via MSN). Mais ça semble très bon et elle est 36 euro la tienne (webcam 5)


---------------
2,21 gigowats !
Reply

Marsh Posté le 19-09-2003 à 10:49:07    

Chev_Alier a écrit :

wow :ouch: pour une webcam c'est très bien. Maintenant faut voir la qualité en mode webcam (par exemple via MSN). Mais ça semble très bon et elle est 36 euro la tienne (webcam 5)


 
 
la qualitée webcam, pareil mais en petite résolution. Mais, c'est sur par rapport a la QuickCam Messenger, la différence est enorme.
 
je suis surpris quelle se fasse encore, mais bon, elle n'est pas chere ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 19-09-2003 à 10:53:23    

ha oui, les philips, toucam Fun ou pro sont bien mieux ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 19-09-2003 à 12:19:18    

bon le choix se réduit :D
 

  • Creative WebCam 5 - 36 Euro + FDP
  • Creative WebCam NX - 32 Euro + FDP (rés. 352 mais micro)


Si quelqu'un peut me faire une capture de la NX en mode webcam.. je veux bien.


---------------
2,21 gigowats !
Reply

Marsh Posté le 19-09-2003 à 18:38:42    

[:vincent-angel]


---------------
2,21 gigowats !
Reply

Marsh Posté le 22-09-2003 à 12:17:08    

[:vincent-angel]  [:rix]


---------------
2,21 gigowats !
Reply

Marsh Posté le 29-09-2003 à 00:34:18    

http://javinian.free.fr/nike3.jpg
 
pris avec creative webcam pro dispo a environ 50? sur montgallet, 60? sinon
 
la seule webcam potable avec la Pro EX chez créative: drivers XP compliant (jamais d'écran bleu)

Reply

Marsh Posté le 02-10-2003 à 16:35:18    

j'ai aussi une creative pro et je dois dire qu'avec de la lumière naturelle, les photos sont plutôt réussies (c'est autre chose avec de la lumière artificielle, allez savoir ???)
 
Mode webcam, pas à me plaindre. Fonctionne très bien
 
Aucun pb de driver sous xp... A condition de faire comme il faut (install des drivers PUIS branchement de la cam)


Message édité par Daemam le 02-10-2003 à 16:36:49
Reply

Marsh Posté le 02-10-2003 à 16:57:38    

Le MaM a écrit :

j'ai aussi une creative pro et je dois dire qu'avec de la lumière naturelle, les photos sont plutôt réussies (c'est autre chose avec de la lumière artificielle, allez savoir ???)
 
Mode webcam, pas à me plaindre. Fonctionne très bien
 
Aucun pb de driver sous xp... A condition de faire comme il faut (install des drivers PUIS branchement de la cam)


 
le probleme avec la mienne, les drivers fonctionne bien, sauf quand je passe en 800*600 -> ecran bleu, et meme en redémarrant le pc, si je redémarre la webcam, toujours ecran bleu.
MAis en 640, elle fonctionne tres bien.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 03-10-2003 à 10:21:13    

chaced a écrit :


 
le probleme avec la mienne, les drivers fonctionne bien, sauf quand je passe en 800*600 -> ecran bleu, et meme en redémarrant le pc, si je redémarre la webcam, toujours ecran bleu.
MAis en 640, elle fonctionne tres bien.


 
Moi, c'est réglé, ça fait que du 640*480 max :D

Reply

Marsh Posté le 07-10-2003 à 10:55:52    

d'après les com, elle marche pas très bien avec peu de luminosité... alors vu que l'hiver approche et que la nuit tombe vite (on passe quand à l'heure d'hiver ?) ben c'est très moyen pour une cam qui vaut 60 Euro...
 
J'ai bien envie de tester une Creative NX... pas cher et elle a l'air assez récente.
 
La Logitech clicsmart 310 marche avec peu de luminosité... mais fait du "bruit".


---------------
2,21 gigowats !
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed