Slt a tous!
 
Jai acheté recement une creative NX pro pour msn messenger.
Jusque la tout va bien.Le micro separé marche tres bien et la webcam est tres facile a installer.
 
Par contre jai un probleme de saccades(lags) meme quand je suis pas en ligne sur meesenger.
La config recommandé sur la boite est la suivante:
-intel pentium ou amd athlon 266Mhz
-win 98,me, 2000 et xp
-128 mo de ram
-ports usb 1.1
-carte video 16bits et 800*600
-directx9 et wmp9
 
Moi ma config c'est:
-P3 450 mhz
-192mo de ram
-carte 3d agp2x 8mo
-win xp pro
-ports usb2
-directx9.0c et wmp10
-connection adsl 512ko
 
Lorsque je vais ds les options de msn messenger et que je fait"outils/parametres de la webcam" pour voir en direct et bein ca lague vraiment beacoup.
 
Alors est-ce du a ma config pas assez puissante ou est-ce une camera de merde?
Un pote a moi a la logitech pro 4000 et une machine plus puissante et chez lui ca lague pas du tout, c'est totalement fluide.
Je n'ai pourtant pas trouvé d'avis negatif sur cette webcam sur les forums, au contraire.
 
Ps: jai mis les derniers drivers.
 
Merci

Ecoute, avec un ami nous venons d'en acheter 2 et je suis partagé.
 
Chez moi, j'ai essayé avec 2 portables "récents" et fait des tests comparatif avec PC-Cam Center :
 
> Sur le PC le plus puissant (XP sp1), c'est extremement fluide
 
> Sur le PC un peu moins puissant (XP sp2), je suis à 4 frames/s quelle que soit la résolution. En fait au début l'image est fluide (20-25 f/s) puis elle redescend au bout de 4-5 s à 4f/s
 
Chez mon ami, c'est le même symptome (W2K sp6).
 
C'est un pb de puissance ? D'autre logiciel qui tournent ? De drivers ?
 
Pour les drivers, je suis étonné que tu ais mis les "derniers" drivers car j'ai été voir sur le site de Creative : celui à télécharger (Creative WebCam NX Pro driver update (version 1.03.03.0326) du 28 May 04) a la même version que le driver du CD d'install ????!!!!

Pour les drivers oui jai vu apres que cetait les meme que sur le cd dinstall.
Donc d'apres toi ca viendrait du sp2 de xp?

Pas d'idée pour l'instant.
 
Je vais tâcher de tuer le pb ce soir. RDV sur ce post.
 
J'ai vu un autre post d'un mec qui avait des pb de lag mais sur un bousin de PC donc rien d'anormal.
 
Le portable sur lequel j'ai le pb est tout de même un IBM T24 1.7Ghz 512Mo. Celui sur lequel je n'ai pas de pb est un T42p 2Ghz 1Go. Donc je ne pense pas que ce soit un pb hard.

moi je pense que ma config est qd meme legere( je vais changer bientot).
 
Si tu fait un test tient moi au courant.
 

Bon, je progresse.
 
Il apparaît que le frame rate est multiplié jusqu'à 5 fois lorsque la luminosité ambiante est importante.
 
Essaye de faire un test en plein jour ou très près d'une source lumineuse puissante qui ne soit pas directement dirigée vers la webcam.
 
Question : est-ce normal ?
 
Pour l'instant, je n'ai pas trouvé de réponse totalement probante. Sauf que dans les reviews, cette webcam est reconnue pour avoir un bon frame rate. Est-ce une mauvaise série ? Est-ce dû au logiciel PC-CAM Center ?
 
A fouiller

Un post qui confirme ma constatation :
http://archives.devshed.com/a/ng/423-1885/creative-nx-pro-framerate-too-low
 

en fait je crois savoir pourkoi le framerate nest pas tres elevé.
 
En effet il sagit dun capteur cmos qui a besoin de beaucoup de lumiere par rapport a un capteur ccd.
Et lorsque il ny a pas assez de lumiere, lelectronique est obligé damplifier beaucoup d'ou cette mauvaise qualité et ces lags en basse lumiere.
 
Je pense que c'est ca.
 
La webcam ne coute pas chere car les capteur cmos ne coutent pas cher comparé au capteur ccd( par exemple la logitech quiccam pro 4000 qui na pas besoin de beaucoup de lumiere).
 
Conclusion: pour fonctionner correctement cette webcam a besoin de beaucoup de lumiere ce qui lui evite damplifier fortement le signal et ainsi donne une bonne fluidité et une image qui nest pas pixelisée.
C un peu linconvenient des webcams a bas prix.

C'est vrai que la techno CCD a une plus grande sensibilité, un niveau de bruit plus bas et .... un prix plus élevé.
 
Donc ta théorie est que pour compenser le manque de sensibilité, cette webcam opte pour un rallongement de l'exposition et donc une diminution du frame rate, au lieu de conserver le même frame rate mais avec une dégradation de l'image ????!!!!  Est-ce que durant les premières secondes, ton frame rate est assez élevé avant de baisser à 4f/s ?
 
En tout cas, j'ai envoyé une demande d'explication au support et si la réponse n'est pas satisfaisante, je renvoie le produit. Il est tout à fait inutile d'avoir une webcam si elle ne peut fonctionner en intérieur !

Non non, d'après ce test de lesnumerique.com :
 
>  "De jour, les images sont d'une très bonne fluidité"  
 
> "Dans l'obscurité en revanche, le rythme des images reste soutenu"  
 
Donc il y a bien un blème avec notre webcam !!!

par contre jai essayé sous le logiciel wanadoo vision et cetait extremement fluide chez moi.
Et sous msn messenger en offline ca lague.Mais attention limage est plus grande sous msn tandis que sous wanadoo visio limage est deux fois plus petite.
 
nan moi je pense que cette webcam marche bien mais il faut qd meme une bonne machine( pas non plus une machine de fou) et pas mal de lumiere ambiante.
 
Ce que je vais essayer de faire cest de la mettre sur le portable de mon pote et je vais aller dehors, la ou ya beaucoup de lumiere et je verrai bien.
 
Pour moi cest une bonne webcam car elle est bien notée soue le site lesnumeriques.com donc...
 
Wait and see.

Je suis pas convaincu.
J'ai fait le test avec le T42p (on peut difficilement faire plus costaud comme config portable, crois moi ...) et un environnement assez sombre.
Résultat : 4f/s comme les autres PC.
 
Ca m'étonnerait que lesnumeriques.com parle de "ryhtme ... soutenu" pour un lag de 4f/s.
 
On verra bien ce que me dira le support.

Ou le voit-tu que ta webcam tourne a 4f/s?

Exemple d'un extraordinaire 6f/s :
 

Té sur que cest 6f/s parce que cest une photo la?
 
Cest pas le numero de la photo plutot?

Comment ça une photo. J'ai pris mon pot en train de faire un slide juste en face de chez moi !!!!!   ;o))
 
Non, non, je suis certain. Si tu as PC-Cam Center, fais le test et tu verras que le frame rate indiqué varie bien.