Je viens d'acheter un scanner Epson V500 photo. J'avais depuis longtemps un Epson V350 photo qui permet plus de choses (même si son Dmax est à 3,2 et non 3,4) c'est bizarre: 1)avec le V500, impossible de scanner une photo A4 à plus de 1200 dpi en 48 bits. Un message annonce qu'il faut alors réduire la résolution ou la taille de la numérisation. Sinon, on peut, mais en repassant à 24 bits. Pas avec le Epson V350photo où on peut scanner à la taille qu'on veut en 48 bits, même si ça prend alors des années. 2)impossible d'activer le scanner sur mon Mac 10.4.8, et j'ai dû le brancher sur un PC en Windows vista. Pourtant, le site de la FNAC indique qu'il fonctionne à partir de OS 10.2.8 3)on a seulement le choix d'un gamma de 1,8 ou 2,2 , quand le V350 permet, lui, de choisir entre 1 1,1 1,2 1,3 1,4 etc et ainsi jusqu'à 3, ce qui est pratique. Il faut donc souvent se rabattre sur l'histogramme, le même que celui que le V350 avait déjà à son époque.
Marsh Posté le 12-11-2013 à 21:32:14
Je viens d'acheter un scanner Epson V500 photo. J'avais depuis longtemps un Epson V350 photo qui permet plus de choses (même si son Dmax est à 3,2 et non 3,4) c'est bizarre:
1)avec le V500, impossible de scanner une photo A4 à plus de 1200 dpi en 48 bits. Un message annonce qu'il faut alors réduire la résolution ou la taille de la numérisation. Sinon, on peut, mais en repassant à 24 bits. Pas avec le Epson V350photo où on peut scanner à la taille qu'on veut en 48 bits, même si ça prend alors des années.
2)impossible d'activer le scanner sur mon Mac 10.4.8, et j'ai dû le brancher sur un PC en Windows vista. Pourtant, le site de la FNAC indique qu'il fonctionne à partir de OS 10.2.8
3)on a seulement le choix d'un gamma de 1,8 ou 2,2 , quand le V350 permet, lui, de choisir entre 1 1,1 1,2 1,3 1,4 etc et ainsi jusqu'à 3, ce qui est pratique. Il faut donc souvent se rabattre sur l'histogramme, le même que celui que le V350 avait déjà à son époque.
Au secours!