Scanner et surchauffe ?

Scanner et surchauffe ? - Scanner - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 07-10-2004 à 23:04:42    


Bonjour,
 
J’aimerais parler ici d’un problème rencontré avec un scanner HP 3500 Scanjet.
 
Acheté neuf, j’ai des difficultés à numériser des documents (image ou texte).
La numérisation démarre correctement, puis se plante à n’importe quel moment (parfois tout au début, au milieu, à la fin…).
 
Ayant des problèmes de place sur le DD, j’en ai changé, ce qui a permis d’améliorer significativement les choses.
Seulement depuis le printemps, ça recommence,sans que je n’aie rien changé.
Et le plus beau, c’est que depuis une semaine, ça remarche !
 
Après avoir envisagé plein d’hypothèses, je me dis que la  seule chose qui change entre ces deux périodes, c’est la température extérieure.
Est-ce qu’il est possible que mon processeur chauffe trop, car trop sollicité par le scanner (et sans doute un peu trop juste en fréquence), et fasse planter le programme ?
 
A noter que cela n’arrive qu’avec le scanner.
 
Ma configuration : AMD K6 233 Mhz, Windows 98SE, mémoire 128Mo.
 
Merci de me donner vos avis.
 

Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 23:04:42   

Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 23:17:40    

C koi kom connectique ton scan :??:
 
128Mo c n peu juste surtout si tu scan des photos couleurs.


---------------
Les 3 "S" primordiaux (règles) de l'informatique : Sauvegarder, Sécuriser & Segmenter.
Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 22:54:51    

Le scanner est connecté sur un port USB que j'ai installé via une carte PCI.
La mémoire,j'y ai pensé mais comment expliquer les résultats irréguliers ? Pourquoi ça marche bien parfois ?
J'ai un log défragmenteur de mémoire (freeRAM XP Pro, il y a mieux ?)qui effectivement me confirme que toute la mémoire est prise par moment.
Peut-être que c'est la raison.
Merci en tous cas.

Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 10:41:39    

Ho p'tain.
C l'utilisation du port USB qui te bouffe les ressources CPU. En plus 128Mo avec un XP c du sucide.
 
Il faudrait que tu penses soit à changer de pross (K6-2 300/400) et mettre 256Mo, soit à repasser à Win98SE


---------------
Les 3 "S" primordiaux (règles) de l'informatique : Sauvegarder, Sécuriser & Segmenter.
Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 18:56:49    

Salut,
 
je me suis mal exprimé : c'est le défragmenteur de mémoire qui s'appelle Free RAM XP Pro, mais je suis bien en Win 98SE !
Coté ressources, c'est vrai que je suis juste...

Reply

Marsh Posté le 11-10-2004 à 04:55:38    

128 mo avec win 98 C bien suffisant pour numerisée  ton probleme vient pas de la !
je faisait de la numerisation de photo avec un P150 et 96 mo alors ecoute pas toute les conneries
@ ta place je formaterais tout le disque et reinstalle propre ton probleme a plus l'air logiciel que materielle  et win 98 pour ma part C une grosse merde !
et si tu envisagais de passé a linux ta machine ganerais en puissance ?!


---------------
https://ncphotographie.myportfolio.com
Reply

Marsh Posté le 11-10-2004 à 21:27:41    

Bon, formater, mettre linux, tout ça c'est bien compliqué pour un résultat douteux.Et j'ai déjà installé désinstallé nettoyé le registre plusieurs fois.
 Surtout que je ne vois pas pourquoi je gagnerais beaucoup plus.
Mais c'est vrai aussi que toute la mémoire est prise quand le log de numérisation démarre...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed