J'ai vu un scanner qui me semble d'un très bon rapport performances/prix, quelqu'un a-t-il un retour d'expérience sur cette marque ? (d'ailleurs c'est probablement une marque de distribution et non pas une marque de fabrication, on doit trouver le même produit sous d'autre marque)

on trouve le même produit sous le "logo" Médion, marque distribuée en Allemagne.

interessé aussi !
kelkun a testé ?

Quelqu'un doit m'acheter le scanner en question. c'est bien celui là ? :
 
"Résolution optique : 3.200 x 6.400 dpi.
Numérisation : 48 bits en couleur -
12 bits en niveau de gris -
1 bit en noir et blanc.
Installation par port USB
(compatible USB 1.1 et 2.0).
Compatible Windows® 98 -
SE - Me - 2000 - XP.
Vendu avec logiciel de traitement d'images
et de reconnaissance des caractères.
Compatible TWAIN."
 
J'essaierai de donner des nouvelles de tout ça...

si tous va bien je vais l'achetez cette apres midi

bon je l'ai premier impression le scanner est enorme !!!
par rapport a celui d'un ami
 
le scanner est un lifetec  
j ai pas encore scanner avec

allez, donne nous des détails sur ce scanner ^^ !
Car a vrai dire, on a pas tellement d'info dessus...

j'y connais pas grand chose en scanner
mais l'instal des prgrammes et long .
 
deja faut deverouille le scanner
 
apres faut installe le pilote
reboot
et apres on installe les programme qui vont avec
 

quand je scanne ca me fait une couleur bleu !!

oula... mauvais signe lol
T'a sûrement mal configuré tes logiciels, non ?

je vien de refaire un scan a partir de word et j'ai pu ce probleme de ligne bleu

cool, et les performances alors ? les caractéristiques ?

il fait du bruit le scan
 
galere ajuster la resolution !!

a ben merde j'ai kan meme des band bleu qui apparaise

2m1 je la raporte !

http://img58.exs.cx/my.php?loc=img [...] ere1ps.jpg
 
voila ce que j'ai scanné

 
J'ai le LIFETEC Slim U2 TA,à part l'enrobage qui est lifetec, l'intérieur correspond au CanoScan 3200F,cequi me fait dire cela: les drivers et programmes qui sont les mêmes.Sur le scan aucun problèmes ocuments et photos excellent.

Je l'ai acheté ce matin, et suis rentré il y a quelques instants, désolé.
J'ai installé les pilotes et les logiciels dont j'ai besoin, et j'ai scanné SANS AUCUN problème, aussi bien à partir de Scan Wizard (qui est livré avec) qu'à partir d'EasyScan que de Photoshop, et sincèrement, ce n'est que du bonheur ! !

Lifetec alias Medion n'est qu'une marque de distribution, ils ne fabriquent pas eux-même le matériel. Donc on ne peut pas juger la marque dans son ensemble.
 
Le scanner Lifetec 3200 dpi dont tu parles est fabriqué par Microtek (une marque très connue aux USA). Le modèle qui lui correspond chez Microtek est le ScanMaker 6000.  
 
J'ai acheté hier le scanner Lifetec, et j'ai téléchargé la dernière version (6.0) du Scan Wizard sur le site de Microtek. Aucun problème, tout fonctionne parfaitement. Au niveau qualité des scans, la netteté est bof bof. De plus, j'ai un peu de "color fringing" (fine bordure colorée sur le contour des caractères). Pour du 3200 dpi c'est décevant, mais je ne sais pas si la différence avec le Canon 4200F est grande ou pas.

Qu'apporte ScanWizard 6.0 par rapport à la version 5 ?
Pour Mac il existe même une version 7 !
Perso je trouve qu'EasyScan est simple et facile d'utilisation, et que toutes les "subtilités" de couleurs, contrastes etc sont plus efficaces à faire sous son logiciel habituel de traitement d'image (Photoshop ou autre)
Quant au "color fringing" je ne l'ai pas vu !

La version livrée avec le scanner est la 5.92, donc rien de concret en plus dans la version 6.0, juste quelques corrections de bugs, mais bon tant qu'à faire... Quant à la version Mac, ça veut dire que le scanner Lifetec peut fonctionner sur Mac, ce qui n'est pas officiellement prévu par la marque.

Je suis 100% d'accord. Easy Scan est un bon petit logiciel, et les réglages sont plus pratiques à faire sous Photoshop. Ceci dit, pour ne pas dégrader l'image, il vaut mieux partir d'un fichier 48 bits pour faire les niveaux dans Photoshop, puis passer en 24 bits une fois que c'est fait. Or je n'ai pas trouvé comment numériser en 48 bits avec Easy Scan.
 
Pour le color fringing, prend un texte noir sur blanc, et scanne une petite zone (genre 2 x 2 cm) à 3200 dpi. Sur le contour du texte, tu vois apparaître des couleurs qui n'existent pas : rose d'un côté, bleu de l'autre.

alors pour mon probleme ??
 
http://img58.exs.cx/my.php?loc=img [...] ere1ps.jpg  
 
c'est quoi a votre avi ?  
 
j'ai pas eu le temps d alle reporté j y vais demain

Ca m'a tout l'air d'être le capteur CCD qui est complètement défectueux dans le rouge, par exemple parce qu'une crasse s'est collée dessus. Donc à rapporter d'urgence, oui.
Et surtout n'aie pas trop de regret, car ce scanner n'est vraiment pas terrible. En tout cas, il ne scanne pas mieux qu'un bon scanner 1200 dpi de chez Canon ou Epson. Pour un scanner avec écrit "3200 dpi" en gros dessus, je m'attendais à mieux. Il vaut mieux mettre un peu plus cher et prendre l'Epson 2480 ou le Canon 4200F, qui sont excellents. Bref, je le rapporte moi aussi.

il est possible de se faire remboursé ???

Oui, c'est écrit sur le site de la chaîne de magasins dont on parle depuis le début sans les nommer :
 
"Chère Clientèle,
Vous pouvez rapporter les articles "XXXX Actualités" dans l’ensemble des magasins XXXX dans le mois suivant leur date d’achat, sans justification et sur présentation du ticket de caisse. Le montant de votre achat vous sera remboursé."

Bilan mitigé pour ce scanner alors ? Mince, moi je l'ai acheté, et je ne vais pouvoir le tester que mercredi qui vient...

je vais allé me faire remboursé ce scanner!!
 
et vous me conseillez quoi comme scanner dans le meme ordre de prix ???

ben moi je l'ai testé et re-testé dans tous les sens, et je le garde ! car mettre 3 fois plus dans un Epson qui n'est garanti qu'un an et qui ne fournit plus les drivers, ça non !

Pour être exact, on trouve le Epson 2480 pour 1,7 fois plus cher, et le Canon 4200F pour 2 fois plus. Quant à la garantie de 3 ans du Lifetec, c'est une garantie constructeur et non pas magasin : passé 1 mois, il faut renvoyer l'appareil en Allemagne. Ceci dit, si ce scanner te convient, tu aurais tort de ne pas le garder, car même si la qualité des scans est médiocre elle reste honnête pour le prix, et à part cela il fonctionne très bien : pilote ok, vitesse ok...

Qualité médiocre ? mmm... pourtant classroom ne semble pas avoir ton problème de color fringing. C'est peut-être la lotterie... qui sait ? ^^.
Merci pour tes réponses NoixPecan, elles sont utiles et intéréssantes!

je n'ai pas de color fringing,
les textes sont super
les photos sont très douces, trés "fouillées", contraste modéré, couleurs vraies (j'ai scanné des mires Kodak), en brut de scan, elles manquent un peu de "pêche", mais il suffit d'accentuer un peu sous toshop, après avoir "tamponné" les pétouilles,et alors c'est NICKEL !
c'est un peu la même différence qu'entre un canon 300d et un nikon D70, avec un peu de boulot, on est vachement meilleur....
certes, ça vaut pas un 487O photo, avec silverfast et le toutim,mais c'est pas le même prix ! ! !
et mon "médion", dans deux ans et demi, je le renvoie sous garantie, et j'en ai un tout neuf avec les caractéristiques du moment (c'est certain, ils échangent, ils réparent pas !)

Bon, il faut croire que je n'ai pas eu de chance...  Un autre truc aussi, c'est que le Lifetec a tendance à me cramer les blancs quand je numérise du papier. Dans le dialogue qui montre l'histogramme et permet d'ajuster les niveaux (réglage du point noir et du point blanc) j'ai une bonne marge de manoeuvre pour le noir, mais quasiment rien pour le blanc. Je suis tout de suite sur le blanc du papier, pas moyen de lui dire d'y aller tout doux dans les tons clairs. Je n'ai jamais eu ce problème avec d'autres scanners. Et au final, ça se voit sur un scan de magazine par exemple : le papier ressort quasiment blanc lisse avec le Lifetec, alors qu'avec un Epson 2400 Photo je vois le relief du papier comme au microscope, avec les fibres et tout.
Classroom, si tu as trouvé une option magique dans le Scan Wizard, ça m'intéresse car c'est en fait ce défaut qui m'embête le plus.
 
Et pour finir, en haute résolution dans les zones claires, on voit de légères lignes fines et parallèles orientées dans le sens de balayage du scan. C'est très léger, et au début je croyais à une texture du papier (genre les lignes du papier craft) mais c'est bien un artefact du scanner.

Classroom, ça m'intrigue quand même. Pourrais-tu poster ici une image d'un texte noir sur blanc scanné à 3200 dpi (une zone d'environ 1 x 1 cm) ? En désactivant les filtres (notamment l'accentuation de la netteté) et sans aucune retouche après coup. Je ferai de même, pour se rendre compte des différences.

la semaine derniere je suis allé reporte mon scaner  
une caissiere a verifié le contenu de mon pack et je lui est expliké le probleme
 
apres il m'ont remboursé le scanner j'ai du marqué mon adresse et le motif sur un bout de papier
 
voila
 
j'ai achete la table informatique a aldi pour 50 € c'est une bonne affaire

Je viens d'avoir le scanner... ca fonctionne nickel pour l'instant. Quand j'aurai le temps, j'essaierai de scanner 1x1 cm pour noixdepecan...

J'ai envoyé des échantillons à "noixdepecan", et l'échange de mail fut très instructif;
il semblerait qu'il y ait des différences de qualité d'un exemplaire à l'autre, et que j'ai eu la chance de tomber sur un bon !
de toutes façons, un Epson ne fait pas non plus en vrai, la résolution qu'il annonce, et si j'ai des dias à scanner "aux petits oignons", je sais qui peut me faire cela.
En conclusion, je suis toujours satisfait de mon acquisition !

classroom réelement il n'y a aucun scanner qui fait réelement la résolution qu'il annonce, par contre chez Epson comme chez Canon, la qualité est bien au rendez-vous. En fait tu peus trés bien avoirs un scan de qualité sans utiliser une haute résolution. En fait c'est pas la résolution qui fait la qualité, c'est pas parce qu'un scanner fait du 3200dpi qu'il est meilleurs qu'un autre qui ne fait que 2400dpi, c'est comme dans les appaeils photo numerique, un compact même à 7-8 million de pixels ne sera jamais aussi bon qu'un reflex même si le reflex ne fait que 4-5 milions de pixels. Dans un scanner il ya la qualité de l'optique , la puce qui décode les donnée, la mécanique, qui influent sur la qualité.

test

salut à tous, j'ai lu la totalité de ce débat et j'ai un scanner lifetec LT 41260 et j'en suis entierement satisfait. J'ai formaté mon pc et impossible de mettre la main sur mon cd de drivers ... je suis allé sur le site de médion il ne fournisse que le manuel ... je suis allé fouillé sur le net je m'arrache les cheveux ... j'ai lu que le canoscan avait peut etre les mm drivers donc j'ai essayé mais sans succes .............. si quelqun pouvais m'aidé ça serais vraiment cool

Comme je le disais vers le début de ce topic, certains scanners Lifetec sont fabriqués par Microtek. Plus de détails dans cet autre topic :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3534-1.htm
 
Si tu ne trouves pas ton bonheur chez Microtek, essaie aussi du côté de Plustek, car eux aussi fabriquent pas mal de scanners en OEM pour d'autres marques.