pb scan de diapo - Scanner - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 12-05-2003 à 18:32:40
Quel succès fou pour ce topic
Pourtant c'est vachement intéressant d'autant que pas mal de monde scanne des diapos avec un epson sur ce forum
Marsh Posté le 13-05-2003 à 09:40:25
Un petit témoignage serait le bienvenu
Marsh Posté le 13-05-2003 à 09:43:37
J'en sais rien mais ça m'interesse, g 400 diapos à scanner et je compte m'acheter un scanner de diapos.
C une par une que tu les scannes?
Marsh Posté le 13-05-2003 à 09:46:51
De une par une à 4 par 4 selon. Je ne fais pas que des séries mais je cherche un minimum de qualité. Le résultat est très correct sur la partie considérée. Pour le reste, ça m'agace et c'est très gênant.
Marsh Posté le 13-05-2003 à 09:48:56
meme dans la previsualisation tu vois pas les bords?
Marsh Posté le 13-05-2003 à 09:52:38
Prévisualisation = résultat final ou presque en terme de proportions chez moi. Malheureusement.
Marsh Posté le 13-05-2003 à 21:41:10
J'ai un CANON, donc pas ce pb.
Y a pas un autre porte-diapo ? Ou en les mettant verticales au lieu horizontale ? Si le cache ne fait pas 24*36 au moins, y a un blême (comme disent les jeunes).
Bizarre !
Y a rien de dis dans la doc ?
Marsh Posté le 13-05-2003 à 21:55:23
Il s'agit d'un masque dans lequel on peut mettre jusqu'à 4 diapos, la taille de l'espace est parfaite. Il n'y a qu'un seule façon de les disposer. Bien sûr epson ne me donne aucune réponse et ça fait un bout de temps que j'essaie de les relancer...
Marsh Posté le 14-05-2003 à 07:51:48
Je viens de réaliser : c'est un scanner à plat avec adaptateur pour transparents et cases à diapos. J'étais pas réveillé hier.
Le bout qui manque, c'est pour toute diapo, les bords externes (côté gauche de diapos de gauche, côté droit de diapo droite) ? Peut-être un défaut de fabrication : prévu à l'origine pour format Légal américain (plus large) et pas adapté au A4 (plus étroit). Vendu tel quel => pas adpaté au marché français ? (hypothèse, j'essaie de jouer à Sherlock Holmes ).
En mettant une feuille sous le porte-diapos en même temps pour repérer la zone scannée, ça permettrait de voir si les bords coupés sont visibles ou pas par le capteur. Si hors champs, c'est ce que je disais. Sinon, y a une astuce cachée.
Marsh Posté le 14-05-2003 à 12:22:09
Je vais essayer de suite le coup de la feuille , c'est pas bête comme idée...
Marsh Posté le 14-05-2003 à 12:49:48
Résultat: en fait les 4 bords sont coupés de façon équivalente, à savoir 2 mm rabotés. A partir d'un original faisant 34 X 23 j'obtiens comme résultat final un 30 X 19, centré sur la dia certas mais ce n'est pas la même chose.
Il ne s'agit donc pas d'un pb de format, et la feuille de papier est elle invible.
Il semble donc que le pb soit assez grave, je ne suis pas sûr qu'une mise à jour des drivers qui sont loin d'être fabuleux résoudrait le pb.
Marsh Posté le 14-05-2003 à 13:46:15
change de scanner, les epson (scanner et imprimante) sont de la daube infame ! je comprends pas comment tu as pu acheter ça !
Marsh Posté le 14-05-2003 à 16:16:17
Le découpage des diapos (zone utile), c'est le soft qui le fait de façon automatique ou l'opérateur ?
Y a pas moyen de scanner "normalement" et de découper les zones utiles à la main comme quand on sélectionne une image sur une page ?
Marsh Posté le 14-05-2003 à 18:01:33
CARBON_14 a écrit : Le découpage des diapos (zone utile), c'est le soft qui le fait de façon automatique ou l'opérateur ? |
A ma connaissance, le découpage ne peut se faire manuellement, tout est préréglé et c'est d'ailleurs pour ça qu'il y a un cache pour les 4 diapos (physiquement on pourrait en mettre 8 voire 10).
serial coder=> je ne l'ai pas acheté
Marsh Posté le 15-05-2003 à 11:50:29
moi c'est les scanner canon qui me tente,mais à 50? le cache diapo,je trouve qu'ils abusent (entre le 3000 et le 3000F)
Marsh Posté le 15-05-2003 à 16:54:21
ben quoi, le sujet c'est le scan des diapos, si epson n'est pas foutu de valider ses scanners,je m'oriente vers canon (le 9000F )
Marsh Posté le 15-05-2003 à 23:30:13
Knackboy a écrit : ben quoi, le sujet c'est le scan des diapos, si epson n'est pas foutu de valider ses scanners,je m'oriente vers canon (le 9000F ) |
non le sujet c'est le scan de diapo avec mon scanner infernal
Je ne connais pas les canon dsl
Une bonne knack et ça roule
Marsh Posté le 16-05-2003 à 01:16:39
ReplyMarsh Posté le 16-05-2003 à 10:09:40
vomito a écrit : |
Donc c'est le soft associé qui "déraille" (pour être poli) en ne prenant pas assez de surface utile ?
Les trous sont rectangulaires, pas carrés ? Sinon, y aurait eu moyen de basculer les diapos à 90° pour que la zone non prise tombe dans une bordure/cache.
Marsh Posté le 16-05-2003 à 15:44:25
Non, car si tu renverse les diapos de 90°, elles sont complètement coupées et tu n'en vois qu'un toute petite partie.
C'est donc bien un problème de soft.
Il doit bien y avoir des personnes qui ont ce scanner dans les parages...
Marsh Posté le 16-05-2003 à 20:16:39
Le zinzin porte diapos, en désespoir de cause, y a pas moyen de le décaler pour ne voir que deux diapos au lieu de quatre (genre à cheval) ?
Y a peut-être option spécifique diapo qq part, ds pilote du scanner, ?? Bizarre comme pb !
C'est le modèle de http://www.virtualtraveller.org/epson2450.htm ?
Marsh Posté le 17-05-2003 à 09:50:22
Il y a bien une option "diapo"
Quand à décaler le porte diapo, ce n'est pas possible sinon plus rien n'est reconnu. Il faut absolument qu'il soit calé dans son petit coin.
Sinon, c'est bien le modèle que tu as mis en lien
Marsh Posté le 17-05-2003 à 11:06:38
C'est nul si y a tout de prévu et que ça marche pas bien.
Elle sont dans quoi les diapos ? Cache sous verre, plastique "banal", .. ??
Y a un dos éclairant ? (je me souviens pas de l'image que j'ai mis en lien, mémoire fuitée).
Y a pas un lien sur site pour SAV, un de leurs technicien(s) pourra peut-être trouver la solution. Si le porte diapos est central, y a moins de raison que le format par défaut (A4/Legal) joue...
Marsh Posté le 17-05-2003 à 11:22:39
Oui il y a bien un dos éclairant, les diapos sont dans un cache plastique tout à fait normal.
Pour ce qui est du service technique d'epson, je n'ai jamais eu AUCUNE réponse de sa part, malgré mes demandes expresses
Preuve qu'ils s'en foutent royalement.
Marsh Posté le 17-05-2003 à 13:15:58
Une fois vendu, ils s'en lavent les mains, en quelque sorte...
Peut-être un courrier papier, des fois qu'ils ne lisent pas les mails ?
Doit bien y avoir qq qui a le même engin ???
Y a pas un upgrade du soft sur leur site (des fois qu'un défaut soit apparu) ?
On peut choisir le nombre de dpi pour le scannage diapos ? Y a pas un pb de saturation mémoire qq part (image trop grosse), mais je pense pas que ça rabotterait symétriquement. Il manque la même chose (en pixels) de chaque côté ?
Je rame, je rame...
Marsh Posté le 17-05-2003 à 13:29:57
J'oubliais : c'est sous quel OS ? Y a peut-être un pb du soft avec, on en voit des bizarres des fois.
Chercher m'a donné :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
Marsh Posté le 17-05-2003 à 13:40:12
Sinon, chez EPSON, pour le format A4, les marges du périphérique destination semblent jouer (imprimante en particulier), peut-être pareil pour diapos ??
http://support.epson-europe.com/faqs/fr/020109_mf.htm
Y a "Mise à jour d'EPSON Smart Panel - Scan to E-Mail fourni avec les scanners Perfection 1250, 1650 et 2450 et OUTLOOK Express 6 - Suite Microsoft Office XP" sur http://www.epson.fr/support/selfhe [...] kxp-fr.htm
Liste de pilotes selon l'OS pour Perfection 2450 Photo : http://www.epson.fr/cgi-bin/searchdrivers_efs.cgi
Marsh Posté le 17-05-2003 à 15:57:48
vomito a écrit : Quel succès fou pour ce topic |
moi zé un canon 5000F et ils e disent que du bien sur l'OI d'avril
Marsh Posté le 17-05-2003 à 18:11:53
Tu passes en manuel et ensuite tu vas dans "Configuration" et tu décoches les cases "Aperçu..."
Tu pourras alors définir toi-même la zone à scanner.
Le problème c'est que tu ne pourras en scanner qu'une à la fois.
Marsh Posté le 18-05-2003 à 18:00:04
lauquet a écrit : |
il m'intéresse
Marsh Posté le 19-05-2003 à 12:10:55
alain H a écrit : Tu passes en manuel et ensuite tu vas dans "Configuration" et tu décoches les cases "Aperçu..." |
Oui c'est vrai, à ce moment il est possible de scanner l'intégralité du film mais c'est très lourd, pas rapide et il est difficile de sélectionner le contour exact de la diapo...
Tout ça n'est pas très pratique mais ça répond à peu près à mes questions
Je vais installer les derniers drivers, on ne sait jamais.
Sinon, est-il possible d'installer d'autres drivers (silverfast), qui normalement sont prévus pour d'autres modèles un peu plus récents?
Est-ce que je risque quelque chose?
Marsh Posté le 19-05-2003 à 17:06:53
Silverfast je ne sais pas (silverfast LE est fourni avec le 3200 photo) mais je sais qu'il y en a qui utilisent Vuescan et qui s'en trouvent bien.
http://www.detonphoto.net/VS-UG.htm
Note aussi que tu peux scanner plusieurs dias à la fois si tu les laisses en bande.
Marsh Posté le 19-05-2003 à 22:50:19
Je sais pas si je m'égare, mais si le scanner est Twain compliant, on peut pas scanner via un soft comme PaintShop Pro ou analogue ?
Ca arrange peut-être rien mais suis pas en mesure de juger (surchauffe du ciboulot ).
Marsh Posté le 20-05-2003 à 10:59:39
alain H a écrit : Silverfast je ne sais pas (silverfast LE est fourni avec le 3200 photo) mais je sais qu'il y en a qui utilisent Vuescan et qui s'en trouvent bien. |
Marsh Posté le 23-05-2005 à 12:47:48
J'ai découvert vuescan dernièrement, et je l'utlise avec mon HP-5370C. Ce logiciel est top, à essayer sans retenue, j'allais changer de scanner pour avoir mieux, du coup j'attendrais encore un peu. Je pose les diapos direct sur la glace sans le passe vues de M****e du scanner, je recadre à souhait et c'est incroyablement nickel !
Site et info pour la compatibilité soft/scanner entre autre :
http://www.hamrick.com/
Marsh Posté le 24-05-2005 à 09:50:20
Il est normal que ton scanner rogne quelques mm autour de ta photo.
Il faut considèrer la photo dans sa globalité, de la prise de vue jusqu'au tirage papier. Et c'est la tireuse qui va contraindre toute la chaîne. En effet, elle aussi rogne une partie de la photo, et ce je pense pour des raisons de coût (machine + précise = machine + chère).
Le viseur de ton appareil photo rogne aussi une partie de ce que va enregistrer le négatif. Il ne te monte que 85 à 90 % de la photo prise. Ce qui va bien à la tireuse.
Ton négatif enregistre donc une image un peu plus grande que celle que tu comptes prendre pour donner à la tireuse une marge de manoeuvre.
Tu peux donc conclure que les quelques mm que ne scanne pas ton epson 2450 n'était pas dans la photo que tu a prise. Et du coup ce n'est plus génant !!.
Ton scanner te permet quand même de scanner tout ton négatif si tu le veux mais en mode manuel ...
Je parle bien sûr d'appareils de type "amateur" car certains reflex ont une visée 100% ; il faut donc les scanners qui vont avec.
Marsh Posté le 11-06-2005 à 20:46:30
J'ai un Epson (4990) et j'utilise SilverFast LE qui est livré avec.
Si le soft Epson a un peu de mal a reconnaitre la position des diapos, je fait le cadrage manuellement avec SilverFast.
C'est le mieux je trouve étant donné que tu peux exactement cadrer pour obtenir le tirage voulu.
---
www.numeripix.com
Marsh Posté le 12-05-2003 à 17:54:19
Je possède un scanner perfection 2450 photo Epson, qui me satisfait grandement pour les opaques.
Possédant de très nombreuses diapositives, j'ai essayé de les scanner. A mon grand désespoir, il m'est impossible de scanner la totalité de la diapo, à savoir que les bords côté largeur ne sont pas numérisés. Ceci quelle que soit la position du foutu cache utilisé ...Si quelqu'un a déjà eu ce genre de pb,
merci de m'aider!!