bonjour, j'hesite entre ces deux imprimantes:
 
Brother HL5250DN
http://www.topachat.com/pages/deta [...] gine=mprix
 
et CANON LaserShot LBP-3300
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] site=mprix
 
Les 2 ont à peu près les même caractéristiques et même prix.
La canon à un système cartouche+toner, ca vaut quoi en terme de cout d'impression?
 
merci

j'ai failli me prendre la brother, je pense qu'elle est très bien et que c'est un bon choix

et pourquoi tu l'as pas prise?

 
en fait c'est le tambour qui est intégré au toner, niveau couût ça monte un peu mais il y a bien moins de maintenance : le tambour d'une laser équivaut à la tête d'impression d'une jet d'encre

et niveau resolution, ya une grande différence entre 1200x1200 et 1200x600?

Je me ravise sur une laser couleur, c'est aussi simple que ça

ben ton avis va m'interresser, tu vas prendre quoi, au fond, moi aussi j'hésite... au  niveau impression photo, ca vaut les jet d'encre?

Ouais niveau photo les laser couleur c'est pas ce qui se fait de mieux. Les jet d'encre sont supérieures... perso je m'en fous les photos c'est pas mon truc.
Et puis l'autre souci c'est l'encombrement, les laser couleur sont assez grosses dans l'ensemble c'est ce qui me refroidit sur certains modèles... personnellement j'étais parti sur une Phaser 6180N vendue à un prix sacrifié sur RDC (299 € au lieu d'un prix de 700 € généralement constaté) mais juste pas achetée car vraiment grosse et plus en stock maintenant.
Je pense du coup me diriger sur une Phaser 6120N plus raisonnable...
 
Mais au vu de ce que j'ai pu lire sur le net, l'imprimante laser couleur qui se détache le plus serait quand même la HP CLJ 3600... mais c'est plus cher ^^
 
Mais la première brother que t'as cité est intéressante, et j'ai pu déjà faire des impressions avec et ça tourne très bien. Dans la même marque t'as du laser couleur recto/verso pour 530 € environ, la HL-4050CDN qui a l'air vraiment très sympa !

Je viens d'acheter une HP 2605dn (laser couleur recto verso) et franchement, très bonne qualité.
Niveau photo, c'est correct, sans plus, mais ce n'est pas fait pour ça.