Remplissage des cartouches Canon IP, matériel, conseils et problèmes

Remplissage des cartouches Canon IP, matériel, conseils et problèmes - Imprimante - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 27-02-2007 à 11:46:02    

Bonjour à tous,
 
oui, ce sujet a déjà existé et oui il a tourné au vinaigre très rapidement...mais en lisant entre les messages enflammés de V********* et de P*******, j'ai pu constater que beaucoup de monde y venait pour trouver des réponses ou apporter leur expérience.
Avant sa fermeture, j'ai pu trouver presque toutes les réponses à mes questions et me lancer moi même dans le remplissage de mes cartouches d'IP4300.
 
 
 
Tirons une leçon du passé...ne dites pas:  
-"y'a aucun soucis à utiliser les encres génériques, c'est la même chose que les canon"  
mais dites:
"j'utilise depuis deux mois les encres machin achetées sur encregeneriques.com, elles coutent X euros le litre et je ne vois aucune difference avec les impressions faites avec mes cartouches d'origine"
 
En face, ne dites pas:
"les encres génériques à 3€ le litre, c'est de la daube et ça va te casser ton imprimante en deux semaines"
mais dites:
"j'ai utilisé les encres truc achetées sur encrepascanon.com, elles coutent X euros le litre et trois semaines après, j'ai eu mes têtes d'impression irremediablement bouchées"
 
Ce sujet s'adresse à ceux qui sont tentés par le remplissage et qui viennent chercher des conseils sur des kits, sur la méthode à utiliser mais aussi à ceux qui ont déjà sauté le pas, qui ont des problèmes à résoudre ou des avertissements à donner sur certains produits et enfin à ceux qui sont ravis -à ce jour- de leur achat et qui viennent le dire!
 
Merci et à vos claviers!


Message édité par Germ@ine le 27-02-2007 à 11:47:15
Reply

Marsh Posté le 27-02-2007 à 11:46:02   

Reply

Marsh Posté le 27-02-2007 à 11:59:03    

Allez, preum's
 
Alors, pour ne pas faire les choses à moitié, je suis allé au moins cher du moins cher!
 
http://cgi.ebay.fr/500ml-REFILL-TI [...] dZViewItem
 
Soit, frais de port compris, le litre d'encre à 39,90€...
Kit reçu en 5 jours environ...Strict minimum à l'interieur, 5 bouteilles, 5 seringues une facture et c'est tout!
 
Ma méthode: percer un trou avec un clou chauffé à la flamme (au dessus de la partie sans feutre) après avoir rendu étanche le pied de la cartouche (là où sort l'encre). ATTENTION, en temps normal, ça ne coule pas, mais en perçant ce trou de remplissage, là, ça coule!  :pt1cable: . Un simple bout de scotch ne suffit pas (croyez moi  :D ) il faut quelque chose d'étanche ET de résistant. On remplit doucement à la seringue, on referme le trou de remplissage: pas avec du scotch, c'est insuffisant, mais avec de la colle liquide ou du silicone. On essuie bien le pied, on remet la cartouche en place et on prie pour que l'impression ressemble à quelque chose  :lol:  
 
Pour l'instant, je n'ai rechargé que le rouge...en regardant les premières photos, je ne vois rien de particulier, les teintes me conviennent toujours. Je ré-imprimerai une photo déjà imprimée avec les cartouches d'origine quand j'aurai rechargé les autres, histoire d'avoir une idée un peu plus précise de la chose!
 
Mon témoignage sera etoffé au fur et à mesure du remplissage des différentes cartouches...pour le moment donc, RAS!
 
Je compte sur vous pour commenter, illustrer ou critiquer ma méthode de remplissage, succintement décrite!
 
Merci
 
Benjamin

Reply

Marsh Posté le 27-02-2007 à 23:36:17    

Imprimante: canon IP 1600
 
Remplissage: avec les kits disponibles sur Nierle media à 2 ou 3 € + 12€ de port (site trés pro, compter bien une semaine pour livraison vers la France)
http://www.nierle1.com/s01.php?sho [...] p=sucheaug
 
Pour le remplissage:
- Remplir les cartouches avant que celles-ci soient vides
- Prevoir un espace de travail propre et protégé et de quoi se laver ou se protéger les doigts au cas où  ;)
- J'ai fait sauté les couvercle de la cartouche (facile avec couteau ou tournevis), on le remet plus tard avec du scotch (facile) ou de la cole
- remplissage en enfonçant à peine l'aiguille jusquà ce que l'encre afleure en surface avec la cartouche légérement inclinée pour s'arreter à tant (sinon ca déborde)
- Pas de soucis meme sur la cartouche couleur où il y a 3 compartiments dans la meme cartouche (IP1600)
- Rendu des couleurs: trés bon
- Coût de revient trés bon: une cartouche du commerce fait moins de 15 mL faîte le calcul
 
Mais trés vite les soucis viennent de canon et de la puce intégré au cartouches.  
 
J'avais rempli des cartouches déjà vide alors à la remise en route:
-Au début un simple message avant toutes les impressions me disant qu'il n'y a plus d'encre, il faut cliquer sur OK à  chaque fois (usant)
- Au boût de trois recharges de cartouche la sécuritée de la cartouche se met en route: refus de continuer à imprimer.
- Manip pour faire sauter la protection, apuyer pendant 30 s. sur le bouton "d'appel papier"
- L'imprimante a donc pu continuer de marcher mais Canon nous passe dans un mode "trés basse qualité" ou les images sont insipides et il manque de l'encre sur les bas des pages (meme en impression de texte).  
La solution est de sélectionner manuelement à chaque impression le mode haute qualité en augmentant l'intensité des couleurs. Economique mais trés vite lassant car cela prends 30s. à chaque fois que l'on imprime un document.
- Au boût d'environ 6 remplissages la buse du bleu s'est bouchée dans la cartouche couleure (peut-etre une mauvaise manipulation)
- Au boût de 10 remplissage de la cartouche noire et blanc celle ci fonctionne toujours mais il est temps de la changer, la qualité n'est plus aussi bonne ;)  
 
 
Voila si vous etes courrageux voici mon expérience personnelle de l'IP1600:
 
Ayant acheté l'imprimante j'ai imprimé quelques documents en noir et blanc pour me faire plaisir. Cependant au boût de 80 pages de noirs et blancs la cartouche couleure était vides et l'imprimante refuse d'imprimer du noir et blanc une fois la cartouche couleure vide :fou:  :fou:  :fou: D'autant plus énervant que j'avais bien spécifié impression noir et blanc dans les paramètres d'impression  :o  
En fait comme le texte était sous formats d'images (scan), l'imprimante les imprime avec la cartouches couleur + la cartouches noire et blanc: cela donne des images et des textes moches car les différentes couleurs ne se superpose pas au noir (effet de flou visuelement) mais cela permet de consomer de l'encre couleure qui coûte cher  :kaola: . Je n'ai pas donc pu imprimer une seule page couleure avec mon imprimante toute neuve  :fou:  
 
Maintenant je sais que pour imprimer des images (ou du texte dans un format image) noir et blanc en bonne qualité (donc sans la cartouche couleure) il faut lorsqu'on imprime aller dans "propriété" puis "entretient" puis parametres de cartouches d'encre et selectionner "noir seulement".  :sol:  
 
Bon du coup j'ai racheté une cartouche mais au boût de quelques impressions message d'erreurs plus moyen d'imprimer ???
Envoie de message au SAV qui me demande de réinstaller pilotes depuis cd et depuis leur site internet. Le probleme persiste je les recontacte pour avoir un numéro de retour pour faire jouer la garantie.
Alors il faut savoir que canon fait la sourde oreille, toujours le meme message de reinstalation des drivers.  
A partir de là tout le monde sait que les démarches (appel sur lignes surtaxées et lettre recommandée) coûterront plus cher qu'une imprimante neuve donc abandont de la procédure.
La conclusion est que Canon ne fait pas de SAV en pratique (tout du moins sur les imprimantes d'entrée de gamme)
 
Par acquis de conscience je rachete des cartouches d'encre et miracle cela marche (j'étais donc tombé sur une mauvaise cartouche)
 
Depuis je me suis mis au remplissage des cartouches et j'ai moins de problemes.


Message édité par ludo1678 le 27-02-2007 à 23:49:42
Reply

Marsh Posté le 01-03-2007 à 15:08:52    

Merci ludo!
 
je vous met le lien vers ce site très complet qui répond à -presque- toutes les questions les plus souvent posées sur ce sujet!
 
Bonne lecture! ;)
 
http://noel.bouvet.free.fr/Encres- [...] mmaire.htm

Reply

Marsh Posté le 01-03-2007 à 19:08:59    

Dans le titre de ton sujet il faudrait préciser, en plus d'IP "à puces", car il ne faut pas l'oublier qu'il reste dans la nature pas mal d'IP3000, 4000, et 5000 (sans compter les multifonctions basées sur ces 3 modèles) qui elles n'utilisent ni les mêmes cartouches, ni les mêmes têtes, ni la même encre.


Message édité par jojo540 le 01-03-2007 à 19:09:53
Reply

Marsh Posté le 01-03-2007 à 23:09:01    

Salut à tous, j' ai pensé que mon idée pouvait servir à certains qui cherchent comment obstruer le trou de remplissage des cartouches. J' ai percé un trou de 2,5 mm et j' ai coupé un morceau de 1cm de joint que j' ai coupé en biseau et je l' ai enfoncé en tournant tout en appuyant. J' ai laisser dépasser le mini pour pouvoir le saisir pour le retirer pour effectuer un prochain remplissage. La cartouche est maintenant remplie depuis plusieurs jours, sans fuite. Bien sur un autre diamètre est aussi bon, surtout plus gros.( Sur cette photo la mousse est imbibée d' eau, car je faisais un essais de rinçage)
Ce n' est qu' une idée et ne vaut que pour ce qu' on en fait. A+
 
Un clic sur l' image.
http://images.imagehotel.net/ad75ccd250_tn.jpg


Message édité par vg93 le 02-03-2007 à 11:13:10

---------------
Les plus belles photos, sont avant tout celles qui plaisent à leur auteur. ( de moi! )Minolta A2 / Sony SLT A65V +18/55 +Sony Alpha100  Objo Sony 18/70 + Sigma 70/300 DG APO+ Minolta 50/1,7+ Minolta 28/100 + Tamron 18/250 + Flash Metz 50AF + sac Lowepro N
Reply

Marsh Posté le 02-03-2007 à 07:19:39    

Et le scotch gris il sert à quoi?

Reply

Marsh Posté le 02-03-2007 à 11:10:06    

jojo540 a écrit :

Et le scotch gris il sert à quoi?


 
Salut, tu as les yeux partout,  le Scotch, si tu regarde bien, est à coté du caoutchouc et ne sert qu' a boucher le trou d' origine , mes excuses de ne pas l' avoir signalé sur ce message, je l' avais fait sur un autre. Amicales salutations. :hello:  
 je viens de m' apercevoir que l' image ne s' agrandie pas ?

Message cité 1 fois
Message édité par vg93 le 02-03-2007 à 11:36:20

---------------
Les plus belles photos, sont avant tout celles qui plaisent à leur auteur. ( de moi! )Minolta A2 / Sony SLT A65V +18/55 +Sony Alpha100  Objo Sony 18/70 + Sigma 70/300 DG APO+ Minolta 50/1,7+ Minolta 28/100 + Tamron 18/250 + Flash Metz 50AF + sac Lowepro N
Reply

Marsh Posté le 02-03-2007 à 13:09:52    

vg93 a écrit :

le Scotch, si tu regarde bien, est à coté du caoutchouc et ne sert qu' a boucher le trou d' origine


 
Quel "trou d'origine"? les cartouches à puce ont un "trou d'origine", non bouché de surcroit?
 
PS: le double-clic marchait trés bien, si chez toi il ne marche pas c'est que tu dois avoir un firewall qui te bloque l'ouverture de fenêtres.


Message édité par jojo540 le 02-03-2007 à 13:12:13
Reply

Marsh Posté le 02-03-2007 à 15:57:04    

OK, jojo ça remarche pourquoi ??? La cartouche est une cartouche générique que j' avais gardée pour des essais et je ne me souvient même plus par quoi elle été fermée et j' ai repercé un trou pour ma "démonstration". Heureusement que j' ai prévenu que l' éponge été imprégnée d' eau, car sinon, je suis sur que tu aurais trouvé l' anomalie. Salut


---------------
Les plus belles photos, sont avant tout celles qui plaisent à leur auteur. ( de moi! )Minolta A2 / Sony SLT A65V +18/55 +Sony Alpha100  Objo Sony 18/70 + Sigma 70/300 DG APO+ Minolta 50/1,7+ Minolta 28/100 + Tamron 18/250 + Flash Metz 50AF + sac Lowepro N
Reply

Marsh Posté le 02-03-2007 à 15:57:04   

Reply

Marsh Posté le 02-03-2007 à 16:37:39    

vg93 a écrit :

Heureusement que j' ai prévenu que l' éponge été imprégnée d' eau, car sinon, je suis sur que tu aurais trouvé l' anomalie. Salut


 
Je t'aurais félicité pour avoir inventé la cartouche Magenta/Jaune, mais je t'aurais tout de même demandé quel résultat ça donne ;)


Message édité par jojo540 le 02-03-2007 à 16:38:48
Reply

Marsh Posté le 02-03-2007 à 16:58:20    

[quotemsg=379454,12,183984]Je t'aurais félicité pour avoir inventé la cartouche Magenta/Jaune, mais je t'aurais tout de même demandé quel résultat ça donne ;)[/quotemsg
Loupé, c' est du jaune :lol:  :lol:  


---------------
Les plus belles photos, sont avant tout celles qui plaisent à leur auteur. ( de moi! )Minolta A2 / Sony SLT A65V +18/55 +Sony Alpha100  Objo Sony 18/70 + Sigma 70/300 DG APO+ Minolta 50/1,7+ Minolta 28/100 + Tamron 18/250 + Flash Metz 50AF + sac Lowepro N
Reply

Marsh Posté le 03-03-2007 à 08:46:35    

Germ@ine a écrit :

Merci ludo!
 
je vous met le lien vers ce site très complet qui répond à -presque- toutes les questions les plus souvent posées sur ce sujet!
 
Bonne lecture! ;)
 
http://noel.bouvet.free.fr/Encres- [...] mmaire.htm


 
Désolé germ@ine d’utiliser votre topic pour donner quelques informations aux lecteurs :
 
- Le forum.hardware.fr appartient à LDLC.COM vendeur de matériels et consommables de micro-informatique en Belgique, France et Suisse. Je détiens la preuve par le tampon apposé sur l’Avis de réception du courrier recommandé que j’avais envoyé à Marc Prieur, le gérant-rédacteur en chef du forum.
 
- Ce dernier et ses collaborateurs, dont les modérateurs, sont donc des salariés de LDLC.COM
 
- Certains intervenants sur le forum ne sont pas neutres, je les soupçonne d’être, aussi, des professionnels au service de LDLC.COM  
 
Quand les intérêts du site marchand sont plus ou moins en cause, ils pratiquent la désinformation voire la pollution, pour contrer l’information gênante et neutraliser sa lecture.
 
Vous trouverez ci-dessus un exemple :
 
1) Germ@ine donne une adresse de site spécialisé sur le remplissage des cartouches Canon CLI-8 et PGI-5 : http://noel.bouvet.free.fr/Encres- [...] mmaire.htm
 
2) Immédiatement, suit un lot de 9 posts destinés à détourner l’attention du lecteur.  
 
(N’essayez pas, je vous prie, d’obturer l’orifice de remplissage d’une cartouche avec un morceau de joint torique. Ce conseil pervers vous conduira, au mieux avec de l’encre répandue sur le bureau et au pire à la pollution de votre imprimante par une fuite d’encre. Vous seriez obligé alors de rincer vos cartouches polluées ou d’en acheter des neuves !)
 
Méfiez-vous des avis des intervenants omni présents sur le forum. Ils peuvent être judicieux et fort utiles, mais aussi désinformants lorsque l’intérêt du site marchand peut être affecté.

Message cité 2 fois
Message édité par papynono le 03-03-2007 à 08:48:16
Reply

Marsh Posté le 03-03-2007 à 09:50:14    

papynono a écrit :

- Le forum.hardware.fr appartient à LDLC.COM vendeur de matériels et consommables de micro-informatique en Belgique, France et Suisse. Je détiens la preuve.......


T'as "découvert" ça tout seul ;)
Ce n'est un secret pour personne et ils ne s'en cachent pas, faut croire que tu étais le seul ici à ne pas le savoir:
http://img154.imageshack.us/img154/7286/ldlcts8.th.jpg
 
 

papynono a écrit :

Ce dernier et ses collaborateurs, dont les modérateurs, sont donc des salariés de LDLC.COM.


Tu avances des choses qu'il va falloir prouver!
 
 

papynono a écrit :

Quand les intérêts du site marchand sont plus ou moins en cause, ils pratiquent la désinformation voire la pollution, pour contrer l’information gênante et neutraliser sa lecture.


Moi je vais te donner un exemple, souviens-toi des soldes au Leclerc de Rueil-Malmaison, mon post prévenant de prix cassés sur les IP4300 n'a été ni pollué ni neutralisé.
Il me semble même qu'un type en a acheté 2, suite à sa lecture, un certain ............. Papynono ;)
Sur ce coup là tu te ridiculises plus qu'autre chose:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2819_1.htm
 
 

papynono a écrit :

Vous trouverez ci-dessus un exemple :
1) Germ@ine donne une adresse de site spécialisé sur le remplissage des cartouches Canon CLI-8 et PGI-5 : http://noel.bouvet.free.fr/Encres- [...] mmaire.htm
2) Immédiatement, suit un lot de 9 posts destinés à détourner l’attention du lecteur.


Ben voyons ... VG93 et moi nous sommes salariés de LDLC :)
Ca aussi il va falloir que tu le prouves!!!
 
 

papynono a écrit :


Méfiez-vous des avis des intervenants omni présents sur le forum. Ils peuvent être judicieux et fort utiles, mais aussi désinformants lorsque l’intérêt du site marchand peut être affecté.


T'as la mémoire courte ou t'es schyzo?:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t360219
 
 
Arrête les champignons Papy!!!
Que tu aies été fort mécontent qu'un de tes posts ait été effacé, soit, mais il ne faudrait pas sombrer dans la paranoïa.
Pour ce qui est du remplissage, j'en fait ici l'apologie depuis des années, et aucun de mes posts n'a encore été effacé, mon ego est bien inférieur au tien, c'en est ptet la raison ;)
 
PS: le joint torique découpé me parait être une trés bonne solution, j'utilise depuis des années des bouchons JrInkjet, qui sont trés similaires.


Message édité par jojo540 le 03-03-2007 à 10:04:24
Reply

Marsh Posté le 03-03-2007 à 14:25:00    

@ Tous les lecteurs :
 
La partie de ping-pong entre compères que j'ai signalée m'a posé un problème, j'aime la transparence et désirerais connaître le type de rémunération entre toutes les parties du forum : LDLC.COM, annonceurs, forum.hardware.fr (gérant, collaborateurs immédiats), modérateurs, intervenants répétitifs dans tous les topics. J'imagine que :
 
- Les annonceurs sur le forum paient une redevance à LDLC, ce qui me paraît tout à fait normal
- le gérant et ses collaborateurs sont rémunérés par LDLC, ce qui me paraît aussi tout à fait normal
 
Par contre, je ne sais pas, si les modérateurs et les animateurs, quasi quotidiens, sur tous les sujets sont rémunérés ?
 
Je pense qu'une mise au point franche du gérant-rédacteur en chef serait la bienvenue dans l'intérêt de la crédibilité à accorder au forum.hardware.com.

Message cité 1 fois
Message édité par papynono le 03-03-2007 à 15:10:59
Reply

Marsh Posté le 03-03-2007 à 17:57:23    

Comme, il me semble être mis en cause par un papynono caractériel, je dirais simplement que je ne suis payé par personne et très souvent je parle d' encres concurrentes de celles vendues par LDLC, cad Irink et tinkco etc et je n' ai même jamais acheté quoique ce soit chez eux.
Quand à votre site, je me suis permit de le transmettre moi-même à Germ@ine qui m' a répondu qu'elle connaissait donc, je ne vois pas ce que vous me reprochez. Quand aux joint torique, c' est aux "éventuels " utilisateurs de ce système (ce que vous n' êtes pas) d' apporter leurs remarques. Je trouve vraiment déplorable, votre façon quasi maladive que vous avez de critiquer les autres, de plus vos interventions sont trés souvent émaillées d' "erreurs "  concernant les uns ou les autres et vous mélangez tout. Si vous regardez au bas de la page et sans chercher ailleur, vous trouverez : Hardware.fr SARL / Groupe LDLC . J' ai aussi il y a quelques temps fait remarquer que pour moi le principe même d' un Forum, était la courtoisie, ce que vous semblez ignorer et c' est trés dommageable pour tout le monde . Même pour dire à quelqu' un qu' il est c--, li y a des façons de le dire.
 
Et contrairement à vos allégations stupides, elle fuit toujours pas.
http://images.imagehotel.net/1d385ed759_tn.jpg


Message édité par vg93 le 03-03-2007 à 21:18:51

---------------
Les plus belles photos, sont avant tout celles qui plaisent à leur auteur. ( de moi! )Minolta A2 / Sony SLT A65V +18/55 +Sony Alpha100  Objo Sony 18/70 + Sigma 70/300 DG APO+ Minolta 50/1,7+ Minolta 28/100 + Tamron 18/250 + Flash Metz 50AF + sac Lowepro N
Reply

Marsh Posté le 03-03-2007 à 19:36:33    

papynono a écrit :

Par contre, je ne sais pas, si les modérateurs et les animateurs, quasi quotidiens, sur tous les sujets sont rémunérés ?


Ah bon? tu commences à douter puisque maintenant tu poses une question, 3 topics plus haut t'étais bien plus affirmatif, pour rappel:
 

papynono a écrit :

Marc Prieur, le gérant-rédacteur en chef du forum.
- Ce dernier et ses collaborateurs, dont les modérateurs, sont donc des salariés de LDLC.COM
- Certains intervenants sur le forum ne sont pas neutres, je les soupçonne d’être, aussi, des professionnels au service de LDLC.COM.


 
PS: Pour ton info, HFR ce n'est pas qu'un forum, c'est aussi un site, sur un site il ya effectivement un rédacteur en chef et des rédacteurs d'articles (pigistes), sur un forum il ya un admin, des modos et des membres.
Que les modos soient rémunérés, c'est possible, pourquoi pas? si ça leur prend beaucoup de temps?
et ce serait normal ............. puisqu'ils doivent te lire ;)
 

papynono a écrit :

Quand les intérêts du site marchand sont plus ou moins en cause, ils pratiquent la désinformation voire la pollution, pour contrer l’information gênante et neutraliser sa lecture.


 
Je dois reconnaître que tu as raison, j'ai noté plusieurs agissements de ce genre............dans cette section:
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] ujet-1.htm


Message édité par jojo540 le 03-03-2007 à 19:54:15
Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 00:20:27    

Voilà. Alors on voit que le vieux cinglé paranoïaque recommence mais prend de nouvelles cibles. Et après on dit que c'est moi qui ai foutu la merde...
 
J'ai trouvé ridicule, sur l'ancien post, que certains intervenants parlaient gentiment à cet énergumène non pas par ce qu'ils étaient ok avec lui mais tout simplement pour pouvoir avoir des infos de sa part.
 
Il confond tout, prend toutes les choses qui ne vont pas dans son sens pour des complots, conspirations. Tout le monde travaille contre lui, on veut l'empêcher de parler, de divulguer des choses que lui seul peut prouver avec des documents officiels. Il veut nous dévoiler que les encres sont toutes identiques et a peur que les marques ne le fassent taire.
 
Finalement, il est marrant.

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 20:02:25    

@ A tous les lecteurs avec questions aux modérateurs
 
Tiens ! L’émasculé a recommencé ses insultes et ses calomnies. Ce n’est pas une injure mais une constatation. Les hommes, ceux qui peuvent prétendre à cette appellation, ne se cachent pas derrière des pseudonymes pour insulter leurs concitoyens, ils le disent bien en face sans craindre les conséquences et signent leurs écrits de leur nom véritable. Les corbeaux sont méprisables.
 
Ce pauvre vanquishv12 n’a rien dans son pantalon. Il pouvait me joindre par la messagerie du forum, par mon adresse de mail, au téléphone. Il n’en a rien fait.
 
Ce qui me peine, c’est qu’il agit, semble-t-il, avec la connivence des modérateurs. Aussi, je leur pose quelques questions :
 
- Pourquoi n’avez-vous jamais réagi aux insultes distribuées par ce lâche ? Cela dure depuis plus de deux mois !
- Serait-il un de vos collègues de travail chez LDLC, voire un supérieur hiérarchique ?
- Serait-il un annonceur, qu’il ne faut pas contrarier ?
- Serait-il un animateur professionnel rétribué pour ce type de travail ? Quel est alors son employeur LDLC ou un annonceur ?
 
La crédibilité du forum est en jeu, vous devriez répondre.
 
Noël Bouvet


Message édité par papynono le 04-03-2007 à 20:10:13
Reply

Marsh Posté le 12-03-2007 à 15:39:26    

ouais, d'ailleurs vas falloir que je pense à aller réclamer mon cheque mensuel à LDLC moi...


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed