Je ne comprends pas la différence DE QUALITE (je ne parle pas de vitesse d'impression) :
 
ENTRE  
 
STYLUS PHOTO 950
http://www.epson.fr/produits/impri [...] ndex.shtml
a plus de 3000 francs
 
 
ET
 
Stylus C64 Photo Edition
http://www.epson.co.uk/sohoprod/pr [...] /index.htm
à moins de 1000 francs
 
Qu'est ce qui explique cette différence de prix vu que c'est les mêmes encre et la même résolution ?

 
Euh la C64 c'est pas une imprimante 10x15 juste pour les photos ?
a++
 
Darx

 
mais elle fait de la couleur pareille en A4 que la STYLUS PHOTO 950  
 
Tu veux dire que la STYLUS PHOTO 950 elle fait qualité photo en pleine page et que c'est là la différence ?

bah y a des imprimantes qui peuvent seulement imprimer les photos donc pas du papier A4... c'est peut être ça mais sinon c'est la même qualité...

Un truc que je ne comprends pas c est que sur la moins cher ils disent :
- sa haute qualité avec la résolution de 5760 dpi  
et sur la plus chere :
- Rendu des détails et des dégradés optimal avec une résolution inégalée de 2880 x 1440 dpi
 
euh ca fait 4147200 dpi ça ? Il doit y avoir une autre méthode de calcul non ?

Différences :
950 : 2880 dpi, 256Ko ram, 6 encres (haute précision des couleurs)
C64 : 5760 dpi, 32Ko ram, 4 encres
 

merci
 
2880 dpi c'est donc quand meme moins que 5760 dpi ? les ram c'est quoi ?
En meme temps les 5760 dpi ca ne les fait pas en pleine page pour la C64 apparemment ?
 
La plus chere fait donc moins de dpi mais plus de précisions des couleurs ? C'est ça ?

 
C'est marketing cette résolution de 5760dpi. Il ne faut plus en tenir compte. 5760dpi, ça doit correspondre à peu près à une photo de 10MPixels.
 
C'est un quadrillage de position des points cette résolution. La taille réelle des points imprimés est beaucoup + grosse. Peut-être 300 dot per inch. Faut bien les superposer mais il y a des limites.