il manque une imprimante au test HWFR - Imprimante - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 20-06-2005 à 00:48:51
Moi, je préfère la Konica Minolta 2350 pour une bonne raison : elle reconnaît le PostScript, elle est donc adaptée aux systèmes OpenSource (UNIX, Linux...) et pas réservée à Window$.
Elle est vendue à moins de 600 euros. Je l'ai même vue en promotion à 400 euros. Elle aurait dû faire partie du comparatif.
Marsh Posté le 20-06-2005 à 16:31:57
oui c'est dommage, d'autant que je n'ai vu aucun autre test de laser couleur sur le net ...
Marsh Posté le 20-06-2005 à 17:44:20
j'ai longuement cherché sur le net.
j'avais trouvé un site qui avait fait des commantaire sommaire sur chaque imprimante, mais pas de comparatif direct.
sinon, je crois que l'ordinateur individuel avait publié un comparatif en mars...
Marsh Posté le 20-06-2005 à 17:46:30
ReplyMarsh Posté le 20-06-2005 à 17:58:35
et voici le test de la 2400W
http://www.01net.com/editorial/267 [...] couleur-./
Marsh Posté le 20-06-2005 à 20:27:29
Merci nicolas12.
Il manque également la Xerox Phaser 6100V BD, qui coûte 450 euros, et qui ne m'intéresse pas (car elle ne reconnaît pas le PostScript). J'en parle juste pour dire qu'elle manque au comparatif, c'est tout.
Marsh Posté le 21-06-2005 à 18:55:15
Personnelement je suis tout à fait d'accord avec toi nicolas12 au sujet des imprimantes minolta, personnelement je possède la 2300desklaser et je trouve aussi qu'elle est bien meilleur en qualité ce qui est montré dans le comparatif.
Marsh Posté le 21-06-2005 à 19:49:18
nicolas12 a écrit : |
Les impressions ne sont pas faites en 300 dpi, ce sont les numérisation des épreuves qui sont réalisées à cette résolution.
Marsh Posté le 22-06-2005 à 19:18:31
Butaze a écrit : Les impressions ne sont pas faites en 300 dpi, ce sont les numérisation des épreuves qui sont réalisées à cette résolution. |
Je suis bête ! Merci Butaze. Je n'y avais même pas pensé.
En fait, je ne crois pas qu'on puisse régler la qualité d'impression sur une imprimante laser : ca reste toujours à la même valeur DPI, étant donné qu'on ne gagnerait rien en vitesse (contrairement à une imprimante jet d'encre) ça n'aurait aucun intérêt de proposer cette fonction. En plus, j'imagine qu'on verrait des lignes blanches si on réduisait le nombre de lignes du balayage laser. Pourtant, il y a des pilotes qui proposent un mode "brouillon", mais c'est juste pour disséminer des pixels blancs régulièrement (par exemple 1 pixel sur 2).
C'est ça ?
Marsh Posté le 18-06-2005 à 15:47:16
enfin, à mon avis.
les konica-minolta, sont de tres bonnes imprimantes laser à moins de 300
j'ai la 2300W au boulot et la qualité d'impression me parrait bien meilleure que ce que j'ai vu dans le comparatif.
je pense d'ailleur acheter la 2400W à titre personnel.
je suis surpris de voir que les impressions sont faites en 300 dpi alors que le 600 dpi, voire le 1200 dpi est + courant.
en tout cas, bravo pour ce test qui avait besoin d'etre fait.
peut-on esperer une mise à jour avec la 2400W de chez minolta ?