Salut à tous
J'avais jusqu'à présent une imprimante laser HP laserJet 4V de récup... qui vient de rendre l'âme      
 
Je dois donc changer rapidement ce matériel...
(je fais pas un usage pro hein)
 
Comme impératif il me faut du texte NB recto-verso hyper net
les pages à imprimer contiennent des graphes)...
(là je suis habitué à ma qualité laser!)
 
Et puisque aujourd'hui y a la qualité photo j'aimerais bien du A4 sans marge nickel...
 
En lisant rapidement les tests/forums, j'hésite entre une Canon i850 (865 ça vaut le coup ?) ou une HP 7670.
 
Problème c'est pas encore USB 2.0 ou Firewire !
Dans cette gamme de prix ça va arriver très bientôt ou pas ?
Est-ce que les perfs changent beaucoup ?
 
Par ailleurs, la Canon a l'air cool mais le coup de l'encre qui finit par virer ça me refroidit beaucoup !!!
 
Merci de vos réponses !
 
SHARP

USB 2 (ou firewire) pour une imprimante cela sert pas a grand chose (peut être un peu plus rapide pour l'impression de grosses photos mais ???).
 
Sinon entre i865 et 7660 (la i850 est plus cher et la 7670 n'existe pas). Cela depend de tes priorités (le prix est voisin).
* La canon est plus rapide (bcp) et les consomables sont moins chers. La qualité est très bonne sans être exeptionnelle en photo.
* La HP a une meilleure qualité et la tenue dans le temps est imcomparable (70ans à l'air libre contre 25ans chez canon sous verre, dc a l'air libre ???) mais elle le fait payer au prix fort question consommables.
 
Rq: pour le recto verso automatique je sais pas chez canon (disponible en standart, option, insiponible) mais chez Hp c'est une option.
 

je me demande comment ils peuvent bien faire ces tests (70ans et 25ans)....

bas le vieux pepe hp qui avant de clapsé a rendu son raport apres de longue années de test    
mais chez canon ils mettent les vieux a la retraite avant  

Merci de vos réponses les gars !
 
Oui je me suis planté c'est bien HP 7660 ou 7760...
 
Bon faut voir ce que c'est exactement "consommable plus cher" car je préfère quand même payer un peu plus que voir des rapports se dégrader en quelques semaines !
 
Pour xanack => C'est un calcul savant d'ingénieur, la feuille doit être exposée à une atmosphère hostile pendant un temps donné assez court, tu notes la dégradation et avec des calculs de correction tu ramènes ça à notre atmosphère à nous.
Chez Canon, visiblement les ingés sont bourrés
 
a+
 

Malheureusement le "consommable plus cher" cela depend completement de ton utilisation perso... Dc aucun test n'est vraiment représentatif. En gros plus tu imprimes et plus la différence augmente (en la faveur de Canon)... Dans le cas contraire : impressions ponctuelles (c'est mon cas) la différence n'est pas vraiment visible surtout que les têtes fixes de Hp évitent tout bouchage (définitif) et vive la tenue dans le temps de Hp.