Que choisir comme imprimante laser N/B

Que choisir comme imprimante laser N/B - Imprimante - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 10-01-2004 à 12:55:34    

En complément d'une HP Deskjet 930C.
L'utilité de cette laser N/B serait l'impression en masse (enfin tout est relatif quand meme, je veux pas transformer ma piaule en imprimerie) de texte (genre brouillons de mémoire, rapport etc).
 
J'ai vu la canon LBP 1120 à 179? à la fnac avec le toner à 85?.
C'est bien? connaissez/conseillez- vous d'autres références ?
 
Merci
 
PS : petit budget inside !

Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 12:55:34   

Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 14:55:21    

hp lj1200 ou 1300

Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 17:11:53    

Précisons que xanack est de HP.
 
Perso, LBP 1210. Pas de temps de préchauffage, pas chiante, toner pas cher en remanufacturé, pas de gallets de merde qui ne choppent plus les feuilles 3 ans plus tard.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 17:12:52    

Ou sinon trouves toi une vieille HP d'occaz genre Laserjet 5 ou 6 avec eventuellement le petit correctif pour les modèles "L". C'est pas cher, les toner non plus en remanufacturé, et c'est increuvable.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 06:02:07    

Slyde a écrit :

Ou sinon trouves toi une vieille HP d'occaz genre Laserjet 5 ou 6 avec eventuellement le petit correctif pour les modèles "L". C'est pas cher, les toner non plus en remanufacturé, et c'est increuvable.


+100
 
où j'ai travaillé il y en avait avec 700 000 pages d'imprimé et toujours en fonction


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 11:23:34    

Slyde a écrit :

Ou sinon trouves toi une vieille HP d'occaz genre Laserjet 5 ou 6 avec eventuellement le petit correctif pour les modèles "L". C'est pas cher, les toner non plus en remanufacturé, et c'est increuvable.


 
j'ai actuellement une HP 4L qui me pousse grave à changer !!!
C'est bourrage papier sur bourrage papier, mes ramettes disparaissent à vue d'oeil !!!
Et vu que là le toner est mort, je me dit, pourquoi pas une nouvelle qui me causera moins de soucis ?
 
Euh c quoi le petit correctif  ?

Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 11:36:01    

J'ai moi même une 4L, et aucun pb de bourrage papier.
 
Deux choses à retenir sur les chargeurs HP :
 
- Bien mettre les feuilles dans le bac
- Ne JAMAIS utiliser des feuilles un peu gondolées dans un sens ou dans l'autre, tout particulièrement des feuilles étant déjà passées dans l'imprimante. C'est bourrage assuré.
 
Si tu utilises du papier tout neuf et de bonne qualité et que les bourrages continuent, tu as peut-être un blem dans les gallets de chargement, et là, :/
 
Sinon c'est vrai que c'est 300 dpi max et lent, mais increuvable. Et puis les 92274A en remanufacturés coutent moins de 50? TTC, c'est donné (ça ne vaut pas les 92298A des 4M plus, mais bon [:itm])
 
Les 5L et 6L, ainsi que les 1100 avaient un défaut au niveau du chargement papier. L'espace entre le fond du bac et les rouleaux était trop large, et du coup cela te prennait plusieurs feuilles à la fois, t'obligeant à les passer une par une la plupart du temps. Bien gavant.
 
HP proposait jusqu'au 31/10 des tous petits kits de rien du tout qui te permettaient de coller une calle plastique au fond du chargeur, afin de prendre les feuilles correctement. Ca marchait très bien et c'était gratuit. Ils ont maintenant arreté le support, donc bonne chance pour en trouver.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 13:32:32    

Slyde a écrit :

J'ai moi même une 4L, et aucun pb de bourrage papier.
 
Deux choses à retenir sur les chargeurs HP :
 
- Bien mettre les feuilles dans le bac
- Ne JAMAIS utiliser des feuilles un peu gondolées dans un sens ou dans l'autre, tout particulièrement des feuilles étant déjà passées dans l'imprimante. C'est bourrage assuré.
 
Si tu utilises du papier tout neuf et de bonne qualité et que les bourrages continuent, tu as peut-être un blem dans les gallets de chargement, et là, :/
 
Sinon c'est vrai que c'est 300 dpi max et lent, mais increuvable. Et puis les 92274A en remanufacturés coutent moins de 50? TTC, c'est donné (ça ne vaut pas les 92298A des 4M plus, mais bon [:itm])
 
Les 5L et 6L, ainsi que les 1100 avaient un défaut au niveau du chargement papier. L'espace entre le fond du bac et les rouleaux était trop large, et du coup cela te prennait plusieurs feuilles à la fois, t'obligeant à les passer une par une la plupart du temps. Bien gavant.
 
HP proposait jusqu'au 31/10 des tous petits kits de rien du tout qui te permettaient de coller une calle plastique au fond du chargeur, afin de prendre les feuilles correctement. Ca marchait très bien et c'était gratuit. Ils ont maintenant arreté le support, donc bonne chance pour en trouver.


 
j'utilise des feuilles neuves et j'ai essayé toutes les qualité possibles (de la toute fine au 120g/cm²)... bref là je suis gavé.

Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 16:36:53    

silver38 a écrit :

En complément d'une HP Deskjet 930C.
L'utilité de cette laser N/B serait l'impression en masse (enfin tout est relatif quand meme, je veux pas transformer ma piaule en imprimerie) de texte (genre brouillons de mémoire, rapport etc).
 
J'ai vu la canon LBP 1120 à 179? à la fnac avec le toner à 85?.
C'est bien? connaissez/conseillez- vous d'autres références ?
 
Merci
 
PS : petit budget inside !

J'ai ce modèle et en suis extrèmement content. Tu peux y aller :).


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 20:30:29    

Slyde a écrit :

Précisons que xanack est de HP.
Perso, LBP 1210. Pas de temps de préchauffage, pas chiante, toner pas cher en remanufacturé, pas de gallets de merde qui ne choppent plus les feuilles 3 ans plus tard.


 
tu penses que je fais de la pub ?  :lol:

Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 20:30:29   

Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 22:17:28    

Slyde a écrit :


 
Les 5L et 6L, ainsi que les 1100 avaient un défaut au niveau du chargement papier. L'espace entre le fond du bac et les rouleaux était trop large, et du coup cela te prennait plusieurs feuilles à la fois, t'obligeant à les passer une par une la plupart du temps. Bien gavant.
 


 
trop vrai pour la la 5L, ça ramasse toujours 2,3 feuille...
je me demandais aussi au début pourquoi au travail personne ne la voulais... ça pas pris grand temps pour le savoir...


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 09:09:44    

ce pb est du a la "separation pad", une piece qui peut se changer......

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 15:15:46    

Salut,
 
Moi aussi je cherche une laser N&B entree de gamme (enfin, surtout pas chere !).
J'avais repere la petite HP Laserjet 1010, la Canon LBP 1120 et la Brother HL-1430.
 
Il y a aussi Samsung, mais j'ai lu que la qualite d'impression n'est pas top et le temps d'impression de la premiere page est plutot long ( > 30s).
 
Concernant la HP 1010, Xanack a l'air de dire qu'elle n'est pas top question fiabilite, c'est bien cela ? Pourtant, elle n'est sortie que depuis 4/5 mois, cela fait court. Elle doit vraiment etre mauvaise pour avoir deja des retours, non ?
 
La Canon a l'air bien. C'est une mecanique similaire a la HP Laserjet 1100, c'est fiable ca ?
 
Pour la Brother, je ne sais pas trop quoi en penser. Il semble que la marque soit plutot fiable, mais pas trop sur les modeles d'entree de gamme.
 
Voila, si vous pouviez m'eclairer sur mon choix.
Merci beaucoup.

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 16:18:07    

oui je trouve que la serie lj1000 est vraiment bof, c'est vraiment du bas de gamme et les pieces s'en ressentent...
les lj1200 et lj1300 sont vraiment pas mal, très peu de retour et on en a plein pour nos propres impressions, je les trouve vraiment bien....
après faut voir les autres marques, y'en a surement de très bien aussi.

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 21:06:31    

xanack a écrit :

oui je trouve que la serie lj1000 est vraiment bof, c'est vraiment du bas de gamme et les pieces s'en ressentent...
les lj1200 et lj1300 sont vraiment pas mal, très peu de retour et on en a plein pour nos propres impressions, je les trouve vraiment bien....
après faut voir les autres marques, y'en a surement de très bien aussi.


harem... g une 1005W et elle est super ! :non:  
 
Les 1010-1012 et 1015 ont l'air bien !

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 21:37:19    

Brother est pas mal et à certains modèles interessants (MFC 9160 qui est un integré copieur/imprimante/scanner avec ADF, pour un peu plus de 2000F), mais le problème, c'est que c'est systématiquement toner + tambour, et que le tambour, c'est 1000 balles :/


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 13-01-2004 à 09:26:14    

Starconsole a écrit :


harem... g une 1005W et elle est super ! :non:  
 
Les 1010-1012 et 1015 ont l'air bien !


 
 
attention je ne dis pas que c'est une grosse m**** mais elle a quelques defauts, elle n'est pas compatible reseau pour commencer et certaines pieces sont fragiles, ma comparaison se fait par rapport aux autre lj HP, je connais mal les autres constructeurs..... test une 1200 ou une 1300, tu verras la difference, surtout dans le temps !

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed