dalle viewsonic vx912 - vx924 - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 10-09-2005 à 12:05:41
Il parait que le VX912 n'a pas d'overdrive et que donc c'est mieux (dixit zetmor).
Marsh Posté le 14-09-2005 à 10:57:24
le vx912 c est un 8ms encienne dalle et le vx924 4et 3ms c est une nouvelle dalle avec un overdrive.
Marsh Posté le 14-09-2005 à 11:07:48
Et dans ce cas précis, nouvelle ça veut dire mieux d'après toi ?
Marsh Posté le 14-09-2005 à 11:25:17
faut esperer qu ils aient repercuter l experience aquise sur les nouvelles dalle ,pour repondre a ta question oui cela me semble logique non?
Marsh Posté le 17-09-2005 à 11:55:51
tontonche a écrit : le vx912 c est un 8ms encienne dalle et le vx924 4et 3ms c est une nouvelle dalle avec un overdrive. |
non c'est la même dalle, il y a juste l'overdrive en +
Marsh Posté le 18-09-2005 à 14:42:40
je pense que patchou a raison puisque sur harware.fr ils disent que le benq fp91v 8ms et 4mGTG que je viens d acheter a la meme dalle que le vx 924 c est ecrit dans un petit article le nom de l article (benq a aussi son 4ms)
Marsh Posté le 18-09-2005 à 17:45:31
merci mais j'ai jamais dit que le vx924 n'avait pas la même dalle que le FP91V. Je suis comme toi je sais lire.
pour savoir s'il s'agit de la même dalle sans overdrive, y a un moyen tres simple. Il suffit de faire la manip indiquée par zetmor sur un VX912 8 ms et le VX924.
Au moins la, on sera fixé.
message posté par Zetmor
" On peut rentrer dans le menu avancé, même en connexion DVI : on presse la touche [2] + le bouton d'allumage. La diode passe orange (au lieu de vert) et dans le menu y'a une option "F" en plus en bas, genre menu caché de DVD héhé. Bon. Là dedans y'a quelques réglages (du blanc notamment), et ça affiche donc la dalle ... perdu, c'est pas une Samsung ... c'est donc indiqué :
"L9VDA1 V1.0 AUO RTD". "
Marsh Posté le 19-09-2005 à 20:47:11
donc en conclusion la dalle du vx912 n'est pas la meme que celle du vx924? et laquelle est la mieux? et quelle écran vaut mieux acheter?
le rendu des couleurs est-il le meme sur ces 2 dalles?
Merci
Marsh Posté le 21-09-2005 à 23:25:12
j'ai recu mon vx 924, superbe écran : voici le num de dalle :
"L9VDA5 V1.01 AUO"
je vous laisse tirer vos propres conclusions
Marsh Posté le 22-09-2005 à 07:51:29
ReplyMarsh Posté le 22-09-2005 à 08:45:44
Seifris a écrit : j'ai recu mon vx 924, superbe écran : voici le num de dalle : |
toi qu' a eu les 2 191 et 924 au total quece qui fait que tu préfère 924
a part effet nouveauté
au fait 4ms ou 3 ms?
Marsh Posté le 25-09-2005 à 01:00:36
3 ms ! mais ca on s'en fout. 3 4 6 c'est pareil. ce qui compte c'est que ce soit une dalle de dernière génération pas la même que celle des 16 12 ms.
je préfère le VX 924 pour plusieurs raisons:
+ pas d'effet overdrive
+ pas d'effet de voile comme sur le 191P des que tu te décalles un peu
+ moins de rémanence, nette différence même avec le L90d+ que j'ai eu il ya quelque temps
+ l'angle vertical bas est moins bon sur le vx924 mais pas si mauvais, ce qui permet d'avoir une image assez homogene lorsque tu es en face de l'écran.
+ le vp 191b du moins les 3 que j'ai pu essayer avaient un vrai problème avec les fonds d'écran noirs. des fuites de lumiere formant 2 diagonales étaient assez visibles, ce qui dans certains jeux sombres était assez genant. Le vx 924 n'a pas ce problème.
+ le vx924 à un rétroéclairage assez homogène comparer à d'autre TN que j'ai pu tester précedemment comme le L90d+ ou le dernier philips.
+ pour la bureautique le vp 191B et le vx 924 se vallent.
+ pour le contraste c'est pareil par contre le vx 924 n'a pas l'effet damier soulevé par zetmor et qui est plus ou moins important sur le VP191B. Sur les 3 vp191 b que j'ai eu, seul un présentait cet effet de facon genante. Les deux autres l'avaient aussi mais c'était nettement moins genant, peut etre un meilleur réglage de l'électronique. Toujours est il que le vx924 n'a pas du tout ce problème.
+ Pour la video, le VP191B fait nettement mieux, mais vu que je passe mon temps à regarder des videos sur mon pc, le VX924 me convient parfaitement même s'il fourmille un peu plus.
utilisation :
50 % web
40 % jeux
10 % video
je pense apres avoir essayé plusieurs écrans, que celui ci est le mieux adapté à mon profil.
Pour un fan de video, je conseille plutot le VP191B.
Marsh Posté le 02-10-2005 à 14:52:19
Salut et pour un:
- 50 % jeux
- 40 % surf
- 10 % bureatique
Tu conseilles quoi ?
Question de novice, l'overdrive n'a pas d'intérêt sur le VX924 car c'est une dalle TN, donc rapide, par opposition aux VP... C'est bien cela ?
Merci
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0124-1.htm
Marsh Posté le 10-10-2005 à 11:07:45
Je reçois mon VX912... Mercredi 12 si tout se passe bien ( commandé le 6 au matin, pas rapides pour une fois 1000ordi, dommage ! ). Je ferais un petit compte rendu dessus, et je ferais la manip pour voir le num de dalle .
Marsh Posté le 14-10-2005 à 12:56:50
Bonjour,
je fais 50% de video et 50% de jeux...
je ne veux que ces ecrans le vp930 hors budget...
pour les jeux nous sommes bien d'accord le vx924 est bien meilleur que le vx912.
mais pour les vidéo ? 912 ou 924 ?
merci d'influencer mon achat
Marsh Posté le 14-10-2005 à 13:00:28
Pour ce qui est des modèles que j'ai vu, c'est soit le jeu comme le VX924 soit la vidéeo comme le VP930
Marsh Posté le 14-10-2005 à 13:26:51
Pour la vidéo, le VX912 est meilleur car l'overdrive du VX924 est plus agressif et cause des fourmillements. Donc pour jouer uniquement je prendrais le 924 et pour 50% jeu et 50% vidéo le 912 surtout que je ne suis pas sûr que dans le jeu la différence entre VX912 et VX924 soit bien visible.
Et en plus le VX912 est moins cher.
Marsh Posté le 14-10-2005 à 18:08:29
je me suis baladé impossible de voir le vx924 dans les magasins voir comme tourne un dvd...
je vais prendre le vx912 si meilleur en video
Marsh Posté le 14-10-2005 à 20:56:43
ReplyMarsh Posté le 14-10-2005 à 21:19:17
cablan a écrit : quoi ? |
Essayes de voir le VX924 avant tout achat, il est vraiement bon en jeux, mais je n'ai pas vu l'autre.
Moi j'ai fait le test VP191 vs VX924
Marsh Posté le 14-10-2005 à 21:20:09
EcaRre a écrit : Il doit avoir une poussière dans l'oeil ! |
Marsh Posté le 15-10-2005 à 01:23:08
Le VX 912 sur UT2004 en 1024*768 est tres bon je trouve ! Je ne suis pas un gros joueur.
edit: le menu caché m'indique ceci: L9VDQ1 V0.30 QDI RTD
Marsh Posté le 16-10-2005 à 14:53:22
pour les films entre vx912 et vx 924 ou ? voir comment ? la difference pour la video, car il me semble peu d'utilisateur ont la chance de voir les deux comparés, ca reste juste des avic.mais merci quand meme
Marsh Posté le 16-10-2005 à 16:05:50
question: y a-t-il une nette différence entre le VP930 et VX924 sur les jeux rapides?
Marsh Posté le 16-10-2005 à 16:10:56
Tu as d'un côté le VX924 et de l'autre les VP191 / 930, il y a plein de post qui les décrivent
Marsh Posté le 16-10-2005 à 17:09:32
j'ai tout lu t'inquiètes
c juste que j'esperais que le 930 aurait un petit plus par rapport au 191 pour les jeux étant donné qu'il est plus récent...
Marsh Posté le 10-09-2005 à 10:38:15
bonjour, j'aimerais savoir si la dalle de l'ecran vx912 est la meme que le vx 924? Car d'après ceux que j'ai vu sur le net il y a juste 4 ms de moins pour le vx924 et donc 70 de plus. est-ce bien ca? ou le vx 924 est-il mieux?