View-Sonic quel temps de réponse ????

View-Sonic quel temps de réponse ???? - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 07-07-2005 à 00:04:35    

Bonsoir,  :bounce:  
j'ai regardé plusieur site et leurs fiches techniques ne sont jamais indentiques !
donc, je me perds  :??:  
voici ce model : VP 171S et VP171B c'est indiqué temps de réponse 16ms mais sur le site officiel de view-sonic s'affiche à 8ms donc quel est vraiment le bon temps de réponse ?
 
2eme question,  
quel ecran rendra plus net entre ces 2 models:
1) VP 171S/B avec pas de masque à 0,264 et temps de réponse à 8 ou 16.  
2) VX 724  avec pas de masque à 0,264mm et temps de réponse à 4
 
mais le model VP = professionnel ce que j'ai bien compris  
il devrait plus performance que celui VX ?
pourtant la différence de temps de réponse ?

Reply

Marsh Posté le 07-07-2005 à 00:04:35   

Reply

Marsh Posté le 07-07-2005 à 00:29:31    

ben professionnel signifie pas plus rapide  
Pour les 17 pouces je sais pas mais pour les 19 : le VX924 qui doit bientot sortir est 4ms mais c est un TN tandis que le vp192 (qui existe deja voir l excellent topic de gaillots) est un MVA 8ms avec de plus belles couleurs, de meilleurs angles de vision et pas de dithering (moins en tout cas)car plus de couleurs affichables .  
En tout cas tous les acheteurs du VP 192 sont ravis et ne se plaignent pas de la vitesse.

Reply

Marsh Posté le 07-07-2005 à 07:17:54    

en fait il s'agit du VP191 (b pour black et s pour silver). Mais sinon Marcus-graham a raison. Pour le VP191, va voir le topic http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5260-1.htm et lis au moins le premier post de Gaillot. Si tu peux faire face au surcout, c'est un bien bel objet

Reply

Marsh Posté le 07-07-2005 à 08:41:25    

bonjour, mais je ne veux pas de mauvaise résolution avec le model de VX924 pour pas de masque de pixels :0,294mm...je préfères avoir 0,264mm et 8 ou 4 temps de réponse pour avoir de meilleurs images pour mes montages videos et retouches photos.
Je pense le model VP 191B tp 8 avec pixel pas de masque à 0,264mm
salut

Reply

Marsh Posté le 07-07-2005 à 11:07:36    

oui pardon 191 pas 192, j anticipe un peu trop ...

Reply

Marsh Posté le 07-07-2005 à 19:02:58    

en effet, j'ai confirmé de prendre VP 171S comme en VP191S mais c'est un peu trop cher, et je prends en 17".....

Reply

Marsh Posté le 07-07-2005 à 22:39:58    

nono-34, tu as de drôles de raisonnements, je trouve... tu as l'air de confondre les CRT et les TFT ! En effet, un CRT ayant un pas de masque très petit permet d'avoir des résolutions plus grandes. Ceci n'est pas vrai avec un TFT !
 
pour les montages videos et retouches photos, le meilleur est le VP191b (dalle VA).
Le VP171s a une dalle TN, beaucoup moins bonne pour les couleurs.
 
Les 17" et 19" ont la MEME résolution d'image. Simplement, ils n'ont pas la même taille. Donc, si tu veux travailler avec la MEME qualité d'image, tu devras être plus prêt de l'écran avec un 17" qu'avec un 19". Donc le 19" amène donc, à mon sens, un confort d'utilisation plus grand.
 
Si tu préfères les 17", prends en un ayant une dalle VA, puisque tu veux une grande qualité pour les photos.
 
Sinon, si tu veux un 19", tu peux en trouver un à 300-350 euros, avec la même dalle que le VP191b (donc très bon écran) : c'est le fujitsu scaleo 19-4.
 
UN CONSEIL : tu peux lire les articles très bien faits de HardWare.fr ! Par exemple celui-ci :
http://www.hardware.fr/articles/57 [...] ps-va.html

Reply

Marsh Posté le 08-07-2005 à 08:26:40    

mais pourquoi il y a une différence entre VP171 et VP191 ??? simplement la taille est différent.  
leurs fonctionnement est identique.

Reply

Marsh Posté le 08-07-2005 à 09:28:37    

Ce n'est pas la même technologie tout simplement, leur seul point comment c'est le design et le nom si rien à voir!!!

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed