Asus VE276Q 27'' TN Full HD (1920x1080) - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 18-03-2011 à 20:46:07
Ben c'est clair que le IPS c'est épattant, mais bien plus cher...
il y a une commande groupée qui se prepape sur des Dell Ultrasharp, cela devrai t'interesser !
U2311H/U2410H/U2711
Marsh Posté le 21-03-2011 à 14:13:06
Si un possesseur de cet écran peut faire un retour, avant que je le reçoive..
N'hésitez pas
Marsh Posté le 21-03-2011 à 19:48:29
Hankz a écrit : Si un possesseur de cet écran peut faire un retour, avant que je le reçoive.. |
J'me tâte pour l'acheter, moi c'est surtout ton avis que j'attend, enfin je dis pas non pour celui d'autres possesseurs non plus
Marsh Posté le 22-03-2011 à 01:57:53
ReplyMarsh Posté le 22-03-2011 à 02:08:11
Hankz a écrit : |
j'ai acheter une 9800gx2 occasion déstockage un jour sur grosbill
elle démarre mais aucun signal d'image , peu être la carte ne marche pas , ou peu être moi qui n'est pas douer , mais j'ai fait 2 déplacement pour rien , et 140km surtout
Marsh Posté le 22-03-2011 à 02:26:22
en tout cas , 200e c'est un très bon prix pour le 27"
pour ma part je reviens du 28" pour passer sur un 23" , j'y tien à mes yeux , le 28" seras pour mes vieux branché à une freebox
j'était tout content de passer d'un 22" à un 28" , mais après un an , j'ai mes yeux qui souffre
Marsh Posté le 22-03-2011 à 10:50:02
Oui je comprend
De mon coté je cherche à remplacer un Dual View sur deux 22'' 16/10.
Avec ce 27'' 16/9 je vais gagner un peu en hauteur, mais ça ne devrait pas me changer radicalement..
Un 28'' 16/9, ce qui était peut être ton cas, j'aurais surement un peu plus souffert..
Marsh Posté le 22-03-2011 à 15:03:19
non c'était le hanns en 1920 x 1200 (j'étais sur du 22" 226bw en 16 10 aussi) mais maintenant je vais devoir passer sur du 23" 16 9 ,car il n'existe presque plus de 16 10 ...
Marsh Posté le 22-03-2011 à 18:43:41
Hankz a écrit : Oui je comprend |
Heuuu l'asus VE276Q est en 16/9e > 1920*1080
Marsh Posté le 22-03-2011 à 22:45:46
D'ailleur le 27'' 16/9 est aussi haut que mon 22'' CRT 4/3 !
(et presque deux fois plus large )
Marsh Posté le 22-03-2011 à 23:15:07
Bon j'arrive plus à trouver l'écran à vendre, ils sont en rupture de partout...
Marsh Posté le 23-03-2011 à 01:13:45
Des photos de travers montrant le maximum de défaut de cette dalle TN sur angles de l'écran seraient appréciées pour mon hésitation d'achat concernant l'utilisation en mode portrait.
Marsh Posté le 23-03-2011 à 16:51:43
Me concernant,des défauts peu génant à l'horizontale s'avèrent catastrophique quand l'écran est vertical (Hanns.g 27)
J'ai pu m'en rendre compte avec certitude qu'après un positionnement vertical le plus optimal possible.
Peux tu tester la chose dans les même condition,sans te faire un torticolis,voir au pire demander à quelqu'un de te tenir l'écran verticalement devant toi?(je sais j'en demande beaucoup,même des photos si tu peux merci)
As tu testé la fonction PiP de l'écran ?
Pas trouvé d'info à ce sujet.
Sinon bravo pour l'acquisition,à 200e c'est une sacré affaire.
Marsh Posté le 23-03-2011 à 21:14:19
Je viens de tester la fonction PiP, et c'est vraiment pas mal
Une fenêtre intégré, de 3 taille différente (on regrettera peut être que la taille maximum soit d'un peu moins d'un quart et pas un demi).
Les deux écrans sont réactifs en même temps (deux utilisateur peuvent donc utilisé deux PC).
Après, la résolution est mise à l'échelle, donc 1 signal PiP entrant à 1920 x 1080, c'est pas très lisible.
Après, c'est évidemment plus intéréssant pour lire une vidéo, que pour surfer, ce qui s'avère très difficile vu la taille, mais pourquoi pas contrôler un serveur, lancer des taches, un téléchargement.
Non, c'est un gadget sympa. Et le menu de l'Asus fait pas cheap du tout, ce qui est un vrai +
Au passage, après une après-midi d'utilisation, je peux le dire, 27'', on s'y fait vite, et c'est très grand. Bien plus confort qu'un dual view en 22''. Vraiment agréable..
Marsh Posté le 23-03-2011 à 22:00:09
Merci pour les précisions sur le PiP.
Le switch entre les 2 sources est il rapide et se fait avec quelle manip?
Marsh Posté le 23-03-2011 à 22:38:29
Le switch simple entre source se fait avec un simple bouton, et presque instantanément. Très bon point.
Parcontre avec le PiP, on peux échanger les deux sources en surfant dans le menu, mais la source du pip n'est plus dispo si on switch avec le bouton classique. Il faut l'échanger avec la source actuelle ou desactiver le pip.
Sinon que des bons point pour cet écran pour l'instant
Marsh Posté le 24-03-2011 à 00:46:47
Parfait tout ça!
Surtout si le changement de source instantané a son bouton!
Je vais finir par craquer
Encore une petite question:
Si tu te mets pile en face de ton écran(le nez au centre et dalle bien perpendiculaire au bureau) et que tu te rapproches,à partir de quel distance commences tu à apercevoir l'effet dalle noir ?
Je suis à 28cm sur mon hanns.g.
Marsh Posté le 25-03-2011 à 19:10:17
Bon ben VK278Q acheté (la version avec webcam, l'autre est introuvable )
Je tâche de le régler un minimum avant de donner mon avis, parce que là j'suis en train de bronzer devant
Marsh Posté le 26-03-2011 à 22:12:08
Bon alors voilà mon avis éclairé (ne suis-je pas un néon, après tout ?).
Pour commencer, j'ai acheté ce VK278Q pour remplacer un Iolair MB24W MVA (24" ), donc autant dire qu'au niveau de la dalle, l'Asus a quand même fort à faire pour me faire oublier le MB24W...
Au niveau des dimensions, ben on est quand même très proche d'un 24" en 16/10e, la perte de hauteur est un peu compensée par le gain de largeur, même si y'a quand même une petite gène, on s'y fait assez vite. Je comprendrais vraiment jamais pourquoi du 16/9e au lieu du 16/10e, s'pas comme si 90% de la population utilisait des moniteurs pour regarder des films...
Au niveau du pitch, j'avais peur de trouver ça trop gros... Et en fait, ça va. Largement. C'est même plutôt agréable : je peut poser ma tête sur l'appui-tête de mon fauteuil sans être gêné pour lire de loin, ce qui était plus difficile avec le 24".
Concernant la dalle en elle-même, ben c'est du TN, après 3 ans de MVA, les défauts sautent aux yeux : inégalité de la dalle au niveau des couleurs, angles de vision super restreints... Bref, ça fait mal au cul, un peu. Mais j'ai gagné en contraste, pis l'écran est plus fin, plus "léger" visuellement parlant. Je peut pas vraiment comparer les deux dalles, c'est deux technologies différentes. Le TN est moins intéressant à certains points de vue (angles de vision, uniformité des couleurs/luminosité...), mais y'a des avantages avec l'Asus : consommation largement moins importante, excellent contraste (les noirs sont noirs, en comparant les 2 dalles c'est flagrant, le MVA est délavé à côté), diagonale qui remplit bien le champ de vision (sous Flight Simulator c'est bandant, j'ai hâte de voir tourner Diablo 3 là-dessus ), design...
Les plastiques sont corrects, mort au glossy, mais mon MVA l'est également dont j'ai rien à rajouter à ce niveau. Dommage pour le pied pas très ergonomique, mais bon le Iolair est similaire à ce niveau, rien à redire non plus. Pas de pixels morts à déclarer, mais il faut faire gaffe, ils se déclarent généralement sur les premières heures de fonctionnement, donc je reste sur le qui-vive.
Au final, je suis pas déçu, j'avais quand même une appréhension qui s'est vite effacée. Seul truc un peu chiant : j'arrive pas à le configurer (couleurs, contraste/luminosité...) correctement, donc je tâtonne un peu. En tout cas, de base, la luminosité est très importante, et les couleurs très (trop ?) vives, j'ai donc baissé le brightness, la saturation et le contraste afin d'avoir quelque chose de plus confortable, mais j'ai pas encore trouver le réglage parfait. Actuellement je suis en mode "Jeu" (pour une raison que j'ignore, c'est le seul mode permettant de régler la saturation des couleurs...), luminosité à 30, contraste à 50 et saturation à 42.
Si des possesseurs de l'écran ont des conseils pour les réglages, je suis tout ouïe.
Marsh Posté le 28-03-2011 à 19:13:09
Tous les angles m'ont l'air noirci sur les photos donc je passe mon chemin...
http://hardforum.com/showthread.ph [...] ght=ve278q
Merci pour vos réponses
Marsh Posté le 28-03-2011 à 22:50:16
Ton écran est le VE276Q et les photos sont celles du VE278Q à led(le plus répandu).
Mon Hanns.g a uniquement l'angle horizontal inférieur qui se noircit alors que sur les photos les angles verticaux le sont aussi.
C'est les LEDs qui provoquent cela ou bien la dalle TN qui serait différente ou de mauvaise qualité?
Taaranis et _-neon-_ ,pouvez vous poster des photos votre VE276Q et VK278Q pour comparer le rétro-éclairage?
Marsh Posté le 29-03-2011 à 00:32:18
soft box a écrit : Ton écran est le VE276Q et les photos sont celles du VE278Q à led(le plus répandu). Taaranis et _-neon-_ ,pouvez vous poster des photos votre VE276Q et VK278Q pour comparer le rétro-éclairage? |
Quel type de photo ? Quelles conditions (image en fond, réglages contraste/lumi'...)?
edit : et aucun pb de coins noircis chez moi, outre l'angle de vision vertical serré, l'uniformité de la dalle est vraiment respectable.
Marsh Posté le 29-03-2011 à 00:57:26
Donc l'écran du type dont j'ai posté le photos serrait défectueux d'aprés toi?
Photo d'une image plutôt noire prise de face,d'en bas,d'en haut et de gauche ou de droite avec le réglage de contraste/lumi le plus optimal que tu as gardé.
Merci.
ou comme celle ou il y a un fond d'écran windows de cette page
http://hardforum.com/showthread.ph [...] ght=ve278q
Marsh Posté le 29-03-2011 à 19:29:10
Voilà quelques photos. J'ai utilisé le forum (j'ai un thème gris) car une image trop sombre est difficilement exploitable (trop de lumières parasites dans l'appartement, il fait pas encore nuit dehors).
Les images sont cliquables pour une plus grande résolution.
De face :
De dessous :
Côté droit :
Côté gauche :
Dessus :
Mon wallpaper. La légère différence de luminosité qu'on peut voir sur la partie supérieure est du au fait que je ne suis pas pile poil en face de l'écran, merci la technologie TN...
Pas facile de prendre une photo avec une image noire + peu de lumière autour, j'ai pas un reflex...
Marsh Posté le 30-03-2011 à 15:19:17
ReplyMarsh Posté le 30-03-2011 à 18:17:59
psygno a écrit : @neon Et dans les jeux ca donne quoi ? mci |
Bah rien de particulier, je ne rencontre pas plus (ni moins) de latence qu'avec mon Iolair (qui était super réactif).
Marsh Posté le 04-04-2011 à 18:43:36
ReplyMarsh Posté le 04-04-2011 à 20:09:13
soft box a écrit : Merci pour les photos _-neon-_ |
Le courage oui, le temps il faut que je le trouve, notamment dans les bonne conditions ! (je suis dans des pièces ultra lumineuse, faut que je fasse des photos le soir.)
Marsh Posté le 04-04-2011 à 21:49:58
Je pense que plus les conditions sont mauvaises,plus les défauts seront visible.
Gros contre-jour et reflets mis à part mais bon,c'est une dalle matte.
Marsh Posté le 06-04-2011 à 12:27:16
J'ai testé le Asus v278q hier dans un surcouf et j'ai pu le comparé au samsung 27 et à l'iiYama ProLite B2712HDS-1 et le constat est évident avec réglages d'origine.
L'asus à les angles de vision les plus réduit,voir catastrophique comparé à l'iiyama;les couleurs sont terne car le contraste parait trop élevé et sur du noir,quelques soit l'angle de vision,on aperçoit toujours sur un des bord un effet bleuté(led).
Les textes noir sur blanc tirent sur le violet.
Sinon l'écran est plutôt joli mais le glossy est cheap au possible et je l'ai rayé d'un simple glissement de l'ongle (pas comme sur un samsung).
Bref si votre but et de baisser votre consommation énergétique cet écran peu valoir le coup,quoi que...
L'iiYama ProLite B2712HDS-1 n'a que l'angle inférieur qui noircit sinon j'ai rien remarqué de déplaisant,c'était plutôt homogène dans l'ensemble.
Je reste surpris de l'avis des possesseurs de cet écran mais il est difficile de descendre un produit que l'on vient d'acquérir en restant objectif...
Sinon au vue de ta réactivité Taaranis je pense que les photos auraient pu déjà être là,mais je n'en ai plus l'utilité car je serai étonné que le ve276q fasse mieux pour moins cher.
Merci pour cette perte de temps qui ne vous a servi qu'a vous rassurer/faire mousser sur votre achat car j'ai failli acheter cet écran désastreux.
(Ceci n'est pas un attaque personnelle mais un constat général.)
Marsh Posté le 17-03-2011 à 00:33:14
Fini
Message édité par Hankz le 03-10-2013 à 05:26:28