un 19" est ce que ça vaut vraiment le coup ??

un 19" est ce que ça vaut vraiment le coup ?? - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 01-02-2005 à 21:56:47    

bonjour,
 
je souhaite acheter un tft d'ici peut,  
j'hesite entre le hyundai L70D+ et le L90d+ qui  
ont environ 200 euros de différence  http://forum-images.hardware.fr/icones/message/icon9.gif
 
les 19" ont la même résolution que les 17" (1280*1024)
les 2 pouces de différences sont gagnés car le pitch des pixels passe de  
0.264 ==> 0.294  (soit un gain de 0.03*1280 = 38.4 mm en longeur  
et 30.72 mm en hauteur).
quelle est donc selon vous l'interet d'avoir un 19" si ce n'est pouvoir voir la même surface de légérement plus loin ....
j'attends vos avis !!! http://forum-images.hardware.fr/icones/message/icon15.gif    

Reply

Marsh Posté le 01-02-2005 à 21:56:47   

Reply

Marsh Posté le 01-02-2005 à 23:11:50    

j'suis sur que qq à un avis ;-)

Reply

Marsh Posté le 01-02-2005 à 23:33:58    

flo35fr a écrit :

j'suis sur que qq à un avis ;-)


 
je vais être franc avec toi...achètes un très bon CRT  

Reply

Marsh Posté le 01-02-2005 à 23:47:03    

Je suis d'accord avec toi flo35fr, c'est juste pour les gens qui veulent être loin de leur écran ou ceux qui ont une pas très bonne vue.
 
C'est pourquoi je trouve que les 19" TFT c'est inutile. Autant avoir un 17" !


Message édité par kichiole le 01-02-2005 à 23:47:56
Reply

Marsh Posté le 01-02-2005 à 23:48:19    

j'suis d'accord  , mais je prefere les lcd pour l'encombrement , la conso le design ... et puis mon dernier crt à cramé comme une merde.. puis c'est le 21e siécle !! vive le numérique

Reply

Marsh Posté le 01-02-2005 à 23:56:07    

De toute façon, c'est terminé, les bons CRT ça existe plus ! Et puis les LCD ont leurs atouts maintenant ! Et dire qu'il y a encore quelques mois je détestais les LCD ! Aujourd'hui pour rien au monde je reviendrai sur les CRT !

Reply

Marsh Posté le 01-02-2005 à 23:58:12    

Kichiole a écrit :

De toute façon, c'est terminé, les bons CRT ça existe plus ! Et puis les LCD ont leurs atouts maintenant ! Et dire qu'il y a encore quelques mois je détestais les LCD ! Aujourd'hui pour rien au monde je reviendrai sur les CRT !


 
 :non:  mais c'est pas le sujet du post

Reply

Marsh Posté le 01-02-2005 à 23:58:52    

j'aurai bien aimé avoir les avis des personnes qui sont sur le topic du l90d+ ...

Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 00:33:38    

Salut Flo, pourquoi ne regarderais tu pas le Samsung SyncMaster 710T ou son petit frere (façon de dire, vu qu'ils utilisent la meme dalle) le Belinea 10 17 35 plutot que le LD70+.
A mon sens le LD90+ est pour l'instant le meilleur que tu puisse trouver, ergonomie, rapidité, connectique, rotation de l'écran, hauteur reglable font de lui un excellent produit. Le 70 n'en fait pas la moitié, alors que les Samsung et Belinea sont dotés des memes caractéristiques que le 90 mais...17".
C'est juste pour t'ouvrir les horizons, je suis dans le meme cas que toi, je me pose la meme question, 19"/17" quoi prendre j'ai déjà mes modeles fétiches (je viens de te les cités) mais je me demande si on peux mettre une résolution supérieur sur le 19" genre 1400x1200 ou 1600 peut etre, bref tirer parti de la taille du 19 pour optimiser l'affichage.

Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 01:05:27    

Vincent_ a écrit :

Salut Flo, pourquoi ne regarderais tu pas le Samsung SyncMaster 710T ou son petit frere (façon de dire, vu qu'ils utilisent la meme dalle) le Belinea 10 17 35 plutot que le LD70+.
A mon sens le LD90+ est pour l'instant le meilleur que tu puisse trouver, ergonomie, rapidité, connectique, rotation de l'écran, hauteur reglable font de lui un excellent produit. Le 70 n'en fait pas la moitié, alors que les Samsung et Belinea sont dotés des memes caractéristiques que le 90 mais...17".
C'est juste pour t'ouvrir les horizons, je suis dans le meme cas que toi, je me pose la meme question, 19"/17" quoi prendre j'ai déjà mes modeles fétiches (je viens de te les cités) mais je me demande si on peux mettre une résolution supérieur sur le 19" genre 1400x1200 ou 1600 peut etre, bref tirer parti de la taille du 19 pour optimiser l'affichage.


 
maximum 1280*1024 en 19" y aura jamais plus de pixels donc 1400*1200  :bounce: ... en fait moi ce qui me gene le plus c'est les 200euros d'écarts ..sinon j'aurai déja acheté le  l90d+  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 01:05:27   

Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 11:58:12    

flo35fr a écrit :

bonjour,
 
je souhaite acheter un tft d'ici peut,  
j'hesite entre le hyundai L70D+ et le L90d+ qui  
ont environ 200 euros de différence  http://forum-images.hardware.fr/ic [...] /icon9.gif
 
les 19" ont la même résolution que les 17" (1280*1024)
les 2 pouces de différences sont gagnés car le pitch des pixels passe de  
0.264 ==> 0.294  (soit un gain de 0.03*1280 = 38.4 mm en longeur  
et 30.72 mm en hauteur).
quelle est donc selon vous l'interet d'avoir un 19" si ce n'est pouvoir voir la même surface de légérement plus loin ....
j'attends vos avis !!! http://forum-images.hardware.fr/ic [...] icon15.gif


 
 
 :bounce:  
salut!
 
voila moi aussi je me suis posé cette question ( 19" ou 17" ) ....et puis j'ai decidé de faire confiance à un ami ( pas le 50/50 plutot :sarcastic:  ) qui m'a conseillé un 19" ... et puis je tombe sur ce poste alors ducoup ca m'interresse. ( et pourquoi pas demander l'avis de public?  :lol:  )
 
enfin moi si j'etais sur que l'on peut vive sans le " DVI " je prendrais un philips 19s5fs car pour 350€ pourquoi ne pas prendre un 19"...
a+

Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 13:32:32    

je voudrais avoir l'impression des personnes qui ont eu deux lcd 17" et 19" pour savoir si sur le 19" les polices , caractéres ect.. ne sont pas plus grossier/carré vu la taille du pitch ??

Reply

Marsh Posté le 03-02-2005 à 11:08:09    

flo35fr a écrit :

je voudrais avoir l'impression des personnes qui ont eu deux lcd 17" et 19" pour savoir si sur le 19" les polices , caractéres ect.. ne sont pas plus grossier/carré vu la taille du pitch ??


 
moi j'ai un 17 et un 19 je préfère le 19 : tu as celui la qui est pas mal aussi (et pas cher 340€ sur le net) http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3297-1.htm


Message édité par tomass le 03-02-2005 à 11:08:36

---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 03-02-2005 à 12:00:56    

pour ma part cela fait maintenant un ans que je bosse (et oui un piti jeune) et j'avais un ecrant crt de bonne facture (je pesne) un dell en 17". Quand je pouvais, je jouais avec (quake3, flat out, locomotion) et nickel par contre un tres gros inconveignant (quelque soi le crt) c'est la luminositer des écrants, après une demis journée a matée le serv impression, activ directory et le dns je pouvais plus regarder l'écrant, mes yeux dechirés en fin de journée.
 
Du coup j'ai fait ch** mon chef et on vient de recevoir des écrants 17" atlantis et la miracle plus les yeux rouge en fin de journée, plus de mal de tete, le reve quoi .
 
donc voila pour ma part !! (je croit pas que j'ai fait avancer le chmilblqiue mais c'est pas grave  :D )  
du coup moi aussi j'hesite entre 17" et 19".


Message édité par __bheadman__ le 03-02-2005 à 12:02:09
Reply

Marsh Posté le 03-02-2005 à 12:16:20    

flo35fr a écrit :

bonjour,
 
je souhaite acheter un tft d'ici peut,  
j'hesite entre le hyundai L70D+ et le L90d+ qui  
ont environ 200 euros de différence  http://forum-images.hardware.fr/ic [...] /icon9.gif
 
les 19" ont la même résolution que les 17" (1280*1024)
les 2 pouces de différences sont gagnés car le pitch des pixels passe de  
0.264 ==> 0.294  (soit un gain de 0.03*1280 = 38.4 mm en longeur  
et 30.72 mm en hauteur).
quelle est donc selon vous l'interet d'avoir un 19" si ce n'est pouvoir voir la même surface de légérement plus loin ....
j'attends vos avis !!! http://forum-images.hardware.fr/ic [...] icon15.gif


 
le confort visuel tout simplement, pourquoi prendre des gros téléviseurs (à tube cathodique)alors qu'ils ont la même résolution (800*600 il me semble) que les 36 cms ...


Message édité par DrWatson le 03-02-2005 à 12:17:17

---------------
.:: Feed-Back  ::. Choisis un travail que tu aimes, et tu n'auras pas à travailler un seul jour de ta vie.
Reply

Marsh Posté le 03-02-2005 à 12:45:10    

Je suis tout à fait d'accord avec la réflexion de flo35fr ...
 
Mais je pense qu'encore une fois, tout dépend de l'usage et d'un choix personnel.
 
Ma conclusion personnelle:
1280 sur 17" : juste un peu petit, mais bien pour les jeux
1280 sur 19" : un peu grand, mais plus grand pour la vidéo
1600 sur 20" : idéal ...
 
Evidemment, je sors d'un CRT 21" en 1600. Donc tout est trop grand pour moi en LCD 19".
 
J'ai donc un 19" car je regarde pas mal de vidéo, et j'attends les sous pour un 20" en 1600.
 
Edit:
Exemple de choix et à contrario de ce que je pense :  
 
Au boulot (Word, net et émulation Unix) pratiquement 100% des utilisateurs sans connaissance particuliaire préfèrent une résolution de 800*600 sur des 17". J'ai beau expliquer que "non" et pourquoi, la réponse est toujours du style "je vois mieux en 800".  
Que feraient-ils si c'étaient des LCD sans autres choix que le 1280...


Message édité par Jean-Mi le 03-02-2005 à 13:01:10
Reply

Marsh Posté le 03-02-2005 à 13:04:11    

DrWatson a écrit :

le confort visuel tout simplement, pourquoi prendre des gros téléviseurs (à tube cathodique)alors qu'ils ont la même résolution (800*600 il me semble) que les 36 cms ...


 
Sauf que le recul par rapport à une TV peux varier, ce qui n'est pas vraiment le cas avec un écran PC!

Reply

Marsh Posté le 03-02-2005 à 14:15:33    

Donc, pour faire de la bureautique, et de l'internet, vous pensez qu'il vaut mieux un 17' ou 19'?

Reply

Marsh Posté le 03-02-2005 à 16:16:32    

Jean-Mi a écrit :

Sauf que le recul par rapport à une TV peux varier, ce qui n'est pas vraiment le cas avec un écran PC!


 
 
le recul peut aussi varier, pourquoi faisons nous des claviers sans fils ? Quand tu mattes une vidéo, tu restes scotché à l'écran ? SAchez aussi que l'on peut raccorder une console sur un lcd ... bref, la différence entre un 17" et un 19" ?
1) le confort
2) la supériorité en couleurs réelles (les meilleures rendus de couleurs se font sur les 19 et non les 17) rechercher les technologies de dalles ;)


---------------
.:: Feed-Back  ::. Choisis un travail que tu aimes, et tu n'auras pas à travailler un seul jour de ta vie.
Reply

Marsh Posté le 03-02-2005 à 18:31:17    

DrWatson a écrit :

le recul peut aussi varier, pourquoi faisons nous des claviers sans fils ? Quand tu mattes une vidéo, tu restes scotché à l'écran ? SAchez aussi que l'on peut raccorder une console sur un lcd ... bref, la différence entre un 17" et un 19" ?  
en vidéo, tout à fait d'accord, je le dis aussi d'ailleurs.
 
1) le confort
2) la supériorité en couleurs réelles (les meilleures rendus de couleurs se font sur les 19 et non les 17) rechercher les technologies de dalles ;)
Es-tu sur qu'il n'y a que les 19 en 16.7m?


 
Il ne faut pas trop oublier qu'il demande si en bureautique, les 200 euros de différence entre le 17 et le 19 valent le coup et ce dans la mesure où la résolution est identique!


Message édité par Jean-Mi le 03-02-2005 à 18:32:42
Reply

Marsh Posté le 04-02-2005 à 02:06:19    

Jean-Mi a écrit :

Il ne faut pas trop oublier qu'il demande si en bureautique, les 200 euros de différence entre le 17 et le 19 valent le coup et ce dans la mesure où la résolution est identique!


 
 
... je croyais que le nbre de couleurs venait surtout du type de dalle comme les TN à 16.2M ???

Reply

Marsh Posté le 04-02-2005 à 07:24:39    

Je viens d'acheter un 19", un 1920B à 450€
Ma copine un 17", un 1720B à 340€
 
Donc, je crois pour avoir nstallé les 2 que je peux en parler...
 
Qualité d'image identique
Le 19" permet à résolution égale d'avoir des caractères plus petits donc de gagner en place dans les programmes de CAO/DAO, dans les programmes avec des barres d'outil...
Quand vous placez des composants au 1/10mm sur des programmes comme eagle, c'est utile... Ca évite de se coller à l'écran...
Poru la bureautique, c'est avoir un texte plus lisible...


Message édité par Chbeb le 04-02-2005 à 07:25:19
Reply

Marsh Posté le 04-02-2005 à 09:26:03    

Jean-Mi a écrit :

Il ne faut pas trop oublier qu'il demande si en bureautique, les 200 euros de différence entre le 17 et le 19 valent le coup et ce dans la mesure où la résolution est identique!


 
 
justement, ayant un 191T et ma copine un 172x; au bureau je travail sur un 17" lcd, il n'y a pas photo, je ne regrette en rien l'énorme différence (car je l'ai depuis plus d'un an mon 191T)du prix que j'ai payé entre un 17" et un 19" car ce confort n'est pas inaperçu. Moi aussi je pensais comme l'auteur de ce topic avant de me l'acheter. J'ai fait confiance à un pote qui avait le même et ce n'est même pas comparable.


---------------
.:: Feed-Back  ::. Choisis un travail que tu aimes, et tu n'auras pas à travailler un seul jour de ta vie.
Reply

Marsh Posté le 04-02-2005 à 11:28:28    

Hey, ne vous en prenez pas à moi ... :D  
Je n'ai jamais dis être contre les 19"! J'ai fait mon choix actuel et c'est le 19!.  
Mais ce choix va dans le même sens que vos réponses ; choix personnel et usage ...
 

DidiHG a écrit :

Donc, pour faire de la bureautique, et de l'internet, vous pensez qu'il vaut mieux un 17' ou 19'?


 
Toujours est-il "qu'objectivement et qualitativement" (puisqu'on fait abstraction du type de dalle : on suppose donc que ce sont les mêmes), il est très compliqué, voir impossible de répondre à cette question, et si l'on rajoute encore les 200€ de différence comme indiqué dans le premier post, ça amplifie encore la difficulté ...
 
Car si j'avais voulu faire un choix perso sur la qualité de mes écrans : entre
19 CRT en 1280 et 19 LCD en 1280 : je prends le 19 LCD
21 CRT en 1600 et 19 LCD en 1280 : je conservais le 21CRT!
D'où mon futur achat d'LCD 20", mais en 1600 et surement pas si c'était en 1280 ...
 
Je vais même continuer à faire "l'Avocat du Diable" en indiquant que pour le prix d'un bon LCD 19, on est pas loin de deux 17" ; pas mal non plus le bi-écran pour de la bureautique, DAO etc (de nouveau : choix perso). Mais ce débat ne s'arrêtera jamais :D

Reply

Marsh Posté le 04-02-2005 à 11:42:02    

Jean-Mi a écrit :

Hey, ne vous en prenez pas à moi ... :D  
Je n'ai jamais dis être contre les 19"! J'ai fait mon choix actuel et c'est le 19!.  
Mais ce choix va dans le même sens que vos réponses ; choix personnel et usage ...
 
 
 
Toujours est-il "qu'objectivement et qualitativement" (puisqu'on fait abstraction du type de dalle : on suppose donc que ce sont les mêmes), il est très compliqué, voir impossible de répondre à cette question, et si l'on rajoute encore les 200€ de différence comme indiqué dans le premier post, ça amplifie encore la difficulté ...
 
Car si j'avais voulu faire un choix perso sur la qualité de mes écrans : entre
19 CRT en 1280 et 19 LCD en 1280 : je prends le 19 LCD
21 CRT en 1600 et 19 LCD en 1280 : je conservais le 21CRT!
D'où mon futur achat d'LCD 20", mais en 1600 et surement pas si c'était en 1280 ...
 
Je vais même continuer à faire "l'Avocat du Diable" en indiquant que pour le prix d'un bon LCD 19, on est pas loin de deux 17" ; pas mal non plus le bi-écran pour de la bureautique, DAO etc (de nouveau : choix perso). Mais ce débat ne s'arrêtera jamais :D


 
 
je t'ai quoté mais je répond @ all :D


---------------
.:: Feed-Back  ::. Choisis un travail que tu aimes, et tu n'auras pas à travailler un seul jour de ta vie.
Reply

Marsh Posté le 04-02-2005 à 11:44:11    

on pourra comparer un bic à un mont blanc, les deux écrivent quoi :D mais ça n'a rien à voir :D


---------------
.:: Feed-Back  ::. Choisis un travail que tu aimes, et tu n'auras pas à travailler un seul jour de ta vie.
Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 22:18:34    

j'ai un acheté un sylo mont blanc et il manque le petit bout sur le capuchon
quelqu un pourrais me renseigner sur le prix de la réparation...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed