URGENT : Samsung 970p vs. Philips 200w6cs

URGENT : Samsung 970p vs. Philips 200w6cs - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 16-02-2006 à 14:45:22    

URGENT : Samsung 970p vs. Philips 200w6cs
 
 
bonjour,
 
j'ai un 970p depuis 3 jours (499€ chez conforama) et j'ai fait ce test ( http://geocities.com/icecow88/970p-dithering-en.html ) que je confirme : les dégradés de gris ne sont pas uniformes ! Dommage que je ne l'avais pas trouvé avant !
 
je pense acheter un 200w6cs à la place,  
 
Question 1 :
 - quelqu'un pourrait me dire si la taille visible de l'image est au moins egale à un 19" et si les dégradés de gris sont parfait ?
 
Question 2 :
 - pour un utilisation photographique, bureautique et jeux (America's Army, Terre du milieux,...) le Philips est-il correct ?
 
Question 3 :
 - passer de 6ms à 16 ms ça ce voit beaucoup ?
 
Merci !

Reply

Marsh Posté le 16-02-2006 à 14:45:22   

Reply

Marsh Posté le 16-02-2006 à 19:30:12    

bon, devant l'afflut de réponses je vous apporte les dernières niouzes...
 
le 200w6cs est proposé à 499€ chez Carrefour (même prix que le 970p). Coup de chance, mon Carrefour l'a mis en rayon hier je suis donc allé constaté sur place.
 
>- quelqu'un pourrait me dire si la taille visible de l'image est au moins egale à un 19" et si les dégradés de gris sont parfait ?  
 non, on pourrait dire que le 20" 16/10 prend en largeur ce qu'il perd en hauteur : 3cm de moins en hauteur pour environ 3 de plus en largeur
 
>- pour un utilisation photographique, bureautique et jeux (America's Army, Terre du milieux,...) le Philips est-il correct ?  
 Le Philips m'a paru terne par rapport au 970p, maintenant c'est une question d'habitude. Il a quand même l'avantage de travailler sur 8bit alors que le 970p est sur 6bits (voir cette image pour comprendre http://www.geocities.com/icecow88/ [...] zat-en.gif et lire cet article http://www.geocities.com/icecow88/ [...] -en.html).
Etre en 6 bits peut poser des problèmes quand on est près de l'écran et entrain de travailler en photo. En revanche ca n'en pose pas pour les films ou pour sur des jeux de tests comme ici http://www.night-ray.com/photores/color-wheel.jpg ou là http://www.colorschemer.com/online.html. Pour être honnête, je suis plus géné de savoir que l'écran travaille en 6 bits que par la réalité car ca ne se voit "pas".
 
 
>- passer de 6ms à 16 ms ça ce voit beaucoup ?  
 à l'oeil nu et avec les 2minutes de film que j'ai vu, je répond non, maintenant les puristes...
 
en conclusion je conserve avec plaisir mon 970p !
 
@+


Message édité par RenO_Coke le 17-02-2006 à 14:26:50
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed