Welcome    
 
 
DELL 2408WFP    
 
 

 
 
--------------------------------
 
Prix
 
France :  800.12€ (fréquemment à 600€ en promo)
US : $699
 
 
--------------------------------
 
 
Test/Review :
 
Test (US) très très complet : http://monitortest.blogspot.com/
 
Tests français de l’écran :
- http://www.hardware.fr/articles/71 [...] -dell.html
- http://www.lesnumeriques.com/article-240-3161-88.html
- http://www.generation-3d.com/artic [...] ,ar286.htm
 
 
--------------------------------
 
 
Plus d'infos
 
Lien Dell Officiel
Manuel FR
 
Les news de sorties (merci gaillots)  :
Clubic
Présence PC
Présence PC
Hardware.fr
Les numériques
 
 
--------------------------------
 
 
 
FAQ
----
--------par Perfect007
 

• Dell et le SAV (Service Après-Vente)

 
Dell est reconnu pour être assez généreux pour la gestion de son SAV.  
Un simple problème avec un port USB de l’écran => échange direct.  
 
A la question comment demander un échange standard : par téléphone, tout simplement.  
 
Selon quel critère : le plus simplement du monde, en disant ce qui ne va pas sur l'écran qui est actuellement en ta possession.  
 
Comment ça se déroule concrètement : UPS passe rapidement chez toi pour te livrer un nouvel écran (neuf ou reconditionné, tout dépend de leur stock et du moment où tu les appelles après réception, à savoir si c'est 5 jours après par exemple, ce devrait être du neuf; si c'est 7 mois après, faut s’attendre à du reconditionné).  
Puis UPS repassera pour récupérer l'ancien.
 
Pour cet écran, la garantie est de 3 ans garantie sur site. Pas d'extension à prendre.
 
 

• Dell et les révisions de son écran

Une révision de l’écran est sortie, car des problèmes ont été soulevés sur les forums US (notamment par Fab518, ancien membre actif de ce topic, bien lourd avec son input lag, mais on l’adore ).
 
Pour être sûr d'avoir un écran révisé alors que l'on dispose d'un écran avec le firmware original, faut simplement, lors de la demande d'échange, soulever les points qui posaient soucis dans la révision actuelle.  
En imaginant que la Rev. sorte en Europe le 20 juillet et est dispo à ce moment, si t'appelles le 21 en disant simplement que ton port usb est foireux, il me semble pas anormal que Dell te file une Rev.00 s'ils en ont en stock vu que ton problème de port usb n'est pas spécifique à la révision.
 
Il est évident qu'au fil du temps, les plus anciennes révisions ne seront plus dans le circuit Dell.
 
Quant à la vérification ou non des pannes, il est vrai que c'est ce qui est régulièrement dit sur les forums. J'imagine bien que la panne est à un moment donné vérifiée, car tout porte à croire que les lcd retournés pour X raisons sont réparés et mis ensuite dans le circuit des "refurbished". Je ne pense pas que Dell s'amuse à balancer des écrans qu'il vend 600e ou 800e pour un problème de port usb.
 
Voir l'analyse complète de bhrume infra pour avoir l'information complète sur les révisions de l'écran.
 
 

• Les couleurs sont-elles bonnes au déballage ?

Il s’agit d’un défaut souvent soulevé et il est vrai que les couleurs sont flashy, particulièrement le rouge.
Cependant les profils donnés ici et là atténuent le problème (voire même un simple calibrage manuel).
Soit t'es un pro de l'image : dans ce cas, de toute façon, quoique tu prennes comme écran, l'utilisation d'une sonde est inévitable.
Soit t'es un utilisateur lambda, qui se fait vraiment plaisir avec ce Dell, qui trouvera le rouge trop flashy et qui fera ça à la mano dans l'osd.
Certains des intervenants réguliers à ce topic (peu nombreux certes : Yoyo_5, ibagni_fr, moi-même) ont une sonde à dispo, donc ce n'est pas un vrai problème
 
Donc si tu fais du graphisme, calibre ton écran, clairement  
Si l'achat d'une sonde fait mal à ton portefeuille soit :  
- tu passes par la location chez un pro  
- tu l'achètes et la revends directe  
- tu l'achètes en vpc, tu l'utilises, et tu la renvois (délai de rétractation powaaa)
- tu prends une part dans la coproprio organisée par ced où ceux qui ont calibré une fois leur écran se décident parfois à revendre leur part : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Voir l'analyse complète de bhrume infra pour plus d'informations.
 
 

• Prix de l'écran : c'est quoi cette arnaque?

L'écran est affiché à environ 800e en temps normal et à environ 600e sur le site de Dell en période de promo.
Les périodes de promotions sont cycliques, tout porte donc à croire que l'écran reviendra en promo s'il ne l'est pas actuellement (sauf, bien sûr, si son successeur est arrivé).
 
Alors oui, ça reste tout de même 600e pour un 24". Et oui, c'est pas donné, on en est tous conscients. Cependant, ne pas oublier qu'il ne s'agit pas d'un vulgaire TN (technologie qui équipent la plupart des écrans bon marché) et que le design, le sav, la finition, la connectique... ça a un prix.
 
Pour vous faire une idée d'un 24" 'non TN' bon marché, rendez-vous sur ce topic. Libre à chacun de se faire une opinion sur le fait que la différence de prix avec le Dell n'est pas justifiée.
 
 
 
--------------------------------
 
 
 
Analyse complète de bhrume
 
 
PREMIERE PARTIE : LA SAGA 2408
DEUXIEME PARTIE : REGLAGES
TROISIEME PARTIE : SoftMCCS, REFERENCES
QUATRIEME PARTIE : Compte rendu sur le 2408 REVA01

 
----------------------------------------------par bhrume
 
 
PREMIERE PARTIE : UNE BREVE HISTOIRE DU 2408
---------------------------------------------------
 
Le moniteur Dell 2408WFP est sorti début 2008.
 
Le "numéro de pièce" (part#) mondial était alors 0CX268.
 
Le 2408WFP intègre des technologies qui produisent de remarquables résultats : l'écran dispose d'une dalle S-PVA et d'un espace couleur étendu (le fameux "wide-gamut" ), donnant une profondeur de noir exceptionnel, un contraste et des couleurs superbes ainsi que des angles de vision importants.
 
Mais celles-ci ont également des inconvénients intrinsèques : l'utilisation d'une dalle S-PVA induit des effets de délavage (« wash-out »), de « black crush » et l'espace couleur étendu produit des couleurs sursaturées ou « flashy ».
 
 
Dès la sortie du 2408, les premiers utilisateurs exigeants n’ont pas tardé à « remonter » plusieurs problèmes et "défauts", notamment sur les forums US :
 
1. Teinte rosée, particulièrement dans la partie inférieure gauche
2. Certains angles et côtés un peu trop « noircis »
3. Côté gauche de l’écran significativement plus clair que le droit (Exemple : écran de Perfect007 au 20/03/2008)
4. Couleurs sursaturées (« flashy »), surtout le rouge et le vert
5. Texte peu agréable à lire : halos rouge/vert autour des caractères (lié aux points 4. et 6.)
6. Réglage de la netteté (« sharpness ») mal adapté : 50 est trop « dur », 25 trop flou. Aggrave le point 5.
7. Retard à l’affichage (Input Lag) important (moyenne de 60 à 70ms) (Voir les multiples posts de Fab518 sur ce topic traitant du problème)
8. Problèmes du mode économie d’énergie : parfois l’écran ne se rallume pas (avec certaines cartes vidéo)
 
Les points 1. et 2. relèvent de l’homogénéité de la dalle. Ils ont été rapidement améliorés. Les 2408 produits ensuite (+/- mai 2008) ne sont pratiquement plus affectés (je n'ai pas pu juger un 2408 d'avril).
 
Le point 3. est en partie dû à l’effet « wash-out » (délavage) inhérent à la technologie S-PVA : « variation de couleurs et de luminosité quand on regarde une dalle S-PVA en angle ». Tout écran LCD utilisant une dalle S-PVA est sujet à cela. Toutefois, le 2408 semble particulièrement marqué. Peut-être que d’autres éléments de la conception du 2408 (comme le rétro-éclairage) amplifient cet effet. L’importance du « défaut » est variable d’un 2408 à l’autre. Il semble également que sur les 2408 produit plus tard (mai 2008 ) l’effet soit moins prononcé.
 
Les points 4. et 5. sont dus à la technologie « wide-gamut » (voir deuxième partie). Il est important de noter que l’on peut quasiment supprimer le « défaut » 5.
 
Les points 6., 7. et 8. ont été reconnus par Dell comme des « issues » (problèmes) et sont en partie solutionnés par le nouveau firmware sorti fin juillet.
 
Le nouveau firmware inclus 3 améliorations:
- il réduit le retard à l’affichage
- il permet de régler la netteté (« sharpness ») par pas de 10 (au lieu de 25)
- il améliore les problèmes de sortie de veille
 
Certains utilisateurs ont rapporté qu’ils avaient pu réduire le retard à l’affichage en utilisant l’entrée HDMI du 2408 (et un convertisseur DVI->HDMI). Certains autres n’ont toutefois pas constaté de différence significative.
 
Pour le nouveau firmware, les premiers retours concernant le retard à l’affichage indique une amélioration de 25 à 30ms. Ces chiffres sont à prendre avec prudence.
 
 
A côté de ces « défauts », le 2408 est un moniteur LCD exceptionnel pour ses noirs profonds et ses couleurs. Idéal pour les images (photos, vidéos) et les jeux (quoique les « hard core gamers » puissent trouver le retard à l’affichage problématique pour certains types de jeux).
De plus, c’est un des moniteurs les plus exacts au niveau des couleurs dans cette gamme de prix, MAIS uniquement lorsque l’on utilise des applications « color-managed » (voir deuxième partie).
De plus le régler correctement pour qu'il "donne" bien n'est pas évident. La configuration d'usine n'est en général pas satisfaisante.
 
 
C’est sans doute le triptyque défauts/qualités/réglages qui provoque ces histoires de haine/amour avec le 2408.
 
 
Le modèle 0CX268 a été progressivement amélioré. Comme précisé, les 2408 produits depuis mai sont habituellement meilleurs que ceux produits en février pour les points 1., 2. et 3. (homogénéité général de la dalle).
 
Il semble que des changements soient intervenus sur le 2408 en juillet. Le part# a été modifié et est maintenant dépendant de l’usine :
- 0G286H pour les 2408 de République Tchèque (Europe)
- 0G291H pour les 2408 de Chine (Asie, Australie)
- 0G283H pour les 2408 du Mexique (Amérique du Nord : USA, Canada)
 
En général, les utilisateurs de 0G2xxH ayant pu comparer avec le 0CX268 ressentent une amélioration : revêtement antireflets modifié, meilleures couleurs, « backlight bleeding » réduit. Mais ces impressions dépendent évidemment du 0CX268 servant de point de comparaison, car comme expliqué ceux de mai sont déjà bien meilleurs que ceux de février.
 
La seule modification avérée est l’amélioration du revêtement antireflets : moins « granuleux », il est plus doux et donne une image plus agréable.
 
Toutefois, les 0G2xxH semblent parfois avoir un petit point brillant dans le LCD. Ce n’est pas un pixel fixe car bien plus petit et uniquement visible sur fond noir dans une pièce peu éclairée, à faible distance. Il est donc en général invisible et peut être ignoré.

Le changement de part# et les hypothétiques modifications liées n’ont rien à voir avec le nouveau firmware. Les 0G2xxH existent en rev A00 avec l’ancien firmware, tout comme les 0CX268.
Pour rappel: le nouveau firmware n’améliore en rien la qualité générale de l’image ou l’homogénéité de la dalle.
 
Donc actuellement (période de transition), on trouve des 2408 neufs 0CX268 revA00, 0G2xxH revA00 et des 0G2xxH revA01. A priori les revA01 sont équipés du nouveau firmware ce qui expliquerait l’incrément de révision. Il s’agit d’une supposition : aucune communication claire à ce sujet n’a été faite par Dell.
 
Des 0G291H et 0G283H revA01 commencent à être livrés aux USA, au Canada, en Australie, etc. Pour autant que je sache, aucun 0G286H en nouveau firmware n’a encore été livré en Europe.
 
Dans le processus de reconditionnement, les 2408 retournés sont maintenant censés être mis à jour avec le nouveau firmware. Donc les utilisateurs recevant un 2408 reconditionné en remplacement pourraient recevoir une révision A01 (normalement un autocollant le mentionnant est placé à l’arrière du moniteur). Je ne sais toutefois pas si cette pratique est courante dans les faits.
 
 

 
Donc, IMHO, peu de problèmes évidents subsistent (mais ils sont présents, autant en être averti). Pour un moniteur dans cette gamme de prix, ses qualités – UNE FOIS REGLE CORRECTEMENT (voir deuxième partie) – compensent pour moi largement ses défauts. Sachant de plus que certains de ces défauts sont en fait la rançon de ses qualités (S-PVA, wide-gamut).
 
J’ajouterais toutefois un bémol, également personnel : la production ne semble pas très homogène. Deux 2408 de même part#, date et révision peuvent avoir des homogénéités de dalle, luminosités des côtés,et des « backlight bleeds » variables en qualité.
 
Pour compenser cela, il y a le SAV Dell. Certains ont eu de bonnes expériences, d’autres de moins bonnes, comme toujours. Mais en règle générale le SAV Dell est excellent. Connaissez vos droits (et ils sont importants), sachez discuter sans agressivité, ça devrait le faire en utilisant les bons arguments.
Pour rappel: Dell remplace l'écran en cas de soucis le justifiant. Livré à domicile (l'ancien est évidemment repris). Si le problème est déclaré suffisamment tôt, Dell renvoie un écran neuf (parfois il faut négocier), sinon c'est un reconditionné qui est livré.
 
 
 
DEUXIEME PARTIE - LES RÉGLAGES
------------------------------------
 
Pas mal d'utilisateurs du 2408 ont du mal à configurer leur moniteur pour avoir un rendu du texte "correct" et de bonnes couleurs.
 
Comme j'ai beaucoup galéré de mon côté, je partage ici, modestement, mes expériences.
 
 
A. LE RENDU DU TEXTE
 
Lorsque j'ai pour la première fois allumé un 2408, j'ai été très déçu par le rendu du texte : les halos rouges/verts autour des caractère rendaient pénible l'utilisation de ce moniteur pour toute tâche de lecture ou d'écriture.
 
Également, les rouges et les verts apparaissaient très "fluos/flashy".
 
C'est là que j'ai découvert ce que signifiait "wide-gamut". Pas exactement un cadeau...
 
Le 2408 est un moniteur "wide-gamut". Cela signifie que son espace colorimétrique va bien plus loin que celui géré par Windows (et en général tout OS bureautique standard).
Windows gère un espace couleur "sRGB", le 2408 un espace plus étendu : quand Windows demande d'afficher une couleur, le 2408 en affiche une bien plus "saturée".
 
Malheureusement, Windows utilise également une technologie appelée "ClearType" qui est censée améliorer la lecture des textes sur un moniteurs LCD. Si j'ai bien compris cette technologie change l'intensité de couleur des sous-pixels pour adoucir l'aspect des caractères (font smoothing/anti-aliasing).
 
Quoiqu'il en soit, cette technologie combinée à un "wide-gamut" donne un résultat très mauvais (c'est vrai pour tout moniteur wide-gammut et n'est pas spécifique au 2408) : au lieu d'adoucir la police, des halos rouges et verts trop marqués apparaissent autour des caractères rendant la lecture désagréable.
 
Cet effet est encore accentué par le réglage par défaut très agressif de la netteté ("sharpness" ) à 50. Diminuer celle-ci floute les caractères, les rendant moins lisibles.  
Malheureusement, dans le firmware original, la netteté ne se règle que par pas de 25.
Or 25 donne des caractères bien trop flous. Il faudrait un réglage autour de 40, ce que permet donc le nouveau firmware.
 
Cependant, il existe une solution pour les premiers possesseurs d'un écran avec le firmware original : en utilisant SoftMCCS, on peut régler la sharpness à 37 ou 43.
 
Pour améliorer cela, voici les paramètres sur lesquelles jouer:
 
OSD
----

• 1. Réglages RGB, Luminosité contraste.

Il faut descendre le rouge et le vert tout en gardant une bonne balance de couleur.
L'idéal est de régler cela en utilisant une sonde qui fournira des paramètres RGB et un profil couleur adaptés à votre 2408 spécifique et assurera des couleurs correctes dans les applications gérant les profils de couleurs ("color-managed" )
 
Ne disposant pas de sonde, j'ai expérimenté les réglages et les profils trouvé sur ce forum.
J'ai obtenu les meilleurs résultats en me basant sur les réglages et le profil .icc de Neudorf.
 
Sur un 0CX268 : (R/G/B, Lu/Co) 83/82/89, 16/56
Sur un 0G286H : (R/G/B, Lu/Co) 81/80/89, 16/56
 
Comme expliqué, chaque 2408 est spécifique et il faut jouer autour de ces nombres jusqu'à obtenir le meilleur résultat visuel à son goût.
 
A noter que pour les meilleurs résultats cela doit être combiné avec l'application du profil (cf. 5.).
 

• 2. Gamma : Mac

Je le trouve moins "chaud" que le mode PC. Le texte est plus agréable à lire.
 

• 3. Sharpness

C'est un des paramètres de l'OSD mais, avec le firmware original, il n'est pas possible de le changer à une valeur intéressante (autour de 40).
J'ai donc utilisé SoftMCCS (voir plus bas) ce faire.
 
OS (Windows dans mon cas)
---

• 4. Il existe un outil Microsoft gratuit permettant de paramétrer le contraste ClearType de Windows (il est aussi possible de le faire directement dans le registre) : ClearType Tuning Tool. Pour atténuer les halos, il faut augmenter la valeur par défaut (1.4 en XP, 1.2 en Vista). J'utilise 1.6.

• 5. Définir un profil de couleur pour Windows, ainsi que pour toutes les applications qui le supporte. Cela permet d'obtenir des couleurs correctes dans les applications "color-managed" (voir plus bas).

De plus le profil peut (mais pas toujours) contenir des infos pour modifier les courbes gamma RGB de Windows afin de, par exemple, réduire la saturation des rouges et des verts, et donc minimiser les halos autour des polices.
 
 
B. LES COULEURS
 
Le 2408 est un des moniteurs les plus corrects au niveau des couleurs dans cette gamme de prix. Ce n'est pas moi que le dit (cf. références dans la troisième partie).
 
Mais malheureusement pas pour l'environnement général de l'OS Windows.
 
Comme expliqué plus haut : l'espace colorimétrique de Windows est le sRGB. Celui du 2408 est bien plus large. Je ne suis pas spécialiste des espaces et des profils couleurs, mais en gros, le 2408 affiche des couleurs bien plus saturées que ce que Windows ne demande. D'où le phénomène des rouges et verts "fluos".
 
Si Windows était capable de complétement traiter un profil couleur wide-gamut (dont le but est justement de corriger ce type de chose), cela pourrait être solutionné.
Mais, à part la modification des courbes gamma RGB, Windows ne semble pas tenir compte du profil.
 
Toutefois, les applications "spécialisées" ("color-managed" ) sont capables de complètement exploiter le profil.
 
Et dans ces applications, il est dès lors possible d'obtenir de belles et justes couleurs. A condition de correctement y paramétrer le profil (.icm ou .icc) à utiliser.
 
Notamment, les applications Adobe, Firefox 3, ACDSee Pro et le visionneur d'image Vista sont "color-managed".
 
2408WFP.ICM est le profil couleur générique fournit par Dell pour le 2408. Mais bien sûr, le meilleur profil est celui fabriqué spécifiquement pour votre 2408. Pour cela il faut une sonde adaptée et le logiciel qui va avec, ainsi qu'un peu d'expérience.
 
Ne disposant d'aucun des trois, j'ai testé plusieurs profils postés sur ce topic et j'ai trouvé mon bonheur (le profil de Neudorf) : il donne de très bonnes couleurs et inclus de plus une modification des courbes gamma qui "désature" légèrement les couleurs générales de Windows.
 
 

TROISIEME PARTIE
------------------
 

• SoftMCCS

Permet de régler plus finement le paramètre "Sharpness" que ce qui est possible dans l'OSD :
Firmware orginal : ...31-37-43-50...
Nouveau firmware : ...35-40-45-50...
 
http://www.entechtaiwan.com/lib/softmccs.shtm
 
Dans la section "Command Interface", se trouve un champ "Command-Line Editor".
C'est là qu'il faut taper la commande à envoyer au moniteur.
 
01 permet de lire la valeur d'un paramètre.
03 fixe la valeur d'un paramètre.
 
L'adresse du paramètre "sharpness" est 8C.
 
Donc pour lire la valeur de la "sharpness": 01 8C <Enter>
 
Pour une valeur de 50, le retour sera:
 
6E 88 02 00 8C 00 FF FF 00 0E 35  
 
00 0E signifie 50.
 
Pour fixer la "sharpness" à 43 : 03 8C 00 0D <Enter>
Pour fixer la "sharpness" à 37 : 03 8C 00 0C <Enter>
 
Vérifier dans l'OSD
 
Pour le nouveau firmware, cela ne fonctionne pas exactement comme cela. Il est possible de régler la sharpness par pas de 5 : 00 0D donne 45.
Comme je n'ai jamais touché une rev A01, je ne vais pas m'avancer.
 
 
QUATRIEME PARTIE: REVA01
------------------------
 
Elle est enfin largement disponible (depuis +/- décembre 2008) en Europe.
 
LA RevA01 corrige - rappellons-le - uniquement trois choses (ne concernant pas la dalle LCD, mais le firmware, c'est-à-dire le code pilotant l'écran):
 
* Input Lag: réduit de +/-30 ms.  
 
* Réglage de sharpness par pas de 10 (au lieu de 25 en RevA00).
 
* Correction de problèmes de mise en veile.  
 
Voici un bref compte-rendu de mon expérience sur la A01, qui n'engage bien sûr que moi...
 
* Input Lag - On arrive donc à un "lag" de l'ordre de 30ms à 40ms, soit +/- un centième de seconde de plus qu'un 2407. Personnelement je n'ai jamais été très sensible au "lag". Avec la RevA01 je considére donc que je n'arriverai même plus à l'imaginer ;-).
 
Les commentaires que j'ai pu lire sur Internet sur ce point (chez des utilisateurs se disant sensibles au lag) sont divers: certains trouvent que cette amélioration est très satisfaisante, d'autres que que cela ne change pratiquement rien.
 
* Sharpness. 50 est souvent jugé trop "agressif" et provoque des halos rouges/verts autour des caractères. La A01 permet de régler cela à 40. Cela donne en effet bien plus doux. Un peu trop pour moi. J'ajuste mon réglage ClearType: cela donne mieux.
Finalement, j'installe SoftMCCS et j'essaye une sharpness de 45. Avec le ClearType à 1.6/1.7, c'est parfait pour moi: textes bien nets débarassés de tout halo.
Tout cela est quasi-équivalent à régler sur 43 un RevA00 et donne pratiquement la même chose.
 
Les commentaires que j'ai pu lire sur Internet sur ce point sont également divers: certains trouvent que 40 est un réglage "excellent", d'autres sont plus circonspects... sachant aussi que cela dépend du reste du réglage couleur global... En tous les cas, cela permettra à la majorité des utilisateurs de se passer de SoftMCCS.
 
* Mode veille: inapplicable dans mon cas. Je n'ai jamais eu de soucis avec la RevA00, je n'en ai pas non plus avec la Rev01.
 
Donc, que conclure...
 
D'abord, ce n'est pas un secret, J'aime le 2408... J'ai essayé plusieurs LCD et je suis resté sur celui-là, avec ses qualités et ses défauts.
 
Le plus grand (défaut) étant pour moi la forte variation dans la production (ou le manque de "Quality Check" de Dell) qui fait que l'on peut se retrouver avec une dalle affectée de gros défauts d'homogénéité/qualité, comme avec une dalle bien homogène, en passant par tous les états intermédiaires ;-) - Heureusement le SAV Dell est excellent (ce fut mon expérience en tous les cas).
 
Ceci dit, chaque 2408 aura ses spécificités, aucun n'est parfait et à un moment il faut l'accepter.
 
Le modèle 0G286H avait amélioré la dalle de l'original 0CX268 (revêtement anti-reflet plus agréable, dalle un peu plus homogène, temps de chauffe diminué).
Pour moi, comme vous le déduirez de ce qui précède, la A01 n'apporte rien de fondamental (comme je m'y attendais), si ce n'est l'impression agréable et plus ou moins illusoire d'utiliser un écran "débuguer".
Il est clair que d'autres auront un avis différent: cette révision fera des heureux et des déçus, mais pour moi, en conclusion: avec la RevA01, Dell corrige son microcode et peaufine son 2408WFP: un superbe 24''.  
 

• Références

- ce forum et ses principaux acteurs: Yoyo, Perfect, Fab, Neudorf, enfin vous kwâ...
- http://monitortest.blogspot.com/
- http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_2408wfp.htm
- http://anandtech.com/printarticle.aspx?i=3302
- http://www.lesnumeriques.com/article-240-3161-88.html
 
 
----------
 
 
Divers
 

• Testez votre écran

• Comparatif des tailles de dalles (vignette cliquable)

• Comparatif des pitchs selon la taille/résolution (vignette cliquable)

• CGP 2408 par cedxxxiv
• Copropriété Sonde de calibration par cedxxxiv

reservé

Bonne initiative !
 
Maintenant faut scruter les blog et trouver une première review intéressante !

je mets un drapal

Drapal    
Je mets des ptits liens pour aider :
 
Les news de sorties :  
Clubic.
Présence PC.
Présence PC.
Hardware.
Les numériques
 
 
Le manuel : ICI
 
Le lien DELL : ICI
 
Aucun test à ce jour...  
 voilà ^^

Ah tiens, il est en vente sur dell.fr
 
j'ai vu aucune news dessus ^^
 
reste plus qu'à attendre les tests et les promos
 
et la CGP  

MAJ faite c'est bon
 
La CGP est deja lancée Desert  

commandé via cgp donc drapal

pour info :  
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0255_1.htm

 
relis le header.
 
Le créateur du vieux topic ne tiens pas à jour et ne viens plus sur HFR d'ou la création d'un "vrai" topic unique par des veritables possesseurs de cet écran d'exception
 
(moi aussi je viens de la CGP )

au temps pour moi
j'ai hâte d'avoir les premiers avis sur cet écran

 Pas mal le gros drapal  

Merci pr l'update..
 
A chaque fois que je vois les photos, je suis de plus en plus impatient de remplacer ce bon vieux p95f..
 
J'suis comme un gamin qui attend papa noel

Bon alors, quels sont les details au quel nous ne somme pas sûr
qu'ils apparaissent mais que nous attendons avec grand interet ?

- retard d'affichage (le plus bas serait le mieux, msieur!)
- Capable de switcher du mode AdobeRGB vers sRGB (ben vi quoi.)

- et euh... je crois que c'est tout, ce nouveau DELL est bien garni pour le reste  

 
 
Au niveau du gamut qui peut le plus peut le moins non ?

 
J'aimerais bien que Dell adhère à cette philosophie    

De "mémoire" c'est un sacré drapal
 
De rien pour les liens ^^ même si je poste pas dans la commande groupée, je suis de près et continue la méditation avec mon banquier ^^

   
 
Moi j'espère que ca sera similaire au 2407 et meme mieux avec le gammut étendu, trucolor machin.
 
Et bon avec enfin plein d'entrée video  

Il faut espérer
Je vais continuer aujourd'hui mes recherches de tests... on sait jamais  

 
 
Dans la doc de l OSD sur http://support.euro.dell.com/suppo [...] 0the%20OSD , on peut voir un profil
sRGB Mode pour émuler la couleur NTSC 72%.
 
Ca correspondrait pas à çà ? ( avoir si ce mode était déjà sur l ancienne génération )

Drapalou. J'aimerais bien connaitre le retard à l'affichage de ce nouveau modèle quand même, car les Dell actuels ne brillent pas à ce niveau là, au contraire.
Mais comme ça a tendance à s'améliorer avec le temps je me dis que peut-être celui ci en sera presque épargné !

 
 
2408WFP

Ca a l'air d'être ça !!!

Oh bon sang, il ne reste plus que le retard d'affichage
si celui-ci est inférieur au au vieu 2407WFP, alors là...

on aura bel et bien assisté à une évolution complète de l'espèce

Drapal

 
Retard (et Fab aussi qui a l'air d'en parler dans tout les topics   ) vous parlez en ms ?  6ms gtg ?
 
Moi ca me convient honnetement, quand je vois les gars "wéé 5ms c'est nul pour jouer faut privilegier 2ms..." ce qui faut pas entendre, certes c'est plus rapide, mais sur plein d'écran c'est bidouillé et surtout les TN il n'assure pas tous ce qu'il dise, les test voila quoi.... ya 1ans yavais pas de 2ms 5ms maintenant on dit le 5ms c'est a l'ouest, si vous voyez vraiment la diff (de vos propre yeux et que ca gene) c'est que vous êtes des pros.
 
Je pense les test c'est devenu abusé un peut, c'est plus la course au ms, plutot qu'a la fidelité des couleurs .
 
Moi perso je pense la limite pour le jeux c'est 8ms, enfin en dalle VA, en Tn faut peut être descendre en dessous.
 
J'ai un 19" PVA 8ms GTG je vois que de la très très legère rémanance sur le peut de jeux rapide (style cs), perso le dell 6ms GTG ca me vas, surtout que en  1920x1200 les jeux a +de 60fps    a moins d'avoir une usine a gaz    
 
Bon après ca dépent des gens c'est sur...mais bon entre 2ms overdrive bidouillé dans le genre et 5ms....
 
 
j'ai vu aussi le problème de retard d'affichage sur les nouveau 3008, je me suis dit merde ca va peut être faire la meme sur 2408, mais c'est une dalle S-IPS sur le 3008, enfin faut voir.
 

Non là tu parles de la rémanence ; le retard à l'affichage, c'est le délai entre le calcul de l'image par la carte graphique et son affichage à l'écran. Et en pratique, ça doit aussi correspondre à celui entre les commandes à la souris ou au volant, et leur conséquence visible...
 
Ce délai est nul (zéro ms, je'vux dire) sur les CRT, et de quelques centièmes de seconde sur tous les LCD. Certains en font toute une histoire.  
En général ça ne monte pas au-dessus des 50 ms en moyenne, même quand c'est qualifié de mauvais. Disons que ça fait une bonne excuse pour les frags ratés...

Certains LCD n'ont pas de retard à l'affichage aussi. C'est le cas d'un IIYama mais je ne sais plus duquel il s'agit.

j'ai un 2407 depuis 1 an, c'est super confortable, un peu grand au départ, mais on s'y habitue très très vite

MDR !

C'est que ça me tracasse ce problème. Et vu qu'il y en a pour plus de 500€ ça me ferait bien chier de me planter sur ce genre de "détail".

Il ne faut pas oublier aussi que le calcul du temps de réponse à changé ! Avant c'était du noir au noir, et maintenant c'est du gris au gris !
Forcément on obtient des valeurs bien plus faibles.

Evidemment tout le monde ne la verra pas cette rémanence, mais moi je la vois, et je ne suis pas le seul. J'ai un P-MVA 8ms qui est donc plus rapide qu'un TN 5ms, et parfois ça se voit un peu. C'est quand même parfaitement jouable et c'est pourquoi les constructeurs devraient maintenant se focaliser sur le retard à l'affichage et les éventuels modes 100Hz (réels si possible, pas trafiqués).

Après tu me donnes le choix entre un TN 2ms et S-PVA 6ms par rapport à un TN 5ms c'est clair que je prends les deux premiers sans hésiter pour les FPS rapides.
Si tu ne joues pas à ce genre de jeux alors tout ce donc je viens de parler tu peux oublier, ça ne changera pas grand chose.

 
C'est plus ou moins prononcé et parfois très peu, mais je ne pense pas qu'un LCD puisse s'en dispenser, techniquement c'est... impossible, non ?  
Si j'ai bien compris c'est une question d'électronique, les images passent par un tampon et il y en a toujours quelques-unes de retard.
 

Je ne sais pas ce que vaut la qualité de cet écran mais j ai l impression que Dell se touche un peu sur le prix. 800 euros alors que bcp d'écran de la concurrences sont autour de 500 je trouve que c est abusé, d autant plus que c est pas une marque réputée pour faire du "haut de  gamme"

 
Regarde ici : http://www.hardware.fr/articles/68 [...] urnee.html
 
C'est le IIYama ProLite E2201W

anéfé

Au boulot, les autres (et moi aussi )

Et pourtant si, Dell est réputé pour être une marque haut de gamme...

Sinon, tu dis que Dell se touche un peu sur le prix, mais compare avec d'autres écrans ayant les mêmes connectiques...bha zut, y en a pas...  

 
Les BenQ FP241W, FP241WZ et FP241VW ont une connectique presque aussi riche que le Dell  

Il manque le double DVI, le display port et le lecteur de carte mémoire...

De plus, les Dell sont reconnus pour avoir des couleurs (quasi) justes d'emblée (même avec les types Wide Gamut mais à voir sur les Ultra Wide Gamut) donc précalibrés ce qui n'est pas le cas avec les BenQ. Perso, 800€ pour cet écran ne me choque pas car je sais qu'en promo il passera sous les 700€.

PS: Il ne me semble pas avoir vu d'option du type PIP comme sur le Dell sur les BenQ. Par contre à la décharge du BenQ, ils ont une réactivité aussi bonne que les meilleurs 2ms en TN.

 
 
Oui dell se touche grave sur le prix c'est pourquoi la commande groupée de cedric est interessante car on passe à 600 euros.
 
 
100 euros de plus pour une garantie nickel de 3 ans sur site et la connectique qui le fera durer dans le temps, ca le vaut bien. En plus c'est un UltraSharp le haut de gamme chez Dell. Je suis avant tout photographe, ca sera mon premier LCD et je n'achete pas à la legere.

 
 
T'achetes quand meme un ecran sorti en France il y a moins d'une semaine et sur lequel on ne trouve pas encore de test.
 
 
Non je te charrie    , moi aussi je fais parti de la CGP. (et je compte l'utiliser aussi pas mal pour la photo).