1600*1200 c'est pas trop demander pourtant ?

1600*1200 c'est pas trop demander pourtant ? - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 03-10-2004 à 18:51:23    

Salut  :(  
Comme beaucoup, je pensais m'acheter le 2070SB mais tous ces témoignages mon vraiment refroidi. Il semblerai bien que les CRT 22 pouces en tombant sous la barre des 700 euros ne soit plus fabriqués avec le même niveau de qualités ayant permis de construire la bonne réputation de leurs constructeurs respectifs.
Pourtant, je ne pensais pas qu'aujourd'hui, en 2004, trouver un écran (CRT ou LCD) capable pour moins de 1000 euros d'afficher en 1600*1200 une image net, avec un rendu des couleurs irréprochable soit une tache aussi compliqué.
 
Je viens de tomber sur la page du constructeur Lacie.
Que pensez-vous de l'electron22blue IV ou d'un Lacie photon20visionII ou encore d'un HP L2035
 
Les LCD 20' Eizo (FlexScan L885 et ColorEdge CG21) sont vraiment tres chère, mais le prix est-il justifié ? Leur technos ne semble pas très révolutionnaire.
 
Mis à part le problème de rémanance, les moniteurs TFT (S-IPS, MVA, ...) sont-ils aujourd'hui capables de rendre les couleurs aussi bien qu'un CRT ?
 
 
Ca fait pas mal de questions, mais entre les CRT qui ne sont plus ce qu'ils étaient et les LCD encore loin d'être parfais je suis vraiment perdu.  :sweat:  
 
 
A+

Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 18:51:23   

Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 19:41:56    

NeKoFuchikoma a écrit :

Salut  :(  
Comme beaucoup, je pensais m'acheter le 2070SB mais tous ces témoignages mon vraiment refroidi. Il semblerai bien que les CRT 22 pouces en tombant sous la barre des 700 euros ne soit plus fabriqués avec le même niveau de qualités ayant permis de construire la bonne réputation de leurs constructeurs respectifs.
Pourtant, je ne pensais pas qu'aujourd'hui, en 2004, trouver un écran (CRT ou LCD) capable pour moins de 1000 euros d'afficher en 1600*1200 une image net, avec un rendu des couleurs irréprochable soit une tache aussi compliqué.
 
Je viens de tomber sur la page du constructeur Lacie.
Que pensez-vous de l'electron22blue IV ou d'un Lacie photon20visionII ou encore d'un HP L2035
 
Les LCD 20' Eizo (FlexScan L885 et ColorEdge CG21) sont vraiment tres chère, mais le prix est-il justifié ? Leur technos ne semble pas très révolutionnaire.
 
Mis à part le problème de rémanance, les moniteurs TFT (S-IPS, MVA, ...) sont-ils aujourd'hui capables de rendre les couleurs aussi bien qu'un CRT ?
 
 
Ca fait pas mal de questions, mais entre les CRT qui ne sont plus ce qu'ils étaient et les LCD encore loin d'être parfais je suis vraiment perdu.  :sweat:  
 
 
A+


 
ya rien a rajouter
 
c est tres bien résumé ... moi j suis en train de me galerer avec mon CRT que j viens d acheter (LG F900P) j en suis au 3 eme SAV en 2 semaines ... impossible d avoir une image correcte ....  :fou:  
et pourtant c est le meilleur ecran de chez LG en CRT  :sweat:  
 
pareil pour les mitsubishi qui ont de gros problemes ces derniers temps et le smarques comme EIZO ont abandonné les CRT il ya peu
 
j penses qu il faut attendre que les LCD soient au point y a que ca a faire
 
 :(


Message édité par MrBrOwNsToNe le 03-10-2004 à 19:43:18
Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 16:07:00    

NeKoFuchikoma a écrit :

Salut  :(  
Comme beaucoup, je pensais m'acheter le 2070SB mais tous ces témoignages mon vraiment refroidi. Il semblerai bien que les CRT 22 pouces en tombant sous la barre des 700 euros ne soit plus fabriqués avec le même niveau de qualités ayant permis de construire la bonne réputation de leurs constructeurs respectifs.
Pourtant, je ne pensais pas qu'aujourd'hui, en 2004, trouver un écran (CRT ou LCD) capable pour moins de 1000 euros d'afficher en 1600*1200 une image net, avec un rendu des couleurs irréprochable soit une tache aussi compliqué.
 
Je viens de tomber sur la page du constructeur Lacie.
Que pensez-vous de l'electron22blue IV ou d'un Lacie photon20visionII ou encore d'un HP L2035
 
Les LCD 20' Eizo (FlexScan L885 et ColorEdge CG21) sont vraiment tres chère, mais le prix est-il justifié ? Leur technos ne semble pas très révolutionnaire.
 
Mis à part le problème de rémanance, les moniteurs TFT (S-IPS, MVA, ...) sont-ils aujourd'hui capables de rendre les couleurs aussi bien qu'un CRT ?
 
 
Ca fait pas mal de questions, mais entre les CRT qui ne sont plus ce qu'ils étaient et les LCD encore loin d'être parfais je suis vraiment perdu.  :sweat:  
 
 
A+


 
Pas revolutionaire, mais vraiment d'une qualité epoustouflante du point de vue d'un graphiste, mais je suis loin de dire que ca justifie leur prix en moyenne 25% superieur aux autres produits du marche...
La remanence commence a tomber aux oubliettes, et les EIZO ont des plus belles couleurs qu'un CRT LaCie ou Mitsu (si on prend en consideration du grand public/semi-pro, pour pas tomber dans du SONY pro hors de prix :) )
 
J'ai investit dans un HP2335 pour me faire plaisir et j'en suis plus que satisfait, j'hesitais justement entre un CRT Sony FW900 FD pour finalement opter pour le faible encombrement et la basse consommation et moins de degagement de chaleur.
Mais perso mes 2 vieux ViewSonic VP201s ou meme mon 930SB au travail me suffit encore amplement.
Pour ce qui est de CRT, je rejoins ton avis, la qualité se degrade, je vois ca sur les ecrans au bureau, pourtant de la meme gamme, 1 an plus tard c'est plus la meme chose (notament sur les mitsu) :(


Message édité par theBride le 05-10-2004 à 16:08:08
Reply

Marsh Posté le 06-10-2004 à 00:52:09    

Ok merci pour vos réponses.
 
Du coup j'hésite entre un Lacie photon20visionII et un HP L2035  :??:
Quelqu'un a-t-il eu l'occasion des les comparer sur le plan qualité des couleurs ?
 
Edit : Bon en fait j'hésite plutot entre Lacie photon20visionII et un NEC LCD2080UX.  :pt1cable:  
 
A+
:: NeKo ::


Message édité par NeKoFuchikoma le 06-10-2004 à 01:17:01
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed