New 22"! Samsung SyncMaster 225MW -Enfin il est là- [TopicUnique] - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 23-12-2006 à 23:28:36
pas de sources mais à en lire la fiche technique c'est une dalle tn. Ceci dit je me trompe p-e.
Marsh Posté le 24-12-2006 à 11:56:53
pff encore des babes qui jouent à la xbox sans regarder l'écran....
Enfin à 570 euros, je vois pas l'intérêt.
Marsh Posté le 24-12-2006 à 12:48:45
$crounz a écrit : pff encore des babes qui jouent à la xbox sans regarder l'écran.... |
non non pas xbox moi
heu... regarde le prix des autres écrans, leurs caractéristiques et compare au lieu de dire n'importe quoi surtout si c'est du MVA
Marsh Posté le 24-12-2006 à 12:54:14
J'avais pas fait gaffe au côté "tuner TNT", mais je doute que ça vaille vraiment le coup, étant donné qu'il n'est à priori pas vraiment fullHD (ça veut dire qu'il faut de l'interpolation à mort) et que c'est surement une TN.
Si c'est du 1920 en MVA, là je dis que c'est une très bonne affaire.
Mais la télé sur du 22 pouces, c'est pas vraiment adapté.
EDIT: en plus à 570 euros en corée, ça fera encore plus cher chez nous...
Marsh Posté le 24-12-2006 à 13:11:28
$crounz a écrit : J'avais pas fait gaffe au côté "tuner TNT", mais je doute que ça vaille vraiment le coup, étant donné qu'il n'est à priori pas vraiment fullHD (ça veut dire qu'il faut de l'interpolation à mort) et que c'est surement une TN. |
ouiap je pense aussi, on verra bien pour la dalle sinon pour le tuner tv faut pas oublier que l'écran esr avant tout pour le pc et comme les modeles précédents de samsung integrant le tuner c'était pas vraiment la grande joie donc c'est plutôt un gadget marketing qui laisse penser que l'écran peut remplacer un TV FULL HD (samsung ne s'est pas gener pour collr la norme sur l'écran) ce qui n'est pas du tout le cas ! Mais bon vu le design de l'écran et la résolution qd mm plus grande que les écrans de ces concurrents actuels je pense qu'il va faire mal !
Marsh Posté le 24-12-2006 à 13:40:08
$crounz a écrit : J'avais pas fait gaffe au côté "tuner TNT", mais je doute que ça vaille vraiment le coup, étant donné qu'il n'est à priori pas vraiment fullHD (ça veut dire qu'il faut de l'interpolation à mort) et que c'est surement une TN. |
regarde l'angle de vision sur la premiere tof comme il est bon, si c'est du TN l'angle de vision est vraiment bon
Marsh Posté le 24-12-2006 à 18:09:13
bonjour
d'aprés ce que j'ai compris, reprenez moi si je me trompe... les dalles TN affichent 16.2 M de couleurs, hors là c'est du 16,7 M de couleurs, ce qui voudrait donc dire que c'est plutôt du MVA.
en espérent tout de même ne pas avoir dit de boulette
Marsh Posté le 24-12-2006 à 18:11:36
ceci dis... elles sont bien mimi ces petites asiatiques
hors sujet oui désolé...
Marsh Posté le 24-12-2006 à 19:37:50
dahaka a écrit : bonjour |
Non, j'ai juste emis une hypothese que ce soit du PVA nottement à caude des angles de vision assez grand comme la dalle PVA ou MVA en a de meilleurs que la TN puis aussi comme l'écran peut faire office de tv lcd la dalle sera probablement PVA comme les modèles précédents de samsung (j'ai à l'esprit le 215TW).
edit: dans les messages plus haut j'ai confondu MVA avec PVA
Marsh Posté le 25-12-2006 à 12:11:02
Bakk15 a écrit : drapal pour surveiller toussa |
uaip... en attente de mon cadeau de noel donc vivement que les new écrans 22" sortent
Marsh Posté le 25-12-2006 à 12:26:05
drapal aussi je cherche un ecran et je voulais l asus mais je crois que je vais attendre un peu finalement
Marsh Posté le 25-12-2006 à 17:46:08
Si c'est vraiment du mva c'est bien c'est sûr mais à 570 il sera à 650 euros en France, donc autant se pencher vers du 24 pouces réellement FullHD.
En attendant la suite, que j'espère intéréssante!!
Marsh Posté le 25-12-2006 à 18:43:03
$crounz a écrit : Si c'est vraiment du mva c'est bien c'est sûr mais à 570 il sera à 650 euros en France, donc autant se pencher vers du 24 pouces réellement FullHD. |
C'est sur que si il est à plus de de 650 il faut mieux viser un 24 pouces full HD ... En plus qd on se dit que le 215TW 21" se vend à 500 alors qu'il est sorti en mars ça fait un peu peur et que son prix conseillé est de 699 là ça fait rire . A surveiller et en esperant un bug du syteme sur le prix des revendeurs comme le 225BW qui est sorti à 315 à gro-bill et rue du commerce enfin faut pas rêver
Marsh Posté le 27-12-2006 à 23:44:06
faut pas oublier que c'est une photo qui vient de chez samsung alors faut pas trop s'y fier pour juger des angles de vue... et pareil pour le nombre de couleur, pour le 225BW y'avait ecrit 16,7millions de couleurs... nawak !!!
just wait & sea ! ah non... see !
Marsh Posté le 28-12-2006 à 12:55:05
Si c'est une dalle mva je suis preneur , quand on voit le prix des 20 pouces mva pourquoi pas , en tout cas je repousse mon achat de mon futur lcd et quelle galere apres avoir parcouru le net . Le seul qui me tente tout de suite pour un changement dans 2 ans cest le fjtisu siemens si il en a encore chez planete saturn .
Marsh Posté le 29-12-2006 à 15:57:30
160° en vertical et 16,7 milions de couleurs ça peut pas être du TN, mais attendons de voir la bête parce que je me méfie de plus en plus de specs que donnent les constructeurs.
Si c'est du MVA il est pas cher pour un écran avec tuner intégré, mais pour le prix en france faudra peut-être rajouter quelques roros
Marsh Posté le 29-12-2006 à 16:09:17
Ils sont bon en Photoshop chez Samsung
J'attends de voir ce qu'il vaut
Marsh Posté le 29-12-2006 à 16:31:42
Des photos de la bête en grand heuu trés grand : http://www.marketingsamsung.com/ma [...] prodid=430
si on diminue un peu, oui tout le monde n'a pas du 30" devant les yeux:
On remarque le petit logo HD ready et non FULL HD. Samsung a vraiment présenté la machine plus comme une TV LCD que comme une moniteur (bords assez larges, gros bouton marche/arret )
Marsh Posté le 29-12-2006 à 17:08:18
ReplyMarsh Posté le 29-12-2006 à 17:27:24
josedeco1 a écrit : ok sincerement il m'interesse des qu il est dispo n hesite pas a poster |
ouaip j'attends les dates !
Marsh Posté le 29-12-2006 à 18:10:33
En fait j'ai hate de remplacer mon nfren 1500 avec tuner de 15 pouces , et avoir tout ce que je lit sur les forums les cartes videos c'est pas ça.Et le samsung 940 mw ne me disait rien au point de vue esthetique .
Marsh Posté le 31-12-2006 à 13:25:31
Hello,
Je ne crois pas que ces liens aient déjà été postés:
http://www.monitor4u.co.kr/review/ [...] p?idx=1202
et
http://www.monitor4u.co.kr/review/ [...] p?idx=1203
http://babelfish.altavista.com/
pour la traduction (c'est du coréen)
a+
Marsh Posté le 31-12-2006 à 13:27:39
Je viens de m'appercevoir qu'il ont mis à jour la review.
Il y a donc + de pages que les 2 pages postées initialement
pour y acceder: la petite box en haut à droite
a++
Marsh Posté le 31-12-2006 à 13:33:49
Il me plait vraimment c sur j'attends sa sortie et les premiers tests
Marsh Posté le 31-12-2006 à 18:24:03
tchokido a écrit : Mais FULL HD ou pas alors??? |
bein c'est marqué sur le carton "full hd"
par ailleur si je me refere à l'article c'est bien une dalle tn comme les caractéristiques me le faisait penser.
Marsh Posté le 31-12-2006 à 18:28:28
Ben c'est du fullHD mais en 1680... Bref c'est pas hd ready ni fullHD, donc c'est un 22 pouces, un de plus avec quelques trucs en plus (tuner...)
Marsh Posté le 01-01-2007 à 15:38:45
Avec une résoltion aussi batarde pour la TV/DVD/HDVD/BluRay/X360/PS3, ca risque de ne pas faire de miracles, qu'en pensez vous?
Le test coréen a l'air très positif en tout cas et sérieux (plein de graph à l'appui)... Mais en même temps avec une bannière de pub Samsung en haut de page.
Marsh Posté le 01-01-2007 à 17:31:00
$crounz a écrit : Ben c'est du fullHD mais en 1680... Bref c'est pas hd ready ni fullHD, donc c'est un 22 pouces, un de plus avec quelques trucs en plus (tuner...) |
Par contre, c'est HD ready mais pas veritablement fullHD l'écran a juste une meilleur resolution que ceux des concurrents actuels. Faut attendre les tests, mais si c'est du TN je vois vraiment pas l'interet d'une telle machine et à ce prix
EDIT: aprés avoir regarder le test coréen (merci lolobin pour l'info) je me demande pk les coréens s'acharne sur le logo full HD et montre la qualité des images sur l'écran en 1080i alors que l'écran peut afficher que du 1050. Donc vraiment on est dans le flou sur cette écran si cher qui se dit remplacer completement une tv LCD fullHD onereuse par sa resolution et sa connectique trés complete (c'est rare une HDMI sur un moniteur). Mais attention aux surprises faut attendre des tests européens (ptet probleme de normes pour le fullHD asie-europe, en faites non surement pas).
Marsh Posté le 01-01-2007 à 17:53:13
tchokido a écrit : Avec une résoltion aussi batarde pour la TV/DVD/HDVD/BluRay/X360/PS3, ca risque de ne pas faire de miracles, qu'en pensez vous? |
parano (je crois que c'est la mafia coréenne qui est derriere le faux logo fullHD !! remarque le 226BW va sortir avec un logo "vista compatible" !! stop HS
Marsh Posté le 01-01-2007 à 19:55:05
je vois pas comment il peut etre full hd en n ayant pas les bonnes resolutions native
Marsh Posté le 01-01-2007 à 20:48:06
boris le hachoir a écrit : je vois pas comment il peut etre full hd en n ayant pas les bonnes resolutions native |
tout à fait. à suivre
Marsh Posté le 01-01-2007 à 20:53:16
Moi je signe direct si la qualité est là.
Ca peut être une super alternative pour ceux qui n'ont pas les moyens de se prendre une TV LCD ( compter 900 pour une bonne)
Je la vois bien dans un salon avec une PS3 ^^
Mais faudra attendre le test, notanmment voir ce que donne un film dessus
Marsh Posté le 01-01-2007 à 22:50:38
je ne comprends strictement rien en cet ecran....
Un soit disant full Hd mais avec un logo hd ready sur la coque, en 1650x1200......mdr
Par contre je n'y connais rien en electronique, mais est ce possible que ce soit un moniteur pc associé avec un tuner TV qui diffuse et accepte des signaux hautes definitions 1080i et p??
Marsh Posté le 23-12-2006 à 19:07:50
Nouveau 22" multi-sources de samsung
Caractéristiques de la bête:
-écran LCD 22" (diagonale 56cm environ)
-Dalle TN (of course)
-resolution de 1680 x 1050 pixels
-16,7 millions de couleurs affichées
-Taux de contraste : 700 : 1
-Taux de luminosité : 400 cd/m²
-Angles de vision : 170° ( horizontal ) et 160 ° ( vertical )
-Temps de réponse gris-à-gris : 5 ms
-Connectique d'entrée vidéo : VGA, DVI, HDMI, S-Vidéo, composante et composite
-Connectique de sortie audio : S-PDIF
-TUNER TV TNT
-Système sonore : 2 x 3 W RMS (je comprends pas pourquoi y ont mis des HP )
-PRIX: 453€ à la FNAC
Je me permet de le mettre dans la rubrique "écran" car c'est un écran lcd avant tout destiné à l'informatique mais c'est aussi une remarquable TV LCD notamment avec le tuner TNT intégré, sa connectique trés complète. Donc c'est un TV/MONITEUR qui se doit d'etre dans la rubrique "écran" si celui-ci ne veut pas se faire manger par les TV home cinéma qui sont elles véritablement FULL HD et qui sont de veritables televiseurs . Voilà pour la justification ...
Message édité par lemonegasque le 28-08-2007 à 20:50:09