Topic des écrans LCD 17'' [on attend un test de HFR ;-) ]

Topic des écrans LCD 17'' [on attend un test de HFR ;-) ] - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 18-02-2003 à 12:15:28    

Reprise du premier post (génération automatique) :
 
Bon je vous présente les meilleurs écrans 17'' du moment - si vous en avez d'autres à proposer, faites-le, donner moi un lien et je le rajouterai directement à la liste!
 
Ecrans SAMSUNG :
 
Spécification du Samsung SyncMaster 171P
 
http://www.samsung.fr/_upload_5/PRODUCT/0/000/020/695/SM171P_lg.jpg
 
Dalle
 

  • Diagonale : 17''  
  • Type : a-si TFT/CE  
  • Pitch : 0,264 mm  
  • Luminosité : 250 cd/m²
  • Contraste : 500:1  
  • Angles de vision : 170° en horizontal / 170° en vertical  
  • Temps de réponse : < 25 ms  
  • Fonction pivot : Modes portrait et paysage  
  • Revêtement : Multicouches antireflet & antistatique  


 
Fréquences
 

  • Horizontale : 30-81KHz  
  • Verticale : 56-85 Hz


 
Résolutions
 

  • 1280x1024 : à 75 Hz  
  • 1024x768 : à 85 Hz  


 
Consommation
 

  • Mode normal : 40 Watts  
  • Mode veille : < 2,1 Watts  


--> fiche du produit : http://www.samsung.fr/_upload_5/EC [...] 20151P.pdf
 
 
 
Spécification du Samsung SyncMaster 171T
 
http://www.samsung.fr/_upload_5/PRODUCT/0/000/022/917/SM171T_lg.jpg
 
Dalle
 

  • Diagonale : 17''  
  • Type : a-si TFT/PVA  
  • Pitch : 0,264 mm  
  • Luminosité : 250 cd/m²
  • Contraste : 500:1  
  • Angles de vision : 170° en horizontal / 170° en vertical  
  • Temps de réponse : < 25 ms  
  • Fonction pivot : Option  
  • Revêtement : Multicouches antireflet & antistatique  


 
Fréquences
 

  • Horizontale : 30-81KHz  
  • Verticale : 56-85 Hz


 
Résolutions
 

  • 1280x1024 : à 75 Hz  
  • 1024x768 : à 85 Hz  


 
Consommation
 

  • Mode normal : 40 Watts  
  • Mode veille : < 3 Watts  


--> fiche du produit : http://www.samsung.fr/_upload_5/EC [...] 20171T.pdf
 
 
 
Spécification du Samsung SyncMaster 172(B) version "T"=DVI
 
http://www.samsung.fr/_upload_5/PRODUCT/0/000/023/036/SM172B_lg.jpg
 
Dalle
 

  • Diagonale : 17''  
  • Type : a-si TFT/PVA  
  • Pitch : 0,264 mm  
  • Luminosité : 250 cd/m²
  • Contraste : 500:1  
  • Angles de vision : 170° en horizontal / 170° en vertical  
  • Temps de réponse : < 25 ms  
  • Fonction pivot : Non  
  • Revêtement : Multicouches antireflet & antistatique  


 
Fréquences
 

  • Horizontale : 30-81KHz  
  • Verticale : 56-85 Hz


 
Résolutions
 

  • 1280x1024 : à 75 Hz  
  • 1024x768 : à 85 Hz  


 
Consommation
 

  • Mode normal : 31 Watts  
  • Mode veille : < 2 Watts  


--> fiche du produit : http://www.samsung.fr/_upload_5/EC [...] 20152T.pdf
 
 
 
Ecrans SONY :
 
Spécification du Sony SDM-S71(/B)
 
http://www.sonystyle.com/images/250x250/shots/sdms71.jpg
 
Dalle
 

  • Diagonale : 17''  
  • Type : a-si TFT/Active Matrix
  • Pitch : 0,279 mm  
  • Luminosité : 250 cd/m²
  • Contraste : 350:1  
  • Angles de vision : 140° en horizontal / 155° en vertical  
  • Temps de réponse : Rise time: 5ms / Fall time: 20ms  


 
Fréquences
 

  • Horizontale : 28-92KHz  
  • Verticale : 48-85 Hz


 
Consommation
 

  • Mode normal : 45 Watts  
  • Mode veille : 3 Watts  


--> fiche du produit : http://www.sony-cp.com/en/products [...] ds-s71.pdf
 
 
 
Spécification du Sony SDM-X72(/B)
 
http://www.sonystyle.com/images/250x250/shots/sdmx72.jpg
 
Dalle
 

  • Diagonale : 17''  
  • Type : a-si TFT/Active Matrix
  • Pitch : 0,264 mm  
  • Luminosité : 280 cd/m²
  • Contraste : 400:1  
  • Angles de vision : 160° en horizontal / 160° en vertical  
  • Temps de réponse : Rise time: 30ms / Fall time: 30ms  


 
Fréquences
 

  • Horizontale : 28-92KHz  
  • Verticale : 48-85 Hz


 
Consommation
 

  • Mode normal : 40 Watts  
  • Mode veille : 3 Watts


--> fiche du produit : N/A
 
 
 
Ecrans EIZO :
 
Spécification du Eizo L565
 
http://www.eizo.co.jp/welcome/products/lcd/l565/images/photo02.jpg
 
Dalle
 

  • Diagonale : 17''  
  • Type : ?
  • Pitch : 0,264 mm  
  • Luminosité : 230 cd/m²
  • Contraste : 400:1  
  • Angles de vision : 170° en horizontal / 170° en vertical  
  • Temps de réponse : Rise time: 20ms / Fall time: 20ms  


 
Fréquences
 

  • Horizontale : 24.8-80KHz  
  • Verticale : 50-75 Hz


 
Consommation
 

  • Mode normal : 45 Watts  
  • Mode veille : < 3 Watts  


--> fiche du produit : http://www.eizo.co.jp/welcome/products/pdf/L565.pdf
 
 
 
Ecrans Hercules :
 
Spécification du ProphetView 920
 
http://europe.hercules.com/images/products/50/amb920dvi.jpg
 
Dalle
 

  • Diagonale : 17''  
  • Type : ? TFT/Active Matrix
  • Pitch : 0,264 mm  
  • Luminosité : 250 cd/m²
  • Contraste : 350:1  
  • Angles de vision : 150° en horizontal / 130° en vertical  
  • Temps de réponse : Rise time: 5ms / Fall time: 20ms  


 
Fréquences
 

  • Horizontale : 30-75KHz  
  • Verticale : 50-85 Hz


 
Consommation
 

  • Mode normal : 35 Watts  
  • Mode veille : < 4 Watts  


--> fiche du produit : http://europe.hercules.com/showpag [...] how=2&f=1#
 
 
 
Ecrans BELINEA
 
Belinea 10 17 15
 
http://www.belinea.com/include/data/101715/101715xl.jpg
 
Dalle
 

  • Diagonale : 17''  
  • Type : ?  
  • Pitch : 0,264 mm  
  • Luminosité : 250 cd/m²
  • Contraste : 500:1  
  • Angles de vision : 140° en horizontal / 110° en vertical  
  • Temps de réponse : Rise time: 20ms / Fall time: 20ms  


 
Fréquences
 

  • Horizontale : 31-81KHz  
  • Verticale : 56-75 Hz


 
Résolutions
 

  • 1280x1024 : à 75 Hz  
  • 1024x768 : à 75 Hz  


 
Consommation
 

  • Mode normal : 50 Watts  
  • Mode veille : 3 Watts  


--> fiche du produit : http://www.belinea.com/include/zei [...] =81&lang=1
 
 
 
Belinea 10 17 20
 
http://www.belinea.com/include/data/101720/101720xl.jpg
 
Dalle
 

  • Diagonale : 17''  
  • Type : ?  
  • Pitch : 0,264 mm  
  • Luminosité : 250 cd/m²
  • Contraste : 400:1  
  • Angles de vision : 150° en horizontal / 140° en vertical  
  • Temps de réponse : Rise time: 25ms / Fall time: 15ms  


 
Fréquences
 

  • Horizontale : 30-81KHz  
  • Verticale : 56-75 Hz


 
Résolutions
 

  • 1280x1024 : à 75 Hz  
  • 1024x768 : à 75 Hz  


 
Consommation
 

  • Mode normal : 54 Watts  
  • Mode veille : 3 Watts  


--> fiche du produit : http://www.belinea.com/include/zei [...] =81&lang=1
 
 
 
Belinea 10 17 40
 
http://www.belinea.com/include/data/101740/101740xl.jpg
 
Dalle
 

  • Diagonale : 17''  
  • Type : ?  
  • Pitch : 0,27 mm  
  • Luminosité : 220 cd/m²
  • Contraste : 400:1  
  • Angles de vision : 170° en horizontal / 170° en vertical  
  • Temps de réponse : Rise time: 15ms / Fall time: 10ms  


 
Fréquences
 

  • Horizontale : 30-80KHz  
  • Verticale : 50-75 Hz


 
Résolutions
 

  • 1280x1024 : à 75 Hz  
  • 1024x768 : à 75 Hz  


 
Consommation
 

  • Mode normal : 60 Watts  
  • Mode veille : 3 Watts  


--> fiche du produit : http://www.belinea.com/include/zei [...] =81&lang=1
 
 
 
 
Ecrans Hyundai :
 
Spécification du Hyundai L70A
 
http://www.hyundaiq.com/img01/pro_l70a.jpg
 
Dalle
 

  • Diagonale : 17''  
  • Type : A-Si TFT/Active Matrix
  • Pitch : 0,264 mm  
  • Luminosité : 250 cd/m²
  • Contraste : 350:1  
  • Angles de vision : +75/-75(Left/Right) , +65/-60(Up/Bottom)
  • Temps de réponse : 25ms  


 
Fréquences
 

  • Horizontale : 31-80KHz  
  • Verticale : 56-75 Hz


 
Consommation
 

  • Mode normal : 45 Watts  
  • Mode veille : ?


--> fiche du produit : http://www.hyundaiq.com/pro_l70a.asp#
 
Voilà déjà quelques écrans, d'autres peuvent être ajoutés!
 
 :hello:
 
 
Pour ceux qui n'aurait pas suivi le 1er post, les meilleurs écrans du moment sont certainement les Samsungs. Il est à noter que le 171P et le 172B-T ont exactement les mêmes dalles. Le 171P dispose simplement de la fonction pivot en +. Le 172B-T a, lui, une fixation murale et est plus pratique si vous comptez faire du bi-écran...car les bords de l'écran sont plus fins que les bords du 171P.


Message édité par le_duc le 20-08-2003 à 15:14:17
Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 12:15:28   

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 12:15:28    

Citation :

et entre un bon 17" et ce type d'ecran, quel sont vos préferences et arguments?  
http://www.ldlc.com/fiche/PB000160 [...] ine=670003  


un bon 17"
 
18": pour: 18"
           grand angle de vision
     contre:temps de reponse trop élvé
            contraste faible
 
 aprés ça depend de l'utuilisation (bureautique, jeux ou video)

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 12:42:58    

[:toyot]

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 12:43:27    

:hello:

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 13:13:12    

[:toyot]

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 13:36:18    

[:toyot]
 
 
bon j espere que clust l aura bientot mon hitachi174SXW parceque un mois d attente c est quand meme long

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 13:46:12    

Et pas de descriptif pour les LCD NEC???


---------------
A quoi bon faire le boulot qu'une intelligence artificielle fera mieux à ma place ?
Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 13:56:30    

mobyplay a écrit :

Et pas de descriptif pour les LCD NEC???


j vais certainement avoir un nec 1760 direct grossiste :D pour 500-530 ? ... vivement la confirmation :whistle:

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 13:59:34    

Faudrait rajouter le  :love:  :love: Q17  :love: dans le 1er post  ;)

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 14:01:03    


Hop

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 14:01:03   

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 14:01:47    

tibot a écrit :

Faudrait rajouter le  :love:  :love: Q17  :love: dans le 1er post  ;)  


j'ai eu l'occasion de le teste hier, bah bof, a part le contrast y a rien de meilleur par rapport a ces concurents tel que le daewin (daewoo) par exemple.

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 14:10:15    

ben regarde le page 73 à 75 il y a 3-4 utilisateur qui sont pleinement satisfait.
tout comme sur rue-mongallet.com :

Citation :

Un écran qui possède tout : HP (bof), Hub USB, Sortie VGA et DVI (super) et un pied qui permet un bon nombre de possibilités au mur en le pliant complètement ou bien sur le bureau en position basse ou haute. Ecran très fin et léger 4.8kg.  
Une qualité d'image superbe avec toutes les applications: jeux, films et tv si vous possédez une cate tv.  
Tps de réponse moins de 25ms, contraste 500:1, angle de vision énorme....un vrai plaisir pour les yeux et pour le compte en banque. Il est vraiment complet ... 3ans de garantie sur site. Que demande le peuple: un Hyundai Q17.  


 
et à moins de 500 ? je suis  :love: ou :pt1cable:     :hello:

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 14:12:14    

reas0n a écrit :


j'ai eu l'occasion de le teste hier, bah bof, a part le contrast y a rien de meilleur par rapport a ces concurents tel que le daewin (daewoo) par exemple.


 
keske tu trouves de mieux notamment par rapport à l'iiyama UTG ou le 920DVI? moi je vois ke le prix :heink:

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 14:14:36    

tibot a écrit :

ben regarde le page 73 à 75 il y a 3-4 utilisateur qui sont pleinement satisfait.
tout comme sur rue-mongallet.com :

Citation :

Un écran qui possède tout : HP (bof), Hub USB, Sortie VGA et DVI (super) et un pied qui permet un bon nombre de possibilités au mur en le pliant complètement ou bien sur le bureau en position basse ou haute. Ecran très fin et léger 4.8kg.  
Une qualité d'image superbe avec toutes les applications: jeux, films et tv si vous possédez une cate tv.  
Tps de réponse moins de 25ms, contraste 500:1, angle de vision énorme....un vrai plaisir pour les yeux et pour le compte en banque. Il est vraiment complet ... 3ans de garantie sur site. Que demande le peuple: un Hyundai Q17.  


 
et à moins de 500 ? je suis  :love: ou :pt1cable:     :hello:  


 
autant pour moi, j ai cru qu'il etait plus cher, (c vrai que le pied est original et permet un max de possibilite), bon le temps de reponse reste qd meme bof, la remanence est visible surtout dans les fps, et pour l angle de vision c'est des conneries, tu montes ou descend legerement la tete, l'image n est plus la meme du tout ... mais a ce prix la, c kler ca vaut le coup ;)


Message édité par Reas0n le 18-02-2003 à 14:16:54
Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 14:18:58    

reas0n a écrit :


j vais certainement avoir un nec 1760 direct grossiste :D pour 500-530 ? ... vivement la confirmation :whistle:  

Prés de chez moi ils vendent le 1701 @ 633 euros et le 1760 @ 751 euros toi tu l'as trouvé à 530 euros :ouch: files moi l'adresse  :love:.Quand tu l'auras tu me diras s'il est bien car il est déjà pas mal sur le papier.


---------------
A quoi bon faire le boulot qu'une intelligence artificielle fera mieux à ma place ?
Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 14:23:57    

Personne n'a prétendu que le Q17 était l'écran ultime, c'est juste qu'il se trouve qu'il utilise la même dalle (et même meilleure cause 250cd/m²) que l'Iiyama UTG et l'Hercules 920 qui sont parmi les meilleurs 17" du marché le tout avec du DVI pour un prix inférieur à l'Iiyama.

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 14:24:12    

mobyplay a écrit :

Prés de chez moi ils vendent le 1701 @ 633 euros et le 1760 @ 751 euros toi tu l'as trouvé à 530 euros :ouch: files moi l'adresse  :love:.Quand tu l'auras tu me diras s'il est bien car il est déjà pas mal sur le papier.


pas d'adresse, c'est du direct grossiste (allemagne), donc quantite limite  :( mais j'attend la confirmation  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 14:26:40    

-Patryk- a écrit :

Personne n'a prétendu que le Q17 était l'écran ultime, c'est juste qu'il se trouve qu'il utilise la même dalle (et même meilleure cause 250cd/m²) que l'Iiyama UTG et l'Hercules 920 qui sont parmi les meilleurs 17" du marché le tout avec du DVI pour un prix inférieur à l'Iiyama.


yes ben j savais pas qu'il utilisait la meme dalle, je juge par rapport a ce que j'ai vu, et il m a laisse une impression de 'pas terrible (moyen - entree de gamme), les pixels sont trop visible aussi je trouve ce qui n'est pas non plus a son avantage...Mais pour le prix, c'est vrai qu'il est BIEN

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 14:35:25    

reas0n a écrit :


pas d'adresse, c'est du direct grossiste (allemagne), donc quantite limite  :( mais j'attend la confirmation  :bounce:  

Allemagne je suis pas loin de la frontière non plus donc ca m'arrangerais d'avoir des chti renseignements complémentaires si c'est possible  :whistle:


---------------
A quoi bon faire le boulot qu'une intelligence artificielle fera mieux à ma place ?
Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 14:35:52    

Mais tu compares avec d'autres LCDs ou CRTs?
 
Parceque j'ai vu pas mal de LCDs ces derniers temps (de diverses marques) et je ne vois pas en quoi le Q17 leur est inférieur (c'est même le contraire), dans la mesure où la dalle Hyundai est encensée par la presse j'aurais tendance à croire que tu compares avec du CRT.


Message édité par -Patryk- le 18-02-2003 à 14:37:58
Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 14:37:13    

mobyplay a écrit :

Allemagne je suis pas loin de la frontière non plus donc ca m'arrangerais d'avoir des chti renseignements complémentaires si c'est possible  :whistle:  


 :o j'atta la confirmation et te contacterai par mp si possibilite  ;) mais comme j'ai indique plus  [:reas0n] les quantites sont limites...(j'pense a une 10aine d'ecrans)

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 14:39:52    

-Patryk- a écrit :

Mais tu compares avec d'autres LCDs ou CRTs?
 
Parceque j'ai vu pas mal de LCDs ces derniers temps (de diverses marques) et je ne vois pas en quoi le Q17 leur est inférieur (c'est même le contraire), dans la mesure où la dalle Hyundai est encensée par la presse j'aurais tendance à croire que tu compares avec du CRT et dans cas tu sais ce qui te reste à faire. (inutile de chercher un sous-entendu dans la dernière phrase, il n'y en a pas)


j'le compare par rapport a mon ecran actuel (daewin)...c similaire sauf pour le contraste qui est meilleur pour le q17, par contre ces deux ecrans tirent sur le "jaune", bon j 'ai pas essayer de regler quoi que ce soit sur le q17. Mes premieres critiques plus haut etaient aussi fondees sur un prix que je croyais SUPERIEUR  :o   :jap:

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 14:41:45    

reas0n a écrit :


 :o j'atta la confirmation et te contacterai par mp si possibilite  ;) mais comme j'ai indique plus  [:reas0n] les quantites sont limites...(j'pense a une 10aine d'ecrans)

m'en fou je prend la tuture et je fonce là-bas sauf si c'est dans l'arrière pays au fin fond de la région bavaroise pas faire 500 kilomètres non plus  ;)


---------------
A quoi bon faire le boulot qu'une intelligence artificielle fera mieux à ma place ?
Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 14:45:33    

mobyplay a écrit :

m'en fou je prend la tuture et je fonce là-bas sauf si c'est dans l'arrière pays au fin fond de la région bavaroise pas faire 500 kilomètres non plus  ;)  


ben c kler que c pas a kehl   :sarcastic: sont bases a munich... :o t'inquiete, j y serai deja alle sinon ... par contre j'me tate a aller a londres si les prix etait attractifs (le vol coute que 9?99 !!!)

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 14:52:19    

comment vous faite pour reconnaitre les nouvelles dalles sur les PV920(dvi) ?


---------------
le sabre japonais--  
Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 15:04:30    

reas0n a écrit :


ben c kler que c pas a kehl   :sarcastic: sont bases a munich... :o t'inquiete, j y serai deja alle sinon ... par contre j'me tate a aller a londres si les prix etait attractifs (le vol coute que 9?99 !!!)

T'habites quel coin???


---------------
A quoi bon faire le boulot qu'une intelligence artificielle fera mieux à ma place ?
Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 15:32:06    

mobyplay a écrit :

T'habites quel coin???


pres stras

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 15:35:50    

reas0n a écrit :


ben c kler que c pas a kehl   :sarcastic: sont bases a munich... :o t'inquiete, j y serai deja alle sinon ... par contre j'me tate a aller a londres si les prix etait attractifs (le vol coute que 9?99 !!!)


 
le vol coute que 9?99 ? :??:  
tu as ce prix comment (on te cache dans la soute ? )  :whistle:


---------------
Mon flickr
Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 15:38:32    

spacer28 a écrit :


 
le vol coute que 9?99 ? :??:  
tu as ce prix comment (on te cache dans la soute ? )  :whistle:  


 
[:rofl] http://www.ryanair.com/ ;)

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 15:43:29    

reas0n a écrit :


 
autant pour moi, j ai cru qu'il etait plus cher, (c vrai que le pied est original et permet un max de possibilite), bon le temps de reponse reste qd meme bof, la remanence est visible surtout dans les fps, et pour l angle de vision c'est des conneries, tu montes ou descend legerement la tete, l'image n est plus la meme du tout ... mais a ce prix la, c kler ca vaut le coup ;)


 
t sur ke tu l'as déjà vu l'écran? :heink:
 
1/ le tps de réponse est de 20ms tu en trouves cb ki descend en dessous toi?
2/ la remanence est visible mais en 1 journée c bon on y est habitué et àa devient transparent

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 15:50:14    

Citation :

le vol coute que 9?99 ?    
tu as ce prix comment (on te cache dans la soute ? )    


 


 
ben stansted c a 60 bornes de londres...
donc a mon avis le taxi pour rejoindre londres te coutera (bokoup) plus cher ke le vol! :)


Message édité par Faust le 18-02-2003 à 15:52:56

---------------
Les bonnes idées n’ont pas d’âge, elles ont seulement de l’avenir. Robert Mallet.
Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 16:12:14    

Faust a écrit :

Citation :

le vol coute que 9?99 ?    
tu as ce prix comment (on te cache dans la soute ? )    


 
 
 
ben stansted c a 60 bornes de londres...
donc a mon avis le taxi pour rejoindre londres te coutera (bokoup) plus cher ke le vol! :)


 
 :sarcastic: t'oublie le train (1day travel card)10livre pour la journee

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 16:12:54    

sans déconner pas un site de test du Q17, car j'aimerais bien un écran qui pivote bcp plus que l'UTG, car l'écran est haut et quand je matte des divx dans mon lit, je dois augmenter la luminosité comme un dingue  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 16:18:14    

Mick4U a écrit :

sans déconner pas un site de test du Q17, car j'aimerais bien un écran qui pivote bcp plus que l'UTG, car l'écran est haut et quand je matte des divx dans mon lit, je dois augmenter la luminosité comme un dingue  :pt1cable:  


pour le pivot j pense qu il y a pas mieux que le q17  :lol: veritable lego ce truc !

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 16:42:56    

oui paske franchement l'UTG  :fou: , il se relève mais ne s'abaisse pas, pire que MegaMan lol  :kaola:

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 16:54:00    

[:toyot]

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 17:34:01    

Dinbougre888 a écrit :


 
t sur ke tu l'as déjà vu l'écran? :heink:
 
1/ le tps de réponse est de 20ms tu en trouves cb ki descend en dessous toi?
2/ la remanence est visible mais en 1 journée c bon on y est habitué et àa devient transparent
 


 
Ben aors tu l'as vu où ?
T'es sur que c'étiat un Q17.
Peut-être que tu bosses hez Hercules ou IIyama

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 17:39:59    

Mick4U a écrit :

sans déconner pas un site de test du Q17, car j'aimerais bien un écran qui pivote bcp plus que l'UTG, car l'écran est haut et quand je matte des divx dans mon lit, je dois augmenter la luminosité comme un dingue  :pt1cable:  


 
Dans la mesure où maintenant on sait de quelle dalle il s'agit un test spécifique du Q17 n'est pas indispensable, non?
 
Que voudrais tu savoir de plus?

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 17:50:38    

dilemne ...
 
je lis depuis quelques temps les posts sur ce forum (excellent d'informations je dois dire ;))
 
quand enfin je me décide à pencher vers le pv920 dvi black ... voilà le Q17 qui arrive en tête des bonnes impressions ...
 
une question tout d'abord : comment est-il possible d'avoir une différence aussi importante dans le contraste, si les deux écrans possèdent la même dalle ?!?!?! (peut-être un question con ... mais j'ose ;))
 
enfin, je n'avais jamais utilisé un tel écran avant aujourd'hui (emprunté à une salle de formation ;) ) et là je dois dire que l'effet est assez particulier par rapport à un crt ... cependant cet écran n'étant sans doute pas une bête de course ... j'espère voir quelque chose de plus cool sur un des deux écrans cités plus haut ... (le modèle que je teste : un fujitsu S7 17".)
 
ai-je tort ?
 
 
 
mars ... qui voudrait bien être rassuré  :)

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 18:00:09    

mars-v4 a écrit :

dilemne ...
 
je lis depuis quelques temps les posts sur ce forum (excellent d'informations je dois dire ;))
 
quand enfin je me décide à pencher vers le pv920 dvi black ... voilà le Q17 qui arrive en tête des bonnes impressions ...
 
une question tout d'abord : comment est-il possible d'avoir une différence aussi importante dans le contraste, si les deux écrans possèdent la même dalle ?!?!?! (peut-être un question con ... mais j'ose ;))
 
enfin, je n'avais jamais utilisé un tel écran avant aujourd'hui (emprunté à une salle de formation ;) ) et là je dois dire que l'effet est assez particulier par rapport à un crt ... cependant cet écran n'étant sans doute pas une bête de course ... j'espère voir quelque chose de plus cool sur un des deux écrans cités plus haut ... (le modèle que je teste : un fujitsu S7 17".)
 
ai-je tort ?
 
 
 
mars ... qui voudrait bien être rassuré  :)


 
Pour le contrast les doc ne sont pas mise à jour c'est tout.
les 2 écran je driais les 3 (avec le llyama) ont tous les 3 un contrast de 500:1


---------------
Mon flickr
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed