quel dalle : TN,PVA,MVA...

quel dalle : TN,PVA,MVA... - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 02-02-2005 à 03:42:32    

A l'heure d'aujourd'hui ou à venir, quel sera selon vous le meilleur type d'écran dans une utilisation mixte à savoir aussi bien le jeu que les films ,que surfer,etc...
 
bien qu'il y est un compromi à trouver, est ce que les dalles PVA en 12/16ms seront satisfaisante pour le jeu sachant qu'il ont l'avantage d'etre eux en vrai 16 mill. de couleur ,des angles plus large et des couleur plus vrai avec un contraste meilleur ce qui fait pas mal d'argument face au TN je trouve :ange:
 
pa

Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 03:42:32   

Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 17:46:23    

regarde le Topic du Dell 1905 à dalle samsung et ainsi tu te feras un avis.

Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 17:59:55    

le dell est une dalle pva samsung en -de20ms mais surement pas 12/16.... mais je l'ai et c'est top (à partir du moment où tu n'est pas un hardcore gamer)

Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 22:09:18    

je sais pu ou jai vu sa, mais il sen entrain de sortir un nouvo type de dalle entre le pva et le tn, qui allierai les avantage des 2 (un vrai 16,2million de couleur, un grand angle de vue(coté pva), mais ossi un temp de reponse trés sastifaisant(coté tn))
affaire a suivre dc, mais je sais pu ou jia vu sa, je post le lien des q jai trouver

Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 22:16:06    

Citation :

Plus rares encore, les écrans IPS se voudraient les intermédiaires parfaits entre les écrans TN et les VA. Si l'on se fie à leurs caractéristiques, ils combinent des temps de réponse rapides (à priori bons pour les jeux) avec 16,7 millions de couleurs en natif et des angles de vision très larges..


et voici le lien de l'article http://www.lmdn.com/article-57.html

Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 23:04:04    

les ips n'ont rien de nouveau. il y a un bel article sur hfr. c'est tres clair.
 
http://www.hardware.fr/articles/498/page1.html


Message édité par yogohr le 02-02-2005 à 23:04:31
Reply

Marsh Posté le 03-02-2005 à 00:20:47    

n_vanfanel a écrit :

je sais pu ou jai vu sa, mais il sen entrain de sortir un nouvo type de dalle entre le pva et le tn, qui allierai les avantage des 2 (un vrai 16,2million de couleur, un grand angle de vue(coté pva), mais ossi un temp de reponse trés sastifaisant(coté tn))
affaire a suivre dc, mais je sais pu ou jia vu sa, je post le lien des q jai trouver


 
Faut que tu nous trouve ta source et ce avant demain cad pour hier

Reply

Marsh Posté le 03-02-2005 à 14:08:59    

a bha je penser q c t nouvo moi les ips :(
otant pour moi :p
mais pk on en entend pas parler?? (ouaip me suis renseigner pour un écran plat, il diszer partt tn ou va, mais jai vu kune seul foi ips, et c t mm poa un écran :s)

Reply

Marsh Posté le 05-04-2005 à 15:36:43    

et vive les VA!!!
 
cf  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5260-1.htm
 


Message édité par louran le 05-04-2005 à 15:38:46
Reply

Marsh Posté le 05-04-2005 à 17:32:20    

Y'a aucun moyen de savoir quelle dalle equipe un TFT ??? je parle d'un point de vue logiciel ??? un peu comme aida ou everest qui permet d'avoir des info sur les composants du pc ou memtest sur la RAM... ?  
Y'a pas encore cela ?
 
J'ai un proview 19' et je me demande quelle dalle j'ai... car si c'est ca les 16.7 millions de couleurs, et l'absecne de fourmillements dans les films, je suis mal avec les LCD :(
 
Ciao
Fred


Message édité par frederikk le 05-04-2005 à 17:32:29
Reply

Marsh Posté le 05-04-2005 à 17:32:20   

Reply

Marsh Posté le 06-04-2005 à 00:15:20    

Avec la toute dernière dalle VA signée AU Optronics qui équipe le ViewSonic VP191 (3e génération) & dont la latence de 8ms a été complètemt bluffante aux tests (http://www.hardware.fr/articles/563/page1.html), ce sera vraisemblablement cette technologie qui sortira vainqueur au détriment de ses concurrentes TN & IPS.
Les matrices VA sont déjà très réputées pour leurs qualités d'affichage exceptionnelles (noir profond, couleurs fidèles & contrastées, angles de vision étendus). Dorénavant, il faut croire qu'elles supportent aussi les FPS les + rapides sans qu'il y ait de rémanence visible.  
Leur point faible était le manque de réactivité mais a priori, c'est de l'histoire ancienne.  :pt1cable:


Message édité par Teddy 75 le 06-04-2005 à 00:16:48
Reply

Marsh Posté le 06-04-2005 à 08:01:59    

Teddy 75 a écrit :

Avec la toute dernière dalle VA signée AU Optronics qui équipe le ViewSonic VP191 (3e génération) & dont la latence de 8ms a été complètemt bluffante aux tests (http://www.hardware.fr/articles/563/page1.html), ce sera vraisemblablement cette technologie qui sortira vainqueur au détriment de ses concurrentes TN & IPS.
Les matrices VA sont déjà très réputées pour leurs qualités d'affichage exceptionnelles (noir profond, couleurs fidèles & contrastées, angles de vision étendus). Dorénavant, il faut croire qu'elles supportent aussi les FPS les + rapides sans qu'il y ait de rémanence visible.  
Leur point faible était le manque de réactivité mais a priori, c'est de l'histoire ancienne.  :pt1cable:


 
Sauf que ca serait bien de pouvoir savoir quelle dalle se trouve dans un ecran... certains affichent fièrement, mais d'autres, souvent un peu moins chers etc... ne donne que peu d'informations.
D'où ma question :)
 
Ciao
Fred

Reply

Marsh Posté le 06-04-2005 à 14:16:49    

Frederikk: il n'existe pas a priori de soft pour déceler le type de dalle utilisé dans 1 moniteur. Cette information est en général donnée sur le site du constructeur (c'est le cas pour Samsung). Elle figure parfois aussi sur le carton d'emballage.
A taille d'affichage égale, les écrans VA sont généralemt + chers que les TN. On peut se baser sur d'autres indices (visuels): les VA ont des couleurs + chaudes, + contrastées (surtt le noir qui est perçu comme tel & non pas comme 1 gris foncé). Avant, on se repérait également à la latence, celle des VA ne descendant pas en dessous des 20ms mais ce n'est + 1 critère maintenant.
Sinon, il reste les tests (hardware-fr.com, tomshardware.fr...) & les forums.
 :hello:    

Reply

Marsh Posté le 06-04-2005 à 14:40:08    

Teddy 75 a écrit :

Frederikk: il n'existe pas a priori de soft pour déceler le type de dalle utilisé dans 1 moniteur. Cette information est en général donnée sur le site du constructeur (c'est le cas pour Samsung). Elle figure parfois aussi sur le carton d'emballage.
A taille d'affichage égale, les écrans VA sont généralemt + chers que les TN. On peut se baser sur d'autres indices (visuels): les VA ont des couleurs + chaudes, + contrastées (surtt le noir qui est perçu comme tel & non pas comme 1 gris foncé). Avant, on se repérait également à la latence, celle des VA ne descendant pas en dessous des 20ms mais ce n'est + 1 critère maintenant.
Sinon, il reste les tests (hardware-fr.com, tomshardware.fr...) & les forums.
 :hello:


 
Merci Teddy75 :) dommage car j'viens d'acheter un Proview MA982KC, 19 pouces. jusque là... payé pas cher.. donc on pense à une dalle TN. Mais son temps de réponse est de 25 ms... donc on penserait plutôt à un dalle VA. Pour ce qui est de la couleur et du contraste ca me parait pas mauvais ... donc plutôt VA et les noirs sont plutôt noirs, donc VA... mais je n'ai aucune certitude :( Et pour finir, dans les films je vois beaucoup de fourmillements... hélas je suis novice dans les TFT, je sors d'un 17 CRT et passer au 19' TFT est un peu une évolution... alors en fait je voulais savoir le type de dalle pour une bonne et simple raison :
 
- si c'est une dalle VA, la meilleure en terme de couleur et rendu film, alors dans ce cas le LCD n'est apparemment pas pour moi... ou alors faut que je fasse d'énormes concessions ( car je n'ai pas précisé que l'ecran me faisait mal aux yeux car TRES TRES LUMINEUX, et je suis à 0 dans les reglages avec l'osd...)
 
- si c'est une dalle TN, il faut tout simplement que je trouve un autre écran... avec une dalle VA.. hélas vu mon budget je resterai pas dans les 19 pouces mais serais obligé de passer au 17' maxi ( est-ce un mal ca aussi c'est une reflexion à avoir ).
 
Avec everest je sais juste que mon ecran a été fabriqué la 4ième semaine de l'année 2005 ! donc récent... c'est déjà ca... :)
 
Ciao
Fred

Reply

Marsh Posté le 06-04-2005 à 22:14:38    

Le Proview 982 serait a priori équipé d'1 matrice VA car sur le site du construteur, il est mentionné qu'il affiche 16,7 millions de couleurs. Les TN ne savent afficher que 16,2.
Ceci dit, il est dommage que tu ais opté pour cette marque. La qualité est + au rendez-vous avec des grands noms comme Samsung, Philips ou LG. J'ai 1 écran VA 19", le Samsung 910T & je trouve ses qualités d'affichage vraimt exceptionnelles. Je ne suis d'ailleurs pas le seul, la plupart de mes amis partageant cette opinion. La contre-partie, c'est d'accepter de payer 1 certain prix (509€ dans mon cas). Je ne connais pas le budget que tu es prêt à mettre, je ne veux donc pas trop t'influencer. 1 seul conseil cependant: à l'avenir, évite les marques "passe-partout", leurs prix sont très attractifs mais leurs produits sont raremt au top. Ces marques ne fabriquent pas de dalles, elles se contentent de se fournir auprès d'AU Optronics, Samsung... & d'appliquer 1 électronique embarquée + ou - "cheap".Voilà.
 :hello:    

Reply

Marsh Posté le 06-04-2005 à 22:47:18    

Teddy 75 a écrit :

Le Proview 982 serait a priori équipé d'1 matrice VA car sur le site du construteur, il est mentionné qu'il affiche 16,7 millions de couleurs. Les TN ne savent afficher que 16,2.
Ceci dit, il est dommage que tu ais opté pour cette marque. La qualité est + au rendez-vous avec des grands noms comme Samsung, Philips ou LG. J'ai 1 écran VA 19", le Samsung 910T & je trouve ses qualités d'affichage vraimt exceptionnelles. Je ne suis d'ailleurs pas le seul, la plupart de mes amis partageant cette opinion. La contre-partie, c'est d'accepter de payer 1 certain prix (509€ dans mon cas). Je ne connais pas le budget que tu es prêt à mettre, je ne veux donc pas trop t'influencer. 1 seul conseil cependant: à l'avenir, évite les marques "passe-partout", leurs prix sont très attractifs mais leurs produits sont raremt au top. Ces marques ne fabriquent pas de dalles, elles se contentent de se fournir auprès d'AU Optronics, Samsung... & d'appliquer 1 électronique embarquée + ou - "cheap".Voilà.
 :hello:


 
Merci Teddy pour ta réponse. Effectivemment compte tenu du 16.7 M et du 25ms, si ces informations s'avèrent exactes... même sur le site du constructeur, il aurait bine une dalle VA. Par contre tu as trouvé la raison de mon achat proview.... le tarif. 279 euros.. bien loin de tes 509 euros. Alors certes la qualité n'est pas la même, même si ce rapport prix/perf. ne reflète pas toujours la réalité. Mais j'ai du mal avec cet ecran hélas... donc je vais le rendre, et attendre un peu que les prix baissent et rentre dans mon budget de 300 euros... Déjà y'a un relysis d'annoncé à 335 euros, en 19' et dalle VA je crois avec un temps de réponse honnête...
Merci en tous cas pour les infos.
 
Ciao
Fred

Reply

Marsh Posté le 06-04-2005 à 22:49:32    

Au passage, je suis peut etre trop exigeant avec le LCD également.... habitué au CRT depuis des années, et amateurs d'images pas trop mauvaises, le LCD est peut etre tout simplement pas adapté à ma "vision"... seul test à réaliser, voir le meilleur des TFT du moment... hélas c'est pas évident à tester ca... :(
 
Ciao
Fred


Message édité par frederikk le 06-04-2005 à 22:49:52
Reply

Marsh Posté le 07-04-2005 à 13:26:27    

Moi aussi, je suis assez exigeant en ce qui concerne l'affichage car je fais beaucoup d'infographie. A mon avis, les seuls LCD capables de supporter la comparaison avec les CRT sont ceux construits aurour d'1 bonne dalle VA. En +, aux dernières news, les VA seraient dorénavant compatibles avec les jeux très rapides (c'était l'apanage des TN). Malheureusemt, comme je l'ai déjà dit + haut, il y a 1 prix à payer (dû sans doute aux coûts de production élevés).
Autre point important à ne pas négliger: la carte graphique. Il me semble avoir lu dans 1 autre topic que tu as 1 Rage Pro. Est-ce-que ce n'est pas 1 peu "léger" pour 1 écran de 19"? N'oublie pas qu'avec les LCD, il y a la notion de résolution native à respecter (1280 x 1024) - sans quoi, on risque d'avoir 1 image dégradée. J'avais 1 problème de fourmillemt assez marqué avec 1 Radeon 7500. Depuis que j'ai changé de config (je suis passé, entre autres, à 1 GeForce 6600), les images sont impeccables. :love:

Reply

Marsh Posté le 07-04-2005 à 13:47:55    

Teddy 75 a écrit :

Moi aussi, je suis assez exigeant en ce qui concerne l'affichage car je fais beaucoup d'infographie. A mon avis, les seuls LCD capables de supporter la comparaison avec les CRT sont ceux construits aurour d'1 bonne dalle VA. En +, aux dernières news, les VA seraient dorénavant compatibles avec les jeux très rapides (c'était l'apanage des TN). Malheureusemt, comme je l'ai déjà dit + haut, il y a 1 prix à payer (dû sans doute aux coûts de production élevés).
Autre point important à ne pas négliger: la carte graphique. Il me semble avoir lu dans 1 autre topic que tu as 1 Rage Pro. Est-ce-que ce n'est pas 1 peu "léger" pour 1 écran de 19"? N'oublie pas qu'avec les LCD, il y a la notion de résolution native à respecter (1280 x 1024) - sans quoi, on risque d'avoir 1 image dégradée. J'avais 1 problème de fourmillemt assez marqué avec 1 Radeon 7500. Depuis que j'ai changé de config (je suis passé, entre autres, à 1 GeForce 6600), les images sont impeccables. :love:


 
Salut Teddy75, effectivemment on se croise dans les posts et je vois que tu a bonne mémoire :hello:  
En fait pour etre exact j'ai une ati 128 rage pro 32MB SDRAM... c'est certes pas récent mais ca vaut pas une rage pro de l'époque 4MB de RAM ;)
 
C'est vrai que le 1280*1024 à 75Hz doit pas mal pousser la carte dans ses retranchements, mais je n'ai jamais voulu plus car je ne fais AUCUN jeux... donc ca me suffisait. Et elle s'en sortait très bien en 1024*768 à 100Hz sur mon ancien 17' CRT...
Je t'avoue que ca m'embête d'acheter une carte, sans être sûr que ca changera des choses... par contre ton expérience avec la 7500 me refroidit.... je pensais qu'ATI se débourillait pas mal avec le mpeg2 grâce à un decodage hard notamment... vu qu'en plus tout cela est couplé à un celeron 1000... donc pas non plus dernier cri :(
Sinon hier j'ai encore passé du temps sur le CRT, et rien à redire hormis ce souci de luminosité et de fourmillements dans les films... :( pourtant il semblerait qu'il s'agit d'une dalle VA.. mais comme tu as dit, l'electronique autour est assez cheap :(
 
Ciao
Fred


Message édité par frederikk le 07-04-2005 à 13:53:11
Reply

Marsh Posté le 07-04-2005 à 14:23:42    

est ce que qqu'un a t'il un lien parlant des futures dalles VA samsung qui équiperont Dell 19",20",24" et enfin 27"

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed