1280x960 et TFT: résolution possible ?

1280x960 et TFT: résolution possible ? - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 10-11-2003 à 11:00:21    

Je compte m'offrir pour Noel un TFT 17" DVI (ou 19" si des dalles potables a 20ms sortent), mais j'utilise habituellement une résolution de 1280x960 au lieu du fameux 1280x1024 sur mon CRT 19" Mitsu.
 
Je m'oriente vers:
-Hercules 920 Pro DVI
-Viewsonic VP171 B/S

 
J'ai cru lire que sur les modèles DVI une telle résolution était possible sans perte de qualité, est-ce vrai ??
 
 
 
Merci  :??:


Message édité par big_ewill le 10-11-2003 à 11:11:45
Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 11:00:21   

Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 11:08:53    

je te dirais ca des que la oheosbjherutkhj de fnac m'aura donné mon ecran !
mais a priori non c'est pas vrai
1280*960 c'est justement la resolution native des LCD (la ou c'est le plus beau)

Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 11:14:22    

Citation :

J'ai cru lire que sur les modèles DVI une telle résolution était possible sans perte de qualité, est-ce vrai ??


Ca n'a rien à voir avec l'interface, les écrans TFT 17" ont une résolution native de 1280x1024, toute autre résolution sera obtenue par interpolation et conduira à une dégradation de l'image (d'autant plus forte que le rapport longueur/largeur n'est pas maintenu).

Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 11:18:42    

Je suis en train de regarder un peu les sites des constructeurs pour voir si ils indiquent cette résolution dans leur truc bon iiyama sur un ple431s-s c niet :  

Citation :

1280 x 1024 / 60, 70, 75 Hz
1024 x 768 / 60, 70, 75 Hz
832 x 624 / 75 Hz
800 x 600 / 56, 60, 72, 75 Hz
720 x 400 / 70 Hz
640 x 480 / 60, 67, 72, 75 Hz
640 x 400 / 56, 70 Hz

 
 
les autres ne semblent pas trop mentionner les autres résolutions en dehors de la native ...


---------------
Depuis 2001, il est toujours déconseillé de m'appeler "mec, gars, monsieur" sur HFR sinon je mords !
Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 11:27:07    

tous les LCD, en dehors de leur résolution "native", interpolent. ça rends plus ou moins bien. tu t'appercevras à peine de cela sur du 640x480 sur un 17 pouces en 1280x1024 "natif", parce que c pratiquement le double. mais des résolution proches, ça peut géner (surtout sur une image fixe / style word ou bureau windows). par exemple du 800x600 sur un 15 pouces LCD en 1024x768 ...
 
ceci dit, en DVI, tu devrais avoir une option dans les drivers de ta carte, pour empécher l'interpolation et afficher l'image sur les pixels centraux (évidemment tu perds une partie de ta dalle qui restera noire, comme regarder un film 16/9 sur un écran 4/3)
 
je suis pas chez moi je peux meme pas te faire de capture d'écran et/ou de photos, désolé :( ... mais dans les detonator, j'ai une entrée "écran plat" (au meme niveau que "openGL" ou "direct3D" ), qui me permet de choisir 'mise à l'échelle du moniteur', 'mise à l'échelle de la carte' ou 'pas de mise à l'échelle' ...
 
tant que j'y suis à éditer : sur le Q17, il me semble que cette résolution-la n'est justement disponible qu'en DVI ... je sais plus ... :p
 
FtY


Message édité par misato le 10-11-2003 à 11:29:55
Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 11:27:57    

merci déjà pour ces infos les gars (en particulier sigma_me ;))
 
j'aimerai bien que quelqu'un puisse testé pour voir ce que ça donne sur ces modèles ( en 920 DVI pour l'Hercules )

Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 11:30:00    

ben dsl alors mé trompé semble t il.. (faut pas poser des questions avec des chiffres dedans le matin ;))

Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 16:15:37    

il est inutile et idiot de mettre un TFT en 1280*960, qui est la résolution homothétique 4/3 des CRT, alors que la résolution native des TFT (du moins ceux que tu cites) est de 1280*1024...
En 1280*1024 sur LCD tu obtiendras une image non-déformée, comme à la résolution optimale 1280*960 de ton CRT.
 
A+


Message édité par am7 le 10-11-2003 à 16:17:35
Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 20:22:10    

Am7 a écrit :

il est inutile et idiot de mettre un TFT en 1280*960, qui est la résolution homothétique 4/3 des CRT, alors que la résolution native des TFT (du moins ceux que tu cites) est de 1280*1024...
En 1280*1024 sur LCD tu obtiendras une image non-déformée, comme à la résolution optimale 1280*960 de ton CRT.
 
A+


 
n'empeche que c'est bien pratique de pouvoir mettre son tft en 1280x960 sans perte d'image (avec bandes noires donc) quand certains jeux n'acceptent pas le 1280x1024
 
A+

Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 21:02:30    

rares sont les jeux qui n'acceptent pas le 1280*1024.Et quand bien même, il ya presque toujours moyen de forcer la résolution dans le *.ini.
de quel jeu s'agit-il ?
 
A+

Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 21:02:30   

Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 21:04:16    

a la rigueur dans un jeu l'interpolation peut etre moins genante que pour autre chose enfin ca depend du jeu aussi ...


---------------
Depuis 2001, il est toujours déconseillé de m'appeler "mec, gars, monsieur" sur HFR sinon je mords !
Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 22:21:53    

pour ma part je possede deux ecran LS70 en attendant le merveilleux 920 PRO DVI et apres avoir voulu passer sur du 1280**960... Frequence video non supporter par cette ecran... ms vraiment pas ... et apres test sur un Q17.... idem ..... alors est ce que ça viens de la carte VIDEO geforce 4 ti 4600 tester aussi sur une fx 5900 ... ou alors de lecran lui meme??...

Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 22:27:31    

vu le message c'est l'écran...

Reply

Marsh Posté le 28-11-2003 à 18:11:22    

Am7 a écrit :

il est inutile et idiot de mettre un TFT en 1280*960, qui est la résolution homothétique 4/3 des CRT, alors que la résolution native des TFT (du moins ceux que tu cites) est de 1280*1024...
En 1280*1024 sur LCD tu obtiendras une image non-déformée, comme à la résolution optimale 1280*960 de ton CRT.
 
A+


 
quel beau mot, mais en vulgarisant ça veut dire?  car la définition est un peu  :pt1cable: surtout un vendredi soir ;)
 

homothétie  n.  f.  GEOM  Propriété  de  deux  figures  telles  que  leurs  points  se  correspondent  deux  à  deux  sur  des  droites  menées  par  un  point  fixe,  appelé  centre  d'homothétie,  et  que  le  rapport  des  distances  de  ce  point  à  deux  points  correspondants  quelconques  soit  constant.

Reply

Marsh Posté le 28-11-2003 à 18:40:53    

toute les résolutions ne sont pas interpolée correctement par les écran plat :
Sur le Q17 par exemple, l'interpolation en 1280x960 est carrement pourrie on dirait un passage en 16 couleurs !! alors que les résolutions 1024x768 et 800x600 sont très correctes, un peut floue pour le 800x600, mais avec les bonne couleurs.
 
en plus ça change suivant le mode VGA ou DVI, y'en a un des 2 ou y'a pas de 1280x960.
 
bref c'est a tester, et ne pas se fier aux doc  constructeur, car dans mon cas, il accpete bien les résolution entre 1024x768 et 1280x1024, mais y'en a aucune de vraiment exploitable sauf pour les nostalgiques de l'ATARI 520ST ou des écran EGA ;)

Reply

Marsh Posté le 28-11-2003 à 19:25:54    

BobZilla a écrit :


 
quel beau mot, mais en vulgarisant ça veut dire?  car la définition est un peu  :pt1cable: surtout un vendredi soir ;)
 

homothétie  n.  f.  GEOM  Propriété  de  deux  figures  telles  que  leurs  points  se  correspondent  deux  à  deux  sur  des  droites  menées  par  un  point  fixe,  appelé  centre  d'homothétie,  et  que  le  rapport  des  distances  de  ce  point  à  deux  points  correspondants  quelconques  soit  constant.




 
exemple : je souhaite représenter un visuel au format A4 en miniature sur une feuille de papier. Je devrai garder les mêmes proportions, bien que la taille soit réduite par rapport à l'original. L'homotétie est un rapport de proportions qui reste constant (4/3, 16/9 etc.)
 
Par là-même, ton bureau de Windows ne sera pas déformé s'il prend la totalité d'un CRT 19" en 1280*960 (4/3).

Reply

Marsh Posté le 29-11-2003 à 11:22:59    

ColargoL a écrit :

toute les résolutions ne sont pas interpolée correctement par les écran plat :
Sur le Q17 par exemple, l'interpolation en 1280x960 est carrement pourrie on dirait un passage en 16 couleurs !! alors que les résolutions 1024x768 et 800x600 sont très correctes, un peut floue pour le 800x600, mais avec les bonne couleurs.
 
en plus ça change suivant le mode VGA ou DVI, y'en a un des 2 ou y'a pas de 1280x960.
 
bref c'est a tester, et ne pas se fier aux doc  constructeur, car dans mon cas, il accpete bien les résolution entre 1024x768 et 1280x1024, mais y'en a aucune de vraiment exploitable sauf pour les nostalgiques de l'ATARI 520ST ou des écran EGA ;)  


 
t'es sur que tu n'es pas réellement repassé en 256 couleurs en changeant ta résolution sur le Q17 :whistle: ? je viens à l'instant d'essayer de changer de résolution, et ça marche très bien en 1280x960 :sol: !
 
sinon, je crois qu'effectivement cette résolution n'est accessible qu'en DVI.
 
FtY


---------------
shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients !
Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 15:45:26    

misato a écrit :


 
t'es sur que tu n'es pas réellement repassé en 256 couleurs en changeant ta résolution sur le Q17 :whistle: ? je viens à l'instant d'essayer de changer de résolution, et ça marche très bien en 1280x960 :sol: !
 
sinon, je crois qu'effectivement cette résolution n'est accessible qu'en DVI.
 
FtY


 
Tout à fait, je viens de (re)retester, mais ça vient peutêtre aussi de ma carte : un GeForce3 Ti200 de Leadtek et elle est pas terrible en sortie DVI.
 
faudras que je prenne uns photo du dégradé pourris...


Message édité par ColargoL le 06-12-2003 à 15:45:55
Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 17:33:59    

ma Ti 4200 est une leadtek, pourtant :??: ... peut-etre as-tu réglé un gamma ou un contraste trop fort, sur l'écran ou dans les drivers ?
 
(ou alors ton écran a vraiment un problème :??: ... tu as essayé de le brancher sur un autre PC par exemple ?)
 
FtY


Message édité par misato le 06-12-2003 à 17:40:14

---------------
shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients !
Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 20:49:41    

bin moi j'ai un viewsonic 171B
alors la résolution native c'est du 1280*1024, cad rapport 5:4
si tu veux du 4:3 surtout pour du 1280*960 c ultra déformé
 
je pose le probleme dans un post dans la section vidéo
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=134
 
sinon oui effectivement il suffit de mettre en centered output sur les derniers detonator et on a droit a l'apparition de bandes noires en haut et en bas de l'écran
je n'ai pas de probleme pour balancer en mode 1280*960 parcontre
j'ai une geforce 4 ti 4600 de MSI


Message édité par Nicou le 06-12-2003 à 20:50:27
Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 00:55:08    

misato a écrit :

ma Ti 4200 est une leadtek, pourtant :??: ... peut-etre as-tu réglé un gamma ou un contraste trop fort, sur l'écran ou dans les drivers ?
 
(ou alors ton écran a vraiment un problème :??: ... tu as essayé de le brancher sur un autre PC par exemple ?)


 
le problème ne se produit qu'en DVI et c'est le seul PC a ma disposition avec une sortie DVI... et comme j'ai d'autre Pblm encore plus grave avec cette sortie : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=451
 
je n'utilise que la sortie VGA pour le moment :( même si les couleurs sont moins bien.

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 03:38:47    

L'interet du 1280 sur 960 pour un écran CRT est qu'il respecte le rapport 4/3 de la dalle de l'écran...mais comme il a déjà été dit,le rapport d'une dalle de 17 pouces TFT est de 5/4,la résolution convenable est donc le 1280 sur 1024...le 1280 sur 960 n'a à cet égard aucun interet pour un TFT de 17 pouces ou davantage (les 15 pouces TFT sont,par contre,en 4/3 et leur résolution native est le 1024 sur 768)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed