temps de reponse 19p - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 07-04-2006 à 11:44:57
si c pur dire des conneries passe ton chemin je poste un topic serieux et tu viens le poluer
Marsh Posté le 07-04-2006 à 11:49:48
Ah il etait serieux ton topic ?
Ma reponse est tout aussi serieuse alors ...
PS: ya une option chercher en haut a droite
PS: C est toi qui pollue le forum avec des topikalacon sans meme prendre le temps de te renseigner. Un forum c est pas je poste et tout le monde va me lire et m aider. Un forum c est je cherche et ensuite si l information n est pas disponible je poste ... Des topic sur les ecrans bons pour le jeu y en a des dizaines
Marsh Posté le 07-04-2006 à 12:26:58
je ne veux pas savoir quel ecran est bon ou pas quel marque et tout juste savoir le bon temp de reponse pour une utilisation 100% jeu
ya t'il une diference flagreante entre le 8ms et le 4ms ?
Marsh Posté le 07-04-2006 à 12:51:18
Salut,
Je ne sais pas si ça va t'aider beaucoup, mais personnellement, j'ai déjà eu l'occasion de tester un 17" Philips en 12ms. J'ai essayé des jeux rapides commes NFS Most Wanted, et honnêtement je n'ai pas remarqué de trainées sur l'écran. Donc, à mon avis 8ms est tout à fait envisageable pour le jeu.
Après, il y a toutes les autres spécificités liées au LCD, comme le type de dalle, etc... ce qui ne nous facilite pas la tâche dans le choix d'un bon écran.
Marsh Posté le 07-04-2006 à 13:26:24
albledi a écrit : |
Ca depend completement des gens. A 12 ms certains vont dire c est parfait alors que d autres vont dire c est degueulasse ...
Je te conseille de lire le dernier comparatif HFR, ils parlent de la remanence. Entre 12ms et 8ms il n y avait pas grande difference mais avec les 4ms et 2ms de maintenant il y a une nette difference d apres le testeur.
Marsh Posté le 04-05-2006 à 00:04:46
question la carte graphique joue-t-elle un role dans le reponse rate ???
Marsh Posté le 04-05-2006 à 00:43:33
oui et non
La carte graphique va independemment de l ecran afficher un certain nombre d image par seconde (fps) et si elle est pas assez puissante pour des jeux gourmands , ca va ramer, etre lent
L ecran lui affiche ces images et il peut y avoir un phenomene de remanence (sorte de flou sur les mouvement, de trainée) du au fait que les cristaux liquides ne réagissent pas aussi vite que voulu.
Donc pour repondre, si ton ecran est lent, meme avec une superbe carte graphique ca compensera pas (et vice versa)
Marsh Posté le 04-05-2006 à 00:46:40
enfait, j'ai une Geforce TI4200, et j'ai pas envie de changer
Marsh Posté le 05-05-2006 à 16:39:41
est-ce une bonne carte pour le samsung 913N ou pas ?
Marsh Posté le 05-05-2006 à 17:24:52
une carte n est aucunement specifique a un ecran. Ta carte pourra sans probleme afficher du 1280 par 1024. C est dans les jeux que tu vas souffrir et cela quelque soit ton ecran. Le 913n est un bon ecran rapide pour les jeux mais dans ton cas c est ta carte graphique qui limitera la qualite.
Cette carte etait tres bonne a l epoque mais maintenant je pense qu elle aura enormement de mal avec les halfilfe2 et farcry (je ne parle meme pas de FEAR et Oblivion ...)
Par contre pour ce qui est bureautique et film y aura aucun pb
Marsh Posté le 06-05-2006 à 00:41:22
je ne suis pas un joueur donc ça tombe bien lol
je sais que j'aurai des limites niveaux puissances si jamais je joue
Marsh Posté le 06-05-2006 à 21:46:20
si t es pas un joueur, ya surement des ecrans meilleurs (le point fort du 913 n atant sa reactivite pour les jeux)
Marsh Posté le 07-04-2006 à 11:20:53
salut à tous je vais macheter cet apres midi un ecran 19p et j´aimerais savoir quel serait le temps de reponse le plus adapté pour une utilisation 100% jeux.
j´ai en ce moment un 17p 25ms