Je dois me décider dans la semaine entre ces deux écrans.    
 
Chacun a ses petits avantages et ses petits inconvénients.
 
Je voudrais l'avis des utilisateurs, et pour ceux qui m'en proposent d'autres, je n'aime pas trop le Belinea 10 19 20 et le LG 1920P.    
 
Les topics :
 
193P
 
190S5CS
 
 
Merci pour vos avis

pourquoi tu aimes pas le lg ?

 
rémanance, et le pied fait trop trop quoi

c'est pour faire quoi avec le LCD ?

 
Le brancher sur mon PC    
 
Bon pour être sérieux, surf, bureautique, films, jeux, recompilation de kernel...
 
Enfin tout

Belinea 10 19 20

 
   
 
Je n'en veux point

au fait klaiment, t'es sur que le samsung va aller sous linux ? parce que même avec les nvidia setting, il risque d'être bien lourd à régler

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] htm#t55699
 
Le monsieur dit qu'il y a des pilotes Linux
 
En même temps j'en trouve aucune trace, et sur PPC ils disent que c'est inexistant.

 
ah bien ... bah j'espere que ça sera pareil pour mon futur 172x si le besoin s'en fait sentir (enfin y-a des boutons en façade sur celui là)

http://monsieurprix.com/fiche/genavis/J000066675.html
il en n'a pas l'air content lui  

Ouais, va voir le topic, il y a des contents et des pas contents, mais c'est vrai que le magictune qui n'existe que sur du M$ me refroidit depuis qqs semaines pour cette écran.
 
Surtout que je vais surement le brancher en DVI donc bon ...
 
Pour le 172 x j'en sais rien du tout, j'espère que tu n'auras pas besoin de MagicTune

bah y-a des boutons
mais apparemment c'est pareil, en dvi, y-a moins de réglages dispo il parait
enfin je verrais bien, si je l'achete à la fnac, y-a 15 jours pour le ramener je crois donc c'est bon

 
 
fnac  

 
bah oui, ça m'a fait bizarre aussi mais apparemment c'est l'endroit en France où cet écran est le moins cher  
donc pourquoi pas, d'autant que le sav est pas mal

Excellent Klaimant, j'ai exactement le même dilemne! En fait j'attends que Camelleon compare son 190S5 au 193P de son ami.
 
Pour l'instant, j'ai *entendu parler* des défauts suivants après avoir traversé Google et forums de long en large (on ne parle pas d'avantages quand on veut le mieux en tout :-p):
 
193P
- super cher
- quelques jeux vraiment flous (par ex. FarCry)
- la plupart des autres jeux légère rémanence (bcp de gens ne remarquent plus après habitude pendant le jeu, mais certains gardent un sentiment de -dérangement-). Les réglages de Christophe/Blade semblent diminuer bcp la rémanence, mais au prix de se retrouver à 100:1-150:1 de contraste (couleurs délavées), donc pas super.
 
190S5CS
- cher (dans l'absolu, 550€ ca fait mal oui...)
- les angles de vision sont assez petits (160-160 à 5:1 de contraste, 140-140 à 10:1), ce qui est pas génial pour ceux qui regardent par-dessus l'épaule évidemment, et l'utilisateur lui même quand le milieu de sa tête n'est pas entre le 2e et 3e quart de l'écran horizontalement (sinon dégradé de contraste). La chose est pire verticalement.
- pas de DVI (bcp de débats à ce sujet, en gros l'utilité dépend de l'écran, mais il semble que le 190S5 s'en sort pas mal sans, à condition de bien régler)
- couleurs et contraste pas super, couleurs se délavent quand on monte *trop* la luminosité. Dans les scènes sombres de films/jeux, on a tendance à voir un peu mal les différences de noirs.
- plus fatigant pour les yeux que d'autres, d'après prad.de.
 
Voila donc... moi ca fait 3 jours que j'arrete pas de changer d'avis sur celui que je veux, et pour cause, ils sont tous deux décevants (par rapport au 19" de rêve). En ce moment je me dis que quitte a prendre un écran qui va me décevoir, autant prendre le moins cher :-)
 
Pour des tests officiels de ces écrans, je conseille les tests du 193P et Sharp LL191A (même dalle que 190S5) chez Anandtech. Je n'irais pas voir celui de Tom's...

 
Moins cher ...
 
Quand je pense que le philips coutent 550 €

 
Ben moi je pencherais plus du coté de philips, pour le prix 200 € de moins, et aussi parce que la dalle de Samsung date un peu, et qu'ils ne vont pas tarder à en sortir une nouvelle à la rentrée, et que je serais bien dégouté de l'acheter pour avoir plus performant 1 ou 2 mois apres

oui mais faut voir ce qu'il vaut, je reste sceptique ... pis vu la taille des bords, je suis pas sur que le 172x ait bcp moins de surface visible

 
oui mais d'un autre coté le samsung risque de baisser du coup non ?

 
Tu rigoles la
 

 
aucune idée

perso je trouve le 190s5cs tres polyvalent et pas tres chere, les films sombrent on des belles couleurs, les jeux on une tres faible remanence et les polices sont bien lisibles

starmindr: tu arrives à bien voir les dégradés de noir dans les couloirs sombres dans films et jeux? D'après Anandtech c'est sensé être pas terrible...
 
klaimant: le 193P est sorti 2 mois avant le 190S5CS, donc il n'est pas vraiment question de "dalle plus vieille"...

 
Ca fait plus de deux mois non

faudrais dire quels jeux sinon jai fait des tests de matrix 2 : en fenetré le noir et impecable , en plein ecran en eteignant la lumiere le noir est un peut plus lumineaux que si l'ecran etait eteind mais les bandes sont bien noires, et l'image du film la nuit au debut elle meme est tres fidele a ce que jai sur ma tv seul bemol dans une des scenes jai vu quelques defauts que je ne vois pas sur CRT mais je suppose que c du a la technologie lcd (petit effet genre vibration de l'air du a la temperature ce qui est d'ailleur le cas... mais est ce un defaut ?)

du fps surtout et je dirais même essentiellement

remonte petit tomics

disont que jai Eve online qui ce passe dans l'espace avec des supers degradés noirs - rouges- bleu  etc bha c super beau

 
Sur le 190S5CS ??

tout a fait riri enfin quant je dit degradés c dans le sens que le jeux a pas mal de nuances de couleurs c plus beaux que les wings commandeurs et free* et autres dont on a l'habitude

Je pense me décider pour le Philips, pour le prix et pour les réglages en facade, car étant sous linux, je vais galérer avec le logiciel windows.
 

Allez hop remonte le topic, et les gens qui votent ca serait sympa une petite critique de votre choix

 
   
qques trucs à rectifier:
- 190S5CS : cher   euh non, 550€ c parmi les 19" les moins et ça n'a rien à voir comparé aux 800€ du 193P donc pour moi je mettrais plutot "pas cher" comme argument positif!
- les angles de vision : bof on s'en fout un peu, je sais pas si tu auras l'occasion de profiter des 10° de plus qu'offrent les autres dalles, perso mon écran je l'ai toujours regardé de face.
- pas de DVI: même si pour le moment ça n'a pas trop d'incidence, j'avoue que ça manque un peu, ne serait ce que pour préparer le futur.
- couleur et contraste: pas évident, je l'ai vu tourner et ça allait, bref à tester
 

> 190S5CS : cher   euh non, 550€ c parmi les 19" les
> moins et ça n'a rien à voir comparé aux 800€ du 193P
> donc pour moi je mettrais plutot "pas cher" comme argument positif!
 
Je faisais la liste des inconvénients *absolus*, en contrastant "super cher" avec "cher". On relativise comme on veut, 550€ ca fait un trou dans le porte-monnaie.  
 
> les angles de vision : bof on s'en fout un peu, je
> sais pas si tu auras l'occasion de profiter des 10°
> de plus qu'offrent les autres dalles, perso mon écran
> je l'ai toujours regardé de face.
 
Il y a 38° de plus chez le 193P (à 178°) contre 140° pour le Philips.
(Comme je l'ai mentionné, l'angle de 160° publié n'est que pour un contraste de 5:1, mais si on veut comparer avec un MVA, il faut considérer un contraste de 10:1, qui est à 140° pour le 190S5.)
 
C'est clair qu'en étant bien en face, ca ne devrait pas gêner (quoique plusieurs personnes comme Camelleon ont dit qu'ils voyaient un dégradé sur certaines couleurs à moins d'être dans *une seule position précise*). Mais si tu regardes un film en groupe ou que tu es un peu de travers, ca *pourrait* gêner.
 
> pas de DVI: même si pour le moment ça n'a pas trop
> d'incidence, j'avoue que ça manque un peu, ne serait
> ce que pour préparer le futur.
 
Meme les cartes graphiques en dual DVI viendront avec un adaptateur VGA pour un bon moment (ca leur coute genre 3€), donc il n'y a pas vraiment de préparation à prévoir... maintenant c'est sûr que l'auto-calibrage et l'absence d'interférences c'est bien.
 
> couleur et contraste: pas évident, je l'ai vu tourner et
> ça allait, bref à tester
 
Voila les seuls tests officiels que j'aie trouvé:
http://www.prad.de/new/monitore/philips_190s5.html (en allemand)
http://www.anandtech.com/displays/showdoc.aspx?i=2055 (même dalle)
 
Je maintiens que le 190S5CS est un bon écran, surtout pour le jeu. Pour le reste, je pense que le 193P est aussi bien ou mieux. Mais c'est sur que le prix est lourd. Le débat serait différent s'ils étaient tous deux à 550€.

Un ami va me preter un Hercules 17 pouces tft pour 2-3 semaines. Je vais encore attendre un peu pour me décider, il "parait" que les 193p vont baisser à la rentré et arriver plus en masse.
 

Il est déjà 615€ aux USA...

 
je suis d'accord avec ton analyse
pour moi perso, je ne pense pas mettre 250€ de plus pour un écran "aussi bien" ou "mieux", je le mettrais dans un écran top du top (ptet le sony HS94 à 12ms ou un truc du style).
 
A noter qu'une version 12ms du philips est en commercialisation, si elle sort au même elle écrase le 193P à mon goût.
Far Cry est un jeu magnifique, que le 193P se comporte mal avec ça me fait déjà un peu chier avant d'aller plus loin.
 
quant à l'angle de vision c pas le + important, regarder un dvd sur un écran d'ordi, seul ok mais à plusieurs bof (à moins d'avoir l'ordi dans le salon avec un grand canapé ), prends une platine dvd-divx genre HB 3220 avec une bonne tv et roulezz!!

> pour moi perso, je ne pense pas mettre 250€ de plus
> pour un écran "aussi bien" ou "mieux", je le mettrais
> dans un écran top du top (ptet le sony HS94 à 12ms ou
> un truc du style).
 
Oui à 250€ de plus le 193P c'est pas génial (pour moi la question est plus difficile: je peux l'avoir pour 615€ aux states, contre 500€ pour le 190S5). Le top du top n'est pas pour sitôt: le HS94P, qui se vendra pour 850€, sera environ le même que le 190S5, mais en 12ms et avec un rétroéclairage à 3 positions (150cd/m2, 250cd/m2, 400cd/m2). Cette lumière super-boostée ne change pas le contraste de 500:1, donc noirs pas noirs en 400cd/m2. C'est juste au cas ou t'as ton PC sur la plage    
 
En plus de cela l'écran est couvert de surface spéciale soit-disant "améliorant les noirs" (X-Brite/X-Black) que Tom's critique ici:
http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=16
 
Donc bof...
 
> A noter qu'une version 12ms du philips est en
> commercialisation, si elle sort au même elle
> écrase le 193P à mon goût.
 
D'après les tests de Tom's en 17", les versions 12ms des dalles TN 16ms sont tout aussi réactives (de toute facon faut se lever tot pour se plaindre de rémanence sur du TN 16ms), donc peu de raison d'attendre dans ce but... à moins d'attendre du Hydis 10ms.
 
> Far Cry est un jeu magnifique, que le 193P se comporte mal
> avec ça me fait déjà un peu chier avant d'aller plus loin.
 
Je suis d'accord... mais moi je l'ai déjà fini :-p Par contre si on me parlait de Doom3 ou HL2...
 
> quant à l'angle de vision c pas le + important, regarder
> un dvd sur un écran d'ordi, seul ok mais à plusieurs bof
> (à moins d'avoir l'ordi dans le salon avec un grand canapé ),
> prends une platine dvd-divx genre HB 3220 avec une bonne tv
> et roulezz!!
 
Y a des étudiants parmi nous :-) Chambres de 20m2 avec TV sur l'écran PC...
 
EDIT: d'après le site allemand mentionné plus haut (prad.de), le 190S5 est plus fatigant pour les yeux que le NEC 1920NX, un MVA... à considérer.