Samsung F2380 nouveau 23 pouces full-HD à dalle c-PVA [Topic Unique] - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 08-08-2009 à 13:36:45
Très intéressant cette écran, un PVA 23 a ce prix là qui l'aurai imaginé il y a qlq mois
mais ce qu'il me fait peur c'est :
Citation : Ce qu'il n'a pas pour lui : |
c'est à ce point là désastreuse
Marsh Posté le 08-08-2009 à 18:58:17
y sont ch***ts avec leur foutue résolution Full HD, avec ce ridicule 1080p en hauteur...
comme si on passait son temps à regarder des films, sur un PC...
le pire est que ça s'impose de plus en plus, même sur les 24", on est obligé de passer à des 26", pour avoir du 1200, maintenant...
Marsh Posté le 08-08-2009 à 19:02:34
Je veux le meme en 24" !!!!!!!!!!!!!!
Marsh Posté le 10-08-2009 à 12:40:47
F2380 reçu :
Premières impressions :
Finition pro, menus très complet, pied parfait (monte haut, pivote, s'incline).
Image un poil froide par défaut, noirs absolument impressionnants, rémanence impressionnante aussi (Trainée de pointeur),
angles de visions bien inférieurs à de l'IPS, mais sans comparaison avec du TN
J'ai à coté pour le comparer deux très bon IPS, le 24LED d'Apple qui frôle la perfection à l'exception des noirs et le LG W2600HP-BF qui est très bon aussi, mais avec des noirs pire que chez Apple, des dégradés en escalier (8 bits) et un pitch un peu plus grossier.
Demain je le calibrerais, je vais maintenant tester des films et des jeux pour voir l'impact de la rémanence. (Il y a 3 réglages à ce sujet dans les menus)
Marsh Posté le 10-08-2009 à 14:28:16
Petite démonstration du niveau de noir :
Sur les scènes sombres, le F2380 domine, sur les scènes péchu, le 24LED reprend l'avantage avec une image plus vive et plus saturée.
Ces noirs peu profond vous les aurez sur toutes les dalles TN et IPS, sauf les IPS + filtre A-TW (rare)
Tons sombres :
Dans les tons sombres, si on se base sur ceci :
http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php
Tous sont visibles, même le 1, donc je ne comprend pas trop les critiques à ce sujet.. (à approfondir)
Bon, je vais lancer Crysis War
Marsh Posté le 10-08-2009 à 18:01:24
Bijour,
Un petit avis :
Pour une utilisation net bureautique, photos (50%) Films/TV (25%) et jeux (25%) quel choix entre cet écran + un tuner TNT HD en USB ou le Samsung P2370HD qui a contre lui sa dalle TN.
Merci
Marsh Posté le 10-08-2009 à 18:11:19
klink33 a écrit : Bijour, |
Tu seras gagnant sur tout les plans sauf les jeux.
Pour avoir en avoir testé quelqu'uns sur XBOX 360 et PC.
- Les simulateurs auto, avion, ... sont impeccables, l'image est vraiment très belle.
- Les FPS comme Crysis, souffriront de la rémanence
Donc à moins d'être un gros gamer, à ce prix, cet écran est vraiment très chouette.
Marsh Posté le 10-08-2009 à 18:59:14
Moi cet écran m'interesse, mais c'est le formar 16/9 qui me rebute j'ai peur que ca soit trop juste en hauteur...
Marsh Posté le 10-08-2009 à 19:26:42
Neo_XP a écrit : Moi cet écran m'interesse, mais c'est le formar 16/9 qui me rebute j'ai peur que ca soit trop juste en hauteur... |
Ce n'est pas si choquant, exemple avec la page d'accueil de Clubic :
Marsh Posté le 10-08-2009 à 19:42:53
Au pire, si on manque de hauteur :
Marsh Posté le 10-08-2009 à 19:47:56
lone a écrit : |
oui enfin je pense pas être difficile, j'ai encore un antique Belinea 17 pouces 13ms...Et ça ne m'a jamais choqué la rémanence.
Là mon interrogation principale c'est par rapport aux films et à la TV. Le T240HD (et surement le P2370HD) intègrent du hardware pour optimiser les images TV, et éviter les défauts décrits comme du fourmillement et de l'upscale de mauvaise qualité.
Donc d'un coté j'ai ce F2380 qui a pour lui sa technologie avec des superbes noirs, des angles de vision confortables et de l'autre le P2370HD qui a pour lui son hardware video, ses couleurs justes et sa rémanence un peu plus faible. Pour l'instant le P2370HD parait le plus intéressant, je vais attendre plus d'avis.
Merci pour ton feedback en tout cas, ça m'avance pas mal !
Marsh Posté le 10-08-2009 à 20:01:15
klink33 a écrit : |
J'ai pu tester le P2370 (pas le HD) et ce fut vite vu, pour moi une dalle TN c'est rédhibitoire.
J'ai passé une démo Samsung en 1080p sur le F2380 et le résultat est superbe, j'ai beau coller les yeux, je ne vois aucun fourmillement.
Maintenant sur une source 720p ou 480p, peut-être, je testerais un DVD sur la XBox 360
EDIT: DVD testé sur XBOX 360
La mise à l'échelle me parait bonne, aucun effet d'escalier et de très rares fourmillements.
Donc ca parait pas mal
Marsh Posté le 10-08-2009 à 21:22:01
Salut,
est-ce que certains sauraient si cet écran appartient a une famille et donc d'autres modèles viendront par la suite où s'il restera un modèle orphelin ? Ou alors cette question n'a pas encore de réponse ?
Marsh Posté le 10-08-2009 à 21:25:29
lone a écrit : Au pire, si on manque de hauteur : |
evidement vu comme ca
d'ailleur je me demandais un truc, est-ce qu'il y a les trou pour une attache murale VESA sur l'écran? Pcq sur les photos on dirait que non, mais sur la datasheet samsung c'est marqué que c'est compatible VESA 100*100 ...
Marsh Posté le 10-08-2009 à 21:33:40
Neo_XP a écrit : |
L'appareil est fourni avec un support mural de 100 mm x 100 mm(200 mm x 100 mm) conforme aux normes VESA.
Marsh Posté le 10-08-2009 à 21:40:09
le support mural est fournit avec?!
normalement ya juste les 4 trous
Marsh Posté le 10-08-2009 à 21:47:36
Neo_XP a écrit : le support mural est fournit avec?! |
J'ai fais un copier/coller de la Doc, peut-être qu'il est intégré sous le bras, aucune idée
Marsh Posté le 10-08-2009 à 21:53:48
généralement c'est 4 trous derrière l'écran, dans la coque même donc le bras est inutile dans ce cas là
Marsh Posté le 11-08-2009 à 15:22:27
Voila, calibré aujourd'hui avec une sonde x-Rite i1Display 2, la différence est énorme.
FAQ :
Faut-il acheter une sonde ? Si vous faites de la photo, clairement oui et c'est valable pour n'importe quel écran, certains en ont plus besoin que d'autres.
Peut-on se contenter des profils de Focus numérique ? Bien sur que non, chaque écran est unique et les couleurs varient d'une semaine à l'autre, adopter ce type de profil c'est se garantir une image souvent pire que celle du fabriquant.
Marsh Posté le 11-08-2009 à 21:33:21
malheureusement c'est cher ce genre de sonde et comme l'écran n'a pas l'air top en réglage d'usine...
Marsh Posté le 11-08-2009 à 22:35:29
Neo_XP a écrit : malheureusement c'est cher ce genre de sonde et comme l'écran n'a pas l'air top en réglage d'usine... |
Ca se prête/loue
Marsh Posté le 11-08-2009 à 23:05:15
lone a écrit : |
Et ça se garde quelques années.
(Même si, à priori, les filtres vieillissent.)
Marsh Posté le 12-08-2009 à 18:25:46
Neo_XP a écrit : malheureusement c'est cher ce genre de sonde et comme l'écran n'a pas l'air top en réglage d'usine... |
Il n'y a pas de magasin info qui fait de la calibration d'écran ?
Ca pourrait être un bon business rentable dans une grande ville comme Paris, genre faire payer 15/20€ la calibration
Spoiler : cette idée est libre de droit |
Marsh Posté le 12-08-2009 à 18:45:10
Drapal+ Je possède le 2209WA, c'est sur que je regrette les noirs, mais je suis plus gamer
Marsh Posté le 13-08-2009 à 15:42:33
N'ayant eu que des tn jusuq'à présent, les noirs ont l'air absolument délirant .
j'attends d'autres feeds, mais ça serait trop bête qu'un si bon écran soit gaché par une telle rémance
Bref, relevant to my interests, waiting for moar.
Marsh Posté le 13-08-2009 à 16:59:14
en tout cas il à l'air d'avoir très peu de reflets comparé à l'écran Apple à côté.
Marsh Posté le 13-08-2009 à 17:36:49
normal l'apple a une dalle brillante (glossy)
Marsh Posté le 13-08-2009 à 17:40:49
Citation : Demain je le calibrerais, je vais maintenant tester des films et des jeux pour voir l'impact de la rémanence. (Il y a 3 réglages à ce sujet dans les menus) |
Serait-ce dépasser les limites de la niaiserie que de demander si il y a du nouveau de ce coté là ?
Marsh Posté le 13-08-2009 à 17:53:33
Moi j'hésite toujours sur cet écran à cause du ratio 16/9 à la con... j'ai comparé les mesures par rapport à mon 20" 16/10, en gros c'est quasiment la meme hauteur d'affichage, mais avec 5/6cm d'écran en plus sur le coté...
Marsh Posté le 13-08-2009 à 18:06:46
Idem, il faut que je remplace mon w240d v2 qui vient de rendre l'ame, et ça me fait vraiment suer de repasser à un moniteur de 1080 de haut . Le pire c'est que ça tend à devenir un standard quoi. Mais donnez moi de la hauteur bordel, du moment que j'ai 1920 points de large, ranafout de la largeur .
Marsh Posté le 13-08-2009 à 20:14:44
Matériel.net le propose enfin
http://www.materiel.net/ctl/Ecrans [...] ode=iconso
Mais plus cher que Pockit
Marsh Posté le 13-08-2009 à 22:17:14
ReplyMarsh Posté le 14-08-2009 à 00:33:29
sligor a écrit : materiel.net ne propose pas la garantie 0 pixel mort il me semble, non ? |
Il n'y a quasiment plus de pixels morts sur les LCD récents.
Marsh Posté le 14-08-2009 à 02:14:30
Cet écran à un rétro-éclairage par LED?
Sinon d'après cet article (http://samsungf2380.blogspot.com/) il a plein de défauts:
Noir pas uniforme (effet Mura?)
Angles de vision pas terrible (http://www.youtube.com/watch?v=LOkGjFru4x0)
Contraste faible sur les vidéos "sombres"
Marsh Posté le 14-08-2009 à 02:51:03
si c'était l'écran parfait ca se saurait
Sinon non ce n'est pas des LED
Marsh Posté le 14-08-2009 à 03:06:02
Des angles de vision foireux à ce point pour un écran à dalle PVA,c'est chaud quand même!
Marsh Posté le 14-08-2009 à 12:52:05
stixen a écrit : Cet écran à un rétro-éclairage par LED? |
Se méfier des tests, le meilleur exemple revient aux louanges de "Les numériques" envers les dalles TN.
Chez moi :
- Aucun soucis d'uniformité des noirs
- Angles de visions inférieurs aux IPS mais corrects pour du PVA.
L'effet que montre la Vidéo YouTube est vraiment exagérée, en se mettant en biais l'image devient un peu plus claire, dalle VA oblige.
- Contrastes normaux dans les tons sombres après calibration (L'idéal est de le calibrer avec un gamma de 1.8)
Donc on l'a dis, ce n'est pas une dalle parfaite. Mais à ce prix et avec une telle qualité de noir, je dis : Pas mal !
Après chacun choisi en fonction de ses besoins, j'ai exposé les avantages et les inconvénients.
j'ai de l'IPS et je peux vous assurer que regarder un film sombre sur du VA, c'est beaucoup mieux.
Marsh Posté le 14-08-2009 à 13:41:27
Je viens de regarder avec plusieurs personnes et je n'ai absolument pas ceci :
A mon avis l'exemplaire de test est foireux.
Marsh Posté le 07-08-2009 à 17:02:27
SAMSUNG F2380 23 pouces à dalle c-PVA
Après une totale domination des dalles TN dans l'entrée de gamme, les constructeurs nous proposent enfin des produits de qualité à un tarif modéré (et en plus ça rime ).
Au programme du PVA et de l'IPS en 22 & 23 : Dell 2209WA, Nec EA231WMi, Samsung F2380, ....
C'est de ce dernier dont nous allons parler sur ce Topic.
Caractéristiques :
# 23 pouces Full HD, 1920 x 1080 pixels
# dalle c-PVA
# angles de vision : 178° / 178°
# Brightness : 300 cd/m²
# Contrast : DC 150,000:1 (static 3,000:1)
# pied ajustable en hauteur et mode pivot
# temps de réponse officiel : 8 ms,
# entrées vidéo : 1 x VGA, 2 x DVI
Ce qu'il a pour lui :
- 260€ pour du 23" en PVA
- Un noir très très profond
- Des angles de vision très corrects
Ce qu'il n'a pas pour lui :
- Une rémanence désastreuse
- Une calibration obligatoire si on veut retoucher des photos
Les tests :
Fiche du constructeur : http://www.samsung.com/us/consumer [...] 3NVTABW/ZA
Comparatif avec le Dell 2209 : http://www.it.com.cn/diy/monitor/r [...] 12_15.html
Une review d'utilisateur : http://samsungf2380.blogspot.com/
Une autre : http://www.hardforum.com/showpost. [...] stcount=34
Un test en Coréen mais avec bcp d'images : http://diy.pconline.com.cn/display [...] 34849.html
X-Bits Labs : http://www.xbitlabs.com/articles/m [...] f2380.html
Prad.de : http://www.prad.de/en/monitore/rev [...] p2370.html
Samsung :
Brochure : http://www.samsung.com/us/pdf/Datasheet_F2380_LR.pdf
Mode d'emploi : http://org.downloadcenter.samsung. [...] -00Eng.pdf
Où le trouver ?
Pockit 247,80€
Top Achat 258,04€
La boutique du Net 251,49€
Materiel.net 274,90€
Bcp d'autres à venir
Calibration :
Voici ce qu'on obtient avec le logiciel Blue Eyes Pro PE
Après calibration et avant. Le résultat est très correct.
Pour plus de détails voici les rapports complets :
http://www.veiry.net/F2380apres.pdf
http://www.veiry.net/F2380avant.pdf
Notez un noir à 0,09 cd/m2 avec un blanc à 246cd/m2, qui dit mieux ?
Quelques réglages :
(mais gardez à l'esprit que sans sonde, ils ne seront qu'approximatifs.)
Dans l'OSD par défaut : R 50 V 29 B 37
ou avec R 50 V 50 B 50
Le Profil ICC Mac : http://www.veiry.net/F2390MAC.icc
Conclusion :
L'écran parfait (OLED?) est encore un rève, mais si on ne joue pas, pour ce prix : pourquoi pas ?
Message édité par lone le 11-12-2009 à 22:49:01