Quelle résolution Native sur écran 20 pouces IIyama 2003 ws - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 27-09-2008 à 10:25:05
C'est une question d'appréciation de chacun.
Moi qui n'ai pas une très bonne vue, je trouve que 1680x1050 sur un 20" c'est trop petit mais parfait sur un 22". L'idéal pour toi serait d'aller voir dans un magasin ce que cela donne.
Marsh Posté le 27-09-2008 à 11:18:36
gaet941 a écrit : Bonjour tout le monde, |
http://www.ldlc.com/fiche/PB00071811.html
@alcidric
Non ce n'est pas à l'appréciation de chacun mais un problème de construction.
Marsh Posté le 27-09-2008 à 18:17:40
Citation : |
Tu peux expliciter parce que je ne vois pas le rapport avec la construction.
Personnellement, je n'aime pas travailler avec le nez collé sur l'écran. Et comme je n'ai pas une très bonne vue même l'affichage d'un 17" en 1280x1024 est parfois trop fin pour moi. C'est pourquoi mon écran est un 20" en 1400x1050 et non en 1600x1200 qui présente un pitch beaucoup trop petit pour moi. Alors que certaines personnes adorent les écrans avec un affichage très fin, du genre 1920x1200 sur un 15,4" de portable.
Marsh Posté le 29-09-2008 à 14:07:39
Sur les écrans LCD c'est la matrice de l'écran qui donne la résolution certes on peut la diminuer mais pas l'augmenter.
Quand on diminue la résolution, l'image devient moins nette.
Marsh Posté le 29-09-2008 à 14:35:58
Merci pour vos réponse. Effectivement j'aime pas quand c'est trop petit.
Marsh Posté le 26-09-2008 à 17:02:34
Bonjour tout le monde,
Je souhaiterais acheter un écran IIyama WS2003 donc un 20 pouces, et je voudrais savoir s'il y avait une résolution native correcte?
Car au travail j'ai un 17pouces ET EN 1280*1024, ce n'est pas agréable car tout est trop petit. La résolution est trop grande pour un 17 et le 1024*768 trop petite...
Est ce que le confort de travail sur un 20 pouces est dégradé avec ce genre de résolution comme je peux le rencontrer sur les 17?
Merci de votre aide.
Cordialement.