Rémanence sur tft comme crt !

Rémanence sur tft comme crt ! - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 20-08-2003 à 05:50:07    

Salut,
 
Je viens de me monter une nouvelle bécane Xp 2200+ avec une ASUS GF4ti4200 V8420 Deluxe.
 
Je me suis offert le nouveau LG L1715S à 16ms et je me rends compte que la rémance est "importante", alors je compare avec mon CRT compaq et là, la même chose. J'ai testé dans les 2 cas avec Monitortest et dès 200pixels/s ça commence à rémaner???
 
Je ne comprends pas, il me semble que mon CRT marchais mieux, et quand je vois que certains disent que 25ms pour un tft, on vois pas la rémanence,ben là ???


Message édité par Lacourne le 20-08-2003 à 15:13:32
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 05:50:07   

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 05:59:30    

Tes yeux laggent  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 06:07:59    

la CG qui foire ?


---------------
Si Dieu avait un Ordinateur qu'en ferait-il ?
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 06:23:46    

sur mon crt aussi a 200 cest ignoble, c'est normal ou ... ?

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 06:45:05    

à 200 c visible chez moi (geforce2mx + iiyama A901HT)

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 07:13:03    

Le blem c'est que chez un pote qui a à peu près le même écran en terme de qualité, c'est plus net lors des "travellings" par exemple sur hot poursuit 2.
 
Mon pote a une ATI 9000 Pro. Ma CG est neuve.  
 
C'est pas un blem du au Geforce non ?

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 16:47:29    

Un temps de réponse pour un écran LCD TFT moins de 25ms est considéré comme bon. Mais cela ajoute une bonne carte graphique rapide pourra l'aider un peu, je trouve.  :ange:


---------------
N'aimez vous pas la vie en province ? Moi, j'adore en tant que commerçant être au planète mars pour être un marcien.
Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 11:01:02    

Sur un 25 ms le test sur monitortest donne combien pour avoir le premier carré flou.
 
Au fait je me demande si le fait que ma CG fonctionne à 1.5v au lieu des 3.3v indiqué dans la notice n'est pas la source du problème ( Asus me dit qu'elle peut fonctionner à 1.5v alors que dans la notice ils préviennenty bien qu'elle a besoin de 3.3v.)
En fait ma mobo est 8x ( donc 1.5v) et ma CG est 4x (3.3v)

Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 11:08:29    

Lacourne a écrit :

Salut,
 
Je viens de me monter une nouvelle bécane Xp 2200+ avec une ASUS GF4ti4200 V8420 Deluxe.
 
Je me suis offert le nouveau LG L1715S à 16ms et je me rends compte que la rémance est "importante", alors je compare avec mon CRT compaq et là, la même chose. J'ai testé dans les 2 cas avec Monitortest et dès 200pixels/s ça commence à rémaner???
 
 


 
 
euuh ta installé les drivers de la carte graphique ?


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 13:04:54    

Sur tomshardware il y a un comparatif des 17" lcd à 16ms et 20ms, et apparemment, le terme 16ms est plutot trompeur... Les dalles hyundai 20ms sont apparemment meilleure...

Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 13:04:54   

Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 19:01:06    

Je pense que c'est un VRAI 16ms, il semble que cela soit une nouvelle dalle LG. Pour en revenir à mon problem, j'ai installé les derniers drivers de nvidia, et j'ai exactement la même image et donc "rémanence" sur mon écran.
 
Est ce que cela peut venir du problem de voltage?

Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 19:45:25    

Lacourne a écrit :

Sur un 25 ms le test sur monitortest donne combien pour avoir le premier carré flou.
 
Au fait je me demande si le fait que ma CG fonctionne à 1.5v au lieu des 3.3v indiqué dans la notice n'est pas la source du problème ( Asus me dit qu'elle peut fonctionner à 1.5v alors que dans la notice ils préviennenty bien qu'elle a besoin de 3.3v.)
En fait ma mobo est 8x ( donc 1.5v) et ma CG est 4x (3.3v)


 
remet 2 piles 1,5V en série, ça fera déja du 3 Volts :-P

Reply

Marsh Posté le 22-08-2003 à 04:58:40    

la cm adapte automatiquement le vitesse d'agp, je pense que le pb ne viens pas de la.
tu avais quoi comme cg avant celle la?
les gf4 ne sont pas vraiment universellement reconnues pour la qualité d'image (surtout en 2d), comparé a ATI.
Si tu as de bon yeux, il est tout a fait possible que tu distingues mieux la rémanence...


---------------
"Ramon Balthazard ! Lachez cette arme !"
Reply

Marsh Posté le 22-08-2003 à 09:01:16    

Avant j'avais une voodoo 3 2000, et il me semble que c'étais mieux. C'est vrai que j'ai une bonne vision, enfin pas de problème de vue quoi!

Reply

Marsh Posté le 22-08-2003 à 11:01:46    

comment tu as de la remanance sur un crt ?

Reply

Marsh Posté le 22-08-2003 à 11:05:39    

En fait, dans nfs2 hot poursuit par exemple, dans les vrages j'ai un léger flou sur le paysage et les voitures, alors que j'aun pot qui avec son ati 9000 pro et son crt , le "travelling" est très net.

Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 00:42:45    

l'effet de "flou" ds les virages sa serait pas le motion blur supporter par les nvidia et aps la ati ( même si sous toca mon ati 8500 faisait le motion blur et pas la gf-3 dun pote .. )

Reply

Marsh Posté le 31-08-2003 à 00:24:34    

J'ai désactivé cet effet donc ??? Je sais pas mais même sous win xp quand je déplace la souris c'est pas net. même sur mon crt

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed