Un 26'' réglable en hauteur, ça n'existe pas ou quoi? - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 04-11-2008 à 19:26:39
Le Viewsonic vp2650wb est réglable en hauteur, il possède aussi le mode portait (il faut pour cela tourner l'écran). Par contre pas d'entrée HDMI, uniquement DVI (qui fonctionne très bien avec un câble hdmi-dvi). Je le possède, le pied est robuste et même l'écran en position haute, j'ai toute confiance en la stabilité du système.
Quant au 1:1, je ne connais pas...
PS: je suis en ce moment sur Far cry2, quel pied cet écran, ça en jette !
Marsh Posté le 04-11-2008 à 22:44:33
ahh ouai quand meme ... Un 26" que l'on peux basculer en mode portrait, c'est pas courant ...
Marsh Posté le 04-11-2008 à 23:09:20
à la limite portrait, je m'en fiche un peu.. mais en fait je disais qu'il fallait une prise HDMI, parce qu'en plus d'une console y'aura mon ordi..donc ça va pas trop le faire..enfin ça se trouve il existe des prises multi DVI??
EDIT: je viens de voir qu'il y a un port VGA, tu confirmes? sioui, je peux balancer mon ordi sur cette entrée.. et là ça part!! par contre il est un peu hors budget..
EDIT2: pas trop de retour sur le net de cet écran, bizarre non?
Marsh Posté le 05-11-2008 à 01:15:52
En fait je parlais du mode portrait simplement pour te laisser imaginer comment tu peux monter ou descendre ton écran suivant tes besoins.
@weed: quand je l'ai reçu, ça fait parti des options que j'ai testé direct (au moins pour le fun).
Oui, il y a une entrée VGA, et tu peux y connecter ton ordinateur.
Il y a aussi un hub USB ( 4 prises). Il est HDCP.
Pourquoi il y a peu de retour: parce que ce n'est pas un premier prix et que le marketing faisant son chemin d'autres modèles pas forcément mieux font un plus gros buzz. Mais le buzz n'est pas non plus le meilleur baromètre pour tous les modèles existant, et le non buzz ne veut pas nécessairement dire mauvais modèle. Enfin, je comprends quand même que tu te poses la question... C'est un très bon écran, superbement fini. Le mien est sans aucun sous-pixel défectueux, impeccable.
Marsh Posté le 05-11-2008 à 10:02:03
hdcp c'est cool, pour une console! Je suis d'accord avec toi sur les buzz...je pense que c'est aussi une histoire de prix..il est quand même asses cher mine de rien..
Marsh Posté le 05-11-2008 à 11:07:28
il y'a le LaCie 324 qui semblerait pouvoir combler tes attentes... il est un peu cher mais perso je lorgne de plus en plus dessus malgré le prix. (étant un anti-TN convaincu).
http://www.lesnumeriques.com/article-240-3333-89.html
Marsh Posté le 05-11-2008 à 11:47:31
Wouha, belle bête ce LaCie 324. Le tarif dépasse la barre des 1000 euros, c'est l'achat passion, qui peut se faire (à voir). Et il est plus petit.
Personnellement cet écran est le premier que je me suis payé, avant j'avais un 17" CRT de récupération, quel changement . La fait que ce soit un dalle TN (heu, c'est une bonne dalle TN, il y a pire...) ne me dérange pas car j'en fait une utilisation personnelle, aussi je suis pile devant mon écran.
Je n'ai jamais pu comparé à d'autres dalles, mais d'après mes lectures, il est fort probable qu'une dalle PVA possède un angle de vision meilleur et qu'elle respecte mieux les couleurs à des angles de vision prononcés. S'il y a plusieurs graphiste autour de l'écran (donc des angles de vision pour certains), je comprends parfaitement le problème, mais pour un particulier qui joue qui regarde des films et qui surfent en face de son écran, c'est plus discutable, non ?
@spartacus
Tu as une bonne expérience en écran ? (tu en as eu beaucoup, tu as pu régulièrement comparé etc..., ou bien est-ce juste des lectures). Sinon pour un particulier devant son écran, qu'est-ce que tu reproches aux dalles TN ?
Marsh Posté le 05-11-2008 à 12:15:40
recentrons Le débat! Le lacie a l'air très bien mais c'est un 24! y en a qu'un de 26'' qui peut se régler en hauteur? C'est quand même dingue..
Marsh Posté le 05-11-2008 à 13:21:33
mozaia a écrit : Wouha, belle bête ce LaCie 324. Le tarif dépasse la barre des 1000 euros, c'est l'achat passion, qui peut se faire (à voir). Et il est plus petit. |
j'ai eu pas mal d'écrans LCD.
- Nec 20WGX² Pro (en dalle S-IPS) que je possède actuellement et dont je suis toujours amoureux (bien qu'il s'agisse d'une dalle brillante, mais heureusement il y a des spots dans la ma pièce donc je peux les orienter comme il faut). Reproduction des couleurs extraordinaire après calibration (sonde LaCie)... ts mes amis, qd ils le voient pour la première fois, restent sur le cul. (par contre une petite dominante de vert difficile à enlever et il est soumis au burning)
- Viewsonic VX2025wm (P-MVA) très sympa mais traitement particulier de la dalle (je ne parle pas du fait qu'elle soit matte, ça c'est très bien, mais d'une sorte de film granuleux difficile a décrire). Manque de contraste également et dominante de rose/rouge.
- HP w2207 (TN) mauvaise homogénéité de la dalle...plutôt fun... dans une fête foraine
- Samsung 206BW (TN) homogénéité ok mais obligé de se battre avec les angles de visions
- LG1915S et 1715S (pas cher à l'époque et loin d'être mauvais)
PS: je possède une sonde de calibration LaCie (Eye-One Display 2 en fait mais c'est pareil)...tous mes écrans sont donc calibrés.
- une mauvaise reproduction des couleurs (criant face au S-IPS de mon Nec, malgré le noir moins profond de ce dernier mais en jouant sur le gamma avec la sonde de calibration on peut s'en sortir...et très bien même comparé au 206BW)
- angles de visions qui font que même si on a de bonnes couleurs sous un angle parfait on lutte pour pour regarder ses images correctement. En clair il y a une distance idéale et un angle parfait pour regarder une dalle TN mais étant donné l'augmentation des diagonales (sans plus autant que l'on se tienne plus loin de nos écran.... c'est d'ailleurs criant qd on joue a un fps sur un 24" on se tenant trop près... on bouge la tête) il y a constamment une partie de l'écran qui renvoi des couleurs farfelues.
au final pour regarder des film c'est (pour moi) difficilement tenable, la photo n'en parlons pas... heureusement il reste les jeux (mais en l'occurrence mon Nec se défend tjrs très bien). Donc je reste bel et bien anti-TN, pas par snobisme, mais parce que ses défauts sont rédhibitoires à mon gout (bien que je concède que les 1000€ du LaCie ne se justifient pas forcement pour le grand public)
dub_lolo a écrit : recentrons Le débat! Le lacie a l'air très bien mais c'est un 24! y en a qu'un de 26'' qui peut se régler en hauteur? C'est quand même dingue.. |
Il n'y a jamais de HS sur HFR
Ah oui, j'avais pas fait gaffe j'étais persuadé que le LaCie était en 26"... sinon en 26" il y a aussi le LG W2600HP-BF (à condition de voir ce que donne la reproduction des couleurs sombres dans la réalité).
PS: il y'a après bcp de 26 et 27" chez dell mais ils semblent avoir des retard d'affichage très important.
Marsh Posté le 05-11-2008 à 14:14:45
Merci pour ces précisions qui donnent du poids à ton témoignage.
Je viens de regarder les écrans TN que tu as possédé, hum..., ils sont plutôt cheap comparés au VP2650wb qui est le haut de gamme de Viewsonic et qui est sortie récemment. Sans contredire tes remarques, Je demande juste à voir la comparaison avec le vp2650wb, en face de l'écran (c'est souvent mon cas).
@dub_lolo
Je rappelle le sujet du topic: on veut un écran 26" réglable en hauteur !!
Marsh Posté le 05-11-2008 à 14:25:20
Et le Iiyama E2607WS vous l'avez oublié.
Il n'est pas réglable en hauteur mais il a d'autres qualités non négligeables.
Il est calibré d'usine et il a un temps de réponse de 2 ms, donc couleurs fidéles et réactivité.
Test : http://www.lesnumeriques.com/article-240-3674-50.html
Et il est vendu à 350 € en version VGA et à 420 € en version VGA + DVI + HDMI.
Marsh Posté le 05-11-2008 à 14:30:53
Oui, mais le sujet du topic c'est un écran de 26" réglable en hauteur et non quel écran choisir (merci quand même ) (tu vois dub_lolo je milite pour qu'on respecte ton topic )
Marsh Posté le 05-11-2008 à 14:46:08
mozaia a écrit : Merci pour ces précisions qui donnent du poids à ton témoignage. |
en l'occurrence le 206BW etait en dalle samsung... il était loin d'être mauvais sur le papier.
Malheureusement je n'ai plus l'opportunité d'avoir des écrans en test chez moi (au moins une semaine) pour un test en face à face... je me contente de voir ça en magasin.
@dub_lolo: Est-ce que le 26" est une priorité absolue? car il y'a aussi le HP LP2475w (un 24" en H-IPS, 2xDVI, HDMI, aspect 1:1, ajustable en hauteur)
Marsh Posté le 05-11-2008 à 15:29:43
Bon, promis, c'est mon dernier hors-sujet. Tout comme les TV, il y a la dalle, et l'électronique embarquée qui joue aussi son rôle au final. (c'est la cas par exemple sur le LaCie qui embarque une puce Faroudjia pour éviter le fourmillement).
Marsh Posté le 05-11-2008 à 15:37:19
l'électronique fait bcp de chose, améliorer la rapidité (overdirve), rendu des couleurs pour corriger la palette 6bits restreinte des TN (c'est sur ce point qu'il doit surement y avoir le plus gros travail) mais ne corrigera jamais le défaut d'homogénéité des dalles TN. Cela dit c'est bon marché et ça c'est déjà enrome!
Marsh Posté le 05-11-2008 à 16:17:28
Petite reponse rapide: Idéalement oui faudrait un 26'' parce que il va aussi servir pour une ps3.. (D'où le 1:1 ! Mais bon pas oblige..)si je me tourne vers un 24'' autant prendre le iiyama B2403 qui a 5/5 sur les numeriques. Je vais quand meme regarder le hp parce que c'est pas une dalle TN..Je sens que c'est mission impossible..
Je peux pas trop quoté, j'écris depuis mon téléphone..ce soir ça ira mieux!! Je pourrais mieux écrire
Merci les gars..on continue a chercher! (enfin si vous pouvez!)
EDIT: i came back! de nouveau je pars à la recherche de l'écran parfait (enfin pour moi!)
Marsh Posté le 05-11-2008 à 19:59:44
http://www.lcd-compare.com/moniteu [...] 0HP-BF.htm
bon celui là aussi..il a l'air pas mal du tout!
Marsh Posté le 05-11-2008 à 20:06:58
spartacus a écrit : |
dub_lolo a écrit : http://www.lcd-compare.com/moniteu [...] 0HP-BF.htm |
PS: mais perso je dde qd même à voir la reproduction des noirs/tons sombres par rapport a une dalle H-IPS (je ne parle même pas des PVA)
Marsh Posté le 05-11-2008 à 20:12:05
ouh m***e...
c'est avec toutes ces références, je me suis perdu! merci spartacus..
Marsh Posté le 05-11-2008 à 20:25:12
spartacus a écrit : PS: mais perso je dde qd même à voir la reproduction des noirs/tons sombres par rapport a une dalle H-IPS (je ne parle même pas des PVA) |
bon faut que je me rende à l'évidence, un ecran 26'', réglable en hauteur, 1:1, TN ou pas, aux environs de 400/450 € ça n'existe pas.. faudrait que j'ai plus d'argent..
je suis en train de me dire que je vais changer tous mes plans:
avant:
avoir un ecran 26'' avec ... + une PS3 (parce que blu ray) et là l'écran full HD se justifiait
maintenant:
TV LCD HD ready + Xbox (et tant pis pour le blu ray)
ah la la, je suis indécis.. vous en pensez quoi vous?
Marsh Posté le 05-11-2008 à 20:39:45
dde = abréviation de "demande"
quand au choix entre
ecran 26'' + une PS3 ou TV LCD HD ready + Xbox (et tant pis pour le blu ray)
alors la ... mais en tout cas une TV HD ready en utilisation PC c'est pas top quand même.
Marsh Posté le 05-11-2008 à 20:49:09
ben ben ca sera surement une TV en 32" minimum... donc 1280*720 ça va faire très gros pour une surface de travail faible... pas très pratique en somme.
Marsh Posté le 05-11-2008 à 20:55:33
augmente ton budget pour un bon 24" ou 26" (600€ max) et attends une baisse de la PS3 (il va bien falloir que Sony se mette au diapason de GroSoft de tte manière)
PS: et puis pourquoi pas un 26" + XboX?
Marsh Posté le 05-11-2008 à 21:07:04
bah ouais why not xbox, j'ai posé la question du bruit en lecture des dvd sur la xbox..j'aime vraiment pas le bruit, alors du coup la xboite me faisait peur..t'en as une? si oui, qu'en dis tu?
et sinon y 'a des samsung à 449€ 26" à la fnac..avec un ordi ça passerait pas non plus? la réso est 1368 x 720 je crois..
merci en tout cas de m'aider..
Marsh Posté le 05-11-2008 à 22:10:40
bauer_attitude a écrit : Et le Iiyama E2607WS vous l'avez oublié. Il n'est pas réglable en hauteur mais il a d'autres qualités non négligeables. Il est calibré d'usine et il a un temps de réponse de 2 ms, donc couleurs fidéles et réactivité. Test : http://www.lesnumeriques.com/article-240-3674-50.html Et il est vendu à 350 € en version VGA et à 420 € en version VGA + DVI + HDMI. |
il est trouvable à 360€ sur rue-montgallet, je viens de voir ça..
EDIT: bon je pense qu'ils ont du se tromper de réf parce que 360, normalement c'est la version en 1x VGA
Marsh Posté le 05-11-2008 à 22:13:13
dub_lolo a écrit : bah ouais why not xbox, j'ai posé la question du bruit en lecture des dvd sur la xbox..j'aime vraiment pas le bruit, alors du coup la xboite me faisait peur..t'en as une? si oui, qu'en dis tu? |
je connais pas trop les consoles (ma dernière était une SNES ) donc j'en sais rien.
ce qui est sur c'est que 1368*720 ça fait vraiment une zone de travail rikiki pour windows et pour les jeux c'est revenir à l'age de pierre. Tu perdras en finesse (bon en même temps il faut être honnête tu n'aura surement pas une CG assez puissante pour jouer aux jeux récents en 1920 tt à fond).
Marsh Posté le 05-11-2008 à 22:18:24
dub_lolo a écrit : |
la version VGA est a éviter franchement. J'ai testé encore récemment sur un écran de TV full HD (samsung 40M86) le VGA vs DVI...ça fait très mal (flou/couleur).
mais la version DVI/HDMI à 420€ est très bien (même si l'ergonomie physique est pas top...mais on peut pas tout avoir)
Marsh Posté le 05-11-2008 à 22:24:28
oui oui de toute manière ça serait de toute manière HDMI/DVI..
pfff..tu prendrais quoi toi? si t'avais max (on se lache) 550€ ?
je suis perdu
Marsh Posté le 05-11-2008 à 22:31:17
Sur le papier le LG W2600HP-BF semble pas mal... pour moi il vaut les 100€ de plus comparé au IIyama surtout pour une utilisation ludique et variée (film, pc, console) ou tu risques de ne pas rester statique face a ton écran.
mais je ne l'ai pas encore vu en vrai donc...
Marsh Posté le 05-11-2008 à 22:34:21
relou..on a pas de retour sur celui-là..
et réglable en hauteur
Marsh Posté le 05-11-2008 à 22:52:10
en effet a part sur Hardforum et un test sur prad.de pas grand chose (il est pourtant vieux)...
pour moi ce sera ss doute LG W2600HP-BF ou HP LP2475w ou LaCie 324
pourquoi absolument un pied réglable en hauteur au fait?.
Marsh Posté le 05-11-2008 à 23:20:30
en fait l'écran sera au bout de mon lit posé sur une table..donc pour mater des films..vaut mieux qu'il soit un peu plus haut..et puis mettre des bouquins pour réhausser ça le fait moyen pour un ecran de ce prix là..
chaud à trouver le LG sur Paris.. j'aimerai bien le trouver ce week end (4 jours de week end fo en profiter..)
si j'achete ça ce week end, je te dirai, j'ai vu que t'étais sur paris aussi, donc tu pourras venir voir si ça te dit
bon il est impossible de commander sur le net sauf à + de 700€..c'est peut être son vrai prix,dans ce cas materiel.net s'est planté..(voir le topic d'ailleurs)
EDIT: et au fait le viewsonic de mozaia te dit rien? c'est parce que c'est une dalle TN?
Marsh Posté le 07-11-2008 à 09:54:34
up! si vous avez des solutions pour moi
et sinon, j'avais une autre question ou acheter des ecrans sur paris à part les grandes enseignes et la rue montgallet..J'aimerai bien l'avoir ce week end donc ça implique que j'y aille demain..mais dans la rue montgallet y'a pas tout et encore moins à la Fnac/DARTY/BOULANGER/SURCOUF..
Marsh Posté le 07-11-2008 à 11:40:11
dub_lolo a écrit : en fait l'écran sera au bout de mon lit posé sur une table..donc pour mater des films..vaut mieux qu'il soit un peu plus haut..et puis mettre des bouquins pour réhausser ça le fait moyen pour un ecran de ce prix là.. |
apurement ce LG est en train de disparaitre (pour ma part je me replierai donc sur un bon 24"...et je dois dire que le 0,17cd/m² de noir pour un contraste de 1171:1@200cd/m² du LaCie 324 me fait littéralement baver )
Sinon on a discuté en mp avec mozaia du viewsonic... je n'ai pas vu fonctionner ce viewsonic mais j'ai vu le IIyama E2607WS et pour moi ce sont des diagonales trop grandes (pour des TN) qui accentues le pb d'homogénéité des couleurs (lesnumeriques aurait d'ailleurs décidé d'intégrer ce pb pour ses prochains test)... ça peut passer pour certains quand on peut s'arranger pour être à la bonne distance de l'écran et sous le bonne angle. Mais qd on veut une utilisation polyvalente je trouve ça trop laborieux: sur ce point c'est l'utilisation TV/console à distance qui te poseras pb a mon avis, ce battre avec les angles de visions qd on est dans son pieu c'est agaçant, et je parle en connaissance de cause. Face a cela il est vrai que le viewsonic ajoute une ergonomie pro (chère payé à mon avis) à savoir ce qui nous intéresse ici le réglage en hauteur. Sur le papier ça devrait permettre d'installer le viewsonic dans la position idéale... mais d'expérience ça marche sur le papier seulement... mais à vérifier par toi même.
Marsh Posté le 07-11-2008 à 13:36:26
d'accord.. après quelques réflexions, je me suis décidé à prendre un 24 pouces pour les mêmes raisons que tu cites..bref, je vais m'orienter soit vers le iiyama B2403WS ou le hyundai W240D v2... j'espère qu'avec leur réglage en hauteur cela permettra de voir mes films pépèrement dans mon lit..
Marsh Posté le 07-11-2008 à 13:58:06
Je te donne trois liens, les deux premiers sont sur le VP2650wb, le troisième un petit comparatif entre différents TN et PVA actuel (dont le LaCie).
http://www.pcworld.in/india/review [...] c_VP2650wb (l'image ne correspond en rien à l'écran, si en veux plus, tu trouveras facilement dans google...)
http://www.pcworld.idg.com.au/inde [...] ;pg;1;pa;2
Je me permets juste une citation:
Citation : The image was crisp and sharp, with no aberrations and cleanly rendered text. There was no noise evident on any of the moire patterns and screen uniformity was perfect, with no bleeding or darkening towards the corners. The viewing angles are reasonable; no detail is lost but there is some yellowish colour shift when moving off-centre. |
Personnellement, mis à part un angle de vue verticale limitant, je ne trouve pas à redire. Mise à par tête en dessous de mon écran, jamais je ne me suis dis, zut ! flute ! j'aurais du acheter un autre écran car c'est plutôt mauvais dans telle ou telle situation. Franchement, l'image est vraiment de qualité et ce sur tous les points énoncés dans la review. Dans le cas d'une utilisation collective, avec un peu de recule tu pourras aussi te mettre à deux devant l'écran sans te dire "saperlipopette ! les couleurs sont vraiment pourries ou manquent d'uniformité". Quand tu joues, tu joues... Pour le reste, tu seras seul devant ton écran, et crois-moi tu l'apprécieras à sa juste valeur.
http://www.anandtech.com/displays/ [...] i=3302&p=1
Une citation à nouveau:
Citation : The table tells a clear story: all of the S-PVA panels as we mentioned clearly have more input lag/internal processing lag than all of the TN panels. This is a pretty shocking result, as it indicates that the problem may actually be inherent in S-PVA technology, although there are still panels that do better in this area. The Gateway FPD2485W and Dell 2407WFP both have an input lag just under 20 ms -- or a one frame delay on average. The Samsung 245T has a 27 ms delay on average, indicating it would be one or two frames behind what is actually happening. Worst of all are the Dell 2408WFP in the LaCie 324, which have a two or three frame lag. (This is discounting any other lag that is present between the user and what they are seeing on the display; there's also a slight amount of lag associated with reading input from your mouse/keyboard, processing that input, rendering the resulting image, and sending that to your display.) In contrast, the four 24" TN panel LCDs all more or less match the HP LP3065. |
Cette citation est un peu partial, mais pour un joueur, ça laisse à réfléchir quand même.
Le mieux est quand même de lire tout ou partie des review...
PS: je t'aurais bien fait passer à la maison pour te donner une idée, ça risque d'être difficile
Je te rappelle aussi que tu as une semaine de rétractation si achètes sur le net (je l'ai déjà fait jouer pour un écran, c'est du vécu), ça peut servir si vraiment tu es déçu
Marsh Posté le 07-11-2008 à 15:24:52
merci mozaia, je vais lire ça tranquillement. Je dois normalement l'acheter ce week end à Paris. je vous tiens au courant..
Marsh Posté le 04-11-2008 à 18:54:11
Bonjour!
bon après avoir parcouru pas mal de sites, j'en viens à une évidence qui m'attriste énormément: Les 26'' réglables en hauteur n'existent pas!
Vous en avez vu vous? ce que je voudrais dans l'absolu c'est un 26'' réglable en hauteur, HDMI et puis 1:1 (pour une future console)..voilà! Est-ce si compliqué que ça?