Quoi de prévu pour la rentrée ? (eizo inside)

Quoi de prévu pour la rentrée ? (eizo inside) - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 31-07-2005 à 12:50:07    

Bonjour  :)  
Je lorgne sur le ViewSonic VP191, mais je n'en ai pas vraiment besoin dans l'immédiat.
 
Je voudrais donc savoir si d'ici peu des nouveaux écrans au meme prix (~500E) vont faire leurs entrée (pour utilisation polyvalente : graphisme/photo, surf, film, un peu de jeux).
 
Merci !


Message édité par bonbinouais le 31-07-2005 à 18:27:52
Reply

Marsh Posté le 31-07-2005 à 12:50:07   

Reply

Marsh Posté le 31-07-2005 à 14:03:07    

Salut! ^^
 
Le jeu ne semble pas une priorité le VP191 n'est pas le plus adapté pour un rendu optimal. Je te conseille de rechercher un modèle antérieur (voir 17" ) sans overdrive. En d'autres termes oublier les millisecondes (25 ms semble raisonnable).


Message édité par bisounours le 31-07-2005 à 14:23:33
Reply

Marsh Posté le 31-07-2005 à 17:22:24    

Merci, ouais tu dois avoir raison... mais bon ça me generais tout de meme de ne pas pouvoir jouer a des jeux (le dernier en date, c'etait Morrowind, j'y ai passé des nuits).
 
Dans ton sens j'ai cherché et je me suis dit que le EIZO 17" - L568 devrais pas etre mal, avec un contraste de 1:1000 :ouch: ! de plus garantie 5 ans, http://wvw.monsieurprix.com/hardware/comparatif.html.

Reply

Marsh Posté le 31-07-2005 à 17:48:29    

Surtout méfie toi des chiffres. Un exemple tout bête mon écran (qui a 3 ans) est donné pour une luminosité maximale à 250 cd/m² pour un contraste de 500:1. Ce qui implique une profondeur de noir à 250/500 = 0,5 cd/m². Aujourd'hui les marketeux nous glonfent (dans tous les sens d'ailleur) un 500 cd/m² pour 1000:1 soit un noir à 500/1000 = 0,5 cd/m². C'est strictement la même chose sauf que la luminosité maximale t'explosera plus aux yeux or un blanc "naturel" n'a besoin que d'une luminosité d'environ 100 cd/m² (je suis toujours à 50 %). Des chiffres toujours des chiffres ...
 
PS: La durée de vie des tubes fluorescents doit être drastiquement raccourcie à 500 cd/m².


Message édité par bisounours le 31-07-2005 à 19:22:35
Reply

Marsh Posté le 31-07-2005 à 18:27:04    

Voui... mais regarde plutot :
 
-------------------------------------------
Prix               Disponible à 469.95 €
Taille écran      17 pouces
Couleur      Blanc
Dot Pitch      0.294 mm
Luminosité      250 cd/m²
Contraste Ratio     1000:1

Angle de vision     178° (H), 178° (V)
Temps de réponse    25 ms
Résolution max      1280 x 1024 pixels
Connecteurs      VGA - DVI
Mode Portrait      -
Dimensions      362 x 389 - 489 x 205 mm
Poids              5.8 Kg
-------------------------------------------
 
Pas de boostage de luminosité pour obtenir ce contraste, ça doit donc bien se ressentir sur les noirs, non ?

Reply

Marsh Posté le 31-07-2005 à 19:01:11    

Théoriquement oui sauf que la fiche technique n'est pas crédible rien que le fait du pitch à 294 µm au lieu de 264 µm usuellement pour tout 17". Je doute que ce soit la fiche constructeur sinon je penserai que le constructeur n'est pas sérieux. Une source beaucoup plus fiable: http://www.eizo.com/products/lcd/l568/spec.asp. Monsieurprix c'est bien pour les prix (et encore) mais pour les spécifications techniques faut être pressé. Apparemment c'est une erreur de saisie. Reste à vérifier ces chiffres annoncés ... par la pratique.


Message édité par bisounours le 31-07-2005 à 19:16:09
Reply

Marsh Posté le 31-07-2005 à 19:16:54    

bisounours a écrit :

Reste à vérifier ces chiffres annoncés ... par la pratique.


 
Oui volontier mais bon, je compte pas acheter plusieurs ecrans  :sweat:  avant de trouver le bon !

Reply

Marsh Posté le 31-07-2005 à 19:27:58    

Tu peux demander à un vendeur sympas de comparer le noir entre 2 modèles. De préférence 2 modèles du même genre (PVA/MVA). ;-) Sinon éplucher le web mais rapidement je trouve que c'est sec au niveau de ce modèle.


Message édité par bisounours le 31-07-2005 à 19:28:48
Reply

Marsh Posté le 01-08-2005 à 11:45:58    

bisounours a écrit :

Théoriquement oui sauf que la fiche technique n'est pas crédible rien que le fait du pitch à 294 µm au lieu de 264 µm usuellement pour tout 17". Je doute que ce soit la fiche constructeur sinon je penserai que le constructeur n'est pas sérieux. Une source beaucoup plus fiable: http://www.eizo.com/products/lcd/l568/spec.asp. Monsieurprix c'est bien pour les prix (et encore) mais pour les spécifications techniques faut être pressé. Apparemment c'est une erreur de saisie. Reste à vérifier ces chiffres annoncés ... par la pratique.


 
Oui surtout que le pitch ne veut absolument rien dire sur technologie LCD.
 
Pour ce qui est du contraste, 1000:1 c'est pas exceptionnel, les dalles samsung PVA sont annoncés comme ça et ça se vérifie dans les tests. De toute façon, on ne se méfie pas un EIZO, on achète les yeux fermés ;)

Reply

Marsh Posté le 01-08-2005 à 16:09:10    

Arrgghh a écrit :

De toute façon, on ne se méfie pas un EIZO, on achète les yeux fermés ;)


Ce qui veut dire que c'est une marque irréprochable ? j'ai lu quelques topics sur ce forum qui disaient que Eizo était pas si sensas' que ça :/
 
Est ce que ça répondrait tout de même à mes exigences ?
Au fond je pense que oui, mais je préfere demander !

Reply

Marsh Posté le 01-08-2005 à 16:09:10   

Reply

Marsh Posté le 01-08-2005 à 16:21:44    

Citation :


De toute façon, on ne se méfie pas un EIZO, on achète les yeux fermés ;)


 
Ne pas douter c'est soit de l'inconscience soit la perfection sachant que la perfection n'existe pas j'opte pour la 1ère proposition. :-P

Reply

Marsh Posté le 01-08-2005 à 17:51:21    

bisounours a écrit :

Citation :


De toute façon, on ne se méfie pas un EIZO, on achète les yeux fermés ;)


 
Ne pas douter c'est soit de l'inconscience soit la perfection sachant que la perfection n'existe pas j'opte pour la 1ère proposition. :-P


 
 :lol: Trève de philosophie à deux balles ! Ce que je voulais dire c'est que EIZO c'est du très haut de gamme et que leurs écrans sont très souvent satisfaisants. Maintenant il faut aussi penser qu'il n'y a pas 36 dalles différentes sur le marché et que c'est donc dans la qualité des composants qui utilisent la dalle que EIZO fait la différence. Cherche la dalle et quand tu l'auras trouvé, tu trouveras tout les tests qui lui correspondent (sur ce modèle ou un autre).

Reply

Marsh Posté le 01-08-2005 à 19:06:20    

Arrgghh a écrit :

Cherche la dalle et quand tu l'auras trouvé, tu trouveras tout les tests qui lui correspondent (sur ce modèle ou un autre).


Le nom de la dale doit sans doute se trouver dans le tableau des specifications dont le lien a été posté par bisounours, mais ou ? si vous pouviez me l'indiquer, moi je n'y comprends pas grand chose :(
Merci
edit : nan rien


Message édité par bonbinouais le 01-08-2005 à 19:09:00
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed