Je vous propose de (tenter) de centraliser ici les diverses questions, explications et cie.... relatives au dernier comparo lcd, parceque je sens comme une floraison en approche    
 
Bon, je vais lancer quelques pistes:
-Comment expliquer les résultats divergeants d'hfr et de tom's concernant la dernière dalle AU 8ms (qui chez tom's est donnée > à la hydis 20ms, pour rappel)
-Vincent casse quand même pas mal le shuttle à cause de la politique de "dalle interchangeable" utilisée...
Mais je crois savoir que ce n'est malheureusement pas les seuls à être moyennement clair (ex: hyundai   qui vise aussi le marché des gamers, mais c'est pas les seuls...)
Que faire pour empêcher (ou du moins signaler) ces changements sauvages??
 
A vous    
 

Pour les avis divergents sur le benQ, on attendra un post de Vincent lui-même.
Sinon je pose une autre question: comment différencier les Belinea 10 17 35 avec l'ancienne dalle (lg philips je crois), et ceux avec la nouvelle dalle samsung ?
 
a+

En effet, les comparatifs ne sont jamais d'accord, le magazine pc expert de ce mois ci a chosit le benq fp783 comme "choix de la redaction" ils ne donnent aucune mention spéciale au q17 qu'ils ont testé par exemple...
 
 
Sinon concernant le benq en effet, ils auraient pu se mettre d'accord chez toms & hfr !!!

Ils sont out de toute facon chez shuttle, vu le prix de l'ecran...

Y'a un autre test du benq et effectivement c loin d'etre un must http://www.matos-pc.com/redir.php?id=1116&num=2

 
C'est le même article que chez tom's, donc toujours pas d'autres avis pour l'instant...
 

 
C'est le même problême que d'habitude, on ne peut certainement pas.
Ca renvoi aux 1eres questions, qu'ont pourrait reformuler en un joli :
Ca sert à quoi de savoir quelle dalle est la meilleure si on ne peut pas connaitre la dalle de son écran, en fait....?

Le grand drame de ce comparatif : les 2 écrans gagnants sont moches...

 
Moi je ne comprends pas ceux qui achètent leur matos principalement pour l'esthétique...
Du moment que l'écran est performant, je m'en fous qu'il soit moche !!!
Faudrait qu'on m'explique les motivations, là...

le problème c'est qu'on sait pas quels ecrans sont bons !!!
 
Et puis de toute façon, avec les 2 winner de hardware.fr et le beq de toms, il est impossible de regarder un DVD correctement !!!

Pas d'autres réactions   ?

je crois que je vais prendre un 10 17 35... ça correspond plutôt bien à mes besoins pour pas cher. Reste encore à en trouver un et être sûr que ce soit un 13 ms.
Enfin c'est pas encore pour demain le TFT parfait...

Je pense prendre aussi le 10 17 35 ou le 10 17 10 lui aussi équipé de la dalle Samsung 13ms à Noel puisque les DVD je les regarde sur ma TV...  
 
Encore faut-il que j'arrive à le trouver en grande surface ou magasin spécialisé car j'ai des chèques cadhoc à utiliser
 

quelqu'un a vu le 10 17 35 à moins de 300 € ? Dans le comparatif il est mentionné : " On trouvera ainsi d’un côté l’étonnant 10 17 35 de Belinea, proposé au prix maximum conseillé de 339 € mais couramment rencontré sous les 300 €"
 
je ne l'ai vu que dans 3 ou 4 boutiques sur le net mais à minimum 320 €

ben il vient d'arrivé, attend un peu et les prix vont baisser