Question sur ma résolution CRT

Question sur ma résolution CRT - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 10-12-2019 à 12:31:27    

Bonjour  
/!\Je préféré que sa sois des personnes d'expérience de mon époque donc les +25 ans vu c'est du matériel ancien afin que sa sois des vrais connaisseurs/!\
J'ai des questions a propos de mon moniteur CRT 17 pouce datant de fin 2001 fabriquer par NEC vendu par  "Packard Bell" car j'ai  le choix entre 1024x768 en 85 hertz ou 1280x1024 en 60 hertz qui est la résolution maximale en native supporté.  
-*Ca change vraiment la vie d'avoir 85hertz est puis ca vaut coup d'avoir une petit résolution juste pour sa?
-*Sur les vieux jeux de la même époque a savoir a partir de 2000 ca poserais pas de problème d'avoir ma résolution  si haut en native  ou recommandé mettre 1024x768 et puis remettre ma résolution native après jouer au bureau?
-*Dernière question: Avec ma tour en Geforce 4 en AGP  et un  AMD Athlon XP 1600+ je risque de perdre beaucoup performance avec la résolution 1280x1024 ou non? a précisé cette config est sur XP mais n'est pas pour l'internet.
Plus d'info:
Modèle:A727
Display Type:CRT
Aspect Ratio4:3
Native Resolution 1280 x 1024 at 60 Hz
640 x 480 / 60 Hz
640 x 480 / 85 Hz
800 x 600 / 85 Hz
800 x 600 / 75 Hz
800 x 600 / 60 Hz
1024 x 768 / 75 Hz
1024 x 768 / 85 Hz
800 x 600 / 100 Hz
1280 x 1024 / 60 Hz

Message cité 1 fois
Message édité par maximedu55fr le 10-12-2019 à 12:34:12
Reply

Marsh Posté le 10-12-2019 à 12:31:27   

Reply

Marsh Posté le 10-12-2019 à 12:46:00    

C'est sûr que ca tourne a 85hz ?
Autant que je me souvienne, le CRT est toujours régis par les normes PAL / SECAM / NTSC.
Autant que je me souvienne, seule la norme PAL 60hz était supporté en europe.
Il fallait des adaptateurs spécifiques pour émuler au format NTSC 75hz qui était la norme aux USA et au Japon.
 
Comment un cathodique monte a 85hz ?
 
Y'a pas de perte d'informations dans la conversion Numérique > Analogique ?


Message édité par madhibiki le 10-12-2019 à 12:47:12
Reply

Marsh Posté le 10-12-2019 à 13:06:15    

Sur le bureau mets à la plus haute résolution. Mais à 60Hz tu risque de voir l'écran scintiller. Ça dépend des personnes. Je le vois tout de suite quand c'est à 60Hz. Si ca te gêne alors baisse la définition pour avoir 85Hz.  
Pour les jeux tu peux utiliser une définition différente. Ca commute tout seul avec ce que tu configures dans le jeu.

Reply

Marsh Posté le 10-12-2019 à 13:29:24    

madhibiki:
Windows dit que 85 en 1024x768
et même sur le site cnet et fnac pour mon modèle
ainsi même dans le pilote de l'écran(si on lit le inf télécharger d'époque sur le site packard bell)
 
charless: Plus haut c'est bien beau mais au niveau compatibilité et performance de vitesse je perd pas beaucoup sur les vieux jeux datant de 2000,2001? c'étais concu deja a l'époque? cette écran est branché sur un PC peu performant qui étais vendu avec cette écran un pckard bell imedia en athlon xp 1600+ et une geforce 4 64mo(1go de ram pour booster) sous l'os d'origine.
P.S: c'est l'écran bleu avec des haut parleur accrocher sur les coter
Ah ok et le jeu il géra la resolution automatiquement pour sa compatibilité?
J'ai oublier dire que je suis presque collé a l'écran car mon meuble est pas profond un petit bureau.


Message édité par maximedu55fr le 10-12-2019 à 13:33:17
Reply

Marsh Posté le 10-12-2019 à 13:42:04    

madhibiki-> pal, secam, Ntsc... valable pour les TV, ici on parle d’un moniteur.

 

Maxime: topic pour les CRT
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9960_1.htm

 

De mémoire les fréquences au delà de 60hz permettaient d’avoir moins de scintillement et donc de moins fatiguer les yeux.


Message édité par BGentle le 10-12-2019 à 13:46:02
Reply

Marsh Posté le 10-12-2019 à 13:57:11    

BGentle: Merci j'ai publié sur ton lien

Reply

Marsh Posté le 10-12-2019 à 22:28:16    

maximedu55fr a écrit :

Bonjour  
/!\Je préféré que sa sois des personnes d'expérience de mon époque donc les +25 ans vu c'est du matériel ancien afin que sa sois des vrais connaisseurs/!\
J'ai des questions a propos de mon moniteur CRT 17 pouce datant de fin 2001 fabriquer par NEC vendu par  "Packard Bell" car j'ai  le choix entre 1024x768 en 85 hertz ou 1280x1024 en 60 hertz qui est la résolution maximale en native supporté.  
-*Ca change vraiment la vie d'avoir 85hertz est puis ca vaut coup d'avoir une petit résolution juste pour sa?
-*Sur les vieux jeux de la même époque a savoir a partir de 2000 ca poserais pas de problème d'avoir ma résolution  si haut en native  ou recommandé mettre 1024x768 et puis remettre ma résolution native après jouer au bureau?
-*Dernière question: Avec ma tour en Geforce 4 en AGP  et un  AMD Athlon XP 1600+ je risque de perdre beaucoup performance avec la résolution 1280x1024 ou non? a précisé cette config est sur XP mais n'est pas pour l'internet.
Plus d'info:
Modèle:A727
Display Type:CRT
Aspect Ratio4:3
Native Resolution 1280 x 1024 at 60 Hz
640 x 480 / 60 Hz
640 x 480 / 85 Hz
800 x 600 / 85 Hz
800 x 600 / 75 Hz
800 x 600 / 60 Hz
1024 x 768 / 75 Hz
1024 x 768 / 85 Hz
800 x 600 / 100 Hz
1280 x 1024 / 60 Hz


 
Salut,
je sais pas répondre à tes questions mais ton intro m'a bien fait marrer !
Un mec de 25 ans ne possède AUCUNE expérience en matière de CRT, il avait 6 ans quand ton écran est sorti ! :lol:  
Sans maitriser le sujet, j'aurais quand même tendance à partir sur la résolution native de l'écran, surtout pour gagner 15 Hz..
 
Sinon chapeau d'avoir conservé du matos en AGP.
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 11-12-2019 à 10:07:20    

Citation :

Je préféré que sa sois des personnes d'expérience de mon époque donc les +25 ans


Ouf, à 3 ans près j'aurais pas pu répondre :o :D
 

Citation :

Ca change vraiment la vie d'avoir 85hertz est puis ca vaut coup d'avoir une petit résolution juste pour sa?


Oui. Le scintillement de malade en 60Hz, pour moi c'était insupportable plus de 5 minutes. Après si toi ça te gêne pas, autant garder la meilleure définition.
 
J'ai eu quelques 17" CRT qui supportaient les mêmes defs que le tien, je restais en 1024 x 768 85Hz en permanence. Puis 1280 x 1024 85Hz quand je suis passé au 19" ( il supportait le 1600 x 1200 en 60Hz, mais insupportable. )
 
 


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
Reply

Marsh Posté le 14-12-2019 à 14:49:28    

max1320 a écrit :


 
Salut,
je sais pas répondre à tes questions mais ton intro m'a bien fait marrer !
Un mec de 25 ans ne possède AUCUNE expérience en matière de CRT, il avait 6 ans quand ton écran est sorti ! :lol:  
Sans maitriser le sujet, j'aurais quand même tendance à partir sur la résolution native de l'écran, surtout pour gagner 15 Hz..
 
Sinon chapeau d'avoir conservé du matos en AGP.
 :hello:


 
 
Désolé  j'ai voulu dire a partir de 27 ans donc.
car désolé de te contredire mais ta FAUX  ayant commancer avec XP en 2001(9 ans) j'en sais autant sur l'usage et des ancienne carte mère que une personne qui a plus de 30 ans et si préfére xp et mon matos c'est mon choix.
En 60hz je voit pas de scintillement ou alor mon écran est extra ordinaire.


Message édité par maximedu55fr le 14-12-2019 à 16:32:17
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed